[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
meinte ob im Bios dann bisschen Table hochziehen oder Takt damit 1500 habe unter Last
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im Bios würde ich das nicht machen, es sei denn die Volt reichen für stabile 1500.
 
@Trill, habe die BIOSe vergliechen... . Deine Version gibt ja durchgehend viel mehr Volt drauf auf den Chip als meine. Woher habe ich die bloß gezogen :d Kein Wunder, dass die Karte davor immer wieder abgeschmiert ist. Nun zurück zum Thema: also, deine Karte hat einen höheren ASIC als meine (meine - 73,6%). Die hat bei mir 1,174V bei Default BIOS gehabt, also für den Max. Boost-Takt. Inwieweit müsste ich denn nun dein BIOS anpassen? Vielen Dank im voraus.
 
Das ist ja das Schwierige, was die Erstellung individueller Biose betrifft. Im Grunde musst du es mithilfe deines Default-Boosts im Boost Table selber raus finden und dann abgleichen, das gleiche gilt für die Volt.
 
so, ich war jetzt auch mal so unvernünftig, eine titan-x hydro copper zu bestellen ( bei caseking sind sie nun endlich lagernd), die meine 780 hydro ersetzen wird. nachdem ich meinen 1920*1200 ips monitor erst ersetzen werde wenns mit 2560*1600 was vergleichbares und bezahlbares gibt, lass ich dir karte stock laufen.

hat jemand hier schon erfahrung wie hoch die karte nur mit dem +10% powertarget boostet?
 
+10% sind ein Witz. 1200MHz mit Standard-Spannung, und man kann noch vom Glück reden :) Zumindest war/ist es so bei meiner Karte. Ich spreche hier aber nicht vom Solitär auf dem Desktop. Hat die TX ordentlich zu tun, rennt sie ziemlich schnell in Power Limit.

@Trill: das mit dem Standard-BIOS wird schwierig. Das, was ich von meiner Karte damals ausgelesen habe (die GPU-Z Version war wohl noch nicht bereit für Titan X) ähnelt sich ziemlich der Version, die ich oben schon gezeigt habe. Und wenn ich das BIOS wieder aufspiele, habe ich, wie gesagt, diese komische Abstürze, selbst unubertaktet. Hier mein BIOS. Da stimmt so einiges aber nicht.
 

Anhänge

  • GM200.doc
    220,5 KB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
so, ich war jetzt auch mal so unvernünftig, eine titan-x hydro copper zu bestellen ( bei caseking sind sie nun endlich lagernd), die meine 780 hydro ersetzen wird. nachdem ich meinen 1920*1200 ips monitor erst ersetzen werde wenns mit 2560*1600 was vergleichbares und bezahlbares gibt, lass ich dir karte stock laufen.

hat jemand hier schon erfahrung wie hoch die karte nur mit dem +10% powertarget boostet?

die boostet von Haus aus auf zirka 1350
 
ach NSA, mag auch net diskutieren

hier kommen alle paar Tage Leute rein und blubbern von Treiberprobleme mit der X/980(ti)

und dann sind es Leute mit einem einem 4690 auf nem H87 Mainboard, ner 290x, ner TitanX und 4 GTX 480

Lol, wie wäre es einfach wenn solche Provokateure wie du mal die Füße still halten und sich um die eigenen Probleme kümmern?
Dass du sich von solchen Dingen angegriffen fühlst, da kann ich nix dafür, renn das nächste mal bitte zu Mama und lass dein Mundwerk und die Fäkalsprache stecken.

Nebenbei habe ich die Karte jetzt zu MF eingeschickt, da wirst du nicht mehr mit evtl. Treiberproblemen konfrontiert.
Und ganz nebenbei ist es völlig wumpe welcher Chipsatz auf dem Board verbaut ist, Leistungsunterschiede hat man dadurch keine, wenn man die Titan in ein Z97 Ultraduperboard für 250 Euro steckt haste genau 0% mehr Leistung.:kotz:
Du hast halt einfach keine Ahnung, sondern bist nur n billiger Troll der anderen vor die Füße spuckt, wenn nicht nach seinem Schema verfahren wird.

was hat das mit Mann zu tun und nicht verkraften von Kritik? könnt ihr doch machen?

Weil du andere immer sofort persönlich angreifst und von "blubbern" und irgendwelchem Quatsch redest.
 
Zuletzt bearbeitet:
da isser wieder :-)
 
Also wenn ich im Google Chrome Browser die Hardwarebeschleunigung nicht deaktiviere hagelt es teilweise nur so treiber resets und das wohlgemerkt ohne OC oder sonst was.
hatte nichtmal nen OC programm drauf einfach NV treiber installiert und im Chrome nach dem Afterburner gesucht gehabt und zack Treiberrest.
Zumindest seit dem ich im treiber auf maximale leistung gestellt habe und die Hardwarebeschleunigung deaktiviert habe gab es bis jetzt nicht einen treiber reset nur the Witcher 3 ab und an einfach aus geht und das auch wie schon gesagt ohne OC

Der Treiber 353... ist nicht der Beste
 
Ich schau mir das heute Abend mit dem Bios auch mal an und vergleiche meins mit Trills. Kann man sich so ein Teil basteln für 3D Anwendungen mit max. Takt inkl. PT @ 350W, TT disabled und die Boosttable entsprechend angepasst?
Ist der max. Boost meiner Karte auch der ohne Bios Angaben der Richtige? Glaub in valley warens 1177@1.162, wobei zwei Takstufen ja immer kurz drauf verloren gehen...
Verstehe eh nicht warum zwei Takstufen runtergereglt wird!? 13Mhz gehen zwecks TT drauf und die zweiten 13Mhz? PT liegt dabei unter 110%, kanns demnach nicht sein.

"gesendet vom S5"
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe bei mir 400Watt@100% und 440@110% geflasht und hatte auch schon nen festen Takt gesetzt aber werde das erst wieder machen wenn mein Corsair 900D mit der erweiterten Wakü da ist weil so ist das aktuell zu viel für meinen 480er Radi mit zwei TitanX@OC deswegen lasse ich da aktuell alles Original laufen
 
wow 2 X OC an einem 480?

was kochst du denn feines? ;)

bei mir wirds ja mit einer schon warm trotz 9x180 - die heizen schon sportlich die X
 
ja, hitzköpfe diese chips. aber 2 stück an einem 480 ist auch ne nummer :d

@cold, kühlt du nicht mit luft?
 
stimmt, da war ja was :bigok: :haha:

frag mich nur, wie sinnvoll ein derartiger aufstand mit dem bios etc ist, wenn einen das TT da sehr schnell einholt
 
Also ich habe bei mir 400Watt@100% und 440@110% geflasht und hatte auch schon nen festen Takt gesetzt aber werde das erst wieder machen wenn mein Corsair 900D mit der erweiterten Wakü da ist weil so ist das aktuell zu viel für meinen 480er Radi mit zwei TitanX@OC deswegen lasse ich da aktuell alles Original laufen

Komplett interne WaKü? Ich bin davon ehrlich gesagt geheilt. Bei mir sind 2x 420er und 2x 280er Radiatoren im 900D und hab Idle 25°C Wassertemperatur und unter Last locker 33- 35°C(bei 20°C Raumtemperatur). Hab mir da mehr erwartet bei der Radiatorfläche.
 
wow 2 X OC an einem 480?

was kochst du denn feines? ;)

bei mir wirds ja mit einer schon warm trotz 9x180 - die heizen schon sportlich die X

Ich sage mal es hält sich in grenzen weil ich habe 4xSlipstream Lüfter drauf ( kann ich im übrigen sehr empfehlen da diese die besten Ergebnisse erzielt haben in sachen Kühlung bei fester Drehzal ) und die machen im notfall bis zu 1900Upm.
Habe die CPU aktuell@ 4Ghz und die beiden TitanX@ 1400Mhz auf 50C° halten können mit der Wakü.

Nochmal zu den Slipstream lüftern--> fals es wen interessiert ich habe da sehr viele lüfter getestet und die Slipstream sind deutlich besser als alles was ich hier hatte.
Die Phobya welche angeblich laut test so gut gewesen sein sollten mussten 1600Upm drehen um die gleiche Wassertemperatur zu halten wie die Slipstream@ 1150Upm was womöglich an dem deutlich kleineren Motor liegt--> mit der Aquaero Pro steuerung abgecheckt also kein 0815 gelaber.
Das sind die Lüfter die ich meine KLICK
Sie haben absolut keine nebengeräusche und man hört nur den Wind ( kein schleifen kein klackern oder sonst was ) sie laufen mit glaube 6V an und laufen@ 4,4V mit 810Upm -> wichtig ist nur das man sie nach möglichkeit saugend am Radi befestigt weil das bringt nochmals etwas bessere Wassertemperaturen.

@RediMischa
schau dir wirklich mal die lüfter an und ich kann mir vorstellen das du im Corsair gehäuse was falsch gemacht hast weil man muss schon genau drauf achten wie die luft zirkulieren muss damit die Radis richtig kühlen weil sonst wirds schnell nen negativen effekthaben. habe schon vor jahren mit Waküs getestet und der overkill war dann mal Aquacomptuer Evo 1800er Radi mit 15x 120er Ventis :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Unten ist ein 420er mit 3x NB PK2 die rein drücken, dahinter ein 280er mit 2x NB PK2 die raus saugen. In der Front ist ein 280er mit 2x NB PK2 die rein saugen und oben ist ein 420er mit 3x NB PK2 die raus drücken.
Wird aber nun eh geändert, die beiden 280er fliegen raus und extern kommen 2x MoRa´s hin...
 
Unten ist ein 420er mit 3x NB PK2 die rein drücken, dahinter ein 280er mit 2x NB PK2 die raus saugen. In der Front ist ein 280er mit 2x NB PK2 die rein saugen und oben ist ein 420er mit 3x NB PK2 die raus drücken.
Wird aber nun eh geändert, die beiden 280er fliegen raus und extern kommen 2x MoRa´s hin...

Mehr brauche ich schon nicht lesen....
Wird mir sofort alles klar. Ist nicht gut gelöst Das sollte man aber nicht hier besprechen.
Nur soviel wenn der venti auf den Radi bläst hast du im bereich des motors immer nen hotspot was saugend nicht der fall ist und wenn die luft durch den Radi ins gehäuse geblasen wird ist die luft bereits warm und nicht wirklich vorteilhaft wenn diese dann vom nächsten Radi angesaugt wird.
Es ist auch wesentlich besser vorne und hinten keine lüfter zu verbauen sondern lieber nur nen Radi oben und unten zu setzen die die luft nach ausen absaugen weil so hast du im endeffeckt 8 lüfter die die luft ins gehäuse durch alle ritzen reinsaugen und wenn da nur 3 lüfter sind die reinpusten gibt es quasi einen wärmestau.

Mehr könnte man im TS besprechen ;)
 
stimmt, da war ja was :bigok: :haha:

frag mich nur, wie sinnvoll ein derartiger aufstand mit dem bios etc ist, wenn einen das TT da sehr schnell einholt

Ja das stimmt vermutlich deswegen die Frage, ob man das TT tatsächlich disablen kann. Lt. CB Forum maxwell editor Guide kann man das. Ich kenne aber die internen Regelungen nicht alle und vorallem die zweite reduzierende Taktstufe nicht. Wenn man es ausschalten kann, ist es ja wurst ob Luft oder Wasser. Dann muss man halt nur zusehen, dass der Chip nicht verglüht :d
Bei 1365 wird die Karte aber nicht so heiß...

"gesendet vom S5"
 
Was ist denn hier falsch ?

File-Upload.net - Evga-test-neu.rom


Ich will bei 100% SLider nicht ins PT kommen aber klappt nicht. Nur wenn auf 150% stelle geht der Takt auf 1455 hoch und kein PT mehr.
Die 1506 macht er aber komischerweise auch nicht.

Kann bitte mal jemand so anpassen das ich bei 100% PT nicht mehr ins Limit komme auch wenn ich 1.24v gebe ? Will kein Tool mehr nebenher benutzen müssen.
Volt mal einfach auf 1.2 begrenzen und 1506 Takt. So dass ich nur noch die Voltage anpassen muss für die 1506.

Danke
 
hat hier irgendjemand die EVGA X Hydro?

Bios bitte...
 
Was ist denn hier falsch ?

Danke
Du hast die Spannung auf 1,243V festgesetzt. Die Voltage Table reicht bei 1,243V nur bist Boost Stufe 56. Und da steht in deinem Bios 1455 drin.
Allerdings rennt er halt vorher ins PT.
Aus meiner Sicht musst du die Voltagetable anpassen damit er höher boosten darf und das PT anheben damit er nicht schon vorher limitiert.

Edit:
Hier http://www.file-upload.net/download-10678313/Evga-test-neu.rom.html
ist dein Bios mit der erhöhten Voltage Table. So sollte deine Karte bis Boost State 60 (1506) boosten.
Das PT ist erhöht, musst Du mal probieren ob es reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh