NVIDIA GeForce: Möglicherweise Preiserhöhungen der High-End-Grafikkarten

VincentVinyl

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2015
Beiträge
904
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />NVIDIA sieht sich laut aktuellen Meldungen sowohl in China als auch in Taiwan mit einer erhöhten Nachfrage nach High-End-Grafikkarten konfrontiert. Deswegen komme es derzeit in den genannten Regionen zu Lieferengpässen und folglich auch Preiserhöhungen: Ca. 15 % teurer als gewohnt sollen die gehobenen NVIDIA-GeForce-Modelle akuell in China sein. Betroffen seien zum Beispiel Modelle von Colorful, Galaxy und ASUS. Jene Angaben stammen jeweils von Zulieferern aus Taiwan. China steht für den weltweit größten Markt für Grafikkarten. Dadurch ist nicht auszuschließen, dass die Lieferengpässe und Preiserhöhungen dort auch nachträglich international ihre Kreise ziehen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/37580-nvidia-geforce-moeglicherweise-preiserhoehungen-der-high-end-grafikkarten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sind ja noch nicht teuer genug die Dinger und wurden in den letzten Wochen und Monaten auch nicht einen Cent teurer, nicht wahr?

Einfach nur noch Wucher, was man aktuell selbst für Mittelklasse Karten zahlen soll.
Für die Leistung meiner R9 270X OC, müsste ich aktuell knapp 30-35€ mehr zahlen als im August letzten Jahres.
 
2x r9 390x Wäre die Lösung und Antwort ! Billiger als 980 ti und Mehr Leistung.
 
2x 390x= rund 800€.....1xGTX 980TI rund 680€...wo sind die R9er billiger? Vom größerem Netzteil und der CF Abhängigkeit reden wir lieber nicht.....

Das die Karten nun aufgrund der hohen nachfrage aus China teuer werden können, ist nicht schön. Nennt sich aber Marktwirtschaft.
 
*Die sollen erstmal die Preise in China an unsere anpassen..
In China ist das ganze sowieso billiger.

So teuer wie hier gibts die GPUs atm nicht überall..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehs schon kommen... Pascal und Arctic Island 850€ Launchpreis der Top jeweiligen Karte...
 
Intel machts vor, NVIDIA zieht nacht, und AMD freut sich.

Aber auch nur, wenn AMD es schafft die entstehenden Chancen zu nutzen. Das hat in der Vergangen leider eher schlecht als recht funktioniert.
 
Na und gekauft wirds trotzdem...sieht man doch an den ganzen typen hier die jede gen mitnehmen xD
 
Für ein Hobby geht das schon i.O. :d

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Ich sehs schon kommen... Pascal und Arctic Island 850€ Launchpreis der Top jeweiligen Karte...

Die nächste Titan mit 16GB HBM2 wird da wohl auch noch mal einen draufsetzen 1199-1299 Euro würde mich nicht wundern.
Und ca 899 für ne 8GB HBM2 Ti:fresse:
 
welche karte zieht denn die gtx titan weg ? die titan ist doch nur ein klein bisschen schneller als eine normale 780
 
Die Preise sind jetzt schon übertrieben.

Das liegt am Euro. Die D-Mark wäre nach aktueller Lage 40% mehr wert. Das würde sich nicht auf alle Preise in dieser Höhe auswirken. Aber bei Elektronik-Importen aus China sollte es fast 1:1 gelten, weil sowohl Entwicklung als auch Produktion und Materialien alles außerhalb von D ist.

Mit der D-Mark wären diese Komponenten alle 40% günstiger für uns.

Reiner Fakt, keinerlei politisches Statement.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Die nächste Titan mit 16GB HBM2 wird da wohl auch noch mal einen draufsetzen 1199-1299 Euro würde mich nicht wundern.
Und ca 899 für ne 8GB HBM2 Ti:fresse:

Jop und die R9 490X mit 8GB dann Wahrscheinlich so 799 oder 849.

Und weil der Sprung (Effizienz und Leistung sowie Anschlüsse und DX12) nächstes Jahr so gigantisch wird wollen dann alle neue Karten und die werden trotz der gigantischen Preise genug Abnehmer finden, sodass eine Preissenkung viel später kommt.

Für mich macht das dennoch mehr Sinn als jetzt doch nochmal die Fury X zu kaufen, denn ich will eine Karte die ich wieder für 2-3 Jahre Nutze.

Bin aber echt gespannt was für Kühlungen da kommen werden, da die die PCBs viel kleiner werden können. AMD lässt hoffentlich den AiO Mist wegfallen!
 
AIO-mist? AIO ist kein mist. mit AIO wird die wärme gleich aus dem ghäuse gebracht, ein sehr grosser vorteil dieses kühlkonzeptes.
einzig wenn man schon eine wasserkühlung hat und dann eine grafikkarte mit AIO kauft die sich nicht in die vorhandene WK einbinden lässt kann dieses einen nachteil bedeuten, wobei, auch bei herkömlicher luftkühlung muss man einen zb fullcover-wasserkühler nachkaufen um die karte in eine vorhandene WK einzubinden.
schön wäre es wenn es mehr grafikkarten mit vormontiertem wasserkühler ohne riesen aufpreis gäbe.

mfg
robert
 
@NasaGTR
Ich hoffe nur die wollen uns zu Beginn nicht mit Chips um die 300mm2 verarzten so wie damals HD7970 und GTX680 .
Also die Fertogung wieder Ausschlachten bis zum bitteren Ende.
Siehe 28NM .

Nur 30% Mehrleistung würde ich wohl links liegen lassen und auf die Grossen Chips warten wo man dann auch mindesten 70%Mehrleistung erhält.

Den bei einem 4K Monitor kommen 30%Mehrleistung kaum an bzw wen ich 45 FPS habe werden daraus dan auch noch nicht ganz 60FPS.
Bin gespannt wie lange meine 980Ti jetzt hinhalten muss.

Bin sehr gespannt wie das weiter geht ich weis nur GDDR5 werde ich auch nicht mehr kaufen die nächsze Karte muss HBM 2 mit 8GB + haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dies muss NV erst mal bewerkstelligen und da sehe ich AMD EXTREM in Vorteil was die HBM Geschichte betrifft.
Man wird wohl knapp über, oder gar nur gleichziehen mit Fiji bzw. GM 200, als Ersatz der GTX 970 bis 980, bzw. 390 und 390X und dies im Spätsommer/ Herbst bis Winter 2016 vielleicht weiter ausschlachten.
Die HBM 2 Version wird nicht vor Winter bei AMD kommen, da setze ich eher auf die Fury X2 mit wirklich überraschendem HBM 2 Speicher und den Rest erst in knapp einem Jahr.
NV wusste genau warum man die Referenz GTX 980TI und Titan X nicht so hoch takten wollte, denn die 1350 bis 1400 Mhz waren locker drinn gewesen!
 
Die nächste Titan mit 16GB HBM2 wird da wohl auch noch mal einen draufsetzen 1199-1299 Euro würde mich nicht wundern.
Und ca 899 für ne 8GB HBM2 Ti:fresse:

Denke eher 1299-1499€ wird die Titan werden wenm HBM2 @16GB
 
Dies muss NV erst mal bewerkstelligen und da sehe ich AMD EXTREM in Vorteil was die HBM Geschichte betrifft.
Man wird wohl knapp über, oder gar nur gleichziehen mit Fiji bzw. GM 200, als Ersatz der GTX 970 bis 980, bzw. 390 und 390X und dies im Spätsommer/ Herbst bis Winter 2016 vielleicht weiter ausschlachten.
Die HBM 2 Version wird nicht vor Winter bei AMD kommen, da setze ich eher auf die Fury X2 mit wirklich überraschendem HBM 2 Speicher und den Rest erst in knapp einem Jahr.
NV wusste genau warum man die Referenz GTX 980TI und Titan X nicht so hoch takten wollte, denn die 1350 bis 1400 Mhz waren locker drinn gewesen!

Der Sprung von 40 auf 28NM betrug12NM Differenz trotz nur 350mm2 HD7970 und 300mm2 GTX680 konnte man die alten Karten HD6970 und GTX580 um 30% schlagen mit den kleinen Chips .
Das wäre so zu sagen auch bei dem wechsel von 28 auf 14-16NM genauso möglich.

Und nein Berni NV hat die 980Ti und die Titan X nicht nur mit 1000 MHZ gebracht um Abstand zu halten zum Pascal.
Es liegt ehr daran das NV keine Coustom Lösungen bei der Kühlung angestrebt hat sondern die Karten mit ihrem Refkühler gekühlt haben wollten der hat seine Grenzen das ist der Grund.
NV war es bewusst das sie nicht zu solchen Maßnahmen wie AIO greifen müssen um AMD etwas entgegen zu setzen.
Den Rest erledigen ja auch die Hersteller mit Designs die die 1400 erreichen.

- - - Updated - - -

Denke eher 1299-1499€ wird die Titan werden wenm HBM2 @16GB

Durch aus bin da voll bei dir es wird die teuerste Gamer Single GPU Karte aller Zeiten.
Darum bin ich auch gespannt was AMD da zaubert ich denke so eine 16GB Karte wird auch AMD auf fahren .
 
Zuletzt bearbeitet:
Mehr ist doch immer gut. Billig kann schließlich jeder. ;)
Bei einer vermeintlichen neuen TITAN XXL mit HBM2 vermute ich mal einen exklusiven Preis dieses Premiumproduktes ohne Coustomkühlererlaubnis und fehlenden OC-Features auf vernünftige und absolut Preisgerechte sowie angemessene 3000 Euro. Minimum. Denn es darf ja immer etwas mehr sein bei den Top-Produkten !
Schließlich hat man dann auch etwas, was langlebig und nachhaltig ist, so wie man es bisher bei allen Produkten der Titan-Serie gesehen hat.

Machen wir uns aber nichts vor. Auch AMD wird da wohl mitziehen wollen/müssen.
 
Das ist absolut korrekt, wenn Preisleistung keine Rolle spielt ;)

Wenn wir alle nur nach Preis/Leistung schauen würden, müssten wir alle Dacia fahren, bei Aldi einkaufen und nach Bulgarien in den Urlaub fahren. Tun wir aber nicht.
In allen Lebensbereichen klafft meist eine Lücke zwischen haben wollen und leisten können. Nur bei Grafikkarten meint jeder das Recht zu haben, sich das Spitzenmodel leisten zu können.
Nur ist das nen Hobby für die meisten hier. Und nen Hobby ist finanziell immer immens teuerer, wenn dort um die Premiumprodukte geht. Siehe Motorrad, Modellbau oder Schützenverein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh