[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 3090 / RTX 3090 TI + FAQ

NVIDIA GeForce RTX 3090 / 3090 TI (In Progress)

ThnfdUH.jpg


sUZUm5S.jpg
1648633623369.png



NEWS

BIOS

Anleitung

1. Als erstes eigenes Original BIOS speichern per GPU-Z als Backup
2. Command Prompt starten per Adminstrator indem man "CMD" eingibt in der Windows Suchleiste
3. Richtigen Pfad angeben zum NVFlash Ordner mit cd: c/.....
4. Dann den Schutz deaktivieren mit "nvflash --protectoff" oder "nvflash64 --protectoff"
5. Dann die Custom ROM (BIOS) angeben mit "nvflash ROM_NAME.rom" oder "nvflash64 ROM_NAME.rom"
6. Falls es nicht funktioniert, da es zum ID-Mismatch kommt, muss man den Schutz gegen ein fremdes Bios deaktivieren mit "nvflash -6 ROM_NAME.rom" oder "nvflash64 -6 ROM_NAME.rom"
7. Enter drücken
8. 2x Y drücken zum bestätigen
9. Screen flackert und die Message sollte kommen, dass alles funktioniert hat
10. PC neu starten
11. Nach dem Neustart warten bis die Grafikkarte wieder erkannt wieder. Kann 1-2 Minuten dauern

Flashen auf eigene Gefahr. Ich übernehme keine Haftung dafür.


OVERCLOCKING | TOOLS

Kurze Info wegen Stromverbrauch: 3090 Trio auf Anschlag + 9900K mit 1,36v und 5,4 GHZ = 665W für das gesamte System bei mir (SH). Dies kann natürlich bei euch abweichen. Eine Strix kann 100W mehr ziehen. Daher würde ich jedem, der OC betreibt +850W Netzteile empfehlen

Undervolting PT Usage Tests mit meiner 3090 FTW3

800mv = 320 Watts
850mv = 370 Watts
900mv = 430 Watts
912mv = 450 Watts
918mv = PT Limit für FTW3 mit 450
UNDERVOLTING

800mv = 320 Watts
850mv = 370 Watts
900mv = 430 Watts
912mv = 450 Watts
918mv = PT Limit für FTW3 mit 450W



ManufacturerProductRTX 3080RTX 3090
NVIDIAFounders EditionMixed (2)Mixed (2)
AsusTUFMLCCMLCC
AsusStrixMLCCMLCC
EVGAXC3Mixed (1)Mixed (2)
EVGAFTW3Mixed (2)**Mixed (2)
GalaxBlackMixed (1)Unknown
GainwardPhoenixMixed (1)Unknown
GigabyteEagleUnknownPOSCAP
GigabyteGamingPOSCAPPOSCAP
Inno3DiChill X3Mixed (1)Unknown
Inno3DiChill X4Mixed (1)Unknown
MSIGaming X TrioMixed (1)Mixed (2)
MSIVentusMixed (1)Mixed (2)
PalitGaming ProMixed (1)Mixed (2)
ZotacTrinityPOSCAPPOSCAP
ZotacX-GamingUnknownPOSCAP

Quelle: https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/izhpvs/the_possible_reason_for_crashes_and_instabilities/

3090 TI Power Limit Übersicht


ManufacturerProductRTX 3090 TI
NVIDIAFounders Edition450 W maximal
AsusTUF
AsusStrix OC LC516 W maximal
EVGABlack Gaming
EVGAFTW3
EVGAFTW 3 Ultra

KÜHLERTAUSCH | GARANTIE


HerstellerKühlerwechselOverclockingOvervoltingVBIOS flashen
ASRockKulanz5
Asus✓1✓1
EVGA✓2
Gainward✓3
Gigabyte
KFA²
MSI
Nvidia
Palit✓4
PowerColor
SapphireKulanz5
XFX
Zotac✓ (nur die ersten zwei Jahre)
1 Nur mit GPU Tweak II oder AMD/Nvidia-Software; 2 Nur Grafikkarte mit Dual-BIOS von denen eines im Originalzustand sein muss; 3 Nur mit Gainwards ExpertTool; 4 Nur mit Palits ThunderMaster; 5 Dazu sind die Hinweise des folgenden Abschnitts „Kulanz statt Garantie“ zu beachten

Quelle: Computerbase


MSI:


"Sie können bei Grafikkarten die Wärmeleitpaste oder Kühler Tauschen. Dieser muss jedoch die gleiche oder eine besser Leistung besitzen.
Sofern beim Umbau nichts beschädigt wird, bleibt die Garantie der Karte erhalten.
Sollte jedoch ein Fehler an der Karte auftreten, müssten Sie für eine Garantieabwicklung über den Händler den Original Zustand der Karte wieder herstellen.

Dies gilt für alle MSI Grafikkarten welche in Deutschland und Österreich von MSI Deutschland vertrieben wurden."

ZOTAC:

"die normalen zwei Jahre bleiben erhalten, ein Erweiterung der Garantie
ist dann ungültig. Die Karte muss wenn etwas im im Originalzustand
eingereicht werden."

Gainward und Palit

"Leider müssen wir Sie auch mitteilen, wenn Sie den originale Kühlkörper umbauen, werden Sie dadurch Ihre Ansprüche auf Garantie dieser Karte verlieren. Das gilt nicht nur für Gainward Produkt , sondern auch für Palit"


Aktuelle Referenzkarten

Zotac:

Zotac GAMING GeForce RTX 3080 TrinityZT-A30800D-10P
Zotac GAMING GeForce RTX 3080 TrinityZotac GAMING GeForce RTX 3090 TrinityZT-A30900D-10P
GALAX/KFA2:

Galax GeForce RTX 3080 SG38NWM3MD99NN
Galax GeForce RTX 3090 SG38NWM3MD99NK
KFA2 GeForce RTX 3080 SG39NSM5MD1GNA
KFA2 GeForce RTX 3090 SG39NSM5MD1GNK
Gainward:

Gainward RTX 3080 Phoenix471056224-1952
Gainward RTX 3080 Phoenix GS471056224-2010
Gainward RTX 3090 Phoenix471056224-1976
Gainward RTX 3090 Phoenix GS471056224-2034
Palit:

Palit GeForce RTX 3080 Gaming ProNED30800S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3080 Gaming Pro OCNED3080S19IA-132AA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming ProNED30900S19SB-132BA
Palit GeForce RTX 3090 Gaming Pro OCNED3090S19SB-132BA
PNY:

PNY GeForce RTX 3080 XLR8 Gaming EPIC-XVCG308010TFXMPB
PNY GeForce RTX 3090 XLR8 Gaming EPIC-XVCG309024TFXPPB
INNO3D:

Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X3C30803-106XX-1810VA37
Inno3D GeForce RTX 3080 iChill X4C30804-106XX-1810VA36
Inno3D GeForce RTX 3080 Twin X2 OCN30802-106XX-1810VA34
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X3C30903-246XX-1880VA37
Inno3D GeForce RTX 3090 iChill X4C30904-246XX-1880VA36
Inno3D GeForce RTX 3090 Gaming X3N30903-246X-1880VA37N


Mehr Informationen gibt es hier: https://www.overclock.net/threads/official-nvidia-rtx-3090-owners-club.1753930/
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ob 2x8 oder 3x8 oder 380er PT oder 450er PT juckt im Alltag sicherlich +95 der Besitzer null. Die wollen einbauen und los zocken und schauen eher auf Lautstärke und natürlich was auf dem Bildschirm rauskömmt :d .

"Wir" Hardwarebekloppten Luxxer wollen halt überall das Maximum rausholen und da schauen wir halt auf Dinge wie 3x8 oder PT. Könnten ja paar Points in irgendwelchen Benchmarks liegen bleiben^^.
 
@dante`afk
Nichts für ungut, aber wir sind hier im "hardwareLUXX - your guide to luxurious hardware". :coolblue:
 
Überleg mal die Leute... die für Mondpreise auf Kleinanzeigen eine Zotac gekauft haben und diese nicht mal retournieren können. Bzw. einen salzigen Aufpreis auf den bereits salzigen Preis gezahlt haben.

Sowohl Zotac als auch Gigabyte wickeln Garantie auch für zweite Besitzer ab.
Bei Zotac geht das nur über den Händler, mit Rechnung und Abtretungserklärung.
Bei Gigabyte auch direkt, die Rechnung des Erstbesitzers ist aber zwingend erforderlich.
 
Ob 2x8 oder 3x8 oder 380er PT oder 450er PT juckt im Alltag sicherlich +95 der Besitzer null. Die wollen einbauen und los zocken und schauen eher auf Lautstärke und natürlich was auf dem Bildschirm rauskömmt :d .

"Wir" Hardwarebekloppten Luxxer wollen halt überall das Maximum rausholen und da schauen wir halt auf Dinge wie 3x8 oder PT. Könnten ja paar Points in irgendwelchen Benchmarks liegen bleiben^^.

Vielleicht mal zur Sicherheit mal jede 8Pin Leitung an ein eigenes Netzteil hängen? Anyone? :fresse2:
 
Wer Chinaböller-NT besitzt und seine 3090 damit "vergewaltigt", dem ist eh nimmer zu helfen. You know? :fresse2:
 
never play on patch day

ergänzt um

never buy on launch day

Gerade eine neue Regel für mich erstellt.
 
Ich vertraue aber eher dem Igor, als irgendwelchen im Forum X.
Aber klar... ich habe 6xMLCC, jetzt will ich auch, dass es die beste Kombi ist :fresse:
Igor ist immer sehr vorschnell mit seinen Aussagen und auch er meinte eine! mögliche Ursache, ich finde die Aussage von Buildzoid ziemlich passend, mit nen Oszilloskop am besten messen.
Das MLCC Kondensatoren Vorteile haben mag richtig sein, grade was die Schnelligkeit angeht.

Ich würde das würde erstmal abwarten, ob sich noch was auftut, vielleicht liegt das auch zusätzlich am generell billigeren VRM, vielleicht ist bei höheren Lasten die Kapazität auch schon sehr knapp.
Ich weiß das nee.

So eine Thema ist ziemlich komplex, die MLCC verlieren an Kapazität umso wärmer sie werden und können auch ein elektronisches Rauschen verursachen grade bei starken Lastwechsel.Dazu kommt ja auch noch das sich die DC Vorspannung bei den Booststufen der GPU ändert was wieder Einfluß auf die Kapazität bei MLCC hat.
Also es gibt auch Nachteile.

Ich guck mir das erstmal an, was die Praxis bei den Karten dann zeigt, was gut geht.
 
Ja, nutze Afterburner...

Anhang anzeigen 534032

Bei Crysis geht der Takt aber höher als 1905 MHz -> und wird anschließend nicht mehr game stable. Denke es liegt daran, dass bei Crysis selbst durch 0.875v die Karte in PT rennt.
Ein Bios muss her :asthanos:

Danke aber ist es nicht besser die Punkte der Curve vorher auf fast das selbe Niveau der hinteren zu ziehen (minus 5 - 10 MHz)? Dachte so wäre es näher an einer Offset Performance.
Bei Crysis denke ich liegt es eher daran, dass dir die 0,875v nicht ausreichen. Du musste wohl über 0,9v geben.
 
Igor ist immer sehr vorschnell mit seinen Aussagen und auch er meinte eine! mögliche Ursache, ich finde die Aussage von Buildzoid ziemlich passend, mit nen Oszilloskop am besten messen.
Das MLCC Kondensatoren Vorteile haben mag richtig sein, grade was die Schnelligkeit angeht.

Ich würde das würde erstmal abwarten, ob sich noch was auftut, vielleicht liegt das auch zusätzlich am generell billigeren VRM, vielleicht ist bei höheren Lasten die Kapazität auch schon sehr knapp.
Ich weiß das nee.

So eine Thema ist ziemlich komplex, die MLCC verlieren an Kapazität umso wärmer sie werden und können auch ein elektronisches Rauschen verursachen grade bei starken Lastwechsel.Dazu kommt ja auch noch das sich die DC Vorspannung bei den Booststufen der GPU ändert was wieder Einfluß auf die Kapazität bei MLCC hat.
Also es gibt auch Nachteile.

Ich guck mir das erstmal an, was die Praxis bei den Karten dann zeigt, was gut geht.

Ja wie schon gesagt, eine Kombi aus poscapps und mlcc wird das sinvoollste sein, machen ja auch alle ausser asus so..
 
Ich selber habe zu wenig Erfahrung und Wissen in dem Bereich um das beurteilen zu können, die Praxis wird es auf jeden Fall zeigen.
 
Läuft ja super, erst den Partnern keine Treiben zum Testen geben und dann kommt sowas raus.

Könnte auch ein Grund sein warum die Dicken karten noch nicht raus sind. Die Hersteller haben das wohl zum teil selbst erkannt.
 
Schreibt ja auch EVGA so das die sich deswegen verspäten. Wird bei asus und co auchso sein.
 
Die große Gigabyte Katern fehlen ja auch noch. Sowas wie ne AMP von Zotac hab ich auch noch nicht gesehen?

Sowas kommt halt raus wenn man das alles so kurz und knapp hält.
Da 90% eh noch keine Karte haben hält sich der Schaden wohl noch in grenzen.
Ich glaube nicht das es bei der Strix an dem Problem liegt . Warum haben sie es bei der TUF geschafft bis zum Release?
 
Auf jeden Fall hatten sie wenig Zeit und das ist in keinem Fall gut für die Qualität.
Es wurde auf die schnelle eine Produktpalette geschaffen und das unter enormen Zeitdruck, keiner der Hersteller will ja Kunden verlieren.

Um bessere GPU zu liefern brauch sie ja auch erstmal ne gewisse Masse zum selektieren.

Auf Karten warten ist auch ehrlich gesagt nicht so die Stärke der User, meine ja auch nicht.😅
 
Entweder haben die das schon vorher kommen sehen oder frühzeitig erkannt.
Oder einfach nur Zufall :d
 
Ich glaube nicht das es bei der Strix an dem Problem liegt . Warum haben sie es bei der TUF geschafft bis zum Release?

Die Strix soll höher Takten als die TUF. Die Leistung, welche die Kondensatoren in unterschiedlichen Frequenzbereichen abgeben können, und wie schnell, ist Typenabhängig. Darum knallt es ja erst ab 2 GHZ. Geht der Nutzbereich, also das Frequenzband hoch, muss dort abgepuffert werden, ohne dass unten rum fehlt. Ich denke ASUS wollte bei der Strix auf Nummer sicher gehen.
 
meine Strix Bestellung bei Amazon läuft auf jeden Fall weiter... bin gespannt wann sie liefern...
nach dem was ich gelesen hab, wirds keine andere Karte werden
 
Die Strix soll höher Takten als die TUF. Die Leistung, welche die Kondensatoren in unterschiedlichen Frequenzbereichen abgeben können, und wie schnell, ist Typenabhängig. Darum knallt es ja erst ab 2 GHZ. Geht der Nutzbereich, also das Frequenzband hoch, muss dort abgepuffert werden, ohne dass unten rum fehlt. Ich denke ASUS wollte bei der Strix auf Nummer sicher gehen.

Ausserdem sollen die Chips der Strix ja angeblich besser sein..
 
  • Danke
Reaktionen: THK
Asus kann die Chips vor der Bestückung nicht testen, die grundlegende Sortierung der Chips wird von NVIDIA vorgenommen.

Bei Asus wird einfach das OC Bios auf die Karte geflasht, pass > Strix OC no pass > Strix non-OC und fertig ist das Binning.
 
Igor hat doch innem Video beschrieben wie die AIBs die Chips vor dem Verbau binnen..
EVGA bekommts ja auch hin zb bei der Kingpin.
 
Hi

--------verdammte Zeitschleife.....hatte das 3 beiträge eher geschrieben. :fresse2:

Der allwissende Igor.....hat aber gesagt das die Hersteller nicht vorher testen konnten...wegen fehlendem Treiber.
Geschweige die Möglichkeit gehabt zu haben da zu selektieren. z.b. wie sich das Taktverhalten überhaupt erst entwickelt...

Deswegen sollten ja die ersten Margen bunt gemischt sein....PLUS jetzt noch die Sache mit den Wiederständen..

Also meinereiner wartet erstmal (mehr oder weniger) entspannt die nächsten Wochen ab..... zum Glück ist erstmal 2 Wochen Urlaub angesagt..der erste diesjahr...

Danach mal weitersehen. :coolblue: BeQuiet 1200 Watt ist aber gesetzt !

Gruß Bernd
 
Asus kann die Chips vor der Bestückung nicht testen, die grundlegende Sortierung der Chips wird von NVIDIA vorgenommen.

Genau. Die leckeren AAA Chips auf die Strix, das Fußvolk auf die Eisenbahn :d

Die Aufkleber auf den NVIDIA Kartons kann der Lagerarbeiter bestimmt lesen.
 
Hi

--------verdammte Zeitschleife.....hatte das 3 beiträge eher geschrieben. :fresse2:

Der allwissende Igor.....hat aber gesagt das die Hersteller nicht vorher testen konnten...wegen fehlendem Treiber.
Geschweige die Möglichkeit gehabt zu haben da zu selektieren. z.b. wie sich das Taktverhalten überhaupt erst entwickelt...

Deswegen sollten ja die ersten Margen bunt gemischt sein....PLUS jetzt noch die Sache mit den Wiederständen..

Also meinereiner wartet erstmal (mehr oder weniger) entspannt die nächsten Wochen ab..... zum Glück ist erstmal 2 Wochen Urlaub angesagt..der erste diesjahr...

Danach mal weitersehen. :coolblue: BeQiet 1200 Watt ist aber gesetzt !

Gruß Bernd

Urlaub ohne 3090 ? :eek:
Das isja wie Pasta ohne Soße :motz:

Ich hab in 2 Wochen Urlaub und bis dahin will ich ne 3090 unbedingt !!!!!!!!!!!!!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh