Zitat von derschlambi
Da man davon ausgehen musste, dass am Anfang des 40 nm Prozesses nicht alle Cluster zur Verfügung stehen werden [...]
Wieso muss man davon ausgehen? Das ist Unfug.
Nein, Unfug ist das nicht, sondern basiert auf simpler Erfahrung, die die Kunden von Fabs nunmal haben. Wenn ein Prozess neu entwickelt wurde, sind die anfänglichen Yields fast immer schlechter als bei nem mature process (wie z.B. 90nm), insbesondere wenn es sich um einen "half node" Prozess wie z.B. auch den 40G/40LP bei TSMC handelt (auch wenn TSMC "full node" Support zu den 40nm Prozessen bietet, wurden 40G/40LP als half node qualifiziert).
Und da sowohl nv als auch AMD vor der Produktion der großen Chips kleine "Test"-Chips (RV740, GT218) produzieren ließen, um später Probleme bei den großen Chips zu vermeiden, kannten sie die Problematik des 40G Prozesses bei TSMC - deswegen ist sicherlich von vornherein geplant gewesen, nicht nur einen Chip mit allen aktivierten Shadern auszuliefern (5870, ursprüngliche GTX480), sondern auch Derivate mit abgeschalteten Shadern (5850, GTX470 und 5830, GTX460).
Dadurch, dass die Ingenieure bei nv aber offenbar die Probleme des 40G nicht richtig eingeschätzt haben, sitzt nv jetzt tief in der Scheiße. Die Quellen munkeln von einem Yield bei den GF100 Chips von nur 1-2 % (100% funktionsfähig), und auch nur 7-20 % Yield bei Nutzung von teildefekten Chips.
Für uns Nutzer bedeutet das, dass es auf absehbare Zeit (2010) keine nennenswerten Mengen von GTX480 Karten geben wird, und dass obwohl nichtmal alle Shader aktiv sind!
Beim GTX470/GTX460 wird die Anzahl der Chips reichen, um die verbliebenen nv-Fanboys mit Karten einzudecken. Letztendlich ist der GF100 aber wahrscheinlich mehr oder weniger tot, denn Geld kann nv damit nicht machen (es sei denn, es passiert noch ein Wunder bei TSMC - aber denkt dran, AMD hat z.B. auch nie den 65nm Prozess wirklich in den Griff bekommen - und bevor TSMC jetzt alle Resourcen für den 40nm Prozesses abzieht, werden die eher auf die Zukunft setzen, den 28nm Prozess) und mit Leistung wird sich nv angesichts der TDP & Lautstärke auch keine Freunde machen. Bis ein echter Nachfolger des GF100 kommt, ist es 2011, und dieser ist in 28nm gefertigt. Da ein Respin der Radeon-Serie für Anfang der zweiten Jahreshälfte 2010 von AMD angekündigt ist, wird es nicht leicht für nvidia. Würde AMD mehr Chips bei TSMC ordern können, würde es sogar für nvidia richtig dreckig werden ...
))) Erinnert mich irgendwie an G80 Zeiten
