nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread] Part 3
- Ersteller Neurosphere
- Erstellt am
- Status
Motkachler
Urgestein
Es geht nicht um Cool. Es macht aber nen Unterschied ob man mit DX 10 oder11 einstellung bencht der Fermi aber auf DX9 dropt wie charly sagt.
Da kommen viel höhere Werte raus. So einen Bench kann man vergessen.
Da kommen viel höhere Werte raus. So einen Bench kann man vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
Das eine schließt das andere nicht aus.
ColeTrickle
Urgestein
Falsche Bilder angesehen oder redest du nicht von der GTX 470?
Hää..also wenn ich jetzt mal die 4Fps aussen vorlasse,da ich mir nicht erklären kann,dass 1024Mb dermaßen die Min fps drücken und 1280MB nicht.
Wenn man das wie gesagt aussen vor lässt,ist doch die 5870 schneller,wenn nicht liefert natürlich die 470GTX die besseren Min Fps.
Aber 8xAA ist hier für beide schon ne Hausnummer,wenn ich mir jetzt aber die Werte mit akzeptablen 4xAA anschaue,liefert die 5870 doch weitaus bessere Fps.
Max 40 zu 30,was immerhin nach diesen "geilen" Porzentangaben 33% mehr Fps sind und
Avg 30 zu 20,was auch 20% sind!
Da ich denke,das die 480GTX bei 4xAA keine 20-30% besser als eine 470GTX ist,spekuliere ich,das die 480GTX bei diesen Settings maximal gleichwertig gegenüber der 5870 ist,wie gesagt maximal gleichwertig.Aber nur,falls die Pics stimmen sollten,welche ich jetzt mal schnell als Grundlage genommen habe!
Wieso soll der Fermi auf DX9 droppen?
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg
Enthusiast
Ich kann beim Heaven 2.0 keine Geschwindigkeitssteigerung erkennen, im Gegenteil, nun ist es noch lahmer...
Motkachler
Urgestein
Seh ich auch so wers merken will merkts.
Erstens ist wenn dann CB vorgeprescht (und vermutlich noch weitere davor)
und zweitens erwartest du nicht ernsthaft das ich die ellenlangen Threads abklappere und dir die Aussage des NVIDIA Mitarbeiters diesbezüglich raussuche? Zum launch
@Nvidia Facebook. Fermi Counter findest du auf PAX East.
ColeTrickle
Urgestein
Deshalb:
Also Full nehmen oder Augen auf
Dann liegt es ja am User und nicht am Fermi,weil User X eben die Demo und nicht die Vollversion genommen hat,hab ich das jetzt richtig verstanden?
Motkachler
Urgestein
@ColeTrickle
Glaub ich kaum weis ich aber nicht genau habs nicht.
Glaub ich kaum weis ich aber nicht genau habs nicht.
Das könnte eine große Herausforderung für die ein oder andere Redaktion werden. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen.
ColeTrickle
Urgestein
Wie nun 2 User schreiben mit Unigine 2.0 ca. 10 Fps mehr,eine User zeigt nun wieder was komplett anderes.
@y33H@...wusste ich doch,also würde das doch nV garnix bringen in DX9 modus zu switchen...
@y33H@...wusste ich doch,also würde das doch nV garnix bringen in DX9 modus zu switchen...
GTX 470 / TDP 215W
TDP der GeForce GTX 470 doch niedrieger als erwartet? - Nachrichten bei HardTecs4U
Also Real wohl weniger....
Die Karte wird interessanter....
TDP der GeForce GTX 470 doch niedrieger als erwartet? - Nachrichten bei HardTecs4U
Also Real wohl weniger....
Die Karte wird interessanter....
AenimaAut
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2009
- Beiträge
- 275
AMD Processors Forums - latest on fermi
--> Vergleich in Prozent (nicht FPS)
Für die Korrektheit des Inhaltes dieser Links wird keine Haftung übernommen
--> Vergleich in Prozent (nicht FPS)
Für die Korrektheit des Inhaltes dieser Links wird keine Haftung übernommen
Zuletzt bearbeitet:
GTX 480 vs HD 5870 vs GTX 285 SLI
GTX 480 3DMark & GPU Vantage SCORE
Tom's Hardware. Benchmark Results: 3DMark Vantage
Benchmark Results: 3DMark Vantage : ATI Radeon HD 5870: DirectX 11, Eyefinity, And Serious Speed
Processor: Intel Core i7-975 Extreme Overclocked to 4 GHz
Motherboard: Asus Rampage II Extreme
Memory: Corsair Dominator 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600
Hard Drive: Intel SSDSA2MH160G2C1 160 GB SATA 3 Gb/s
Graphics Cards: ATI Radeon HD 5870 1GB
GTX 480 3DMark & GPU Vantage SCORE
Tom's Hardware. Benchmark Results: 3DMark Vantage
Benchmark Results: 3DMark Vantage : ATI Radeon HD 5870: DirectX 11, Eyefinity, And Serious Speed
Processor: Intel Core i7-975 Extreme Overclocked to 4 GHz
Motherboard: Asus Rampage II Extreme
Memory: Corsair Dominator 6GB (3 x 2GB) DDR3-1600
Hard Drive: Intel SSDSA2MH160G2C1 160 GB SATA 3 Gb/s
Graphics Cards: ATI Radeon HD 5870 1GB
BiZ22
Enthusiast
Hier gibts Bilder von den Leadtek Karten weiter unten sieht man noch eins von der MSI GTX480
Leadtek GTX 480 ve 470 görücüye ç
Leadtek GTX 480 ve 470 görücüye ç
Infos zum ersten Wasserkühler ...
http://en.expreview.com/2010/03/23/...ter-cooling-solution-for-fermi-gpus/6960.html
Edit:
Hier mal Bilder einer komplett zerlegten 480er.
Hier dann noch hochauflösende Bilder der Leadtek 470 und 480 wie schon von BiZ22 gepostet.
Leadtek GTX 470:
Leadtek GTX 480:
http://en.expreview.com/2010/03/23/...ter-cooling-solution-for-fermi-gpus/6960.html
Edit:
Hier mal Bilder einer komplett zerlegten 480er.
Hier dann noch hochauflösende Bilder der Leadtek 470 und 480 wie schon von BiZ22 gepostet.
Leadtek GTX 470:
Leadtek GTX 480:
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
Für die Leistung braucht der fermi dann zuviel saft würde ich sagen.AMD Processors Forums - latest on fermi
--> Vergleich in Prozent (nicht FPS)
Für die Korrektheit des Inhaltes dieser Links wird keine Haftung übernommen
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.840
hmm eine im Excel erstellte Tabelle ist ja sehr viel sagend 
lol und laut Toms Hardware sind zwei 285 schneller als zwei 5870 ?!
lol und laut Toms Hardware sind zwei 285 schneller als zwei 5870 ?!
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Abwarten ob die wirklich schneller ist.
Poloniumium
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 1.494
lol und laut Toms Hardware sind zwei 285 schneller als zwei 5870 ?!
na du weisst doch, sli skalliert sehr gut, wärend cf in dem chart 33% federn lässt... ^^
was soll die tabelle überhaupt hier? wie schnell ne 5870 gegen ne 285 ist, dürfte bekannt sein, ich seh da nix, was dieses bunt ebildchen qualifiziert hier zu stehen und auch nochmal als bild selbst gequotet zu werdden...
scully1234
Banned
Danke Oliver sehr erfreulich das schon erste Wasserkühler existieren.Hoffen wir mal das Rico von Watercool bald nachlegt
Das schon gesehen?
XtremeSystems Forums - View Single Post - The Fermi Thread - Part 3
Ja ja so viel min Frames wird der Fermi haben
XtremeSystems Forums - View Single Post - The Fermi Thread - Part 3
Ja ja so viel min Frames wird der Fermi haben
scully1234
Banned
Psst nicht zu viel sagen
---------- Beitrag hinzugefügt um 08:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:49 ----------
Das schon gesehen?
XtremeSystems Forums - View Single Post - The Fermi Thread - Part 3
Ja ja so viel min Frames wird der Fermi haben
Die Fakes werden auch immer unproffesioneller
Der Leak müsste ja dann von PCGHW nach Chiphell gewandert sein
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
- Status