nVidia GK100/Geforce 6xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hm, MÄrz oder April und bis dahin gar keine Grafikkarte haben...? Das dauert mir etwas zu lang. Vorallem da ich nicht mehr als 250€ asugeben mag. Dann doch lieber eine 560TI...schade.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich glaube die Boardpartner sind durchaus gut informiert. Da würde ich mir keine Sorgen machen. Aber die haben auch ein Interesse daran das Maul zu halten, schliesslich will man beim nächsten Release ja nicht... "schlecht informiert" sein ;)
 
Das kannst du nicht und wirst du nicht unterbinden.Ist für Nvidia schon schwer genug Lücken im eigenen Konzern abzudichten,aber auch noch jedes kleines Mitglied der Boardpartner zu kontrollieren,ist nicht möglich

Sobald da technische Infos kommen,und diese müssen alsbald kommen,wenn der GK104 im Februar erscheinen soll,wird ein Vögelchen sich den Gerüchteküchen anvertrauen
 
Estimated to be able to come out in February, the original plan in March, it appears Huang do not want HD7900 28nm accounted for the scenery;
Similar performance and HD7970, listing how many differences can not say, depends on the drive, but we basically the same level as the two products.
The current core clock 780MHz, memory 2GB

NVIDIA GTX 680


Lag der OBR doch wieder recht nah bis auf den Coretakt

http://www.obr-hardware.com/2012/01/exclusive-28nm-geforce-specs.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das SI und die VRAM-Größe. 780 MHz, das spricht irgendwie für einen extrem dicken Chip oder einen dicken Chip mit Hotclock wie jetzt.

Das dachte ich damals schon das die da nur 2Clusterpakete drangekleistert haben zum 580GTX jetzt mit dem niedrigen Takt wirds um so wahrscheinlicher das es ein Fermi Shrink ist

Dieser würde mit diesen Daten auch auf 7970 Niveau sich einfinden

Vielleicht ist der 6XX Chip der Shrink und ein spekulierter 7xx erst der richtige Kepler
 
Zuletzt bearbeitet:
Das dachte ich damals schon das die da nur 2Clusterpakete drangekleistert haben zum 580GTX jetzt mit dem niedrigen Takt wirds um so wahrscheinlicher das es ein Fermi Shrink ist

Dieser würde mit diesen Daten auch auf 7970 Niveau sich einfinden

Aber wo bleibt dann die tolle Perf/W, von der die Katze redet in Zusammenhang mit den Designwins? GK104=Fermi Shrink und die richtig effizienten Teile kommen dann als Kepler in die Notebooks?
 
Aber wo bleibt dann die tolle Perf/W, von der die Katze redet in Zusammenhang mit den Designwins?

Da hat der "Tiger" ja nicht gelogen er sprach ja von Kepler für die DP Performance/Watt.Das er jetzt doch eventuell??? noch einen Fermi Shrink bringt konnte ja keiner ahnen

Im Zuge dazu ergibt auch die relativ hohe TDP wieder einen Sinn
 
Zuletzt bearbeitet:
wurd doch schon gesagt das nv erst nen 28 nm rohrkrepierer ala fermishrink bringt u. dann erst die richtigen keplar
 
wurd doch schon gesagt das nv erst nen 28 nm rohrkrepierer ala fermishrink bringt u. dann erst die richtigen keplar

Naja wenn dieser "Rohrkrepierer" auf 7970 Niveau liegt sowohl leistungsmässig als auch vom Energiekonsum,er sich ebensogut übertakten lässt wie sein Vorgänger,und die Skallierung die selbe bleibt mit zunehmenden Takt,ist das doch ganz ok
 
Wenn GK104 ein Fermi Shrink wird, also 576-1D Shader, weiterhin Hotclocks, 384-Bit SI & 3GB DDR5 dann ist das erstmal der HD79x0 Gegner, Kepler wird dann etwas mehr zeit brauchen aber sehr mächtig ausfallen :)
 
Da hat der "Tiger" ja nicht gelogen er sprach ja von Kepler für die DP Performance/Watt.Das er jetzt doch eventuell??? noch einen Fermi Shrink bringt konnte ja keiner ahnen

Im Zuge dazu ergibt auch die relativ hohe TDP wieder einen Sinn

Ja auch. Aber es hieß ebenfalls, dass die Design Wins für die mobilen Keplers daher kämen, dass sie so effizient seien. Im Notebook braucht aber keiner DP Perf., das ist für die Teslas. Wie passt das zusammen?
 
Ja auch. Aber es hieß ebenfalls, dass die Design Wins für die mobilen Keplers daher kämen, dass sie so effizient seien. Im Notebook braucht aber keiner DP Perf., das ist für die Teslas. Wie passt das zusammen?

Nun da keiner weiß wohin die Reise mit der wirklich neuen Architektur geht ist das zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu ergründen

Man kann sich ja nur auf die Basis stützen die man z.Zt geboten bekommt und entweder ist das nun ein zweigleisiges Projekt oder was auch sein kann die spekulierte TDP passt nicht und wir sehen Aufgrund des geringen Taktes einen massiven Ausbau der Shaderunits:)
 
Diese "Basis" ist nach wie vor ein reichlich unstimmiges Sammelsurium an teils widersprüchlichen Folien mit dem Wahrheitsgehalt eines Politikers.
 
Wieso? Sie müssen doch 3gleisig fahren, man kann doch nicht von ein paar HighEnd Heinzeln so ein Unternehmen am Leben erhalten..wenn sie ihre eigene Cip Fabrik hätten wärs wohl einfacher...
 
Naja, Teslas und Quadros haben wohl im letzten Jahr nur rund 5% von NVs Umsätzen ausgemacht. Mobil dürfte es noch etwas mehr sein und der Brocken nunmal normale GPUs.
 
Wieso? Sie müssen doch 3gleisig fahren, man kann doch nicht von ein paar HighEnd Heinzeln so ein Unternehmen am Leben erhalten..wenn sie ihre eigene Cip Fabrik hätten wärs wohl einfacher...

Mit mehrgleisig war das eher auf die Architektur selber Fermi/Kepler bezogen nicht auf den Anwendungsbereich der GPUs
 
wurd doch schon gesagt das nv erst nen 28 nm rohrkrepierer ala fermishrink bringt u. dann erst die richtigen keplar
Was sollte denn daran ein Rohrkrepierer sein? Durch die Möglichkeiten des Shrinks dürfte man erstmal mit der 7970 gleichziehen können. Wie es gegen eine mögliche "OC"-Edition der 7970 oder New Zealand aussieht, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
 


April, May etc. It's all just BS and Camouflage maneuver

Ich sag doch die Salamitaktik

6+8Pin dann kann die Speku mit 225Watt leicht grenzwertig sein falls das die Platine ist,oder ist es gar GK100:coffee:

Allerdings kommt ein Release Anfang Februar nun doch immer mehr in greifbare Nähe

---------- Post added at 17:09 ---------- Previous post was at 16:32 ----------

peng

NVIDIA GTX 680
 

Anhänge

  • 0645522fawh9zjhd4id8ad.jpg
    0645522fawh9zjhd4id8ad.jpg
    96,8 KB · Aufrufe: 1.579
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh