Über den Preis lässt sich streiten. Ich glaube auch eher nicht daran sondern an 100$ bzw € drauf, sprich 399$.
Aber warum sollte es denn bitte keine 8 Modelle von Kepler im April geben? Worauf stützt du denn bitte deine Annahme?
Deine Aussage klingt als wäre allein die Anahme, dass zu Release bereits 8 Modelle verfügbar sind (Stückzahlenmäßig aber wohl eher begrenzt), absolut utopisch, als würde ich jetzt behaupten, dass der GK104 7970 + 100% schafft bei ner TPD von 100W zum preis von 200€
Es ist ja nicht gesagt, dass es nur Desktop Varianten gibt. Die Auflistung von Scully klingt äußerst plausibel. Obs jetzt eine Mobile Karte mehr und eine Desktop Karte weniger wird sei jetzt mal dahin gestellt.
Das wäre auch nicht zwingend ein "Paperlaunch vom feinsten". Es wird wohl eine relativ überschaubare Anzahl von verfügbaren Karten geben, aber das war bei der 7970 nicht anders.
Ivy ist genauso wie Kepler für anfang April geplant, falls der Kepler nicht sogar doch früher (mitte März) kommt.
Sie werden sie verkaufen.
GF110 wäre nie gekommen, wenn nVidia schon mit GF100 die Stromverbrauchsprobleme im Griff gehabt hätte. Es macht wesentlich mehr Sinn gleich im ersten Anlauf alles zu erreichen als sich noch die ein oder andere Strafrunde aufzubürgen.
Und AMD kocht selbst auch nur mit Wasser. Wie man eindrucksvoll mit Cayman sehen konnte.
nVidia hat es ja auch schon schön gesagt:
"Kepler - it's just a home run."
Was lässt die Chipgröße nicht zu?
Die Taktraten und TDP so zu regeln,das sie sich entsprechend der Namensgebung 670/680 platzieren?
Ich denke das ist schon machbar,wenn der Chip nicht an der max Boardpower hängt,wie das Kleinkind an der Zitze
Und wenn die max Boardpower nicht ereicht wird,lässt das auch noch Spielraum für höhere Takte
) Preise fallen, danach wird entschieden und für ~300€ zugeschlagen, sofern die Graka >580 performt (bei angenehmer Geräuschkulisse). Die 3 Jahre alte 260GTX pfeift aus dem letzten Loch 
