[Sammelthread] NVIDIA RTX4000 Undervolting-Sammler

Hi zusammen,

dadurch dass es noch keinen derartigen Thread gibt, fangen wir einfach mal an.
Die 4090 bietet sich ja hervorragend an für UV


ERGEBNISSE
Curve
4090er Karten mit 875mv (maximal 310w statt 450+w, ingame oft um die 200w)

KFA2 4090 SG - 2610Mhz @ 0,875mv
MSI Supreme X - 2610Mhz @ 0,875mv
Inno3d 4090 iCHILL X3 - 2610 @ 875mv +1000 Speicher
Gigabyte 4090 OC - 2580 @ 875mv + 1000 Speicher
Gainward 4090 Phantom - 2580 Mhz @ 875mv
FE 4090 - 2580Mhz @ 875mv
MSI Trio 4090 - 2580 Mhz @ 875mv
Zotac 4090 Trinity OC - 2520 MHz @ 875 mV
ASUS TUF 4090 OC - 2520 MHz @ 875 mV
Gainward 4090 Phantom GS - 2505 Mhz GPU +1000Ram @ 875mv


4090er mit mehr als 875mv Spannung
MSI 4090 Suprim X - 2805Mhz @ 975mv
MSI 4090 Suprim X Liquid -2850 MHz @975mV +1000 Speicher
4090 - 2790Mhz @ 965mv
Gaming OC 4090 Rev. 1.0 - 2700 MHz GPU, +1200 MHz VRAM @950mV

TUF OC 4090 - 2820Mhz @ 950mv
4090 - 2810Mhz @ 950mv
Inno3D 4090 ichill x3 - 2775Mhz @ 950mv +1500 Speicher
FE 4090 - 2760Mhz @ 950mv

4090 - 2670Mhz @ 900mv
ASUS TUF 4090 OC - 2610 MHz @ 900 mv
FE 4090 - 2650Mhz @ 900mv



4080er Karten
Palit 4080 Gamerock - 2805MHz @ 950mV - Speicher +1000
4080 - 2750Mhz @ 935mv
4080 - 2700Mhz @ 940mv

4080er Super Karten
GigaByte RTX 4080 Super Aorus OC - 2655mhz @ 0.925
MSI RTX 4080 SUPER Suprim X - 2640 @ 0.935

nVidia RTX 4080 Super FE - 2760Mhz@1,0V


4070er Super Karten
Asus TUF OC 4070 Super - 2670 @ 0.925mv
Bin mit meiner - 2760MHz @ 940mV

Asus Geforce RTX 4070 Super - 2700 Mhz @ 0,925 V


% Methode
ASUS TUF RTX 4090 - 75% mit +230 GPU +1300 VRAM = 340w
MSI 4090 Suprime X - 62% mit +230 GPU + 1000 VRAM = 300w
Gigabyte 4090 Phantom - 90% mit + 100 GPU + 88m VRAM = 400w


An sich gibt es 3 Methoden zum UV

hier eine Anleitung die ich aus dem 3000er Thread von 2k5lexi geklaut habe (y)
gilt genauso für die 4000er serie
Die Vorbereitung:
1) Afterburner installieren.
2) Afterburner starten
3) In den Einstellungen die Häkchen für Spannungsänderungen usw. anklicken
4) 3D Mark Timespy runterladen und installieren.
5) Afterburner und Timespy laufen lassen und folgende Werte notieren:
a. GPU Takt unten im Afterburner-Graphen
b. VRAM Takt unten im Afterburner-Graphen
c. Maximaltemperatur unten im Afterburner-Graphen
1615494676119-png.602195

Damit sind die Vorbereitungen zunächst abgeschlossen. Jetzt gehts ans Testen (Abstürze, Blackscreens usw. inclusive wenn ihr es übertreibt)

Untervolting:
6) Zuerst passen wir die Taktkurve etwas an. Dazu bei 1 auf Curve bzw. den Wert dort klicken und +150 eintragen. Dann bei 2) speichern. Dann 3) klicken oder bei geöffnetem Afterburner-Fenster STRG+F drücken.
1607531527515.png



6a) Mit Shift und Rahmen ziehen könnt ihr eine Gruppe Spannungspunkte markieren. Mit klick auf einen Punkt könnt ihr die ganze markierte Gruppe nach oben und unten schieben.
6b) Sucht euren Zieltakt auf der Skala links und die dazugehörige Zielspannung. Bei mir 1845MHz bei 868 mV. Passt die Kurve rechts von diesem Zielwert so an, dass eine horizontale Grade entsteht.

Werkskurve:
1607533730919.png



Untervoltingkurve: Wir sehen: am Zielpunkt sind wir 150Mhz über dem Werkswert für diese Spannung, aber wir limitieren die Spannung auf maximal 868mV.
1607533601966.png


7) Lasst einen Benchmark und Afterburner laufen und schaut ob der PC abstürzt.
7a) Wenn nein: Alles gut. Ihr könnt veruchen die ganze Kurve zu markieren und noch in 15 MHz schritten weiter nach oben zu schieben (mehr Takt bei gleicher reduzierter Spannung)
7b) Wenn nein alternative: Ihr könnt versuchen den rechten graden Teil der Kurve incl. des ersten Punkts der Kurve um 15MHz nach unten zu schieben, wodurch der höchste Punkt in der Kurve bzw. der Knick zur Graden hin weiter nach links wandert. Weiter links = mehr Untervolting.
7b) Wenn ja: Ihr habts übertrieben. Macht das Gegenteil von 7a oder 7b (also weniger Takt oder mehr maximale Spannung)
8) Wenn ihr ein stabiles Ergebnis habt: Einstellungen in Afterburner speichern und Afterburner in den Autostart. Dann die Einstellungen in Afterburner locken.
Schaut bei mir so aus: Profil auf 1 gespeichert, Startup Knopf aktiv. Profile abgeschlossen.
9) Jetzt wo ihr ein Ergebnis habt könnt ihr es mit Schritt 7 ja weiter probieren für ein 2tes besseres Profil bis ihr euer Limit gefunden habt.
1607267770148.png



Tuning der Lüfterkurve
Nachdem wir unsere Untervoltingeinstellung für stabilen Betrieb gefunden haben kommt jetzt der Teil um den es eigentlich geht. Die Lautstärke muss runter.
10) Klickt in Afterburner beim Schieber "Fan Speed" auf Auto, um die Automatische Steuerung zu deaktivieren.
11) Schiebt den Fan-Speed Schieber etwas hin und her und sucht euch eine Einstellung die für eure Ohren noch erträglich sind. Diesen wert werden wir für den Lüfter unter Last beim Zocken nutzen. Erfahrungsgemäß ist ein Wert zwischen 50-60% gut, kann aber je nach eurer Empfindlichkeit variieren.
12) Notiert euren Wert und klickt wieder auf Auto für die Lüftersteuerung.
13) Klickt in Afterburner auf das Zahnrad und geht in die Einstellungen.
13a) klickt auf den Reiter "Lüfter"
13b) Ich persönlich bevorzuge Lüfterkurven in 3 Stufen:
a. Idle- und Officebetrieb (extrem leise, aber nicht aus. Ich hasse Zero-Fan-Modus)
b. Zockbetrieb (gute Kühlung, aber noch erträgliche Lautstärke. Siehe Punkt 11) )
c. Notfallbetrieb (Lüfter voll aufdrehen damit wir mitbekommen das irgendwas garnicht stimmt)
14) Stellt die Lüfterkurve so ein, dass ihr die 3 Stufen oben abbildet.
a. Idle- Officebetrieb: von 0°c bis ca. 45° (ggf für den Sommer auch was höher, z.B. für wenn das Zimmer eh schon 36° Lufttemperatur hat.)
b. Zockbetrieb: 45°c bis Maximaltemperatur aus 4) (Was der Hersteller als Maximaltemperatur mit Standardeinstellungen zulässt kann nicht so falsch sein)
c. Notfallbetrieb: Maximaltemperatur aus 4) - 100°c (Wenn die Temperatur so steigt wie sie es niemals tun sollte wollen wir es mitbekommen und zudem maximal kühlen. Also Vollgas.)
d. Jetzt noch die Werte für die aktualisierung der Lüftergeschwindigkeit einstellen und die Hysterese. Hysterese sagt, wieviel die Temperatur unter einen Schwellwert fallen muss dass der Lüfter seine Geschwindigkeit ändert. Mit den 5000ms Aktualisierungszeit und den 5°c Hysterese vermeiden wir nerviges hoch- und runtertouren im Grenzbereich.
e. Das sieht dann etwa so aus:
1607276796260.png

15) Lüfterkurve speichern.
15a) Im Afterburner auf das Häkchen klicken
16) Afterburner Einstellungen auf ein Profil speichern.
17) Timespy durchlaufen lassen
17a) Beobachten und zuhören, ob der Lüfter beim Timespy Durchlauf in den Notfallmodus mit 100% Lüftergeschwindigkeit schaltet.
17b) Nach dem Durchlauf im Afterburner unten im Diagramm schauen wie hoch die Maximaltemperatur in Timespy war.
18) Wenn der Lüfter im Notfallmodus war müsst ihr noch mal ran.
19a) Entweder zurück zu Schritt 6) und an eurem Untervolting schrauben ob evtl noch etwas mehr UV geht.
19b) Oder zurück zu Schritt 14) und die Schwelle von Zockbetrieb zu Notfallmodus etwas nach rechts schieben.
19c) Evtl. gibts noch Optimierungspotenzial bei euren Gehäuselüftern und allgemein beim Airflow.
20) ein letztes mal in Afterburner das Profil speichern.
Ihr habts geschafft! Viel Spaß beim Zocken mit Untervolting und einem leiseren Lüfter!

An sich ist sie sehr ähnlich zu Methode 1
Sie unterscheidet sich dadurch, dass wir nicht zuerst +150 Mhz geben sondern -300/-400
dadurch senkt sich natürlich die gesamte Kurve massiv.
nun suchen wir uns den Spannungspunkt den wir wollen (875mv) und ziehen an diesem den einen Punkt zur gewünschten Mhz Zahl (2500++) und bestätigen das Ganze

Bilder folgen morgen...

dies ist die einfachste Methode, und selbst mit Tuning die Schlechteste
man zieht im Afterburner das Powerlimit auf 50/60/70% und die Karte regelt den Rest
Wie Youngtimer bewiesen hat, kann man hier jedoch anscheinend auch +230Mhz GPU und 1300Mhz VRAM einstellen lassen ohne Performance verlust, mehr Ergebnisse sind wünschenswert

hier ein Bericht von TomsHardware zu Methode 3

Vorteil: recht einfach einzustellen,
Nachteil: kein konstanter Takt, springt permanent, ebenso wie die Spannung von 850-1.1
zudem wesentlich höherer Stromverbrauch in Games "echte Welt" Szenario


Als ich das bei meiner Karte 70% versucht habe, durfte sie 300w ziehen und kam in Benchmarks nicht über 2200 Mhz, mit besagter Methode 2 kam sie auf 2580 Mhz

da ich etwas Zeit hatte, hier ein Selbstversuch mit meiner Gainward Karte

Hier 2580@875mv
2580 875.png


hier lediglich auf 70% gezogen, sprich permanent im 310-320w power limit
70%.png


hier 70% und +250 auf GPU
70% 250.png


man könnte sagen ok 70% und 250+ sind sehr einfach einzustellen und sogar etwas schneller

im Benchmark Timespy Extreme war
Methode 3 +250 GPU stets bei 310-320w (immer im Power Limit), zum Teil mit 2400-2800mhz
Methode 2 schwankte etwas beim Verbrauch und war zum Teil nur bei 260w jedoch immer bei 2580mhz

Hier noch der Games Check
Cyberpunk 2077
Methode 2 220w +-95fps
Methode 3 320w +-97fps

Undecember
Methode 2 220w +-300fps
Methode 3 320w +-300fps

Farthest Frontier gecapped auf 60fps
Methode 2 150w
Methode 3 230w

Farthest Frontier uncapped
Methode 2 210w bei +-106fps
Methode 3 300w bei +-107fps


Anno 1800 (Auslastung bei knapp 70% da bei riesen Map im CPU Limit)
Methode 2 220w bei +-145fps
Methode 3 300w bei +-145fps

bei Methode 3 heizt die Karte immer wenn sie kann +- 300w
Sprich sparen ja, aber noch weit weg vom Maximum das möglich ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Danke schön für die Hilfe. Hab es hinbekommen.
 
@Schrotti
Mein Video im Post hast Du angeschaut?
Mit diesem Vorgehen ist es fix erledigt (siehe auch die Video-Beschreibung)
Deins war gut, aber ich finde das andauernd nicht :hust:
Das hat mir mehr geholfen als viele Texte, aber da ich es so selten mache vergesse ich es immer wieder :wall:
 
Passt hier zwar net ganz rein aber

Würde total gerne mal einen Gaming Benchmark Vergleich zwischen einer bis an die Absaufgrenze undervolted 4090 und einer sehr effizient aber immer bkch ziemlich performant laufenden RX 7900 XTX sehen!
Denke das könnte für einige sehr interessant sein.
Finde auch leider absolut keine Videos dazu...

Denke aber, dass die 4090 undervolted immer noch ziemlich performant ist und höchstens 10% an Leistung verliert und die stock RX 7900 XTX immer noch um ca 10% schlägt.

Gleichauf wären die wohl, wenn die RTX 4090 max undervolted läuft und die RX 7900 XTX max OC...

Würde es dennoch zu gerne auf "Papier" sehen 😆
 
Allerdings ist ne 7900XTX nicht sehr effizient. Ich hätte mit gewünscht, das die AMD Karten genauso sparsam wie die Nvidia Karten betrieben werden können, dann hätte ich jetzt ne 7900XTX und keine RTX 4080ig in meinem Rechner.
 
Allerdings ist ne 7900XTX nicht sehr effizient. Ich hätte mit gewünscht, das die AMD Karten genauso sparsam wie die Nvidia Karten betrieben werden können, dann hätte ich jetzt ne 7900XTX und keine RTX 4080ig in meinem Rechner.
Du sagst es!!! Hätte ebenfalls ohne zu zögern die 7900 XTX geholt
 
Also irgendwie mag mich mein Afterburner gerade nicht.
Ich stelle in der Curve eine fixe mv ein und die Karte macht 10mv mehr. Egal was ich tue. Auch noch weiter runter stellen bewirkt nichts. Hatte das jemand schonmal? Neuster Treiber ist drauf, AB auch schonmal runter und wieder drauf geschmissen ... hmm
 
Ja, genau bei den 880/885 häng ich auch. Woher kommen die Mindestspannungen?
 
Achso, es handelt sich aber nicht um die 4070ti aus der Sig, sondern 4090 Gamerock OC. Daher wundert es mich ja, da die meisten anscheinend 875mv hin bekommen.
 
also bei mir klappen die 0,875 bei beiden Karten, sind aber beide ASUS
1691517767357.png
 
Achso, es handelt sich aber nicht um die 4070ti aus der Sig, sondern 4090 Gamerock OC. Daher wundert es mich ja, da die meisten anscheinend 875mv hin bekommen.
da bin ich bei meiner 4090 gaming oc auch mal drüber gestolpert. hatte anstatt der eingestellten 0,875v 0,88v oder sogar bis rauf auf 1,045. Hat sich aber herausgestellt, dass das nur passiert, wenn die Karte nach PC Start noch nicht über die ca 40 Grad Temp hinausgegangen ist. Sobald die warm war, lagen die 0,875v konstant an. Auch wenn sie dann wieder unter die 40 Grad gefallen ist.
 
da bin ich bei meiner 4090 gaming oc auch mal drüber gestolpert. hatte anstatt der eingestellten 0,875v 0,88v oder sogar bis rauf auf 1,045. Hat sich aber herausgestellt, dass das nur passiert, wenn die Karte nach PC Start noch nicht über die ca 40 Grad Temp hinausgegangen ist. Sobald die warm war, lagen die 0,875v konstant an. Auch wenn sie dann wieder unter die 40 Grad gefallen ist.
Bei mir passiert da tatsächlich nichts, auch wenn die Karte warm wird.
 
Achso, es handelt sich aber nicht um die 4070ti aus der Sig, sondern 4090 Gamerock OC. Daher wundert es mich ja, da die meisten anscheinend 875mv hin bekommen.
Bei mir steht zwar in der Kurve auch bei 875mV aber Afterburner zeigt 885mV an... Und wenn ich mir die Kurve genau an schaue dann sieht man auch eine lange gestrichelte Linie bei exakt 885mV. Anscheinend kann meine 4090 Gaming OC auch nicht drunter :(
 
Anscheinend kann meine 4090 Gaming OC auch nicht drunter :(
das wundert mich, meine Gaming OC läuft auf 0,875v (nachdem sie auf Temperatur ist).
Es gab mal ein BIOS update für die Karte. Hast du das drauf? K.a. ob es daran liegen könnte.
 
das wundert mich, meine Gaming OC läuft auf 0,875v (nachdem sie auf Temperatur ist).
Es gab mal ein BIOS update für die Karte. Hast du das drauf? K.a. ob es daran liegen könnte.
Da bin ich mir tatsächlich nicht sicher... Wie hast du das BIOS Update denn auf die Karte drauf gemacht? Über die Gigabyte Software?
Jetzt bin ich gespannt 😳
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@gimme7
Alter...Danke dir hab noch die Standart Version!!! 😵
Wird sofort upgedated!!!

Edit:
Jetzt nach dem neusten Update bei Quiet und Performance BIOS getestet. Im Quiet BIOS Betrieb geht der tatsächlich auch mal auf 870mV runter aber nur Zwischenzeitlich und bei bestimmtem Takt. Muss das noch ausloten. Aber offensichtlich tut sich da was. Dankeschön für den Hinweis 👍😊
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Ampere kannste eh locker bis 750mv runter und säuft trotzdem wie ein Loch. :d
hab mich falsch ausgedrückt, ich hab in nem anderen PC noch eine 4090 von ASUS, die 3090 auf dem Screenshot war nicht gemeint.
Sorry 😇

Aber weil Du es ansprichst, gibt es für die RTX-30er auch UV Werte?
Ich weiß grad aktuell nicht mit welchen Taktraten/welcher Spannung sie läuft, aber weniger Verbrauch/Wärme ist prinzipiell nie verkehrt
 
3090? Würde ich je nach modell bei 800-850mv @ 1800mhz. Aber Ampere Säuft je nach Spiel trotzdem 300 Watt weg wenn die Shader glühen. Komplett egal wie weit man runter geht. Ist halt so. (genau wie Rdna 3 was noch schlimmer ist in der Beziehung)
 
hab mich falsch ausgedrückt, ich hab in nem anderen PC noch eine 4090 von ASUS, die 3090 auf dem Screenshot war nicht gemeint.
Sorry 😇

Aber weil Du es ansprichst, gibt es für die RTX-30er auch UV Werte?
Ich weiß grad aktuell nicht mit welchen Taktraten/welcher Spannung sie läuft, aber weniger Verbrauch/Wärme ist prinzipiell nie verkehrt
So bei 0,85V solltest du die am besten ausloten, da ist nen gutes Watt/Leistung Verhältnis.Je nach Karte und Kühlung waren das +/-1800Mhz.

Bei der RTX4090 kann man 0,875V vergessen sobald die unter Wakü ist, dann ist 0,885V min., genauso wie eingestellte 2490Mhz meist 2580Mhz sind.
 
Bei meiner 4070 Ti reichen mir 915 bei 2.6Ghz aus. Statt knapp 250w habe ich damit um die 160w. Ist schon sehr gut finde ich.
 
Ich habe 920mv genommen weil CP2077 mit RT den speicher auf 5000mhz gedroppt hat mit 910mv. So fordernd ist das, ist auch das einzige spiel wo das auftrat.

Paar spiele gibt es dakomme ich trotz uv auf 180 watt. Aber in der regel 100-160. Spielabhängig. Ada ist krass was das füs ballert für die paar watt.
 
Hab mir neulich ne 4090 gegönnt und null erfahrung mit undervolting bei nvidia.
Hat jemand schon das hier gemacht? Die vf kurve quasi eliminiert?
1691934915436.png


Port royal läuft bei 2325mhz, ist fast 10% langsamer als stock bei 30% weniger stromverbauch
Wie gesagt ich habe keine ahnung und ist bestimmt ne blöde art die effizienz zu steigern :d
 
@BlaDerp
Hier habe ich mal beschrieben, wie das mit der Kurve geht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh