[Sammelthread] NVIDIA TITAN V (GV100) Sammelthread + FAQ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
YcDBLV8.jpg


FAQ:

Wann war der Release?

8.Dezember 2017

Welche Versionen wird es geben und wo gibt es sie zu kaufen?

Die Karte als Founders Edition kann man an jetzt auf der NVIDIA Seite vorbestellen. Denke nicht, dass es Partnerkarten geben wird. Von daher hoffen, dass man einen Hybrid Kühler drauf machen kann.


Was wird die Grafikkarte kosten?

3100 Euro!

Wie schnell ist die TITAN V im Vergleich zu einer 1080 TI oder Titan Xp und lohnt sich der Aufpreis?

Erste Benchmarks sind hier ( Ohne Gewähr ) Nvidia Titan V - Fire Strike Benchmarks (OC + Non OC) : nvidia
Don hat auch eine Karte bestellt und gibt bestimmt bald bessere Ergebnisse.

Lohnt sich der Aufpreis? Auf keinen Fall. Aber, wenn man die Leistung braucht und auch zusätzlich professionell damit arbeiten will, dann ist es okay.

Welche neuen Features hat die TITAN V?

Momentan findet ihr alle verfügbaren Informationen in der aktuellen TITAN V News.


Ich möchte mir gerne nochmal die Präsentation anschauen. Haste da ein Link für mich?

Nvidia Jensen Huangs unveil of the next gen retail Titan V GPU - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
also ich muss mit dem NVi takten und mit GPU-Z loggen, um zu sehen, was in den einzelnen anwendungen tatsächlich rumkommt. 150MHz GPU-takt über den NVi sind z.b. nur 75MHz offset im afterburner. der taugt atm irgendwie nur fürs OSD.

im 3DC bin ich gebeten worden, das da mal laufen zu lassen: 3DCenter Forum - MrH OCL Mark 2.0 64Bit Early Alpha (GPU) - Seite 4

dabei ist mir z.b. aufgefallen (eben weil immer GPU-Z mitloggt), dass meine +150/150MHz einstellung im NVi, die in spielen ca 2GHz ergibt, in diesem test nur für 1530MHz reicht. da lässt sich dann auch nicht mehr viel draufpacken. 100MHz mehr und es wird ein hardreset fällig.

mit der takterei über den arschbrenner (und auch testweise über EVGAs precision tool) konnte ich schon mehrfach blackscreens und treiberresets provozieren, beides erfordert einen neustart. jetzt komm mal ohne GPU-Z-logs darauf, dass +75MHz real +150MHz bedeutet. *gg*

anyway.. das mit den takten und den tools wird sich schon noch einpendeln, wenn ich die karte besser kennengelernt habe. positives bitte!!!

letzte nacht, animiert durch die tabelle in PCGH 4/18, habe ich noch in ein paar spiele reingeschaut.. ich konnte auch die bemängelten bildfehler entdecken (battlefront2-menu unter DX11 und suddenstrike 4), auf viele der getesteten spiele, konnte ich eine ordentliche schippe drauflegen. elex etwa.. dort misst PCHG mit der TV 29fps (in deren 4k einstellung mit 150% resolution scale); ich schaffe über 40fps.. das sind mal eben über 40% delta. der witcher3.. voll aufgerotzt.. PCGH misst 54fps.. ich kriege im witscher über 70fps zustande.. star wars battlefront 2 (eines der spiele, die ich wirklich spiele) bei PCGH 72fps.. bei tobi 100-120fps..

ff15-benchmark (wurde sich ebenfalls im 3DC g-wünscht)
ffb96o1h.jpg


schade, dass ich tagsüber keine zeit habe und mir die testerei vom schlaf abgeht - es gibt einiges zu entdecken, was die TV gnadenlos geil erscheinen lässt, auch wenn hier und da noch einiges im argen liegt.. etwa die sache mit der takterei über 3rd party-tools, was irgendwie zu dem eindruck führt, dass man die tests anderer seiten, magazine und user eher durch eigene versuchsreihen ersetzen sollte.

so, muss los! bis später!



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wobei mir auch aufgefallen ist, das die Titan V bei CUDA-Anwendungen (AIDA-Benchmark, CUDA-Z, Folding@home) selbst nicht boostet.
Da lande ich dann mit +100MHz (oder warens +150MHz?)auch nur bei ca. 1485MHz während es in Grafikbenchmarks etwas über 1900 MHz sind.

Obs vielleicht eine Sicherheitsmaßnahme ist, um Rechenfehler bei "wichtigen" Berechnungen auszuschließen?
Oder schaffen es diese Berechnungsbenchmarks aktuell noch nicht, die Titan V so auszulasten, so dass sie sich dazu genötigt sieht, selbst zu boosten?

Zum Takten benutze ich den Inspector.

Bei Folding@Home habe ich z.B. dann auch nur knapp mehr PPD (Points per Day) als mit einer GP102, dafür aber einen deutlich niedrigeren Verbrauch als mit der GP102.

Ich hab dann mal versucht, während eines Tests mit CUDA-Z mit einer Grafikanwendung (bin mir gerade nicht sicher, obs das Testfenster von GPU-Z für die PCIe-Lanes gewesen ist) den Boost hochzubekommen. Ergebnis: Ja, Karte boostet höher und die Leistung in CUDA-Z fällt auch höher aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich habe ich meine auch :)

Morgen wird sie eingebaut. Bin echt mal gespannt
 

Anhänge

  • IMG_0134.jpg
    IMG_0134.jpg
    163,2 KB · Aufrufe: 245
  • IMG_0137.jpg
    IMG_0137.jpg
    202,4 KB · Aufrufe: 236
von dem Belgier bei ebay?
 
Das ist die Karte von Dampfkanes. Habe ich gestern abgeholt. 500km fahrt :) was man nicht alles macht für Hardware
 
hmmmm
 
@die anderen Interessenten, die mich die letzten Tage ebenfalls kontaktiert hatten:
Seit mir bitte nicht bös. Verkaufen konnte ich sie eh nur einem von euch und es war ein arges hin und her für mich, ob ich sie nun abgeb oder nicht. SH hat dann einen günstigen Moment erwischt und somit ging sie dann an ihn. Aber selbst da hab ich sie ihm noch mit etwas Wehmut ausgebaut, als er gestern da gewesen ist.
 
Das stimmt :)

Aber eins will ich hier noch sagen. Dampfkanes ist ein sehr netter Mensch und das alles sehr toll und gut für mich vorbereitet. Daumen hoch!

@all
Von welchem Belgier redet ihr? :)
 
Dancop schrieb:
Haha... Die wollte ich auch. Da er mir aber kein Foto seiner Karte senden wollte, war ich raus!

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

er hatte 2 und ich war bei 2025,-€ - aber habs dann gelassen
 
 
Zuletzt bearbeitet:
Viel Spaß mit dem Kärtchen SH


Hast du mal AC Origins getestet?
bei ich habe mit der Karte und den aktuellen 390er Treibern in unregelmäßigen Abständen Abstürze du auch?
 
far cry 5 /UHD

farcry5_uhd_ultra_txptps4b.jpg

2x Titan X (Pascal) @ ~2GHz -> 90 AFR-fps

farcry5_2018_04_20_23iusf0.jpg

1x Titan V (Volta) @ ~2GHz -> 80fps sGPU-fps (!!)

ich komme mit der TV schon verdammt nah an meinen beiden alten TXen ran. sofern ich es auf nackte zahlen runterbreche. was ich wohl niemals einholen werde, sind die 2x 300W :) das geht ja (zum glück) diesmal nicht.




------
unterm strich will keine richtige trauer über den auszug der TXen aufkommen.


(..)

mfg
tobi
 
Das gleiche hier... Nur muss ich am powertarget arbeiten.
Das gefällt mir gar nicht!

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
 
Kenobi, welchen Vramtakt hattest du bei dem Bench eingestellt? Ich möcht mal bei gleichen Settings, den prozentualen Unterschied zu meiner Luft-Ti ermitteln.
 
1.000MHz

ich weiß gar nicht mehr, wie die skalierung im SLI war.. schätze das delta auf ca 80%

46fps (die hälfte meiner SLI frames) + (geschätzte 80%) = 82fps (meine TV frames)


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, da is ja garkein GDDR5 drauf, egal, ich hab 2000/6000 für den Bench genommen.

TV:
min. 76
avg. 82
max. 92

Ti
min. 49
avg. 59
max. 70

Mal nur avg betrachtend, was nimmt man da jetzt als 100%? Kommt natürlich deutlich was anderes raus, je nachddem welche Karte man als 100% ansetzt. Is im Prinzip auch egal, die TV is massiv schneller als die Ti, aber das wussten wir natürlich vorher schon :).

Anhang anzeigen 432641
 
In bestimmten spielen, ist sie schon beachtlich schneller.
In manchen merke ich aber keinen besonderen Unterschied.

Naja, die Grakadurststrecke ist ja hoffentlich bald vorbei, wenn die nächste "kleine Karte" das jetztige in den Schatten stellt, freu ich mich auf die Ti oder Titan Versionen der nächsten Gen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss die Ti als 100% nehmen, denn ich möchte ja wissen, um wieviel ist die TV schneller. Das sind dann 39%. Das ist schon ordentlich.
 
Ich weiß, aber ich sehe das eher, als Ausnahme.
Ordentlich ist das in FC5 schon, keine Frage.
Ich meine ich habe beide (allerdings auch beide ohne OC und auf verschiedenen Systemen 7980 und 8700k)
Aber für 4k sind mir beide zu schwach da ich 100fps min. noch verkrafte aber selbst das Performante FC5 würde ich so ungern spielen wollen.
Deswegen sind beide Karten nicht schlecht, aber Volta ist nicht mehr neu und Pascal schon gar nicht, deswegen freue ich mich, wenn man bald was neues sieht.
 
Bedenkt...40% schneller bei gleichem Verbrauch. Nvidia hat’s halt drauf.
 
Wobei es mehr sind als 40%
Die 1080ti war bei 2000mhz! Stock boost ist irgendwo bei 1850...
Mit wakü, shuntmod und etwa 2000 auf der TV haben wir mal lockere 50% mehr!
Die TV ist schon ein sehr geiles Stück hardware! Turing wird nett, aber erst mit Ausbaustufe ti oder Titan!
Also kleiner Chip nur stromsparend, aber performance nicht der überflieger. Die ti wird dann gegen wahrscheinlich Weihnachten den erhofften Sprung bringen... Allerdings wohl NOCH unter der TV angesiedelt.

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk
 
Niemals unter der Titan V.
Das wäre doch eine riesen enttäuschung und war jede Titan wurde bis jetzt von der nachfolgenden Mainstream Gen. geschluckt soweit ich weiß.
Daran wird sich diesmal nichts ändern außer, dass vllt mehr Zeit nötig war.
Wo sollte man den die von Nvidia angeprisene Raytracing technik platz finden ? Die V ist doch bei 4k jetzt auch schon aus dem letzten Loch am qualmen.


Ps. also ich kann natürlich nicht in die Zukunft schauen, aber ich denke/hoffe, dass die kleinen Versionen es mit der TV aufnehmen und die großen dann wieder 30-40% zulegen.
Wie gesagt in Farcry 5 find ich die TV sehr gut, aber bspw in Ghost Recon, kann die Engine wohl kaum mit ihr umgehen und da gibt es noch mehr, wo es harkt, zumindest was ich bei meiner Stock gesehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur das die Titan die es zu schlagen gilt nicht die V ist sondern die Xp.
Denn die Mainstreamkarten zu Volta stehen mit Turing quasi erst an.
Um die V jetzt schon mit dem Mainstreamkarten zu schlagen, müsste Nvidia mit dem 7nm Prozess um die Ecke geflitzt kommen.
 
Naja, ich weiß nicht.
Ich wünsche es mir auf jedenfall nicht.
Reicht ja, wenn Mainstream gleich zieht :p
Aber das der nächste Highend Chip an der V vorbei zieht ist für mich eigentlich kein Meisterwerk.
Gut man kennt von der neuen Gen. ja noch so ziemlich gar nix.

Aber gut das soll ja alles nicht hier rein gehören, aber zufrieden bin ich mit der Performance der V ganz und gar nicht.
Man kann es fast als Frust kauf sehen, weil nix neues da war und ich meinen 2ten PC noch ne Grafikkarte versorgen musste und diese schon was zu tun hat außer Spiele.
Da schlägt sie sich für den Preis schon ganz gut, weil da merke ich schon, dass sie schon auf andere Sachen, als Spiele optimiert ist.
Nur möchte ich halt auch langsam mal 4k haben mit anständigen Bildraten und da liegt mein Anspruch schon bei 100fps die nach möglichkeit nicht unterschritten werden dürfen. (ist natürlich nicht immer möglich auch von CPU Sicht aus)
Jetzt kommt ja hoffentlich der Sommer durch und im Anschluss gibt es dann vllt neue Hardware :d
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh