[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sieht man das eigentlich auch im Ergebnis-Graph auf der 3DM-Seite, oder ist die Änderung im Takt zu gering?
 
NVIDIA hat heute meine Bestellung der TITAN X vom 14.09 einfach storniert, und auch den Betrag wieder zurück gebucht. (Grund: Bestellung wurde vom System storniert)
Was geht mit denen ab ???
So etwas ist mir ja noch nie passiert !!
 
@Heinz
Es geht um die Schwankungen, das ist dir schon klar oder?
Einen Screen mit vollem Takt kriege ich auch hin:



Aber der wird halt nicht gehalten. Bei dir liegt immer der volle Takt an?
Lasst mal Test1 10 Min. im Loop laufen dafür.

Bei mir sieht das so aus:



Fällt auf bis zu 18XX ab teilweise kurz, meist über 2000.
Was kommt bei dir für ein max. PT laut GPU-Z im Rendertest ohne OC heraus?
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
NVIDIA hat heute meine Bestellung der TITAN X vom 14.09 einfach storniert, und auch den Betrag wieder zurück gebucht. (Grund: Bestellung wurde vom System storniert)
Was geht mit denen ab ???
So etwas ist mir ja noch nie passiert !!
Lager ist leer :fresse:
IMG_6042.jpg
 
Dir fehlt die Karte, mir die Kühler. Treffen wir uns? :d

Keine Ahnung was die haben, KK gesperrt / ungültig?
 
@Turri,
ohne OC habe ich beim GPU-z-Rendertest eine max. Power-Consumtion von 20.6 %.

Ok danke dir. Bei deiner Karte fluktuiert der Takt demnach auch, aber wohl etwas weniger. Das und die 20.6% max. sind wohl auf die Mega-Ladung zurückzuführen. :d

Kennt eigentlich jemand ein Spiel das trotz Shuntmod drosselt oder ist das nur im FS Ultra der Fall?
 
Dir fehlt die Karte, mir die Kühler. Treffen wir uns? :d

Keine Ahnung was die haben, KK gesperrt / ungültig?

...den KK Anbieter habe ich diesbezüglich schon kontaktiert, die meinen aber das mit meinem Konto alles in Ordnung sei, und NVIDIA den Posten von sich aus storniert hat.
Hmmm, ich bestelle das Teil eben noch einmal neu, und sollte das wieder schiefgehen, werde ich bei denen mal freundlich nachfragen, was der Mist soll.
 
Du kannst 5000% Powertarget einstellen wenn im Bios die Rail Limits zu eng gesetzt sind.

Gehts bei dem LM Mod nicht genau darum? Darum mit LM den Widerstand eines jeden der 3x Shunts zu senken die für die Verbrauchsmessung der 3x Rails verantwortlich sind, um damit der Karte einen niedrigeren Verbrauch zu suggerieren? Das das PT dadurch sinkt, ist nur ein (gewünschter) Nebeneffekt. Die Hauptaufgabe des Mods ist doch die Limits auf den Rails zu erhöhen. Ergo, im BIOS kann für die Rails gesetzt sein was will.

@Turri

FSU @ 2050/5500 ohne jedes Throttling



Highest Power Consumption in GPU-Z waren btw. 45.6%
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles, was die Karte zum Throttlen bringt, ist entweder das TT oder das PT. Wenn man beides als Limit eliminiert, dann thorttled es auch nicht. Es gibt sehr wohl einen kausalen Zusammenhang zwischen den sog. Frequenzsprüngen - wie du sie nennst, ich nenne es Throttling - und dem Shunt Mod.
 
Thx webmi.
Ich habe gerade auch mal getestet den Bench, Test 1 drosselt die Karte auf bis zu 1936, Test 2 läuft sie mit vollen 2114.
Am Mod kann das aber eigentlich nicht liegen, denn Heinz hat im Rendertest ohne OC meine ich noch weniger TDP als du, aber seine Karte drosselt auch. Ich hab zumindest mal das älteste Netzteil von uns, aber ob das daran liegt? Kann ich irgendwie nicht glauben. Nunja, so lange der FS Test1 da die absolute Ausnahme ist, ist das alles halb so schlimm.
 
Wenn aber die TDP doch so niedrig ist, wie soll denn da der Shuntmod nicht korrekt ausgeführt worden sein? Zumal er bei dir demnach ja auch nicht richtig funktionieren würde, du hast ja ebenso Fluktuationen.

Ich hab gerade auch mal 2050/5500 per offset und nicht curved getestet wie webmi. Laut GPU-Z und dem AB lag immer der volle Takt an:



Nur stimmt das nicht. Im OSD habe ich immer noch Drosselungen gesehen.
Webmi, hast du da vielleicht nicht drauf geachtet, sondern "nur" das Ergebnis angeschaut? Könntest sonst mal schauen ob im OSD der Takt bei dir schwankt? Immerhin ist dein Graphic score auch niedriger. Wobei ich da echt keine Ahnung hab ob das viel schwankt (bin kein Bencher).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze kein OSD, ich nutze meine Graphen in der Suite via HW-Info oder halt GPU-Z. In meinem Screen zu sehen GPU-Z sowie der Afterburner Graph, in beiden der TAkt wie ein Strich. Ich nutze halt diesen dämlichen Curve Mode nicht, sondern einfachen Offset.
 
Ja nur ist der Strich bei mir auch kerzengerade.
Afterburner habe ich nun nicht geschaut, müsst ich noch mal machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das OSD bezieht seine Info doch vom AB bei dir, oder ?

Wenn bei mir AB ein Strich, dann würde auch im OSD nicht schwanken.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh