NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:
Technische Daten der nVidia Titan X
- Chip = GP102-???-A1
- Fertigung = 16 nm (TSMC)
- Transistoren = 12,0 Milliarden
- Die-Größe = 471 mm²
- Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
- Texture Mapping Units (TMUs) = 224
- Raster Operations (ROPs) = 96
- Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
- Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
- Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
- Speichertakt = 2.503 MHz
- Speichergröße = 12.288 MB
- Speichertyp = G5X
- Speicherinterface = 384 Bit
- Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
- Shader Model = 5.0
- DirectX = 12.1
- Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
- Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
- Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
- Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
- Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
- Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
- Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia
Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia
Tools:
FAQ (Frequently Asked Questions)
Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.
Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.
Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org
Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx
Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.
Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
| Karte (Takt @ Referenz) | Rechenleistung | Speicherbandbreite | Rechenleistung pro 1 GB/s |
| GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz) | 1.581 TFLOPs | 192,2 GB/s | 8,22 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 680 (1.058/3.004 MHz) | 3.250 TFLOPs | 192,3 GB/s | 16,91 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 780 Ti (928/3.500 MHz) | 5.345 TFLOPs | 336,0 GB/s | 15,91 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 980 (1.215/3.506 MHz) | 4.977 TFLOPs | 224,4 GB/s | 22,18 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz) | 6.054 TFLOPs | 336,6 GB/s | 17,99 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX Titan X (1.075/3.506 MHz) | 6.605 TFLOPs | 336,6 GB/s | 19,62 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 1060 (1.709/4.007 MHz) | 4.375 TFLOPs | 192,3 GB/s | 22,75 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 1070 (1.683/4.007 MHz) | 6.463 TFLOPs | 256,4 GB/s | 25,21 TFLOP pro 1 GB/s |
| GTX 1080 (1.733/5.006 MHz) | 8.873 TFLOPs | 320,4 GB/s | 27,69 TFLOP pro 1 GB/s |
| NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz) | 10.974 TFLOPs | 480,6 GB/s | 22,83 TFLOP pro 1 GB/s |
| P100 (1.481/703 MHz) | 10.616 TFLOPs | 719,9 GB/s | 14,75 TFLOP pro 1 GB/s |
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
Zuletzt bearbeitet:
Aber Boost 3.0 arbeitet ohnehin einiges besser, als der 2.0 bei Maxwell. Da bekommt man von kleinen Sprüngen definitiv nichts mehr mit (wenn man nicht mit loggt ^^ )
