[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Spoiler

Technische Daten der nVidia Titan X

Spoiler

• Chip = GP102-???-A1
• Fertigung = 16 nm (TSMC)
• Transistoren = 12,0 Milliarden
• Die-Größe = 471 mm²
• Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 224
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
• Speichertakt = 2.503 MHz
• Speichergröße = 12.288 MB
• Speichertyp = G5X
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
• Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
• Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the NVIDIA TITAN X

Einzelkartentests:

• deutsch:
• http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...enchmark-Tuning-Overclocking-vs-1080-1206879/
• Kompromisslose Leistung: NVIDIA Titan X im SLI-Test - Hardwareluxx
• Nvidia Titan X 12 GB: Neues Single-GPU-Flaggschiff
• Nvidia Titan X (Grafikkarten) Test - Spiele-Benchmarks, OC, Lautstärke, Stromverbrauch - GameStar
• -
• englisch:
• Nvidia Titan X (Pascal) Review - Introduction
• https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Titan_X_Pascal/
• The NVIDIA Titan X (Pascal) 12GB Graphics Card Review | PC Perspective
• NVIDIA TITAN X Review: The Pascal Beast Unleashed | HotHardware
• The NVIDIA TITAN X 12GB Performance Review
• Review: Nvidia Titan X (Pascal) - Graphics - HEXUS.net
• -
• andere:
• Nvidia Titan X 12 Go en test : pour 1300€, Pascal enfonce le clou ! - HardWare.fr
• -

"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:

Spoiler

Karte (Takt @ Referenz)	Rechenleistung	Speicherbandbreite	Rechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)	1.581 TFLOPs	192,2 GB/s	8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)	3.250 TFLOPs	192,3 GB/s	16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)	5.345 TFLOPs	336,0 GB/s	15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)	4.977 TFLOPs	224,4 GB/s	22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)	6.054 TFLOPs	336,6 GB/s	17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)	6.605 TFLOPs	336,6 GB/s	19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)	4.375 TFLOPs	192,3 GB/s	22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)	6.463 TFLOPs	256,4 GB/s	25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)	8.873 TFLOPs	320,4 GB/s	27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)	10.974 TFLOPs	480,6 GB/s	22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)	10.616 TFLOPs	719,9 GB/s	14,75 TFLOP pro 1 GB/s

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.

 

[TheOpenfield]

Dürfte gehen, einfach DSR im Treiber aktivieren und die Auflösung hochsetzen.

Falls es im Firestrike Ultra Stabilitätstest nicht drosselt (wegen Powerlimit), hast du in ~70% der Spiele keine Probleme. Es gibt eben so Ausnahmen, wie Anno 2205, Witcher 3 bei Wind und Regen, Peaks in BF4, etc. die hier nochmal deutlich drüber liegen.

 

[defPlaya]

Ok probiere ich mal heute Abend. Wobei ich nur von echten Spielen spreche. 3D Mark droppt immer. Aber wie gesagt Witcher, Division und andere Spiele nicht.

 

[TheOpenfield]

Wie gesagt, ca. 70% meiner Spielesammlung liegen vom Verbrauch unter dem FSU Stabilitätstest, aber 30% eben darüber (wenn auch einige nur im Peak).

Das bezieht sich aber auf UHD. Und was die zusätzlichen Pixel ausmachen, kann man hier recht gut nachvollziehen, wenn man die unterschiedlichen Firestrikes vergleicht (die unterscheiden sich ja lediglich in der Auflösung).

 

[HisN]

Ich renne schon ohne OC ins Powerlimit mit dem 4K Monitor. Genau darauf wollte ich hinaus.
Je kleiner der Monitor auflöst, desto weiter ist man vom Powerlimit entfernt. Das sind jedenfalls die Eindrücke hier aus dem Thread.
Und genau dann wird der ShuntMod interessant.
Also sei froh dass Du eine so gut gehende Karte und einen so "kleinen" (nicht persönlich nehmen) Monitor hast, dass es bei Dir nicht auftritt.

 

[defPlaya]

Ich renne schon ohne OC ins Powerlimit mit dem 4K Monitor. Genau darauf wollte ich hinaus.
Je kleiner der Monitor auflöst, desto weiter ist man vom Powerlimit entfernt. Das sind jedenfalls die Eindrücke hier aus dem Thread.
Und genau dann wird der ShuntMod interessant.
Also sei froh dass Du eine so gut gehende Karte und einen so "kleinen" (nicht persönlich nehmen) Monitor hast, dass es bei Dir nicht auftritt.

Haha nein natürlich nehme ich das nicht persönlich. Wer das tut hat ein viel größeres Problem.
Gut zu wissen ich wusste das nicht. Meine denke war bei 4K brauchst du kein AA usw mehr. Dadurch sinkt die Last an der Grafikkarte. Bei 3440x1440 stellt man AA usw noch an und dadurch steigt die Last. Aber danke für deine Info. Das kann man wohl so pauschal wie ich es dachte nicht annehmen.

 

[X Cellence]

X-cellence und ich nutzten die gleiche Auflösung. Bei ihm schwangt die Taktrate bei mir nicht. 4K ist für mich am PC nicht spannend. Bei Devision ist die TXP schon in 3440x1440 und alles auf ultra/hoch am Limit bzw. gerade so, dass ich konstant hohe FPS habe. Wenn ich 4K hätte wäre ein einziges geruckel. Dann lieber eine Stufe von der Auflösung runter 21:9, leichtes Curved und die Bildverbesserungen an. Aber jedem wie er es mag.
@X-cellence: Stell mal im AF die Kurve so ein, dass die Karte bei 1v, 2000 MHz macht. Wenn du Devision hast las mal den Benchmark laufen und guck, ob deine Karte etwas am Takt oder an der Spannung verändert. Ach ja hast du die Karte unter Wasser oder läuft die mit dem Standartlüfter?

Wie beschrieben hab ich jetzt nen Wasserblock drauf.
Gestern FC4 2h lang, 1,000V und 2038...droppt gaaanz selten mal auf 0,987V und 2025 runter aber nur für ne Sekunde. So werd ichs dann auch lassen sehr wahrscheinlich. Mehr Takt geht nicht und höhere Spannung wäre man nur am droppen da hab ich keine Lust drauf, außerdem werden mir die Spulen zu laut.

Unter Luft hatte ich 0,900V mit 1878 laufen...im direkten Vergleich spart man sich unter Wasser mit den gleichen settings ca. 12% PT, das man dann in höhere Spannung investieren kann.

Devision hab ich leider nicht.

Um Takt auszuloten hab ich auch immer 4x oder 8x MSAA an bei 3440x1440, aber beim Gaming dann meist nur FXAA/SMAA/TAA damit die 99FPS/Hz dauerhaft gehalten werden was natürlich dann auch nur teilweise in 99% load resultiert. So ist man dann beim Takt aber auf der sicheren Seite. Dennoch geht bei meiner Karte spätestens ab 1,038V das drosseln dauerhaft los.

 

[webmi]

Sebst wenn man ins PT rennt mit der TXP, so wichtig ist der Mod nicht. Klar ist es super, wenn der Takt über 100% der Zeit aufs MHz genau anliegt. Tut er das aber nicht, schwankt der Takt um 25Mhz hin und her. Mit Mod waren es 2025 wie eine Linie, jetzt sinds 2000-2025. Das dürfte nicht mal 0.5 FPS ausmachen, sind es doch nur etwa 1% des Taktes.

Hier übrigens, falls ich das noch nicht gezeigt habe, meine Karte ein mal mit Mod und ein mal nachdem ich den Mod entfernt habe.

Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen

Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen

 

[defPlaya]

Denke auch, wenn wir hier über 25 MHz +- sprechen ist es völlig irrelevant für die Leistung. Hauptsache die Agnes sehen super aus und ruckeln nicht.

 

[TurricanM3]

Mit SM drosselt bei mir im FSU mit 2000/5600 ab 1.00v nichts mehr, 1.025 kurz noch beim Restart des Loops. Mein 24/7 Takt drosselt da immer, da kann ich machen was ich will.
Klar bringt der SM keine Welten, aber für mich war das nun auch kein großes Problem und in ein paar Min. erledigt. Bringt ja nur Vorteile (abgesehen vom Garantieverlust).

@webmi
Du hast nachdem Demontieren das SpaWa-Pad ersetzt oder?

 

[TheOpenfield]

Naja, nur Vorteile hmm. Zum einen kann die Karte dann nicht mehr den Verbrauch ermitteln, zumindest mit LM (was natürlich zum Auslesen eher ein Gimmick ist), zum anderen (Vermutung) hast du ja bei dem Shuntmod alle 3 Shunts modifiziert, wodurch die Karte möglicherweise mehr über den Slot zieht (was evtl. mehr oder minder problematisch werden kann).

Wäre natürlich interessant, falls das einer nachprüfen könnte. Reicht es eigentlich nicht aus, nur die 2 Shunts für den 6 und 8 Pin zu modifizieren?

 

[webmi]

@Turri, nein, habe ich nicht, wieso auch?

@Open, 2/3 werden nicht reichen, denn diese Shunts sind ja nicht direkt dafür zuständig, was auf den Leitungen gezogen werden darf, sondern messen was über die Leitungen kommt und wenn er bei einer feststellt, es kommt zu viel weil die GPU zu viel verlangt, dann wird er das unter Kontrolle halten wollen indem er die Leistung zurückfährt. (so stelle ich mir das zumindest vor)

 

[TurricanM3]

@Turri, nein, habe ich nicht, wieso auch?

Ich hätte dich eher so eingeschätzt, dass du weißt das diese Wärmeleitpads nicht wiederverwendbar sind. Durch den Anspressdruck werden die entsprechenden Stellen plattgedrückt und können gerade wenn die Karte schon in Betrieb war hart / rissig werden oder zerbröseln (das siehst du durch die Folie nicht unbedingt bei den EK-Pads). Wenn das Pad auch nicht mehr genauso sitzt wie vorher, kann bei Höhendifferenzen der Bauteile gar kein Kontakt mehr bestehen. Der Anpressdruck ist auch nicht mehr so hoch wie bei Erstmontage. Das PCB hat zudem weniger Spannung.
Problem ist auch, du merkst da erst mal rein gar nichts von wenn da was nicht sauber aufliegt. Wird schon nichts passieren, aber optimal ist das sicher nicht. Wenn ich sowas mache ersetze ich immer die Pads.
Ich hab auch mal mitbekommen das NVidia zeitweise das Demontieren des Kühlers für Reviews nicht gerne gesehen hatte, genau aus dem Grund.

 

[TheOpenfield]

Naja komm, die Pads sind ja quasi noch neu ich nehme auch an, die mussten dafür nicht verschoben/entfernt werden, sollten also an gleicher Stelle sein.

@Open, 2/3 werden nicht reichen, denn diese Shunts sind ja nicht direkt dafür zuständig, was auf den Leitungen gezogen werden darf, sondern messen was über die Leitungen kommt und wenn er bei einer feststellt, es kommt zu viel weil die GPU zu viel verlangt, dann wird er das unter Kontrolle halten wollen indem er die Leistung zurückfährt. (so stelle ich mir das zumindest vor)

Genau da bin ich mir eben nicht sicher. Die GPU könnte ja auch ausgleichen und den nötigen Strom eben über die Stecker holen, der Slot muss im Idealfall eigentlich nicht stärker belastet werden. Tests dazu fände ich natürlich sehr interessant

 

[2ultima4]

So langsam komme ich mit meinem Build dem Ende entgegen.
Die Ti deutet sich zwar an, aber kann ich davon ausgehen, dass sie übertaktet nicht schneller als die TX sein wird?
Die Fertigung wird wohl nicht so weit verbessert sein, eher sind es die Über-Überreste des bisherigen Cips, oder?
Mich ärgert, dass es bisher nur 3 Wasserkühler gibt, zu meinem Bitspower Fullblock passt z.Zt. optisch nur der von EK.
Warum braucht Bitspower nur so lange?

 

[crg]

I <3 my watercooled Titan X, lange nicht mehr so einen eindrucksvollen Leistungssprung gesehen. Fast durchgängig 100 fps auf 3440x1440 bei "near maxed out" bis "maxed out".

 

[coldfingers]

So langsam komme ich mit meinem Build dem Ende entgegen.
Die Ti deutet sich zwar an, aber kann ich davon ausgehen, dass sie übertaktet nicht schneller als die TX sein wird?
Die Fertigung wird wohl nicht so weit verbessert sein, eher sind es die Über-Überreste des bisherigen Cips, oder?
Mich ärgert, dass es bisher nur 3 Wasserkühler gibt, zu meinem Bitspower Fullblock passt z.Zt. optisch nur der von EK.
Warum braucht Bitspower nur so lange?

Bis Dato war eine übertaktete TI immer schneller als ne Standard Titan aber mit Pascal sind die Taktgrenzen voraussichtlich gleich und somit oc vs. oc der Sieger ganz klar. Ist halt nur ne Preisfrage und ob du gleich loslegen willst oder noch warten kannst.

Ich warte vor Weihnachten would be cool!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[econaut]

Hey Leute,

seit heute geht mein PC reproduzierbar plötzlich aus, wenn ich ein Programm mit 3D Last starte. Habe die TXP auch mal mit Afterburner komplett runtergetaktet so weit es geht und es passiert trotzdem. Die Karte lief seit Release stabil bis heute.

Beim Neustart sagt er dann "power supply surges detected [...] Asus Anti-Surge was triggered [...].

Hat jemand so was schon mal gehabt oder eine Idee, woran es liegen könnte? Jetzt im idle läuft der PC.

 

[Ali G]

Hey Leute,

seit heute geht mein PC reproduzierbar plötzlich aus, wenn ich ein Programm mit 3D Last starte. Habe die TXP auch mal mit Afterburner komplett runtergetaktet so weit es geht und es passiert trotzdem. Die Karte lief seit Release stabil bis heute.

Beim Neustart sagt er dann "power supply surges detected [...] Asus Anti-Surge was triggered [...].




Hat jemand so was schon mal gehabt oder eine Idee, woran es liegen könnte? Jetzt im idle läuft der PC.

Klingt nach dem Netzteil, Asus Anti-Surge ist soweit ich weiß kein reiner Schutz vor Überspannung sondern reagiert allgemein bei zu großen Spannungsschwankungen auf den einzelnen Rails. Mit X99 und ner Titan X wirst du dein 550W BeQuiet auf dem/den 12V Rails auf jeden Fall ordentlich ins Schwitzen bringen. Würde mich nicht wundern wenn das die Ursache ist.

 

[econaut]

Ja, aber der Rechner lief zum Testen selbst auf volle Kanne OC mit Prime und Heaven um die 530 Watt stabil.

Wenn die CPU idlet und ich nur Last auf die GPU gebe, ist er da meilenweit von entfernt. Beim zocken verbraucht er mehr und lief ja ca. zwei Monate stabil.

Netzteil wäre mir auf jeden Fall lieber, da 48 Stunden vor Ort Austausch, wohingegen ich bei der TXP die WaKü auseinander bauen müsste, sowie shunt Mod runter und Kühlertausch. [emoji30]

 

[simder]

Hatte ich bei meinem p11 auch kam mit einmal. Sobald das Spiel anging Rechner aus.. Das NT war 2 Monate alt.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

 

[econaut]

So, habe jetzt mal bei be quiet eine Reklamation eingereicht. Das Pikante: Das Netzteil ist auf den Tag genau ein Jahr nach Rechnungsdatum hopps gegangen und ich melde mich jetzt gerade einen Tag später. Mal sehen, ob sie kulant sind mit ihrem Express-Service.

 

[TurricanM3]

Ich hatte auch diese Abschaltungen inkl. power supply surges detected. Musste Stränge wechseln, seitdem kein einziges Mal mehr vorgekommen. Da war nichts kaputt.
Such mal im Thread hier.

Naja komm, die Pads sind ja quasi noch neu ich nehme auch an, die mussten dafür nicht verschoben/entfernt werden, sollten also an gleicher Stelle sein.

Du hast die evtl. Problematik nicht verstanden.

 

[TheOpenfield]

Problematisch ist es doch nur, wenn sich die Pads verschieben.

 

[econaut]

So, ein neues Dark Power 650 Watt ist seit heute auf dem Weg zu mir. Der Service war sehr schnell und freundlich und wie man sieht, bekomme ich auf Nachfrage auch kostenlos 100 Watt zusätzlich

Ich werde das Netzteil nächste Woche einbauen und berichten, ob es daran lag.

Wenn be quiet nichts am alten Netzteil feststellen kann, kostet es mich 49 Euro. Aber erstens stehen die Chancen ja mindestens 50/50, dass es am Netzteil liegt und zweitens starte ich die Lösungssuche lieber von einfach (PSU tauschen) zu kompliziert (WaKü auseinander bauen, etc.).

@TurricanM3: Mein Board hat diese EZ_Plug-Funktion nicht. Und meinst du mit Stränge wechseln, dass du die Rails gewechselt hast?

 

[Minutourus]

Sieh es positiv, dafür dürftest jetzt ein Netzteil bekommen das zumindest keine Regenbogen Kabel mehr hat... ^^

on the road with Tt..

 

[2ultima4]

So, ein neues Dark Power 650 Watt ist seit heute auf dem Weg zu mir. Der Service war sehr schnell und freundlich und wie man sieht, bekomme ich auf Nachfrage auch kostenlos 100 Watt zusätzlich

Ich werde das Netzteil nächste Woche einbauen und berichten, ob es daran lag.

Wenn be quiet nichts am alten Netzteil feststellen kann, kostet es mich 49 Euro. Aber erstens stehen die Chancen ja mindestens 50/50, dass es am Netzteil liegt und zweitens starte ich die Lösungssuche lieber von einfach (PSU tauschen) zu kompliziert (WaKü auseinander bauen, etc.).

@TurricanM3: Mein Board hat diese EZ_Plug-Funktion nicht. Und meinst du mit Stränge wechseln, dass du die Rails gewechselt hast?

Hatte ich auch, theoretisch sollte mein BQ850W reichen, es gab aber Spitzen gegen/kurz über 900W, später mit dem AX1500i ausgelesen.
Die waren nicht bei Firestrike & Co., nein nur im normalen Gaming, bei mir meistens Skyrim und sogar reproduzierbar an den gleichen Spielstellen. Aha, die Kombination aus übertakteter CPU 4790k + GPU TitanBlack(SLI) war es, mindestens eine Rail ist überlastet.
Seit dem gebe ich nix mehr auf NT Empfehlungen wie , das reicht doch dicke die 250WCPU+250WGPU. Nix da, lieber haben als brauchen!
Die wissen schon warum Du 100W mehr bekommen hast, theoretisch reicht Dein NT, aber praktisch ... oder glaubst Du die haben kein 550W NT mehr auf Lager ?

 

[TurricanM3]

So, ein neues Dark Power 650 Watt ist seit heute auf dem Weg zu mir. Der Service war sehr schnell und freundlich und wie man sieht, bekomme ich auf Nachfrage auch kostenlos 100 Watt zusätzlich

Ich werde das Netzteil nächste Woche einbauen und berichten, ob es daran lag.

@TurricanM3: Mein Board hat diese EZ_Plug-Funktion nicht. Und meinst du mit Stränge wechseln, dass du die Rails gewechselt hast?

Tauschen die in neu oder refurbished?
Ja, ich habe die anderen Grafikkartenstänge benutzt. Das hat das Problem wirklich komplett behoben. Theorie war, dass sich die anderen die Versorgung mit der CPU teilen müssen und daher die Probleme.

Problematisch ist es doch nur, wenn sich die Pads verschieben.

Nein, der Anpressdruck ist schon nicht mehr so hoch wie bei Erstmontage.

 

[2ultima4]

^Du hast nur besser die Last intern verteilt, hilft auch. Du fährst aber trotzdem weiterhin grenzwertig.

 

[econaut]

Mein altes P11 hatte auch keine Regenbogenkabel? Sind gelb und schwarz gesleeved, meine ich.

Die 650 Watt sind auf meinem Mist gewachsen, nicht auf deren. Im Gegenteil: Ich hatte sogar mal im be quiet Support Forum nachgefragt, ob sie mir bei 520 Watt Auslastung zu einem größeren Netzteil raten würden. Antwort: Nein.

Bzgl. neu oder refurbished habe ich gerade mal nachgefragt und vermelde gerne die Antwort hier.

Allerdings wird das hier gerade ein bisschen off topic hier

 

[TurricanM3]

Naja es läuft, auch bei praxisferner synthetischer Vollauslastung (was vorher instant ausging). Ist immerhin ein Corsair 850er.