[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
@econaut
Um es mal wieder ins Topic zurück zu bringen,
eine TXP ans Limit übertakten und ein "es reicht gerade so NT" verwundert mich doch ein bissle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Netzteil war ja vorher schon da mit 4770K und 980 Ti. Dann kam erst 6800K und TXP. Devise: Mal schauen, ob es reicht.

Ergebnis: Beim Zocken reicht's definitiv und mit Prime zumindest so, dass be quiet sagt, dass es in Ordnung ist.

Ob das Netzteil überhaupt defekt ist, muss sich erst zeigen. Und selbst wenn es defekt ist, ist die Ursache nicht klar.

Wenn es davon kaputt gehen sollte, dass ich es zwei Monate bei 70-80 % Auslastung betreibe, ist das sicherlich nicht mein Fehler ;)

Trotzdem packe ich die Gelegenheit beim Schopfe und gönne mir 650 Watt, kostet mich ja - voraussichtlich - nichts. So kann ich auch mal bis 1.35V bei der CPU hochgehen, wenn ich möchte oder auf einen 8 Kerner aufrüsten, wobei ich bei letzterem jetzt nicht nachgerechnet habe, ob das tatsächlich passen würde.
 
Ich habe heute mal die Temperaturskalierung mit meinen Chiller (HAILEA Titan 1500) getestet.

Bei Raumtemperatur 20,2°C 48%Rel (Wasser 25°C) schafft meine Karte im Firestrike Ultra:

2100/5600 1,0V 7966 Punkte

NVIDIA Titan X (Pascal) video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME



Mit Chiller bei 7° Wasser Temp 2138/5600 1,05V 8067Punkte


NVIDIA Titan X (Pascal) video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

Mit Chiller bei 4° Wasser Temp 2151/5600 1,05V 7992Punkte


NVIDIA Titan X (Pascal) video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

2166/5600 sind Sekunden vor dem Ende abgestürzt.
So richtig toll skaliert der Pascal Chip nicht mit Kälte ...

Edit:

Hier die Load Temp beim letzten Run :d

 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ist ein riesen Trümmer und macht ordentlich Krach.
Hier ist mal ein Bild von dem Teil. Die 1,5l Wasserflasche habe ich mal zum Größenvergleich davor gestellt.
Außerdem zieht der gut 1kw Strom ...





Edit:

Der Chiller ist aber auch oversized für Single-GPU. Da reicht der auch ein oder zwei Nummern kleiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bald gibt es einen neuen Titan X Pascal Wasserkühler :banana:
Bitspower hat mir geantwortet:

Sir
We will have special version for Titan X Pascal.
ETA end of Oct.

Juhuu:d
 
Und was macht der besser/anders als die schon erhältlichen Kühler?
 
Sie sehen eventuell besser aus (was im Auge des Betrachters liegen könnte^^)
 
Ich hatte nach ca. 60h Spielstunden nun meinen ersten Absturz mit 2100/5700. :d
War in BF1, DirectX Error device removed.
Allerdings war das kurz nach Installation des buggy NV-Treibers (der mit dem Kachelproblem). Das Spiel crashed halt auch aktuell noch bei vielen, keine Ahnung ob das so Probleme auch verursachen kann. Werde mal auf 2100/5600 runtergehen und weiterschauen. 5800 RAM sind auf jeden Fall nur eine Stunde stabil.

Hat eigentlich mal jemand getestet wie es sich mit dem Speichertakt verhält. Hier meinte kürzlich jemand mehr Takt würde doch weniger Leistung bringen.
Bei der 1080 wars ja wirklich so.
 
Also kein Grund für mich zu wechseln. Optik ist nicht wichtig für mich. Und bin mit meinen Aquacomputer Kühler zufrieden.
Und Geld zum Fenster rauswerfen habe ich nicht mehr, neues Auto steht fast vor der Tür. Da muß der PC dann mal kürzer treten.
 
Drei Fliegen mit einer Klappe:

1. Es lag am Netzteil und jetzt läuft alles wieder korrekt.
2. Ich habe 650 statt 550 Watt ohne jegliche Kosten (auf Nachfrage) bekommen.
3. Das neue hat schwarze Kabel statt gelbe (Gummierung innerhalb der schwarzen Sleeves) und sieht dadurch deutlich schicker aus (danke an Minutourus für den korrekten Hinweis :)

Ein großes Lob an Listan / be quiet, da das Ersatznetzteil gleich am nächsten Tag da war. Außerdem kompetenter, schneller und freundlicher Support per Email.

Was ich nicht wusste:

bte quiet empfiehlt im Handbuch eine bestimmte Verkabelung der GPUs. Das hatte ich nicht beachtet, allerdings hat es nach dem testweisen Umstecken trotzdem nicht funktioniert. Das neue Netzteil habe ich nun aber "korrekt" verkabelt.

Vielen Dank für alle Hinweise, die mir vor allem den Schock genommen haben, dass es an der TXP liegen könnte :)
 
Freut mich dass das mit dem Austausch so gut geklappt hat und du jetzt sogar ein 650W Netzteil hast!
 
jungs

Kann mir einer ein Foto von allen Originalschrauben vom Stock Kühler die drauf sind standardmäßig machen ?

Bitte per PN ich werde euch fürs Foto ein kleines Dankeschön hinterlassen :)

danke
 
Ach ja, weil die Frage hier kam: das Austauschnetzteil ist neu, nicht refurbished!
 
Welches Netzteil empfehlt Ihr - reichen 600W oder doch lieber 700W?

- Z170i
- i6700K
- SSD
- 16GB DDR4 3000er
- Titan X

Evtl. OC für GraKa und CPU - keine WaKü.
 
Nvidia empfiehlt 600 W, ich persönlich würde ne stufe höher gehen.
MIFCOM verbaut in seiner Battlebox ein 650W Corsair RM Series
 
hmm, titan X oder gtx1080 für 1440p 60hz und eye-candy-süchtig?

Schade das die titan X noch kein hbm hat :( Mir fällt die Entscheidung nicht leicht.
Lohnen sich die 500€ mehr auch wenn das Geld keine rolle spielt.
Aber wenigstens einmal im leben ne titan im Rechner :haha:
 
Welches Netzteil empfehlt Ihr - reichen 600W oder doch lieber 700W?

- Z170i
- i6700K
- SSD
- 16GB DDR4 3000er
- Titan X

Evtl. OC für GraKa und CPU - keine WaKü.

Nur mal um zu zeigen was ein dickerer Rechner unter Last zieht.

 
Na ja, so lange wir nicht anfangen unsere Frauen zu posten ist doch alles gut?!

Ich kauf mir ne Titan X :d
 
Die TITAN ist auch geile Karte. jetzt wo ich auch wieder Wakü haben werde. Ärgere ich mich schon das ich meine 1080 nicht verkauft habe.
Jetzt könnte ich auch die TITAN unter Wasser setzten.

Ich gehe davon aus das Januar was neues kommt aus dem Grund wäre es für mich nicht Sinnvoll zwei TITAN zu holen.

Ich warte erstmal ab was AMD/NV nächstes Jahr rausbringt dann kann ich immer noch entscheiden. Wobei zwei 1080 auch ordentlich Bumms haben :drool:
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm, titan X oder gtx1080 für 1440p 60hz und eye-candy-süchtig?

Schade das die titan X noch kein hbm hat :( Mir fällt die Entscheidung nicht leicht.
Lohnen sich die 500€ mehr auch wenn das Geld keine rolle spielt.
Aber wenigstens einmal im leben ne titan im Rechner :haha:
TitanX

Alleine wegen dem Watercool - Kühler :love:

IMG_6130.jpg
 
hmm, titan X oder gtx1080 für 1440p 60hz und eye-candy-süchtig?

Schade das die titan X noch kein hbm hat :( Mir fällt die Entscheidung nicht leicht.
Lohnen sich die 500€ mehr auch wenn das Geld keine rolle spielt.
Aber wenigstens einmal im leben ne titan im Rechner :haha:

Ich habs jetzt so gemacht, evga gtx 1080 kaufen und innerhalb von 2 Wochen registrieren. Innerhalb der 90 Tage beim Stepup wird die 1080ti wahrscheinlich released und dann wird geupgradet. Das ist wohl das sinnvollste wenn man nicht die 1500€ für TX + Block zahlen möchte ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh