[Sammelthread] NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ

NVIDIA TITAN X (GP102) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-titanx-sli-1-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-2-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-3-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-4-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-6-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-9-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-12-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-13-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-15-840x560.jpg

nvidia-titanx-sli-18-840x560.jpg

Technische Daten der nVidia Titan X
  • Chip = GP102-???-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 12,0 Milliarden
  • Die-Größe = 471 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.584 (1D) (28 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 136,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 317,4+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.417 MHz Baseclock + Boost (1.531 MHz) + Max. Boost (~1.700? MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 480,6 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~10 Watt
  • Versorgung über einen 6-Pin und einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the NVIDIA TITAN X


"Kauf" Link:
nVidia Titan X | Deutschland - nVidia

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei nVidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die nVidia Titan X erreicht im Leerlauf mit 0,X Sone in etwa das Niveau der GTX 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~XXX RPM bei XX% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf rund X,X Sone (~51%), was etwas etwas lauter als die GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.800 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der nVidia Titan X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 85 °C, wobei das Temperatur-Target genau 84°C beträgt. Sobald die 84°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei knapp 84°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die neue Titan X verbraucht im Leerlauf um die X Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Titan X (Pascal), egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GP102 GPU eine ebenfalls sehr hohe Effizienz (auf dem Niveau der GTX 1080) . Die Karte ist gut 60% schneller als die Maxwell GTX Titan X und verbraucht dabei genau so viel.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Wie bei der GeForce GTX 1080 und 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 1120% (1080p), bzw. 173% (4K) und ist so im Mittel in 4K rund 30% schneller als eine GTX 1080 und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte. In der 1080p Auflösung ist die Karte stark CPU-limitiert und kann sich so nur wenig von der 1080 absetzen.
Launch-Analyse nVidia nVidia Titan X | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass die neue GP102 GPU ebenfalls rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Standardmäßig limitiert der Referenzkühler mit Radiallüfter die Karte stark. Stock erreicht die Karte im Mittel nach längerem Aufheizen Taktraten von gut 1.600 MHz. Das liegt klar über den Offiziellen Angaben von nVidia von 1.531 MHz, aber auch deutlich unterhalb der maximal erreichbaren Taktraten von gut 1.800 MHz. Hinzu kommt das Powertarget. Zwar erlaubt nVidia dieses mal bis zu 300 Watt, was aber für konstante Taktraten über 2.000 MHz in jedem Spiel dennoch nicht ganz reicht.

Anders als bei den GP104 GPUs limitiert die Speicherbandbreite die GP102 GPU, trotz der Verwendung von GDDR5X statt HBM, weniger.
Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Für genauere Angaben zum Thema Leistungsaufnahme, erreichte Taktraten und mehr wird noch auf Reviews von PCGH, CB, "TomsHardware" und HT4u gewartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab ich nie behauptet, geht aber ganz gut. ich habe/hatte alles im test hier bei mir: TITAN X2,GTX 1080/SLI,GTX 1070/1080 SLI und und und..

so dramatisch ist das mit dem SLI überhaupt nicht. wie weiter oben im thread erwähnt von jemandem:"da ist single GPU ohne G-sync deutlich mieser" bzw. genauso mies.

jetzt mal ehrlich ,die 1450€ für diese GPU unter Wasser ist einfach gesagt "too much". Andererseits sollte man erwarten das es besser ist als ein 1070er SLI.es kostet ja dementsprechend....

VR kann man so gesehen auch in die Tonne treten.Was gibt es an Games dafür.? Da wird sich das PS4-VR-Gedöns besser durchsetzen.


habe ich gehabt, ist nicht vergleichbar außer man spielt
benchmarks.

btw
für VR (meine derzeitige hauptanwendung) ist SLI
auch nichts wert. dazu dann das übliche mGPU geärger mit
energiebedarf, abwärme, skalierungssorgen, inkompatibilitäten..

..nein, zweimal 1070 ist echt nicht das selbe.. nichtmal das gleiche.


(..)

mfg
tobi

- - - Updated - - -

Ah, mein RMA-Austausch ist unterwegs.
Shuntmod scheint kein Grund zu sein die RMA abzulehnen.
Find ich gut.

hört sich gut an.

allerdings : die wissen ohnehin das sowas, "der shuntmod", gemacht wird.

wenn sie dir das verweigert hätten bzw. vielen die RMA ablehnen würden, würden/würdest die/Du nochmal eine Titan kaufen? viele würden es sein lassen. demnach sehen die zu, das sie es austauschen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ah, mein RMA-Austausch ist unterwegs.
Shuntmod scheint kein Grund zu sein die RMA abzulehnen.
Find ich gut.

Kein Grund? Hä? Also erstens wirst du denen ja nicht gesagt haben, dass du LM auf der Karte hattest, zweitens wirst du das Zeug ja vor dem Einsenden entfernt haben und drittens hab ich hier doch bereits ausführlich von einer erforlgreichen RMA mit ehemaliger Mod-Karte berichtet. :shot:
 
jetzt mal ehrlich ,die 1450€ für diese GPU unter Wasser ist einfach gesagt "too much". Andererseits sollte man erwarten das es besser ist als ein 1070er SLI.es kostet ja dementsprechend....

VR kann man so gesehen auch in die Tonne treten.Was gibt es an Games dafür.? Da wird sich das PS4-VR-Gedöns besser durchsetzen.

Du solltest nicht von Dir auf andere schließen. Ich z. B. wäre bereit mir eine VR Brille für mehr als 1000€ zu kaufen die nur in einem einzigen (bzw. einziger Art) Spiel perfekt ist und sonst für nix zu gebrauchen ist. Gibt's halt leider noch nicht.

Und "weil ich es kann" ist für mich auch ein völlig legitimer Grund etwas anzuschaffen oder zu bauen das andere für schwachsinnig halten ;) Es gibt auch solche Arten von Lebewesen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
jaja, schön zu hören das es solche Menschen gibt^^

kaufen/leisten können ist das eine.

klar, weiter so.;)
 
Haben die gemerkt, dass Du die shunds gemoddet hast oder es sogar mitgeteilt?
Wie hoch ging bei Dir die max. GPU-Core?

Ich denke schon, das man das merken würde, wenn man genau hinschaut. Die Enden der Shunts glänzen mehr als vorher.
Und nein, ich hab es ihnen nicht auf die Nase gebunden.

2075Mhz


Kein Grund? Hä? Also erstens wirst du denen ja nicht gesagt haben, dass du LM auf der Karte hattest, zweitens wirst du das Zeug ja vor dem Einsenden entfernt haben und drittens hab ich hier doch bereits ausführlich von einer erforlgreichen RMA mit ehemaliger Mod-Karte berichtet. :shot:

Ist das Zeug bei Dir tatsächlich restlos verschwunden? Ich hab ne halbe Flasche Azeton auf die Karte gekippt und es war trotzdem ne ganz schöne Arbeit das abzubekommen. Wie gesagt, bei genauem hinschauen, hätte man es wahrscheinlich gesehen.


Bin gespannt was als Ersatz kommt, nachdem jetzt meine neue Karte auch ohne Shunt-Mod die 120% dann doch nur sehr selten erreicht und sowieso bessere Taktraten liefert (2114Mhz statt 2075 bzw. bei 1V 2050Mhz anstatt 2000). Die erste Karte war wohl nicht ganz so effizient wie erhofft^^
 
Zuletzt bearbeitet:
kaufen/leisten können ist das eine.

Genau. Muss jeder für sich selbst entscheiden was er kann und will. Ich habe mich z. B. entschieden die Pascal Reihe auszulassen wenn keine Black kommt. Heißt also nicht das man immer alles machen muss nur weil man vielleicht kann. Aber wenn man es macht weil man es kann ist es nicht automatisch negativ ;)

Daher mag ich diesen Thread hier. Lauter Leute die fette Hardware rennen lassen :)
 
yes,nice^^... ein wenig Kritik gehört aber auch zum Thema... X2 ist top, ich find die aber fürs Geld zu lahm. dennoch will ich ne 1080ti.. das ist so langweilig. alles hab ich durch..
 
Ist das Zeug bei Dir tatsächlich restlos verschwunden? Ich hab ne halbe Flasche Azeton auf die Karte gekippt und es war trotzdem ne ganz schöne Arbeit das abzubekommen. Wie gesagt, bei genauem hinschauen, hätte man es wahrscheinlich gesehen.

Hab seit Ewigkeiten so eine 1L Flasche Haushaltsbenzin mit der ich seit Jahren solche Sachen mache. Beim LM auf der CPU vor Jahren hat es versagt, aber das LM von den Shunts ging gut runter. Hab erst mit der Spritze den LM Tropfen eingesaugt und danach mit besagtem Benzin und Wattestäbchen den Rest abgenubelt. Ging relativ gut und relativ rückstandslos. Ich glaub auch gar nicht das die da lange rummachen an einer defekten Karte. Wenn man ganz genau hinsieht könnte man nur vermuten, das da mal was war auf meiner Karte. Hab hier irgendwo vorher/nachher Bilder im Thread.

€: Gefunden: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir war das LM schon getrocknet, da ich ja keine so große Menge genutzt hatte.
 
hab ich nie behauptet, geht aber ganz gut. ich habe/hatte alles im test hier bei mir: TITAN X2,GTX 1080/SLI,GTX 1070/1080 SLI und und und..

so dramatisch ist das mit dem SLI überhaupt nicht. wie weiter oben im thread erwähnt von jemandem:"da ist single GPU ohne G-sync deutlich mieser" bzw. genauso mies.

jetzt mal ehrlich ,die 1450€ für diese GPU unter Wasser ist einfach gesagt "too much". Andererseits sollte man erwarten das es besser ist als ein 1070er SLI.es kostet ja dementsprechend....

VR kann man so gesehen auch in die Tonne treten.Was gibt es an Games dafür.? Da wird sich das PS4-VR-Gedöns besser durchsetzen.

spiele die ordentlich spaß machen gibt es einige. tripleA spiele für VR sind jetzt im
kommen. am PC macht wohl fallout den anfang. mittendrin zu sein und hände zu haben ist
ein größerer schritt aus der spielesteinzeit heraus als alle anderen "innovationen" der letzten
20 jahre.

PSVR ist auch kuhl - resident evil 7 in VR ist schon echt unglaublich immersiv.

ich habe mir - der spieleauswahl zuliebe - beide systeme gekauft. geärgert hat mich nur der rattenschwanz kohle, den das alles nach-sich-gezogen hat. für zwei standorte neue UHD/HDR TVs und neue AVRs (wollte die PSPRO so). dagegen ist eine TX ein schnäppchen; auch bei schlechtem wechselkurs.


(..)

mfg
tobi
 
spiele die ordentlich spaß machen gibt es einige. tripleA spiele für VR sind jetzt im
kommen. am PC macht wohl fallout den anfang. mittendrin zu sein und hände zu haben ist
ein größerer schritt aus der spielesteinzeit heraus als alle anderen "innovationen" der letzten
20 jahre.

PSVR ist auch kuhl - resident evil 7 in VR ist schon echt unglaublich immersiv.

ich habe mir - der spieleauswahl zuliebe - beide systeme gekauft. geärgert hat mich nur der rattenschwanz kohle, den das alles nach-sich-gezogen hat. für zwei standorte neue UHD/HDR TVs und neue AVRs (wollte die PSPRO so). dagegen ist eine TX ein schnäppchen; auch bei schlechtem wechselkurs.


(..)

mfg
tobi


kann ich verstehen in Sachen Schnäppchen.

Ps4 Pro hab ich hier stehen und das mit Resident Evil 7 erläutere mal genauer. Sehr zufrieden ?
 
kann ich verstehen in Sachen Schnäppchen.

Ps4 Pro hab ich hier stehen und das mit Resident Evil 7 erläutere mal genauer. Sehr zufrieden ?

ja, sehr zufrieden. ich habe seit der ersten playstation alle teile gespielt. auf unterschiedlichen systemen und einige auch mehrfach.
teil 7 ist auf jeden fall einer der besseren resident evil episoden. als erster tripleA "mittendrin-3d-survival-horror" ein pflichtkauf für VR-anwender.

die flache non-VR-version auf dem fernseher, bei der man jederzeit bewusst oder unbewusst den blick von der mattscheibe abwenden kann ist natürlich auch
spielenswert, aber im VR-modus ist es quasi ein komplett anderes spiel. nur so gefällt mir die grafik. alles ist 3 dimensional plastisch, man kann auf und unter jeden schrank, in jeden topf, in jeden gammelden kühlschrank und hinter vorhänge gucken. das spiel wirkt dann echt detailliert, real, gewinnt viel atmosphäre, spannung und tiefe. man ist mittendrin.. reale welt ist ausgeblendet, man kann nicht weggucken und weil viele modelle echt gut gemacht sind, geht man mit dem kopf viel näher heran, als es zb am PC-monitor möglich wäre. es ist hübscher.. mächtig hübscher mit HMD.

so, punkt..

VR ist amazing, stellt 3Dvision und surroundgaming komplett in den schatten und man kann es nicht so mit worten oder bildern beschreiben, wie es tatsächlich wirkt.

was RE7 angeht, so denke ich, dass es vllt. mehr feedback zur pc-fassung geben wird, wenn erstmal der kopierschutz geknackt ist.

mich würde es nichtmal wundern, wenn es auch irgendwann und irgendwie mit PCVR funktioniert.




(..)

mfg
tobi
 
ja, sehr zufrieden. ich habe seit der ersten playstation alle teile gespielt. auf unterschiedlichen systemen und einige auch mehrfach.
teil 7 ist auf jeden fall einer der besseren resident evil episoden. als erster tripleA "mittendrin-3d-survival-horror" ein pflichtkauf für VR-anwender.

die flache non-VR-version auf dem fernseher, bei der man jederzeit bewusst oder unbewusst den blick von der mattscheibe abwenden kann ist natürlich auch
spielenswert, aber im VR-modus ist es quasi ein komplett anderes spiel. nur so gefällt mir die grafik. alles ist 3 dimensional plastisch, man kann auf und unter jeden schrank, in jeden topf, in jeden gammelden kühlschrank und hinter vorhänge gucken. das spiel wirkt dann echt detailliert, real, gewinnt viel atmosphäre, spannung und tiefe. man ist mittendrin.. reale welt ist ausgeblendet, man kann nicht weggucken und weil viele modelle echt gut gemacht sind, geht man mit dem kopf viel näher heran, als es zb am PC-monitor möglich wäre. es ist hübscher.. mächtig hübscher mit HMD.

so, punkt..

VR ist amazing, stellt 3Dvision und surroundgaming komplett in den schatten und man kann es nicht so mit worten oder bildern beschreiben, wie es tatsächlich wirkt.

was RE7 angeht, so denke ich, dass es vllt. mehr feedback zur pc-fassung geben wird, wenn erstmal der kopierschutz geknackt ist.

mich würde es nichtmal wundern, wenn es auch irgendwann und irgendwie mit PCVR funktioniert.




(..)

mfg
tobi

THX...
 
@tobi
Zocke es auch gerade in 2D da ist es schon sehr geil Gestern Abend war ich bei Powerplay und hab das auf seiner PSVR gezockt.
Einfach nur Porno danach mag man eigentlich gar nicht mehr in 2D weiter spielen auch wen die Auflösung jetzt nicht mithält zu 2D das mitten drin reist es einfach raus .
Wie du schon sagst es ist schwer in Worte zu fassen.
Dazu noch das Horror Genre ich sag mal so VR ist ein riesen Schritt nach vorne von der Art wie man Spiele konsumieren kann.

Man hat durchgehend das Gefühl alles berühren zu wollen in dem Spiel die Plastizität erscheint einem beängstigend echt.
Das Spiel ist aber Stellenweise auch hart an der Grenze der Körperverletzung in Form von Herzinfakt und co.:d VR verstärkt das ganze extrem zu 2D.

Ich muss aber gestehen musste nach ca.20 min immer wieder mal pausieren da das Hirn stark beschäftigt ist und bevor mir übel wurde hab ich kurz Pause gemacht.

Es bedarf Eingewöhnung zumindest bei mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
*brunz*
Jetzt habe ich endlich Leistung für HFTS-Schatten in "The Division" in 4K. Und jetzt flackern die wie verrückt.
Da ich es auch mit "nur" einer Grafikkarte habe, hängt es nicht am SLI.

Ist das bei euch auch so, oder ist es mal wieder nur mein System das rumspinnt^^

Settings und Effekt im Video zu sehen.

Edit: PCSS flackert auch, aber nicht mehr ganz so übel. Erst bei Schatten auf "hoch" hört es ganz auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du die zweite, neue rma Karte, auch schon unter Wasser?
 
kranker hund. :bigok:

mein klipsch system ist heute auch gekommen. was mach ich eigtl wenn der ganze hardware scheiss nicht mehr in die sysinfo passt? in die wohnung passt bald auch nichts mehr rein... :lol:

willste beide bahlten jetzt?
 
Ich glaub es liegt eher daran, dass ich zu faul bin einen Verkauf zu starten und dann die bescheuerte Preisdrückerei beginnt^^
Aber so wie es jetzt ist kann es nicht bleiben. Die eine Karte wird unglaublich warm, während die andere schön Kühl ist. Das nervt.

@Meckswell
Ja, am Tag der Ankuft umgebaut. Musste einfach ein bisschen Benchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub es liegt eher daran, dass ich zu faul bin einen Verkauf zu starten und dann die bescheuerte Preisdrückerei beginnt^^

Japp, das erspare ich mir auch. Noch nie was verkauft hier und auch nicht vor. Gut war auch der eine Experte im 3DC neulich der sich so darüber aufgeregt hat, dass beim VK von TXPs dort der aktuelle NP von 1369.- angegeben wurde und nicht die 1299,- vom Kauf. :haha: Leute gibts...

Der User hier sucht eine Karte, vielleicht fragst ihn mal:
Profil: Karsten Dieter - Forum de Luxx
 
Ich glaub es liegt eher daran, dass ich zu faul bin einen Verkauf zu starten und dann die bescheuerte Preisdrückerei beginnt^^
Aber so wie es jetzt ist kann es nicht bleiben. Die eine Karte wird unglaublich warm, während die andere schön Kühl ist. Das nervt.

@Meckswell
Ja, am Tag der Ankuft umgebaut. Musste einfach ein bisschen Benchen.
Gleicher Wakühler auf beiden Karten?

5-6 Grad Delta Unterschied (wie im Video) oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau. Das Delta nervt ein bisschen.
Und nein, auf der einen ist ein AC und auf der anderen ein EKWB.
Das beste ist ja, ich kann Dir nicht sagen welche Karte welche ist, und ob der Unterschied in der Temperatur dadurch entsteht dass die eine Karte mit dem warmen Wasser der anderen angeströmt wird, bei mir ist ja kein 200L-Durchfluss.


@Turri
Jupp, hab ich auch gesehen. Der andere kann ja schauen wo er die Karte unter dem Preis von 1.35K bekommt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, wenn das Delta unter Last größer wird als im Idle, dann könnte es schon mit dem Durchfluss zu tun haben.
 
Wenn die Karten in Reihe sind, dann wird die zweite unter Last wärmeres Wasser abbekommen. Das hatte ich bei meinen 2 980ti auch so, das hat sich erst geändert, als ich sie Parallel in der Kühlung hatte (dann gab es praktisch keinen Unterschied mehr).#

Ich hätte hier aber mal eine Frage: Wie testet ihr die Stabilität von vRam OC? Mir ist schon bei den 980ti Karten aufgefallen das frei von Bildfehlern nicht gleich stabil heist (vor allem dann in Programmen wie 3D Coat, Substance Painter usw., da musste ich den vRam noch mal niedriger takten damit die Programme stabil laufen).
 
Hast dir die Frage doch quasi selbst beantwortet. :)

Rendertest für die schnelle Grobeinstellung und dann halt im Alltagsbetrieb weiter.
 
Naja eigentlich nicht, den im "Altag testen" ist nicht so das wahre. Die GPU kann ich mit diversen Programmen extrem stressen, selbes bei der CPU / RAM (6 Stunden Prime95 am Stück und es wird wohl stabil sein :P), nur beim vRam ist es eher Vage. Jedenfalls bei den 980tis und Titan X Maxwell war der vRam dann mal für stunden stabil, dann wieder nicht mehr (was laut einigen Englischen Foren auch an einem Bug im Speicherkontroller von Maxwell liegen soll). Vielleicht hat ja jemand etwas, das ultra pingelig auf vRam reagiert?
 
VRAM ist zumindest bei mir auch sehr Temperatur anhängig. Genügen Puffer lassen wäre hier meine Devise.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh