[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
picknicker0
Neuling
- Mitglied seit
- 22.05.2007
- Beiträge
- 159
Kennt jemand hier das Ram-Boot-Problem (Blackscreen mit Postcode "b1") welches bei mir von 3733MHz auf 3800MHz entsteht und hat da evtl. nen Tip?
Habe schon VI/IO +Latenzen angehoben/entschäft (19/19/40), aber es will nicht ins Win booten.
Gestern trat das Problem mit nem 4800Cachetakt erst bei 3800 auf 3900 auf.
Bedeutet das dass der IMC nun am Ende ist? (IMC= richtig? / Kontroller im CPU ist gemeint) ...
Hat jemand da einen Tip/idee?
Habe schon VI/IO +Latenzen angehoben/entschäft (19/19/40), aber es will nicht ins Win booten.
Gestern trat das Problem mit nem 4800Cachetakt erst bei 3800 auf 3900 auf.
Bedeutet das dass der IMC nun am Ende ist? (IMC= richtig? / Kontroller im CPU ist gemeint) ...
Hat jemand da einen Tip/idee?
Fürs Taichi gibt es jetzt das UEFI P1.40:
Wer ist mutig und testet den Spectre Fix? Hab irgendwie keine Lust drauf
Intel Releases Linux CPU Microcodes To fix Meltdown & Spectre Bugs
Wer ist mutig und testet den Spectre Fix? Hab irgendwie keine Lust drauf
Intel Releases Linux CPU Microcodes To fix Meltdown & Spectre Bugs
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Top Preis.......ach mal testen
@Moritz, wie liefen die?
Gut, richtig gut.
aerotracks`s SuperPi - 32M score: 4min 23sec 63ms with a Core i7 7700K
panopticum
Enthusiast
Fürs K6 gibts auch das 1.40, werde es wohl später mal testen und berichten.
b1 Code weist auf einen allgemeinen RAM-Fehler wie 55 beim MXH, jedoch versucht er bei b1 mehrmals das Training, siehst du wenn die Postcode Abfolge vom neuen beginnt. Wenn er mehrmals fehltschlägt, dann landest du wieder im SafePOST und kannst nochmal vom Bios neustarten, dann geht es vielleicht. Meine straffen RAM Settings hängen auch am Anfang erstmal paar Anläufe bei b1 bis das Training durchgeht, danach geht alles normal.
Du kannst versuchen Vdimm/IO/SA zu erhöhen und schauen, ob der trotzdem nach mehreren Anläufen immer noch bei b1 hängt, dann ist Schluss -> RAM Takt runter oder Timings entschärfen.
Folgende Einstellungen helfen bei b1:
BOOT IO/SA höher als IO/SA einstellen
Vdimm relativ hoch einstellen bis 1,5V und EVENTUAL Vdimm so viel einstellen, wieviel am Ende anliegen soll (zb. 1,45V)
Du kannst versuchen Vdimm/IO/SA zu erhöhen und schauen, ob der trotzdem nach mehreren Anläufen immer noch bei b1 hängt, dann ist Schluss -> RAM Takt runter oder Timings entschärfen.
Folgende Einstellungen helfen bei b1:
BOOT IO/SA höher als IO/SA einstellen
Vdimm relativ hoch einstellen bis 1,5V und EVENTUAL Vdimm so viel einstellen, wieviel am Ende anliegen soll (zb. 1,45V)
Zuletzt bearbeitet:
Echt nervig mit dem "Lernen".
Zwei Wochen lang mit 4000 CL17 keine Probleme beim booten, egal welche IO/SA.
Jetzt mal alles resetet und "neu gelernt" ... alle Einstellungen wie vorher, aber kein Boot mehr mit 4000.
Weis man eigentlich was genau alles "gelernt" wird?
Olli
Fürs Taichi gibt es jetzt UEFI 1.40:
Wer ist mutig und testet den Spectre Fix? Hab irgendwie keine Lust drauf
Intel Releases Linux CPU Microcodes To fix Meltdown & Spectre Bugs
Ich dachte hier wurde geschrieben dass das ASUS 1003 auch schon den Fix hätte, das ist aber noch nicht der Fall, oder?
ChewbakkaPL
Experte
Wer natürlich einen Screenshot macht, wenn die VCore mal für einen Sekundenbruchteil nach unten droopt, spielt nicht mit fairen Karten. Das hab ich bei ChewbakkaPL seiner CPU sicherlich nicht gemacht.... und wer es schon drauf anlegt zu betrügen, der kann auch mal eben die mit 2 Minuten Arbeitsaufwand in Photoshop die Werte beim VCore-Monitor anpassen.
LLC5 ist schon okay, solang die Last VCore nicht gen 1,4V geht, dann könnten die Spannungsspitzen langsam unschön werden.
Du kannst dir ja nochmal den Offset Modus anschauen, dann geht die VCore im Idle eh auf ~0,8V runter und du brauchst dir keine Sorgen mehr machen
Keine Sorge Bro ich mache dir keinesfalls einen Vorwurf...es nervt nur, dass ich die CPU am Anfang meines Projektes gekauft habe, es sich bis Dezember verzögert hat und dass ich jetzt für das selbe Geld eine bessere CPU bekommen würde...und dass die fast Perle in ein paar Wochen zum Mittelding geworden ist...
Bezüglich Offset - das würde mir viel mehr gefallen denke ich...aber auch da werde ich wohl die eine oder andere Frage haben und eure Unterstützung benötigen...vllt lasse ich es aber auch sein.
Aktuelles Setting Gamestable:
UEFI 1,25V / IO und SA zur Sicherheit auf 1,1V ergibt unter Prime ohne AVX 1344 Last von 1,216V bis 1,232V - 1,5h laufen lassen. Während Division liegen meistens 1,232V an, was ja dank eurer Erklärung passt...
custom 8-4096 run schmiert nach 20min ab, aber rein fürs zocken reicht es allemal - ich bin nicht sicher, ob ich mir nur wegen des Egos hier stabile Settings suchen soll...@BF2-Gamer
Zuletzt bearbeitet:
Für das Hero ist die Latenz schon sau nice, finde ich.
Brauchst du mehr vcore zu deinem 4000 setting
Wenn ja würdest Mal bitte sagen wie viel
Und wie viel vccio und vcsa mehr zu 4000
Danke
also das mit den custom runs, avx nom avx verwirrt mich gerafe total. Jeder schreibt was anders.
Was zählt nun und welche Art wird empfohlen zu testen?
Kann mir jemand auflisten, der Stärke nach, wie welcher Test was ausmacht?
wäre echt flott von euch.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Was zählt nun und welche Art wird empfohlen zu testen?
Kann mir jemand auflisten, der Stärke nach, wie welcher Test was ausmacht?
wäre echt flott von euch.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
dan45
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.12.2013
- Beiträge
- 335
Kann es sein das 4000MHZ für das Asus Strix-E zuviel sind? Asus gibt ja selbst nur bis 4000 MHZ maximal an.
Habe nun das Trident Z 3600 16GB CL 16 RGB
Bei 3833 komme ich weiter, mit 4000 allerdings beendet er nicht mal das Training und sagt ich soll wieder ins Bios mit dem Safe Mode.
MRC Fastboot ist aus.
Habe nun das Trident Z 3600 16GB CL 16 RGB
Bei 3833 komme ich weiter, mit 4000 allerdings beendet er nicht mal das Training und sagt ich soll wieder ins Bios mit dem Safe Mode.
MRC Fastboot ist aus.
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube schon, weiß es aber nicht sicher. Den Micro Code müsstest du doch im UEFI angezeigt bekommen, dann weißt du es ja und wir sind alle schlauer.
Kein Thema, absolut verständlich, die Preisentwicklung ist bitter. Mir tat es auch in der Seele weh meinen guten 7700k für 300€ zu verkaufen, obwohl ich ein paar Wochen vor Coffee Lake Release wohl noch über 600€ bekommen hätte. 1,216V bzw. 1,232V mit AVX zählen aber immer noch easy zu den Top 5-10% an CPUs, die man bekommen kann. Da muss man schon mal 10 Chips testen um einen solchen zu erwischen. Also ärgere dich nicht
Mir ging es auch eher um die unsinnige Aussage von BF2-Gamer. Ob sie gegen mich gerichtet war oder nicht weiß ich nicht, ist aber letztendlich auch egal weil es so oder so Unsinn ist (weil das LLC Setting einen maßgeblichen Einfluss auf den Durchschnittswert hat).
Ist halb so wild, einfach den Offset beim ersten mal raten (z.B. +50), dann gucken was für ne Spannung bei rauskommt und dann solange Small FFTs testen bis du wieder beim selben Wert bist, wie zuvor mit Fixed VCore. Bei ASUS Boards brauchte der Offset nicht mal mehr VCore, das hatte ich nur beim K6 und Extreme 4 festgestellt, dass da 16 mV mehr nötig wurden.
Zuletzt bearbeitet:
Das würde dem hier widersprechen:
Meltdown: ASUS und MSI stellen BIOS-Updates für Z370-Mainboards bereit (Update: Gigabyte) - Hardwareluxx
Kann auch sein dass es ein Beta BIOS war, ich weiß nur dass schon einige ASUS UEFIs im Umlauf sind auf denen gebencht wurde und man da schon größere Auswirkungen als beim Meltdown Windows Patch merkt:
Kannst ja mal eben den Microcode vom 1003 nachgucken, dann wissen wir es sicher.
Kannst ja mal eben den Microcode vom 1003 nachgucken, dann wissen wir es sicher.
Zuletzt bearbeitet:
ChewbakkaPL
Experte
1,216V bzw. 1,232V mit AVX zählen aber immer noch easy zu den Top 5-10% an CPUs, die man bekommen kann. Da muss man schon mal 10 Chips testen um einen solchen zu erwischen. Also ärgere dich nicht
Leider macht die das nur nonAVX und im 1344 run...zum Zocken reichts ja...
Custom 8-4096 habe ich noch nicht 100% ausgelotet aber definitiv höher als 1.248V
swdtechnik
Enthusiast
Meine Corsair 4400MHz von Amazon sind schon da 
:
bin leider noch bis Samstag am Arbeit
:bin leider noch bis Samstag am Arbeit
Nein, ich brauche dafür nicht mehr vCore. Je höher aber der Ram Takt, desto anfälliger ist der Cache bei mir.
Das "Problem" mit dem Karhu Ram Test ist, dass mit diesem Tool nicht nur der RAM getestet wird.
Warum der Test überhaupt so schnell ist, ist der, dass alles über den CPU-Cache läuft und der auch heftigst auf Instabilitäten geprüft wird.
Bekommt man im Karhu RAM Test also einen Fehler kann der entweder vom Cache oder vom RAM kommen. Das ist etwas doof, aber wenn man es weiß wiederum ganz gut.
Ich habe gestern reproduzierbar von 4900 Cache auf 5000 einen Fehler gehabt. Ich müsste die vCore anheben, wenn 5000 Cache weiterhin stabil sein will/soll.
Ich lasse den Cache vermutlich wieder auf 4600 laufen, weil ich dadurch nochmal weniger vCore brauche und die Leistung in LinX dadurch überhaupt gar nicht beeinflusst wird habe ich das Gefühl.
@ Karhu RAM Test User:
Das Program in der Version 1.1.0 ist noch besser jetzt. Man kann die Methodik des RAM Testens auswählen!
Man kann damit auch die FPU stressen um mehr Hitze zu generieren und somit die Stabilität des Memorycontrollers bei höheren Temperaturen testen.
Außerdem kann man auswählen, ob man den Cache mittesten will (geht deutlich schneller dann, wenn es über den Cache läuft).
Geiles Programm. Jeden Euro wert.
zb bei meiner waren es 1344 avx =100mV Unterschied.echt viel
Jau, aber er hat die CPU ja von mir gekauft und bei mir liefen AVX mit 1,216V, daher ist es merkwürdig wenn bei ihm nur 1,232V NonAVX laufen. Die guten CPUS haben zwischen AVX und NonAVX meist nur 16-32 mV Unterschied... gerade die aktuelleren haben aber teilweise bis zu 100 mV, das stimmt. So eine hast du scheinbar, leider, erwischt.
