[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

[dan45]

Ich bekomme auf dem Strix nichtmal 4000 gebootet und 3866 ist selbst mit AutoSubTiminigs total zickig. Daher hoffe ich nun das es mit dem Hero besser wird. 4000-4133 hätte ich gerne.

 

[OliverM84]

Bin zwa kein Vollprofi, aber hat er Vcore Fix eingestellt, oder nen z.B. offset setting etc...? Ggf. dann mal mit fest eingestellter Vcore ausprobieren ob es dann weg ist.

Ich glaube, wie auch bei mir, via Adaptive Mode.
Aber das sollte ja passen. Idle geht auf 0.7 runter bei mir.

 

[aerotracks]

Wundert mich nicht

Bei XTU und Cinebench lief das ASRock hervorragend in diesen Regionen. 5.4 und 5.5 R15 sauber durch bei 1.39-1.47V.

Damals mit 9er Apex vs. MOCF hatte ich beim primeln ähnliche Erfahrungen gemacht, das Apex ist auch weiter gekommen trotz (deutlich) schlechterer VCore Werte.

65/66/59 36.2 ns geht klar für 4266 CL16 denke ich

 

[even.de]

Ich glaube, wie auch bei mir, via Adaptive Mode.
Aber das sollte ja passen. Idle geht auf 0.7 runter bei mir.

Daran wirds liegen. BS im Idle = falsche Spannung in den C-States. Mal den offset anheben bei Adaptive Mode. Turbo-vCore kann ja so gelassen werden.

Habe übrigens nun den Offset Mode wieder rausgenommen. Das schwankt mir zu sehr, wiel die VID sich auch je nach Last zu stark ändert, trotz 0.01 AC/DC IO Load Line.
Wage mich heut Abend auch mal an den Adaptive Mode. Da liegt ja in der Turbo-Stufe dann immer die feste vCore an. Das ist dann schon besser denk ich.

Damals mit 9er Apex vs. MOCF hatte ich beim primeln ähnliche Erfahrungen gemacht, das Apex ist auch weiter gekommen trotz (deutlich) schlechterer VCore Werte.

Und komischer Weise bleibt die CPU auf dem APEX genauso kühl trotz mehr vCore als auf den ASRock Brettern?

Was sagt uns das?

 

[aerotracks]

Was sagt uns das?

Weniger primeln, ist doch klar

 

[even.de]

ASRock meiden, ASUS kaufen

 

[xxxAMD64Bitxxx]

[emoji23]

Mobile unterwegs

 

[hi-tech]

Danke für euer Feedback!

Mit 4133 kannst du denke ich froh sein.
Das schaffen nicht alle Boards. Und der IMC der CPU spielt natürlich auch noch mit.
Nur weil der Speicher 4266 "kann", heißt das lange nicht, dass die Kombi Board/CPU/Ram entsprechend laufen.
Hast du deine FC 55 Probleme in den Griff bekommen?

Natürlich, wäre auch mit stabilen 4133 zufrieden. Der 55er kommt ab und zu je nach Vdimm, io, sa Voltage. Manchmal A2 oder 78 oder andere. Aber der 55er nervt am meisten.

55 Probleme bei ASUS bekommt man weg indem man
1. MRC Fastboot = disabled
2. MCH Full Check = enabled
einstellt. Am besten dann noch DRAM Voltage auf 1.5V-1.6V und Tweakers Paradise -> Eventual DRAM Voltage auf den gewünschten Wert setzen.
Seitdem habe ich nie wieder 55 gesehen. Auch nicht wenn ich unbootbare settings probiere.

Interessant! Teste ich wenn ich zu Hause bin. Wäre echt nice wenn das hilft. Dram auf 1.5-1.6 ist dann quasi der Maxwert und Eventual Voltage der bevorzugte? Klar Fastboot ist aus. Würde höchstens nach fertigem Cpu/Ram-OC versuchen zu aktivieren, genauso wie Uncore ausloten.

Ich hab die gleichen RAMs da. Diese hab ich auf einem MSI M5 - ASR Taichi und jetzt auf einen Asus Apex getestet.
MSi alles über 3600 war die Hölle.
ASR bis 4000 super aber danach hab ich nix mehr stabil bekommen egal was ich versucht habe.
ASUS ist schon was anderes xmp geladen und läuft. Timings händisch eingestellt läuft.
IO 1.22 - SA 1.24 - 1.44 vdimm
Passt
P.s immer die selbe CPU
Mobile unterwegs

Irgendwie hab ich das Gefühl auf Asus gehn Rams generell besser. Vielleicht durch die unterschiedliche VRM Architektur.

"The Z370 Taichi shows us the goods when the heat sink comes off. asrock-z370-taichi-motherboard-reviewasrock-z370-taichi-motherboard-review The phases on the Z370 Taichi are in a 10+2 phase configuration for the CPU core and the iGPU phases. The Intersil ISL69138 is used as the PWM controller and supports up to 7 phases on two rails (5+2 here). The main CPU rail gets five PWM channels, and the iGPU rail gets two PWM channels. Each phase gets a 60A inductor and uses Fairchild Semiconductor FDPC5030 PowerTrech Power Clip dual N-channel MOSFETs which are rated for a continuous 25A output, just like NexFETs that are popular. Two APW8720 PWM controllers with integrated drivers are used for the VCCSA and VCCIO single phase VRMs that use the same dual-N channel PowerTrench MOSFETs as the main CPU VRM. asrock-z370-taichi-motherboard-reviewasrock-z370-taichi-motherboard-review Each PWM channel seems to output to two ISL6596 N-channel MOSFET drivers for the VCore, which is an odd way of doubling phase count from 5 to 10 for the core phases. The method used here allows for each phase to have its own driver, it's like a better method of doubling up phases compared to two power stages on one driver. The memory VRM uses a UPI uP1674P PWM controller with integrated drivers and outputs to the same Fairchild PowerTrench Power Clip dual N-Channel MOSFETs as used in the CPU VRM."

"The VRM on the Maximus X Apex is in an 8+2 phase mode. It also uses ASUS's 10K capacitors and microfine alloy chokes. asus-rog-maximus-apex-intel-z370-motherboard-reviewasus-rog-maximus-apex-intel-z370-motherboard-review The VRM on this motherboard uses ASUS's ASP1405I, which is probably like an IR35201 fully digital PWM controller that offers up to 8 phases, but here it's outputting 4+2 phases. Each PWM phase (for the VCore) from the digital PWM is doubled by an IR3599, and we find four of these doublers on the topside of the PCB. Each doubler then outputs to an IR3535 driver, and we find ten of them on the backside (8 for CPU, 2 for iGPU). The MOSFETs are Infineon OptiMOS BSG0812ND, which should be rated for 50A. The VRM here is very similar to the Maximus IX Apex, but it uses different power blocks. asus-rog-maximus-apex-intel-z370-motherboard-reviewasus-rog-maximus-apex-intel-z370-motherboard-review The memory VRM and CPU secondary rail VRs (VCCSA and VCCIO) are exactly identical to that used on the Maximus IX Apex. The memory VRM uses a rebranded two-phase controller for the memory PWM (seems like it has integrated drivers), with two N-channel MOSFETs. The VCCSA and VCCIO get power from a Texas Instruments TPS51362 10A converter and a single phase VRM controlled by an Anpec PWM and PowerPAK MOSFETs."

Read more: ASRock Z370 Taichi Motherboard Review

Ich denke ich mach nochmal einen Anlauf, um 4133 stabil zu bekommen. Ansonsten muss ich mich mit 4000 zufrieden geben.
Möchte ungern mehr als 1,46 Vdimm 1,20io 1,25sa draufbratzen.

Das selbe kit läuft auf meinem Code mit 4133.
4266 sind bootbar aber nicht stabil zu bekommen.

Ich werde mal deine Tipp testen. Muss mal gucken, ob ich so etwas wie Eventual Dram habe. Nur 1,5-1,6 finde ich bißchen viel.

 

[aerotracks]

ASRock meiden, ASUS kaufen

Nee. Asus ist super zum Benchen, für alles andere ASRock.
ASRock bootet schneller, BIOS ist performanter, und die Bretter brauchen weniger für 24/7 Gegurke bei moderater VCore (was die meisten hier machen). Meine DS B-Die laufen 3800 auf ASRock statt den kläglichen 3466 von gestern auf dem Apex.
Die besser einstellbare Loadline spricht für Asus, aber sonst? Vielleicht noch das bessere Bling Bling für die RGB Kiddos.

Nicht falsch verstehen, die Asus Bretter sind sehr gut, aber wenn man nur Alltags-OC macht, macht ASRock so einiges besser.

 

[even.de]

Das ist nur um einiges besser aus der Sicht der ASRock Besitzer, weil da schönere vCore Zahlen stehen mögen. Du siehst ja wo mehr möglich ist Denke da brauch man nicht weiter zu diskutieren drüber ^^
Warum werden die CPUs auf ASRock wohl wärmer bei gleichen Settings als auf ASUS Boards? Warum geht es bei ASUS weiter mitm Takt?
Wo ist das ASRock Bios denn "performanter"? Wie kann ein Bios performant sein?

 

[Tibone]

@hi-tech

Die Eventual DRAM Voltage ist der Wert, der in windows anliegt. Wenn du 1.5V als DRAM Voltage und 1.4V als Eventual DRAM Voltage einstellst, dann liegen die 1.5V beim booten und beim Training an. Das hilft dann das Trainining zu passen.

 

[Wernersen]

Alles jenseits 5.2GHz ist nicht alltagstauglich. Physikalische Grenze halt.

 

[TurricanM3]

ASRock bootet schneller

Zeig mal Vid. Das will ich sehen.
Ich mag auch eher das Original.

 

[aerotracks]

Das ist nur um einiges besser aus der Sicht der ASRock Besitzer, weil da schönere vCore Zahlen stehen mögen. Du siehst ja wo mehr möglich ist Denke da brauch man nicht weiter zu diskutieren drüber ^^
Warum werden die CPUs auf ASRock wohl wärmer bei gleichen Settings als auf ASUS Boards? Warum geht es bei ASUS weiter mitm Takt?
Wo ist das ASRock Bios denn "performanter"? Wie kann ein Bios performant sein?

Du weißt halt nicht wovon du redest, ansonsten würdest du nicht so nen Quark zusammen schreiben.

Wenn meine CPU mit einer 280er AIO auf ASRock wärmer wird als mit einem Mora auf Asus, dann liegt das sicher nicht am Boardhersteller, sondern am Mora.

Und schau dir mal die 7700k Ergebnisse auf hwbot an, da sind Asus und ASRock auf Augenhöhe. Also nix "weiter mitm Takt".

 

[even.de]

Du weißt halt nicht wovon du redest, ansonsten würdest du nicht so nen Quark zusammen schreiben.

Wenn meine CPU mit einer 280er AIO auf ASRock wärmer wird als mit einem Mora auf Asus, dann liegt das sicher nicht am Boardhersteller, sondern am Mora.

Und schau dir mal die 7700k Ergebnisse auf hwbot an, da sind Asus und ASRock auf Augenhöhe. Also nix "weiter mitm Takt".

Ich rede nicht von dem einen Ergebnis von dir Ich habe das selbst oft genug erlebt und hatte selbst viele CPUs im Sockel, die vorher und nachher auf ASRock Boards liefen.
Ich weiß schon wovon ich schreibe.

Dass ASRock im 24/7 besser läuft und schneller bootet ist einfach falsch ^^

 

[frgntz]

Apropos Bootzeit, bringt eine gute NVMe spürbar/messbar was? 960 Pro zur Zeit immer noch am besten zu empfehlen?

 

[even.de]

Das macht kaum unterschied. Habe damals die 960er Sticks nur gekauft, weil ich sie haben wollte.
Konnte dadurch jetzt die S-ATA Ports abschalten und hab quasi ein reines NVMe System ohne Kabel-Storage. Alles aufm Board.

Beim Entpacken und kopieren merkt man es schon sehr, aber ansonsten kannst du dir da ein Ei drauf pellen

 

[xxxAMD64Bitxxx]

Mir persönlich ist die angezeigte vcc egal.

Mir sind die temps wichtig.

Mobile unterwegs

 

[famich]

Bezüglich RAM : ich habe von Aerotracks Corsair KIT 4133 LPX gekauft, auf dem Taichi 4200 kein Problem mit 1,4 VDIMM, VCCIO 1,18 und VCCSA 1.2 . Vielleicht habe ich Glück gehabt , aber Asrock scheint auch RAM OC zu machen...

 

[OliverM84]

Zeig mal Vid. Das will ich sehen.
Ich mag auch eher das Original.

Kann ich bestätigen.
ASRock postet auch hier viel schneller.

 

[picknicker0]

Stecke fest, benötige euren Rat.

Angefangen wie empfohlen mit non XMP: optimized Settings geladen, dann XMP auf Manuel, Ram vcore: 1,345v., IO:0,95v., SA:1,00v. @ 3466 Linx (2GB 10runs) ok, mit 3500 ebenso.

Dann mit 3600Mhz etappenweise bis:
Vcore : 1,4 v.
IO: 1,1v.
SA:1,1v.

Bootet nicht ins Win10.

Mit den Werten ging es mit XMP=on locker ohne probleme.
Wo liegt der Fehler? Was habe ich vergessen?

 

[OliverM84]

Daran wirds liegen. BS im Idle = falsche Spannung in den C-States. Mal den offset anheben bei Adaptive Mode. Turbo-vCore kann ja so gelassen werden.

Wenn ich das richtig sehe hat der den Offset auf Null, und die Adaptive Spannung so eingestellt, dass es unter Last passt.
Also 1.290 LLC4 + 0.000 Offset.

Falsch? Mehr Offset würde doch die Idle Spannung noch mehr senken? Da der Offset bei Adaptive Mode nur in den Turbo States drauf kommt?

 

[TurricanM3]

Kann ich bestätigen.
ASRock postet auch hier viel schneller.

Was heißt das genau? Mach doch mal kurz ein Video davon. Auch @aerotracks.

- - - Updated - - -

Bei mir 13s Kaltstart Bootzeit:

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Möchte gerne sehen wie das mit einem ASRock "viel schneller" ist. Müssten ja dann unter 10s sein?

 

[OliverM84]

Was heißt das genau? Mach doch mal kurz ein Video davon. Auch @aerotracks.

- - - Updated - - -

Bei mir 13s Kaltstart Bootzeit:

...

Möchte gerne sehen wie das mit einem ASRock "viel schneller" ist. Müssten ja dann unter 10s sein?

Ich habe keins da zur Zeit.
Aber gefühlt ASRock Taichi 3-4 Sec. bis Post, ASUS eher in Richtung 12 - 15 Sek.

 

[TurricanM3]

Mein Video hast gesehen? 12s bis zum Post? What?

 

[picknicker0]

Stecke fest, benötige euren Rat.

Angefangen wie empfohlen mit non XMP: optimized Settings geladen, dann XMP auf Manuel, Ram vcore: 1,345v., IO:0,95v., SA:1,00v. @ 3466 Linx (2GB 10runs) ok, mit 3500 ebenso.

Dann mit 3600Mhz etappenweise bis:
Vcore : 1,4 v.
IO: 1,1v.
SA:1,1v.

Bootet nicht ins Win10.

Mit den Werten ging es mit XMP=on locker ohne probleme.
Wo liegt der Fehler? Was habe ich vergessen?

Zitiere mich mal selbst, den auch mit den v.Core Einstellungen des XMP/3800Mhz Setting@ IO:1,25v. / SA:1,2150, erhalte ich beim booten nen crash so das es ins Reparaturprogramm läuft.
Welche Einstellung macht XMP die ich im non-XMP vergessen habe? Mag keiner helfen?

 

[MysteriousNap]

Ihr müsst auch gleiche Voraussetzungen erfüllen. Es macht nunmal einen Himmelweiten unterschied ob der Strom weg war und das Board startet, sich ausschaltet um dann endgültig zu starten, oder ob der Strom dauerhaft dran war und das System direkt posted.

 

[OliverM84]

Mein Video hast gesehen? 12s bis zum Post? What?

Machst du mal noch ein Video von der Fehleranzeige deines Boards.
Nur mal zum Vergleich.

Hast du MRC Fast Boot an und MCH Full Check auf Auto?

- - - Updated - - -

Ihr müsst auch gleiche Voraussetzungen erfüllen. Es macht nunmal einen Himmelweiten unterschied ob der Strom weg war und das Board startet, sich ausschaltet um dann endgültig zu starten, oder ob der Strom dauerhaft dran war und das System direkt posted.

Hier dauerhaft an.

 

[even.de]

Bei mir auch nicht annähernd 12 s bis Post... Was quatscht ihr da für einen Mist?

Edit: Der Post dauert 3-4 Sekunden.

Dazu kommen noch 3 Sekunden gewollter Postdelay.

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[TurricanM3]

Machst du mal noch ein Video von der Fehleranzeige deines Boards.

Ich glaube erst einmal seid ihr mit Vids dran, meinst nicht?