[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
so, da noch HCI Test. War lustig, musste 50mV runter von IO und SA, dann lief es durch. Genung stable und schönes Setting, bin zufrieden damit. Nun auf den 9900K warten.
 
sieht gut aus :bigok:
 
9900k wird Nice , wenn man bedenkt das der 9700k den 7900x schon vernichtet, obwohl 2 Kerne weniger und lässt sich weit aus mehr übertakten !!!




Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Naja kommt halt auf die Anwendung an, andersrum schiebt selbst ein kleiner 7800X@4GHz mehr GFlops als der neue 8 Kerner bei 5GHz+. Für die AVX Fetischisten ;), wer kein AVX benötigt dem kann's egal sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
-Nik- schrieb:
9900k wird Nice , wenn man bedenkt das der 9700k den 7900x schon vernichtet, obwohl 2 Kerne weniger und lässt sich weit aus mehr übertakten !!!




Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt die Frage was für die Gamer / Alltag besser ist. Schwanke immer noch zwischen 9700k und 9900k...
 
Hallo zusammen,

ich hätte mal eine Frage zur CPU Spannung beim 8600k (i5 in meinem Fall).
Meine CPU Läuft auf 5ghz, CPU Spannung steht auf Offset bei +0,130V. Loadline auf auto.
System läuft Stabil und hat auch unter Prime95 nicht mehr als 65° auf dem Heißesten Kern.

Wenn ich mir die CPU Spannung via CPU-Z angucke, so liegt diese im "leerlauf" bei ca. 1,376V
Starte ich z.B. Cinebench R15 (AVX ausgeschaltet) pendelt die Spannung zwischen 1,280 und 1,296V.
Nach dem Test steht sie wieder bei 1,376V

Ist das so richtig und OK?


Mein Setup:
Core i5 8600K (Geköpft und FM)
ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX
32GB G.Skill SniperX DDR4-3000
Samsung 970 Evo M.2 2280 PCIe
50 Watt Corsair TX-M Gold
Corsair H100X AiO
 
DoNotDie schrieb:
Hallo zusammen,

ich hätte mal eine Frage zur CPU Spannung beim 8600k (i5 in meinem Fall).
Meine CPU Läuft auf 5ghz, CPU Spannung steht auf Offset bei +0,130V. Loadline auf auto.
System läuft Stabil und hat auch unter Prime95 nicht mehr als 65° auf dem Heißesten Kern.

Wenn ich mir die CPU Spannung via CPU-Z angucke, so liegt diese im "leerlauf" bei ca. 1,376V
Starte ich z.B. Cinebench R15 (AVX ausgeschaltet) pendelt die Spannung zwischen 1,280 und 1,296V.
Nach dem Test steht sie wieder bei 1,376V

Ist das so richtig und OK?
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

im unterforum zum overclocking von prozessoren is einiges an Material.
HIER FINDEST DU NE ÜBERSICHT --> Übersicht Sammelthreads / Tutorials / OC-Listen

*HIER IST ZIEMLICH VIELES ERKLÄRT (auch wenn es sandy-bridge ist) -->Intel Sandy Bridge FAQ
*ODER HIER --> [Guide] [HowTo] get my Haswell Devil's Canyon stable - Guide und Full Custom Liste

schau dir die graphen zur LOADLINE calibration oder VDroop an :)
Sollte also durchaus normal sein (wobei ich noch am stand sandy bridge bin :) )

EDIT: hier noch für skylake --> [Guide] Intel Skylake-X (Sockel 2066) OC Guide
 
Zuletzt bearbeitet:
Leerlaufspannung von 1.376V ist völlig unbedenklich. Die Spannung unter Last (die uns interessiert) von 1.280V bis 1.296V ist auch völlig in Ordnung.
 
Sieht ja laut aktueller Meldungen immer mehr nach nem Paperlauch für den Refresh aus...keine Lust bis nächstes Jahr zu warten auch wenn der Winter von Vorteil wäre :fresse:
 
Würde mich mit dem Paper nicht überraschen, nach Coffeelake letztes Jahr und den Entwicklungen dieses Jahr würde mich das nicht groß überraschen.
 
Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Ich hatte mir einige Berichte/Anleitungen zum Thema OC durchgelesen. Leider bin ich aus dem Thema schon seit Jahren raus und viele Dinge sagen mir nichts oder nur wenig.
Daher hab ich auch in den Guide´s nicht alles verstanden. Grade das mit den CPU Volt Loadline blicke ich nicht wirklich, genau aus dem Grund wollte ich Nummer sicher gehen und lieber einmal Leute mit Ahnung fragen.

Beim rum experimentieren hatte ich ihn auch schon Stabil auf 5,2 ghz am laufen, allerdings tickte da die Leerlaufspannung schon mal über 1.400 hoch.
Da es aber gefühlt und auch Punkte technisch bei Cinebench nicht wirklich viel mehr brachte, lass ich ihn auf 5 ghz laufen.
 
Wichtig ist immer die Spannung unter Last. Im Leerlauf sind 1.400V kein Problem. Jedoch könnten 1.400V unter Last ein Problem (Wärme) werden. :d
 
Ja das stimm, kann man stehen lassen. Wo keine Last ist, spielen die 1.4 keine Rolle. Hatte auch schon 1.5 anliegen und nie Probleme. Wenn Last anliegt vei 1.4, muss die Kühlung stimmen...

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Ok, wenn 1.4v im leerlauf kein Problem sind und meiner unter Last bei 5 ghz die besagten 1,280 V zieht, dann versuch ich gleich mal ans Limit(5,4 ghz) zu gehen.
 
wait what?

Die Schlussfolgerung musste dann mal erklären...
Wenn du jetzt schon ~1,3V für 5GHz R15 brauchst dürften das so in etwa 1,5X V für 5,4 sein. Das ist dann nicht mehr ganz so gesund, auch wenn es je nach Kühlung auch noch machbar wäre. Aber zu geköpft oder Kühlung wurde bisher noch kein Wort verloren, weshalb ich da mal vorsichtig wäre.
 
Ja stimmt in der tat. Also 1.5 mit Last, ist schon nicht mehr so gesund. Aber taste dich ran. temps einfach im Auge halten. Wird schnell mal instabil.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Na wer holt sich das Z390 Asus ROG RAMPAGE VI EXTREME OMEGA [emoji23]
 
Hast dich im Thread verirrt? 115X = Maximus, 20XX = Rampage ;)
 
5,5GHz 1.424V mit meiner CPU CB R15

 
Ich habe nen 8086k, Hero X und 2x8gb Trident Z 3600 CL16. Bekomme den Ram Takt aber nur stabil auf 4000cl17, 4133 cl17,18,19 selbst mit vccio/sa auf 1.3v und vdimm1.456v will der PC nicht immer booten. Meisstens nach nem Neustart nicht, meint ihr es liegt am Board?

Dann ist mir noch aufgefallen das xmp immer vccio höher einstellt als vccsa, aber hier wird es immer anderst herum empfohlen. Also vccsa immer 20-30mv höher als vccio, aber xmp machts genau anderst herum.
 
Zuletzt bearbeitet:
War noch alt und kalt damals :d

with speeds of up to 5000 MHz (O.C+)."
Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich erst wenn der RAM erfunden wurde und ohne LN2 bitte oder so :d
 
Jap, ihr habt recht. über 5,2 bekomme ich mit einer Spannung unter 1.4xx nicht ans laufen, ich hab gar nicht erst versucht höher zu drehen.
5,2 liefen, jedoch ist mir da die Spannung die bei 1.4xx liegt zu hoch.

Jetzt läuft er sauber auf runden 5 ghz :) bei moderater Spannung.


Next stepp ist die Einstellung des RAM´s, dazu muss ich aber noch ne Menge lesen (0 Plan ich habe)
 
Mehr als 5.0GHz scheinen auch keine echte Mehrleistung zu bringen in Form von FPS. Selbst unter 5.0GHz ist die Leistung kaum schlechter.
 
Selbst @ 1080p bringen >4.8 GHz wenig.
Über 1440p brauchen wir gar nicht mal zu diskutieren, da meistens die GPU limitiert.

Mich interessiert nur min FPS und im multiplayer, wo die Servern auch begrenzen können. average FPS und nur im single braucht keiner.

Die meisten Spiele, die von dem Arbeitspeicher profitieren, profitieren von der Latenz und nicht von der Bandbreite.

4400 CL18 vs. 3600 CL15 ~+2%
4133 CL17 vs. 3600 CL15 ~+1%
4600 CL19 vs. 3600 CL15 ~+1%
3600 СL15
4500 CL19 vs. 3600 CL15 ~-1%
4000 CL17 vs. 3600 CL15 ~-2%
4400 CL19 vs. 3600 CL15 ~-3.6%
3200 CL14 vs. 3600 CL15 ~-5%.
4266 CL19 vs. 3600 CL15 ~-7%
4000 CL18 vs. 3600 CL15 ~-8%
3733 CL17 vs. 3600 CL15 ~-9%
4133 CL19 vs. 3600 CL15 ~-10%
3866 CL18 vs. 3600 CL15 ~-11,7%
4000 CL19 vs. 3600 CL15 ~-14%

Also entweder 4133 CL17 wenn Geld keine Rolle spielt und Mainboard mit macht.
Oder 3600 CL15/3200 CL14.

Sich 4400 CL18 kaufen und alle Latenzen optimieren für die paar % mehr Bandbreite die nix auser Punkte für ein Screenshot bringt ist doch Schwachsinn.
Laufen somit Spiele und/oder Anwendungen gefühlt besser?

Oder wofür sind die Screens von 5.3-5.5 GHz boot oder CB15 run?
Kann man damit was anfangen?

Echt traurig, dass man <800 durchblättern muss, wo so viel "nützliche" Info steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Groove87 schrieb:
Selbst @ 1080p bringen >4.8 GHz wenig.
Über 1440p brauchen wir gar nicht mal zu diskutieren, da meistens die GPU limitiert.

Mich interessiert nur min FPS und im multiplayer, wo die Servern auch begrenzen können. average FPS und nur im single braucht keiner.

Die meisten Spiele, die von dem Arbeitspeicher profitieren, profitieren von der Latenz und nicht von der Bandbreite.

4400 CL18 vs. 3600 CL15 ~+2%
4133 CL17 vs. 3600 CL15 ~+1%
4600 CL19 vs. 3600 CL15 ~+1%
3600 СL15
4500 CL19 vs. 3600 CL15 ~-1%
4000 CL17 vs. 3600 CL15 ~-2%
4400 CL19 vs. 3600 CL15 ~-3.6%
3200 CL14 vs. 3600 CL15 ~-5%.
4266 CL19 vs. 3600 CL15 ~-7%
4000 CL18 vs. 3600 CL15 ~-8%
3733 CL17 vs. 3600 CL15 ~-9%
4133 CL19 vs. 3600 CL15 ~-10%
3866 CL18 vs. 3600 CL15 ~-11,7%
4000 CL19 vs. 3600 CL15 ~-14%

Also entweder 4133 CL17 wenn Geld keine Rolle spielt und Mainboard mit macht.
Oder 3600 CL15/3200 CL14.

Sich 4400 CL18 kaufen und alle Latenzen optimieren für die paar % mehr Bandbreite die nix auser Punkte für ein Screenshot bringt ist doch Schwachsinn.
Laufen somit Spiele und/oder Anwendungen gefühlt besser?

Oder wofür sind die Screens von 5.3-5.5 GHz boot oder CB15 run?
Kann man damit was anfangen?

Echt traurig, dass man <800 durchblättern muss, wo so viel "nützliche" Info steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Blödsinn ;)
 
Groove87 schrieb:
wofür sind die Screens von 5.3-5.5 GHz boot oder CB15 run?
Kann man damit was anfangen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wikipedia: Benchmark ist ein Vergleichsmaßstab. Benchmarking (sinngemäß „Maßstäbe vergleichen“) bezeichnet die vergleichende Analyse von Ergebnissen oder Prozessen mit einem festgelegten Bezugswert oder Bezugsprozess.

Für mich zählt aber nicht nur die Hardware, sondern auch das "Fingerspitzengefühl des Benchmarkers" wie z.B. der Fahrer eines Rennwagens. ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh