Selber getestet???
Ich habs gemacht und zwar beim Kupfer HS. Am Anfang top Resultate, hammer Temps. Nach paar Wochen, 1 monat oder 2 nicht mehr das gleiche. Gleiche HW, gleiche Zimmertemp usw.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Ich habs gemacht und zwar beim Kupfer HS. Am Anfang top Resultate, hammer Temps. Nach paar Wochen, 1 monat oder 2 nicht mehr das gleiche. Gleiche HW, gleiche Zimmertemp usw.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Der Athlon war ja auch dafür gedacht, Direct Die zu laufen, Sockelhalterungen, Kühlerdicke usw war darauf ausgelegt. Das ist ja jetzt nicht mehr der Fall.
@perlibu: Seitdem ich mein neues System habe fahre ich mit LM zwischen CPU und Cuplex Kryos und zwischen GPU und Heatkiller. Beide Kühler nicht vernickelt. Ja, LM und Kupfer legieren ein bisschen miteinander und ja, da Kupfer nimmt die Farbe vom LM an.
Meine Temps sind bisher gleich geblieben und ich gehe auch von nix anderem aus. Falls ich da unsicher wäre würde ich mich beim Schreiben zurückhalten und gar nix sagen
Zur Info: How Liquid Metal Affects Copper, Nickel, and Aluminum (Corrosion Test) - YouTube
@perlibu: Seitdem ich mein neues System habe fahre ich mit LM zwischen CPU und Cuplex Kryos und zwischen GPU und Heatkiller. Beide Kühler nicht vernickelt. Ja, LM und Kupfer legieren ein bisschen miteinander und ja, da Kupfer nimmt die Farbe vom LM an.
Meine Temps sind bisher gleich geblieben und ich gehe auch von nix anderem aus. Falls ich da unsicher wäre würde ich mich beim Schreiben zurückhalten und gar nix sagen
Zur Info: How Liquid Metal Affects Copper, Nickel, and Aluminum (Corrosion Test) - YouTube
Zuletzt bearbeitet:
Dann liegt es an den Kühlern bzw dem Kupfer. Ich habs selbst getetestet, aber nur mit dem Kupfer hs. HS schön geschliffen und polliert. Nach paar Wochen 2,3 Grad mehr. Also da war es zu 1000% so.
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
NeonAndre
Experte
- Mitglied seit
- 10.11.2017
- Beiträge
- 73
Moin, kurze Frage - ist das eurer Meinung nach zu wenig Flüssigmetall?
Entschuldigt die vielen Bilder, aber aufgrund der Beschaffenheit und Spiegelungen wirkt es immer etwas unterschiedlich, daher ein paar Bilder mehr aus leicht abweichenden Winkeln
Entschuldigt die vielen Bilder, aber aufgrund der Beschaffenheit und Spiegelungen wirkt es immer etwas unterschiedlich, daher ein paar Bilder mehr aus leicht abweichenden Winkeln
Christof1988
Enthusiast
Moin, kurze Frage - ist das eurer Meinung nach zu wenig Flüssigmetall?
Anhang anzeigen 462405
Anhang anzeigen 462406
Anhang anzeigen 462407
Anhang anzeigen 462408
Anhang anzeigen 462409
Anhang anzeigen 462410
Entschuldigt die vielen Bilder, aber aufgrund der Beschaffenheit und Spiegelungen wirkt es immer etwas unterschiedlich, daher ein paar Bilder mehr aus leicht abweichenden Winkeln
Ich mache mir immer eine kleine Erhöhung in der Mitte vom die, die sich dann beim auflegen des heatspreaders nach außen weg drückt ( heatspreader langsam auflegen sonnst spritzt es zu den Seiten weg ) und sich zwischen die und heatspreader eine geschlossene Schicht bildet ! Da man die Kontakte sowieso mit Lack versieht, ist diese Vorgehensweise sehr gut... ich benutze lieber zu viel als zu wenig bevor ich die CPU wieder köpfen muss weil ich zu wenig Flüssigmetall genommen habe !
- - - Updated - - -
Hi... was habt habt ihr so bei - svid behavior, vrm switching freqeunz und cpu power duty control - eingestellt ? Oder lassen da alle hier die Finger von ?
Und was macht Xtreme Tweaking genau ????
Zuletzt bearbeitet:
Moin, kurze Frage - ist das eurer Meinung nach zu wenig Flüssigmetall?
Anhang anzeigen 462405
Anhang anzeigen 462406
Anhang anzeigen 462407
Anhang anzeigen 462408
Anhang anzeigen 462409
Anhang anzeigen 462410
Entschuldigt die vielen Bilder, aber aufgrund der Beschaffenheit und Spiegelungen wirkt es immer etwas unterschiedlich, daher ein paar Bilder mehr aus leicht abweichenden Winkeln
Meiner Meinung nach völlig ausreichend. Mehr mache ich auch nie drauf und es reicht. Diese 1 Kleks in der Mitte methode , ist ne riesen Sauerrei und völlig unnötig.
Wenn du es sauber verteil hast, reicht eine hauch dünne schicht. Da du durch das erneute verkleben den HS ja auch wesentlich näher am DIE hast.
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Prime95 lief mit 4800/4500 non-AVX über 5,5 Std. fehlerfrei. Ich werde mal das Entpacken von Archiven testen. Danke
Witzig! Bei mir ist es nur in Destiny 2. Ich kann 5 bis 10 Minuten uneingeschränkt spielen. Plötzlich kommt der Freeze, es hängt ein paar Sekunden und das Spiel schließt sich. Es ist ausschließlich das Spiel betroffen. Alles andere läuft weiter. Ich könnte das Spiel unmittelbar neu starten und habe nach 5 bis 10 Minuten exakt das gleiche Problem. Wenn ich dann XMP bei 3600MHz und 1,35V lade bei jeglichen Timings auf Auto, funktioneirt alles stundenlang.
Ich habe nun mal meine Settings komplett manuell eingegeben, die auf dem Taichi ohne Probleme liefen. Bin nun mal gespannt.
haudi
Urgestein
Joa manchmal sind die Dinge nicht wirklich nachvollziehbar
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
NeonAndre
Experte
- Mitglied seit
- 10.11.2017
- Beiträge
- 73
Danke für deinen Tipp - aber die eigentliche Frage wurde jetzt nicht beantwortet
Danke für deine Einschätzung
War mein erstes mal mit Flüssigmetall und ich war mir nicht ganz sicher - die Temperaturen sind natürlich drastisch nach unten gegangen, aber es gibt zwischen dem kühlsten und heißestem Kern eine Differenz von 5-7°C. Das war vor dem Köpfen nicht der Fall und lässt mich vermuten, dass ich doch evtl etwas mehr benutzen hätte sollen.Weitere Meinungen sind gerne gesehen ^^ #30755
haudi
Urgestein
Wie hoch war die Differenz vor dem Köpfen?
Und würde den Sitz des Kühlers nochmal überprüfen - eventuell nen bisschen fester anziehen noch...
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Und würde den Sitz des Kühlers nochmal überprüfen - eventuell nen bisschen fester anziehen noch...
Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
IronAge
Legende
Ich bestelle aktuell alternative Nickel Plated HS, die den Abstand zwischen DIE und IHS und damit die Temps noch mal um ca. 4-5 Grad senken.
Offiziell gibt es die noch nicht zu kaufen. Wer mag kann sich mit reinhängen. Kostenpunkt 25€ + Versand innerhalb DE.
(Also Samelbestellung, bisher sind wir zu Zweit)
Zuletzt bearbeitet:
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
Wo sollen die her stammen? Bisher habe ich noch keinen IHS gesehen, der beim Refresh eine Temperaturverbesserung mit sich brachte. Vernickelt glaube noch weniger dran. Intel nutzt da schon ordentliches Kupfer, ne gute Fläche und sehr dünne Nickelschicht. Sind auch sehr geringe Toleranzen, daher traue ich solchen Kleinfertigungen eher weniger, zumal deren Nickelschichten meist viel zu dick sind und meist nur handelsübliches Kupfer genutzt wird.
IronAge
Legende
USA - ist kein China Kram, Hersteller hat sehr lange nach Firma suchen müssen, die den HS sauber vernickeln kann.
NeonAndre
Experte
- Mitglied seit
- 10.11.2017
- Beiträge
- 73
Ehrlich gesagt weiß ich das nicht so genau, aber eine Differenz von 5-7°C bei maximaler Auslastung wäre mir vorher schon aufgefallen.
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Joa manchmal sind die Dinge nicht wirklich nachvollziehbar
Nachdem ich die Subtimings nun manuell fixiert habe lief Karhu über 2 Std. und Destiny 2 über eine Stunde
Nachdem ich die Subtimings nun manuell fixiert habe lief Karhu über 2 Std. und Destiny 2 über eine Stunde
Naja so nen screen von den Subtimings hätte jetzt mehr gebracht und eventuell mal nen aida run.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Erstmal Gz, aber wenn ich deine tRfC sehe denke ich mal da kannst du noch nachbessern von der Performance.
Ich hab bei 4Modulen aufgegeben die DDR4400 stabil mit sinnvollen Sub´s zu schaffen.
Bei meinen jetzigen Setting hab ich 2 Möglichkeiten.Erste der Speicher bleibt unter 51Grad und zweite ist dem Speicher mehr als 1,5V(real) Spannung zu geben.
Das ganze hat mich mehr Vcore gekostet nix mehr mit 1,217 Volt, jetzt 1,234V durch höheren Cache und Takt.
Wasser ca.26 Grad, der eine Sensor zeigt zu wenig der andere Zuviel.
Achja kann mir mal einer sagen wie ich bei Prime wieder alle Cores angezeigt kriege, ich hab das echt nicht mehr hinbekommen, der hat das ne mehr gemacht.Sonst brauchste ich nur auf merge all Workers gehen.
P.S.
Ich lass das jetzt so Memtest (DangWang) daddelt durch solang ich unter 50Grad bleibe, erreich ich eh nie und kann das im Zweifelsfall über die Gehäuse Lüftung regeln.
Bios ist übrigens 602 mit dem 805 gings nicht sauber. Bootprobleme sind da auch keine.
Ich hab bei 4Modulen aufgegeben die DDR4400 stabil mit sinnvollen Sub´s zu schaffen.
Bei meinen jetzigen Setting hab ich 2 Möglichkeiten.Erste der Speicher bleibt unter 51Grad und zweite ist dem Speicher mehr als 1,5V(real) Spannung zu geben.
Das ganze hat mich mehr Vcore gekostet nix mehr mit 1,217 Volt, jetzt 1,234V durch höheren Cache und Takt.
Wasser ca.26 Grad, der eine Sensor zeigt zu wenig der andere Zuviel.
Achja kann mir mal einer sagen wie ich bei Prime wieder alle Cores angezeigt kriege, ich hab das echt nicht mehr hinbekommen, der hat das ne mehr gemacht.Sonst brauchste ich nur auf merge all Workers gehen.
P.S.
Ich lass das jetzt so Memtest (DangWang) daddelt durch solang ich unter 50Grad bleibe, erreich ich eh nie und kann das im Zweifelsfall über die Gehäuse Lüftung regeln.
Bios ist übrigens 602 mit dem 805 gings nicht sauber. Bootprobleme sind da auch keine.
Zuletzt bearbeitet:
runningdodl
Enthusiast
Mal schauen, ob sixh das bewahrheiten wird: Core i9-9900KF May Overclock Better Than 9900K
Klingt schon mal interessant.
Klingt schon mal interessant.
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Das kommt. Ich war nur erstmal froh die Freeze' behonben zu haben
Das ist richtig - da gehe ich als nächstes dran
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Wirklich sichere Settings speicher dir bloss ab.
Es ist schon ziemlich müssig alles zu testen, aber wenn du einmal durch bist hat sich das schon gelohnt.Biosversion kann sehr entscheidend sein.
Nach über ne Woche rumtesten hab sollte ich so ziemlich alles probiert haben, mehr ist nur drin wenn der Speicher unter Wasser wäre, allerdings nicht im Takt aber Timings.
Vielleicht kommt ja mal nen besseres Bios noch raus.Auf dem Asrock lief wenigstens CL19 gut, das kannst du bei Asus knicken da laufen die strafferen wesentlich besser.
Ich hab es jedenfalls nicht geschafft was mit CL19-19-39 hinzubekommen, da war 17-19 oder 18-19 stabiler und gleichzeitig schneller.
Es ist schon ziemlich müssig alles zu testen, aber wenn du einmal durch bist hat sich das schon gelohnt.Biosversion kann sehr entscheidend sein.
Nach über ne Woche rumtesten hab sollte ich so ziemlich alles probiert haben, mehr ist nur drin wenn der Speicher unter Wasser wäre, allerdings nicht im Takt aber Timings.
Vielleicht kommt ja mal nen besseres Bios noch raus.Auf dem Asrock lief wenigstens CL19 gut, das kannst du bei Asus knicken da laufen die strafferen wesentlich besser.
Ich hab es jedenfalls nicht geschafft was mit CL19-19-39 hinzubekommen, da war 17-19 oder 18-19 stabiler und gleichzeitig schneller.
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Ja, da gebe ich dir recht. Ich bin nun erstmal froh, dass die 4000MHz auch auf dem ASUS stabil laufen.
Es dauert leider alles. Aktuell komme ich beruflich leider nur bedingt zum testen - da bin ich über kleine Erfolge relativ froh
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Irgendwann bist du einfach nur froh wenn der Rechner stabil läuft, bei mir ist Mode 1 auf jeden Fall Pflicht.Hier haste mal nen vergleich zu CL16-17 was du fährst bringt halt in der Latency gut was.
Allerdings brauch es viel Spannung, denke mal unter Wasser 1,55-1,6V um es stabil zu bekommen.Vielleicht auch weniger wenn der Speicher unter 35-40Grad bleibt.
Insgesamt lauft es mit höheren Takt und CL17-19 am besten bei mir unter Luft.
Alles andere war stärker Temperatur abhängig und benötigt dann mehr Spannung bei hohem Takt.
Allerdings brauch es viel Spannung, denke mal unter Wasser 1,55-1,6V um es stabil zu bekommen.Vielleicht auch weniger wenn der Speicher unter 35-40Grad bleibt.
Insgesamt lauft es mit höheren Takt und CL17-19 am besten bei mir unter Luft.
Alles andere war stärker Temperatur abhängig und benötigt dann mehr Spannung bei hohem Takt.
Zuletzt bearbeitet:
bisonigor
Experte
Wo durch unterscheiden sich Mode 1 und 2?
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Irgendwann bist du einfach nur froh wenn der Rechner stabil läuft, bei mir ist Mode 1 auf jeden Fall Pflicht.Hier haste mal nen vergleich zu CL16-17 was du fährst bringt halt in der Latency gut was.
Allerdings brauch es viel Spannung, denke mal unter Wasser 1,55-1,6V um es stabil zu bekommen.Vielleicht auch weniger wenn der Speicher unter 35-40Grad bleibt.
Insgesamt lauft es mit höheren Takt und CL17-19 am besten bei mir unter Luft.
Alles andere war stärker Temperatur abhängig und benötigt dann mehr Spannung bei hohem Takt.
Bei mir läuft es derzeit unter Mode 2, wobei ich, wie gesagt, noch nicht ausreichend zum testen kam. Habe nun die tRFC mal angepasst:
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Du kannst es mal damit probieren, mit Mode 1 wirst du im Takt bestimmt höher kommen als Mode 2.Die RTL kannst du dann ja trotzdem noch über den Offset runterstellen von 21 auf 18 oder 16 musste mal testen.Die tWR kann man bestimmt auch niedriger setzen hat mir aber nix gebracht da hab ich sie auf 15 gelassen.
Mein Offset ist auf 16.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 55164
Guest
@lunatic, bei dir stimmt was net, das erkennt man an den überaus niedrigen Schreib und Copy Werten. Auffällig sind die beiden Werte die auf 8 sind, tWRWR sg+dg. Versuch mal da sg 7 + dg 4 und schau ob das bootet und prüfe die Durchsätze. Aber da muss noch mehr optimiert werden. Die Power liegt hauptsächlich in den Subs, nicht so sehr in den Haupttimings.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.116
Wäre schön wenn dem so ist, was mich da wundert ist aber seine Liste.Meine kaputte Perle hat für 5,4Ghz CB 1,328V niedrigste VCore gebraucht.das z170 Formula sollte ähnlich liegen bei der VCore.
War noch mit Aqustream XT aber 82Hz, bei 64Hz hat er 1,376V gebraucht.
Zu wenig Durchfluss halt.
Aber vielleicht macht auch nicht jeder dabei 3600 CL11 mit.
- - - Updated - - -
@bisonigor
Glaube es sind Hauptsächlich die RTL, da es bei mir Mode 2 nicht läuft mit 4 Modulen, hat es mich nicht weiter interessiert.
Wenn das stimmt was ich gelesen hab nimmt setzt er bei Mode 1 vom Board und Mode 2 vom Speicher.
War noch mit Aqustream XT aber 82Hz, bei 64Hz hat er 1,376V gebraucht.
Zu wenig Durchfluss halt.
Aber vielleicht macht auch nicht jeder dabei 3600 CL11 mit.
- - - Updated - - -
@bisonigor
Glaube es sind Hauptsächlich die RTL, da es bei mir Mode 2 nicht läuft mit 4 Modulen, hat es mich nicht weiter interessiert.
Wenn das stimmt was ich gelesen hab nimmt setzt er bei Mode 1 vom Board und Mode 2 vom Speicher.
Zuletzt bearbeitet:
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Ja, du hast recht. Ich habe gar nicht mehr drauf geachtet. Vermutlich hat er sich verschluckt, da ich vor AIDA noch andere Tools laufen hatte. Mit tWRWR_sg auf 7 und tWRWR_dg auf 4 schaut es auf alle Fälle anders aus
eS#|vs.
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 2.967
rockitcool? Bei denen waren die 9th Gen Copper IHS schon schlechter als Intel und Polen IHS. Vernickelt wird es da eher noch schlimmer sein. Wenns was anderes ist kann man es wohl mal ausprobieren, glaube aber trotzdem nicht dran.
Und die KF Story halte ich für Unsinn. Der hatte wohl einfach Pech unter über 200 Chips keinen vernünftigen zu finden. Zumindest die Ergebnisse unter Ambient sind ja eher grottig für ein MOCF. Man bedenke, dass die Liste wohl die besten Chips der 200 sind. Ich hatte unter den ersten 6 Chips ja schon zwei die 5,4 gemacht haben, er gar keinen? Dafür ist der 9900KF unter LN2 top, wobei ich mir nicht sicher bin ob das jetzt Effizienz oder das Board mit dem alten OS ist, was hier die Punkte ausmacht.