[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Zum Benchen können Samsung B-Die das ab, unter 2.00V gehen die nicht drauf.
Lüfter drüber schnallen macht sich dann sicher gut.
Musste mal recherchieren welche Chips auf deinen Kingston verbaut sind.
24/7 ist 1,45Vdimm durchaus vertretbar.
Batch ist L640G408
- - - Updated - - -
So... ein wenig die Nebenspannungen angepasst und schon lüppt auch LinX
EDIT: hier noch die Settings mit dem F4 Bios für die Gigabyte Fraktion:
Nur hast du sehr starke Schwankungen bei LinX in den Threads von 269 - 281 GFlops (Stichwort: Throtteln der VRMs?) und mit voller LoadLine Calibration würde ich das nie empfehlen, da die Spannungspitzen beim Lastwechsel schon enorm sind. Aber sonst alles gut
Sind das Predator oder Fury aus der Signatur, 2x8 oder 4x4GB?
IO/SA muss dazu hoch, mal 1.20V setzen.
emissary42 weiß da evtl. mehr
Nur hast du sehr starke Schwankungen bei LinX in den Threads von 269 - 281 GFlops (Stichwort: Throtteln der VRMs?) und mit voller LoadLine Calibration würde ich das nie empfehlen, da die Spannungspitzen beim Lastwechsel schon enorm sind. Aber sonst alles gut
Siehe GB-Thread.
Die Schwnakungen sind durch Surfen nebenher zu erklären. Hätte ich den Rechner in Ruhe gelassen, wie beim letzten Run, würde die GFlops-Zahl auch konstant so bleiben.
Predator 2x8GB
die SA und IO sind schon auf 1,2V hab sogar 1,25V probiert :/
noch ne andere blöde frage ...
naechste woche hab ich endlich ne wakü zum benchen da ... ich wollte eigentlich die 5,4GHz ans laufen bringen, bekomme aber partou nicht mal windows gebootet mit 1,45V (idletemps sind i.O mit AIO)
ich mach mir grad gedanken ob es am ram scheitert das der auf 3200 laeuft ? weil wenn er nicht mal ins windows kommt dann mach ich mir keine hoffnungen das es was wird :/ kann es sein das der nach oben hin so schlecht skaliert ?
uncore 4500mhz (mit 4200 gehts auch nicht)
SA/IO 1,25V
und VDIMM 1,35V bei 3200MHz (specvorgabe)
Zuletzt bearbeitet:
es geht ums reine booten erst mal ins windows, das sollte doch kein problem sein
naechste woche habe ich 2x360er pushpull fuer cpu und graka
Bilder gibts dann auches sind nur 1,265V xD hab einfach mal aufgerundet
Hab schon ein paar gute Perle hier gehabt, meine jetzige packt 5370 in CB. R15 mit 1,5v auf dem Apex, mora3.
Andere Perlen gingen 5,3 dann war Ende !
Ist Batch abhängig, alte Batches unter 40 skalieren oben raus besser
Meistens gehen die die oben raus 5400 machen unten eher schlechter.
Ein 5400 ist Gold wert !!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Bei mir wollen die 5,4 auch nicht in Windows. egal ob 1,55v oder 1,4v. kommt an gleicher Stelle ein Bluescreen. Irgendwann haben die Chips eben ein Ende ohne Minus-Temperaturen
5,3 gehen dagegen aber mit 1,45v Cinebench und Firestrike.
Nicht jede CPU skaliert gleich. Es kann sein, dass eine CPU für 5G Prime/LinX 1,4v brauch aber 5,4 mit 1,5v benchbar sind.
Daher ist nicht jede CPU die Takt x mit wenig vCore schafft auch gleichzeitig eine gute CPU zum Benchen.
Das gleiche gilt für Mainboards.
6700K Z170 OCF = maximal 5G benchbar, dafür aber 4,7 mit 1,26v
gleicher Chip auf dem ASUS Impact ging mit 5,2 sogar zu benchen. brauchte aber 1,3v für 4,7
EDIT:
da war einer schneller
5,3 gehen dagegen aber mit 1,45v Cinebench und Firestrike.
Nicht jede CPU skaliert gleich. Es kann sein, dass eine CPU für 5G Prime/LinX 1,4v brauch aber 5,4 mit 1,5v benchbar sind.
Daher ist nicht jede CPU die Takt x mit wenig vCore schafft auch gleichzeitig eine gute CPU zum Benchen.
Das gleiche gilt für Mainboards.
6700K Z170 OCF = maximal 5G benchbar, dafür aber 4,7 mit 1,26v
gleicher Chip auf dem ASUS Impact ging mit 5,2 sogar zu benchen. brauchte aber 1,3v für 4,7
EDIT:
-Nik- schrieb:
da war einer schneller
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
Hehe, ich hab schon bei 1,5v mit 45 und 32nm bedenken, bei 14nm würde ich da nicht so weit gehen wollen
Willste deine CPU für 30Punkte im CB R15 killen?
Vcore von ~1,6V ist was für Subzero benching.
Selbst wenn es läuft, kommst du irgendwann in eine Spirale.
Der Chip wird zu heiss --> mehr Vcore.
Mehr Vcore der Chip wird heisser ....
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
das kann man schwer sagen.
Es gibt es Risiko, dass du Elektronenmigration forcierst, dann ist der Chip evtl. hin.
Mit Glück macht er einfach dicht und Zack ist der Rechner aus.
Es gibt es Risiko, dass du Elektronenmigration forcierst, dann ist der Chip evtl. hin.
Mit Glück macht er einfach dicht und Zack ist der Rechner aus.
Ja dann sollte man das ganze aber komplett lassen dann ist 1.5 nix anderes wie 1.6. ich denke es kommt immer auch auf die Kühlung an. Wobei bei einer schlechten Kühlung und Dauerbelastung und tieferer Spannung sich ähnliches ergeben kann. Ich habe da wenig Sorgen, solange Intel sagt bis 100grad ist der Chip OK, wenn ich max im Bereich 80grad bin. Bisher habe ich auch noch keinen Chip gekillt bekommen aber jede Menge freezer u bluescreens
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Die Frage allein zeigt schon, dass DU das lieber lassen solltest
*nicht böse gemeint*
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
ra, das ganze Thema OC ist ein mehr oder minder kalkuliertes Risiko eines Defekts.
Bei mir fast wurst, 1366 CPUs kommen oft nicht mal 30€ als Quad, und etwa 50-80€ als Hexa, da ist das fast egal. Da muss man eher auf die Boards aufpassen, die kosten gebraucht so viel wie vernünftige Z170/Z270 neu
Entweder man geht mit geringem Risiko ran, dann landet man voraussichtlich bei etwa 1,35v max. und vielleicht bei 5GHz, oder man will es wirklich wissen, dann muss man aber auch etwas riskieren. Die Entscheidung trifft der User.
Bei mir fast wurst, 1366 CPUs kommen oft nicht mal 30€ als Quad, und etwa 50-80€ als Hexa, da ist das fast egal. Da muss man eher auf die Boards aufpassen, die kosten gebraucht so viel wie vernünftige Z170/Z270 neu
Entweder man geht mit geringem Risiko ran, dann landet man voraussichtlich bei etwa 1,35v max. und vielleicht bei 5GHz, oder man will es wirklich wissen, dann muss man aber auch etwas riskieren. Die Entscheidung trifft der User.
Naja. Ich stell die frag nicht. Mir ist es schon klar das das riskant ist.Die Frage allein zeigt schon, dass DU das lieber lassen solltest
*nicht böse gemeint*
Bisher hatte ich dann wohl Glück auch mit hohen Spannungen.
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-7700K,ASUSTeK COMPUTER INC. STRIX Z270G GAMING
ich teste dann naechste woche mal ob noch was geht, warte halt auf benchtable und wakü
ich denke mal 17k cpuscore geht bei dann
Zuletzt bearbeitet:
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
Wernersen, glaub ich nicht, das sind 140CB, die bekommst du nicht mit dem RAM hin.
So 20-30CB zwischen mittelguten und guten RAM-Settings, vielleicht bei Kaby bis 50cb sind drin, danach musst du auch an anderes ran.
Was helfen kann, ist der Sweetspot beim Cache bzgl. Takt udn Latenz, dashab ich bei Tests mit 1366 gemerkt. Da sind oft auch noch mal ein paar CB extra drin Höher ist hier nicht immer gut, auch wenns stabil läuft.
So 20-30CB zwischen mittelguten und guten RAM-Settings, vielleicht bei Kaby bis 50cb sind drin, danach musst du auch an anderes ran.
Was helfen kann, ist der Sweetspot beim Cache bzgl. Takt udn Latenz, dashab ich bei Tests mit 1366 gemerkt. Da sind oft auch noch mal ein paar CB extra drin
Höher ist hier nicht immer gut, auch wenns stabil läuft.