Nicht mit diesen bisher angebotenen AM4-Mainboards.
No way. Wäre ja ein Abstieg.
No way. Wäre ja ein Abstieg.
[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Ja und das scheint nur die Preisänderung der retailer zu sein. Da wohl die Lager voll die Deppen 
Kann mich noch daran erinnern das da Mal ein deutscher retailer am Pentium 90 pleite gegangen ist. Eine Palette zuviel geordert und dann nix davon verkauft wie hieß der noch escom oder so.
Ich Kauf dann Mal nen kaby i7 für 199 haha
Escom – Wikipedia
Pentium 60 war es und die anderen hatten schon Pentium 90. UPS und pleite.
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Kann mich noch daran erinnern das da Mal ein deutscher retailer am Pentium 90 pleite gegangen ist. Eine Palette zuviel geordert und dann nix davon verkauft
wie hieß der noch escom oder so.Ich Kauf dann Mal nen kaby i7 für 199
hahaEscom – Wikipedia
Pentium 60 war es und die anderen hatten schon Pentium 90. UPS und pleite.
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ein AM4-Apex kommt, überlege ich es mir 
Aber mich stört halt massiv dieser PCIe 2.0 Kram.
Jetzt lieber wieder BTT....
Aber mich stört halt massiv dieser PCIe 2.0 Kram.
Jetzt lieber wieder BTT....
so geil wie der Apex Hype ?
War das nicht Dein vergleich mit Apex das um einen ticken schlechter lief als auf den OCFm in CB und CPU-Z
ja hau Dich weg !
Braucht für alltagstaugliches OC mehr VCore (auch als die hauseigene Konkurrenz in Form des Z170 Deluxe oder des Z270 Strix, bevor das ASRock Gebashe/Geweine wieder losgeht), aktuell buggt es rum mit Doppel oder Dreifach Posts bei Warmstarts (bei Kaltstarts buggt es nicht) und dann gibt es wohl noch Probleme mit manchen Kombinationen von Samsung NVMe SSDs sowie Nvidia Karten.
Für Extreme OC vielleicht ein hammer Board, aber für Leute die nur die CPU overclocken wollen und nicht ewig am Ram fummeln wollen und/oder kein Interesse an Extreme OC haben, gibt es bessere und günstigere Boards.
Für Extreme OC vielleicht ein hammer Board, aber für Leute die nur die CPU overclocken wollen und nicht ewig am Ram fummeln wollen und/oder kein Interesse an Extreme OC haben, gibt es bessere und günstigere Boards.
Zuletzt bearbeitet:
Mika MJ
Profi
- Mitglied seit
- 25.02.2017
- Beiträge
- 906
Guten Abend zusammen,
ich habe mich heute mal ein wenig mit meinem 7600K befasst und zunächst versucht bei max Stocktakt von 4,2Ghz den Vcore möglichst weit zu senken, um zu schauen, wo das untere Limit liegt.
Ist es üblich, dass die VID fix bei 1,255V bleibt, egal ob ich den VCore absenke oder nicht?!
Wenn ich nämlich den multi auf 40 senke, oder 44 erhöhe, so ändert sich die VID. Ist die VID also nur für einen spezifischen Takt fix?
ich habe mich heute mal ein wenig mit meinem 7600K befasst und zunächst versucht bei max Stocktakt von 4,2Ghz den Vcore möglichst weit zu senken, um zu schauen, wo das untere Limit liegt.
Ist es üblich, dass die VID fix bei 1,255V bleibt, egal ob ich den VCore absenke oder nicht?!
Wenn ich nämlich den multi auf 40 senke, oder 44 erhöhe, so ändert sich die VID. Ist die VID also nur für einen spezifischen Takt fix?
Mika MJ
Profi
- Mitglied seit
- 25.02.2017
- Beiträge
- 906
Ok, danke.
Der Grund war, dass ich akt. bei 4,2Ghz und VCore 1,1V stehe, aber VID 1,255 bleibt.
Abschließen zum VID Thema hätte ich noch eine Sache:
Bei den letzten Durchläufen ist mit allerdings folgendes aufgefallen:
mit Auto Settings => Intel + enhanced Turbo, Vcore auf AUTO
4,2 Ghz - VID 1,32
4,0 Ghz - VID 1,30
kein Intel & kein enhanced Turbo, Vcore auf AUTO
3,8 Ghz - VID 1,15 (ist ja eine deutliche Differenz, bei lediglich 200Mhz weniger)
manuell
Multi auf 42 (4,2Ghz) - VID 1,255 (zu den oben gennaten 4,2 Ghz mit AUTO Settings änder sich die VID also um 0,65)
Wie lässt sich das erklären?
Der Grund war, dass ich akt. bei 4,2Ghz und VCore 1,1V stehe, aber VID 1,255 bleibt.
Abschließen zum VID Thema hätte ich noch eine Sache:
Bei den letzten Durchläufen ist mit allerdings folgendes aufgefallen:
mit Auto Settings => Intel + enhanced Turbo, Vcore auf AUTO
4,2 Ghz - VID 1,32
4,0 Ghz - VID 1,30
kein Intel & kein enhanced Turbo, Vcore auf AUTO
3,8 Ghz - VID 1,15 (ist ja eine deutliche Differenz, bei lediglich 200Mhz weniger)
manuell
Multi auf 42 (4,2Ghz) - VID 1,255 (zu den oben gennaten 4,2 Ghz mit AUTO Settings änder sich die VID also um 0,65)
Wie lässt sich das erklären?
Mindfactory
Enthusiast
Hi 5000 Mhz ungeköpft mit 1,36 ist nicht so dolle oder?
0.065
Vergiss die vid,schau was die CPU braucht an vcore, das ist eher ein Wert der für das MB wichtig ist, wenn es auf Auto läuft, also Maschinenvorgaben.
Ist bei mir meist viel zu hoch.
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Wenn es das nicht stabil ist dann wirst wohl mehr vcore brauchen. As simple as it is.Wird gemacht
Habt ihr noch ein paar Tipps, wie man ggf. die 4,2Ghz bei 1,075v oder weniger stabil bekommt?
Gesendet von meinem XT1562 mit Tapatalk
Wieso hype??? Das Board ist das non plus ultra... Nur weil cpuz nicht das anzeigt, was andere boards machen? Ich hau mich weg!
Achso sorry ist dann mein Fehler
Als ich Dein Comment gelesen habe hats bei mir nur das im Kopf gespielt https://www.youtube.com/watch?v=aoXOdAUD7IM
Achso sorry ist dann mein Fehler
Als ich Dein Comment gelesen habe hats bei mir nur das im Kopf gespielt https://www.youtube.com/watch?v=aoXOdAUD7IM
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Ich hatte dort deswegen schon mal nachgefragt und den Hinweis gegeben, dass es möglicherweise mit einer bestimmten Einstellungen zusammen hängt, weil andere User davon nicht betroffen sind. Dazu hätten sich die Betroffenen, sofern es tatsächlich mehrere gibt, mal untereinander kurzschließen können und schon wäre ein entsprechender Hinweis im Sammelthread verlinkt.
Dulcissima
Enthusiast
Der war gut...Ich wollte schon fast schreiben, dass man bei jeder 10. Cpu von Intel eine 11. umsonst bekommt die dann 5,4 bei 1,15v macht
.Was ist das für ein Gehäuse?Nice mahaudi ! Das Z270G ist echt nice fuer OC... evl sollten manche mal weg vom apex
Hier seht ihr mal wo meiner @5ghz werkelt
Anhang anzeigen 392679
Anhang anzeigen 392680
Ich glaube da lohnt es sich ehe noch ein ROG Z170Gene statt des Strix Z270G Gaming zu kaufen.
Oder einen richtigen Nachfolger vom ROG Z170Gene und nicht so ein abgespecktes wie das Strix Z270GWenn ASUS mal das APEX M rausbringen würde
Das sagt mir auch von allen AM4 Brettern am meisten zu. Das ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming gefällt aber auch und hat sogar ein paar Phasen mehr.
@Dulcissima
Das StrixG ist ausser der fehlenden power,reset Debug Led ein super OC Board Oc technisch 1A
Da kämpfe ich noch eher mit den Strix 270i das was bei Kaltstart gerne mal nicht bootet mit 3200 oder 3000 Trident Z Ram.
3600er laufen dafür pipifein ohne mucks mit OC ohne OC mit Kalt,warm und lauwarmstart
Achja und ggü den grossen Boards wird das impact im schnitt um 5-8 grad heisser in prime als das StrixG oder Code IX
HagA sein tower ist glaub ich ein Rajintek mit Hex Gear R40 mod wenn ich mich nicht täusche ^^
hex gear r40 - Google-Suche
Will bisher nix aussagen wegen OC da meiner meinung nach noch das Werksbios herumbuggt.
Beim StrixG gibt es im Bios kein Adaptive mehr nur Offset oder manual was halt beim strix 270i noch vorhanden wäre bei der biosversion
Das StrixG ist ausser der fehlenden power,reset Debug Led ein super OC Board
Oc technisch 1A Da kämpfe ich noch eher mit den Strix 270i das was bei Kaltstart gerne mal nicht bootet mit 3200 oder 3000 Trident Z Ram.
3600er laufen dafür pipifein ohne mucks mit OC ohne OC mit Kalt,warm und lauwarmstart
Achja und ggü den grossen Boards wird das impact im schnitt um 5-8 grad heisser in prime als das StrixG oder Code IX
HagA sein tower ist glaub ich ein Rajintek mit Hex Gear R40 mod wenn ich mich nicht täusche ^^
hex gear r40 - Google-Suche
Will bisher nix aussagen wegen OC da meiner meinung nach noch das Werksbios herumbuggt.
Beim StrixG gibt es im Bios kein Adaptive mehr nur Offset oder manual was halt beim strix 270i noch vorhanden wäre bei der biosversion
Zuletzt bearbeitet:
Also, hab die L643G345 mal angetestet. Schlägt sich solide würde ich sagen, Glück gehabt. Wie immer auf meinem Asus Z270 Prime A, 1,232 Vcore bei 4,8 GHz.
Werde sie jetzt in den Marktplatz setzen, da sie minimal schlechter geht als meine L638G011 (1,216 Vcore bei 4,8)
Werde sie jetzt in den Marktplatz setzen, da sie minimal schlechter geht als meine L638G011 (1,216 Vcore bei 4,8)
Der war gut
Was ist das für ein Gehäuse?
Ich glaube da lohnt es sich ehe noch ein ROG Z170Gene statt des Strix Z270G Gaming zu kaufen.
Oder einen richtigen Nachfolger vom ROG Z170Gene und nicht so ein abgespecktes wie das Strix Z270G
Das sagt mir auch von allen AM4 Brettern am meisten zu. Das ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming gefällt aber auch und hat sogar ein paar Phasen mehr.
Raijintek Styx ... aber von mir umgebaut ... cnc work hat gosumodz gemacht. Tolles kleines gehäuse, nach den modifikation
Mika MJ
Profi
- Mitglied seit
- 25.02.2017
- Beiträge
- 906
Nachdem ich nun Multi und VCore manuell eingestellt habe taktet die CPU mit 1,1V unter Last auf 4,2Ghz rauf und im idle wie gewohnt auf 800Mhz runter, allerdings bleibt die Spannung bei 1,1V.
Wie erreiche ich, dass sich die idle Spannung wie vorher mit dem Takt absenkt?
Wie erreiche ich, dass sich die idle Spannung wie vorher mit dem Takt absenkt?