Bogi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 7.962
So hier mal wie gestern angekündigt noch ein Screen zum neuen L526B899. Gleich ein Custom Run draus geworden:
Sauber *daumenhoch*
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Sauber *daumenhoch*
Hab noch andere CPUs zu Gast
Na dann lass mal jucken ... ich kenne es nur zu gut ... die Hoffnung auf die Megapearl.
moin,
hab mir letztens ein i5 6600k gekauft. ich würde die CPU gerne köpfen, aber habe davon null Erfahrung. Da ich mir nicht leisten kann den CPU dabei zu beschädigen, suche ich jemanden aus der Ecke Aachen, der damit genug Erfahrungen gesammelt hat und mir bei meinem Vorhaben tatkräftig unterstützen könnte. Bei Interesse kann man sich bei mir per PM melden.
Hatte bis jetzt noch nicht viel Zeit zum oc'en, aber konnte ihn bei 1,25v auf 4GHz bringen, ca 5h prime95 stable. Werde die nächsten Wochen weiter testen. wenn man nur über den Multiplikator übertaktet, muss man doch nur die vcore erhöhen, wenn die CPU instabiel ist oder?
hab mir letztens ein i5 6600k gekauft. ich würde die CPU gerne köpfen, aber habe davon null Erfahrung. Da ich mir nicht leisten kann den CPU dabei zu beschädigen, suche ich jemanden aus der Ecke Aachen, der damit genug Erfahrungen gesammelt hat und mir bei meinem Vorhaben tatkräftig unterstützen könnte. Bei Interesse kann man sich bei mir per PM melden.
Hatte bis jetzt noch nicht viel Zeit zum oc'en, aber konnte ihn bei 1,25v auf 4GHz bringen, ca 5h prime95 stable. Werde die nächsten Wochen weiter testen. wenn man nur über den Multiplikator übertaktet, muss man doch nur die vcore erhöhen, wenn die CPU instabiel ist oder?
Ja, brauchst nur die Vcore anheben, aber die Temperatur im Auge behalten, nicht über 90°C ansteigen lassen. Bei dem 6600K sollte noch Luft nach oben sein, 4GHz sind np für jeden 6600K. In der Regel gehen die 6600K eh besser als die 6700K, sofern man nicht die absolute Krücke erwischt hat.
Auf dem Asus Board musste ich auch schon System Agent anheben für höheren Cache Ratio.
Aber im Vergleich zu Haswell ist die neue Platform in Sachen OC deutlich einsteigerfreundlicher.
"OC für Doofe" um mal aerotracks zu zitieren.
@ ralle_h
Ist das noch der selbe ? Ist aber ganz schöner VC Aufschlag für 4.6 fällig.
Dann kann ich mir 4.6 GHz unter 1.3 VC mit meinem auch aus dem Kopf schlagen.
Ich hätte nur gerne einen der die 4.6 mit maximal 1.232 packt.
Aber im Vergleich zu Haswell ist die neue Platform in Sachen OC deutlich einsteigerfreundlicher.
"OC für Doofe" um mal aerotracks zu zitieren.
@ ralle_h
Ist das noch der selbe ? Ist aber ganz schöner VC Aufschlag für 4.6 fällig.
Dann kann ich mir 4.6 GHz unter 1.3 VC mit meinem auch aus dem Kopf schlagen.
Ich hätte nur gerne einen der die 4.6 mit maximal 1.232 packt.
Ja, ist noch der selbe. 4,7 laufen wohl mit 1,28 oder 1,296V... drüber wirds ohne Köpfen nix, bin langsam bei 70 °C angekommen im 1344k.
4,6 auf 4,7 braucht dann wieder weniger VCore als 4,5 auf 4,6. Die gute alte "Zickzack-Skalierung"
x47:
Dann teste ich mal die nächste CPU und köpfe die mal nebenher.
/edit:
Ist scheinbar ein Zwilling des ersten
4,6 auf 4,7 braucht dann wieder weniger VCore als 4,5 auf 4,6. Die gute alte "Zickzack-Skalierung"
x47:
Dann teste ich mal die nächste CPU und köpfe die mal nebenher.
/edit:
Ist scheinbar ein Zwilling des ersten
Zuletzt bearbeitet:
thor130370
Enthusiast
thor130370
Enthusiast
thor130370
Enthusiast
Hatte gestern einen hier der auf dem OCF ne Vid von 1,216 hatte!!!
Habe den nur kurz getestet und der braucht ca. 1,248Vcore für 4,5,ergo auch ich zieh nicht nur Gutes aus dem Teich
Habe den nur kurz getestet und der braucht ca. 1,248Vcore für 4,5,ergo auch ich zieh nicht nur Gutes aus dem Teich
thor130370
Enthusiast
Danke, nee nicht nur Perlen, aber zwischen dieser hier und den drei'n die Dancop von mir hat lag nur die Gestern dazwischen
thor130370
Enthusiast
Wollte gerade sagen, du hast doch auch richtig gute gefischt...
RiseAgainst
Enthusiast
Nächste Woche erst mal meine CPU köpfen lassen.
Dann kann ich endlich mal vernünftig weiter testen
Dann kann ich endlich mal vernünftig weiter testen
Was für eine VID hat der im UEFI ?
aerotracks
Legende
Interessant. Mein Chip, der im Schnellverfahren ausgelotet 1.2V für 4.5 braucht, hat eine 1.232er VID.
Dann ist bei Ralle noch Luft nach unten oder DU musst Dein Schnellverfahren verifizien.
Naja Perle ist für mich bei VC 1.15 @ 4.5 GHz ... also @ 4.5 mit 1.2 VC ist mal gerade so above average.
aerotracks
Legende
Naja Perle ist für mich bei VC 1.15 @ 4.5 GHz ... also @ 4.5 mit 1.2 VC ist mal gerade so above average.
4.5@1.2 ist der beste von 4, zusammengerechnet liegt mein 'average' für 4.5 bei etwas über 1.25V.
Mein Schnellverfahren ist VCore rauf bis läuft, das wäre sicherlich optimierungsfähig wenn ich Lust auf prime95 hätte^^
Zuletzt bearbeitet:
Na läuft wie lange ... läuft was anderes noch nebenbei ? Starte mal Flash Streams und schau was Dein Prime95 1344K dann macht,
Wenn ich wüsste dass dein 4.5 @ 1.2 auch so auf meinen Hero läuft hätte ich vielleicht sogar Interesse.
Aber durch den 30mV Bonus den das Board selbst gegenüber einem Asrock Extreme6 hat muss ich befürchten der ist auf dem Hero net viel besser als mein aktueller.
Nebenbei zeigt CPU-Z sowieso nur die SVID ... also wäre nett zu sehen was das ASROCK Monitoring Util ausliest das dürften dann 1-2 Stufen mehr sein.
Wenn ich wüsste dass dein 4.5 @ 1.2 auch so auf meinen Hero läuft hätte ich vielleicht sogar Interesse.
Aber durch den 30mV Bonus den das Board selbst gegenüber einem Asrock Extreme6 hat muss ich befürchten der ist auf dem Hero net viel besser als mein aktueller.
Nebenbei zeigt CPU-Z sowieso nur die SVID ... also wäre nett zu sehen was das ASROCK Monitoring Util ausliest das dürften dann 1-2 Stufen mehr sein.