Info: Die ASRock Jungs in TW sind dran, sodass es die Tage Finale BIOSe mit den von mir ausgearbeiteten Fixes geben wird
Je mehr ich von dir lese, desto glücklicher bin ich mit dem Extreme7+.
ALexander
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Je mehr ich von dir lese, desto glücklicher bin ich mit dem Extreme7+.
ALexander
Tatsache, der ist nur komplett vom Phanteks überdeckt, drum hab ich nicht mehr dran gedacht bzw. das jetzt falsch interpretiert. Was ein Fail von mir *duckundweg* 
Dennoch lässt sich der x16 Slot leider nicht nutzen bzw. nur, wenn es einen nicht stört dass die Lüfterklammern permanent an der Backplatte der Grafikkarte anliegen (und man zunächst die Grafikkarte ausbauen muss, wenn man den CPU Kühler ausbauen will).
Dann wird das beim MSI aber auch nicht anders sein und ist der versetzten Position des Sockels geschuldet.
Dennoch lässt sich der x16 Slot leider nicht nutzen bzw. nur, wenn es einen nicht stört dass die Lüfterklammern permanent an der Backplatte der Grafikkarte anliegen (und man zunächst die Grafikkarte ausbauen muss, wenn man den CPU Kühler ausbauen will).
Dann wird das beim MSI aber auch nicht anders sein und ist der versetzten Position des Sockels geschuldet.
Zuletzt bearbeitet:
ne hast keinen Knick ist wie du es sagst oben erst den kleinen.
...hab gerade hier ein EX6 mit dem Megahalems am laufen. Sehe nicht, dass da was im weg ist. Habs auch gerade gemessen und mit den Gigabyte Boards verglichen. Die sind 100% gleich :-/
Oder habe ich da was falsch verstanden @ralle_h ?
Tatsache, der ist nur komplett vom Phanteks überdeckt, drum hab ich nicht mehr dran gedacht bzw. das jetzt falsch interpretiert. Was ein Fail von mir *duckundweg*
Dennoch lässt sich der x16 Slot leider nicht nutzen bzw. nur, wenn es einen nicht stört dass die Lüfterklammern permanent an der Backplatte der Grafikkarte anliegen (und man zunächst die GPU ausbauen muss, wenn man den CPU Kühler ausbauen will).
Das ist beim Z97 OCF auch so. Mit solch sperrigen Luftkühlern hast du doch immer irgendwelche Einschränkungen. Entweder darf der Speicher nicht so hoch sein, Kühler muss ausgebaut werden für Speicher/Graka- Wechsel usw.. der größte Mist.
Meine Lösung war eine AiO.. und nun hab ich sooviel Platz...
Korrekt, beim Z97 OCF hatte ich schon das gleiche Problem, beim Z97 Extreme 6 und bei allen Z87 und Z77 Boards die ich davor hatte aber nicht.
Eine ärgerliche Entwicklung. Ein guter Luftkühler ist mir allemal lieber als ein AiO. Wenn dann werde ich mir direkt einen MoRa 4 holen und das vernünftig lösen dass auch die GPU unter 40 °C bei Last bleibt
Eine ärgerliche Entwicklung. Ein guter Luftkühler ist mir allemal lieber als ein AiO. Wenn dann werde ich mir direkt einen MoRa 4 holen und das vernünftig lösen dass auch die GPU unter 40 °C bei Last bleibt
emissary42
Kapitän zur See
Ich als Luku-User mit 140er Towerkühler kenne das auch von meinen Z68, Z77 und Z87 Modellen. Es ist also keine "neue Entwicklung" und von einem Veteran wie dir hätte ich zudem erwartet, dass du so etwas auf dem ersten Blick erkennst, wenn du nur ein Bild vom MB siehst
Ich als Luku-User mit 140er Towerkühler kenne das auch von meinen Z68, Z77 und Z87 Modellen. Es ist also keine "neue Entwicklung" und von einem Veteran wie dir hätte ich zudem erwartet, dass du so etwas auf dem ersten Blick erkennst, wenn du nur ein Bild vom MB siehst
Also bis zum Z97 OCF hatte ich immer Boards wo easy Platz war, aber bei Skylake hat man ja leider kaum noch Alternativen jetzt
UberJaeger
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.04.2010
- Beiträge
- 293
Kann man denn der Temperatur-Anzeige von HWInfo oder CoreTemp vertrauen ? Die weicht nämlich um bis zu 13 Grad von der des Asus-Tools ab und zwar nach oben. Heisst, laut Asus-Tool habe ich zum Beispiel 59 Grad und bei HWinfo gleichzeitig schon 71. Ich denke jetzt mal das eher das Asus-Tool recht hat oder? Ist ja schon ein gewaltiger Unterschied, vor allem wenn man OCen möchte, da wären ja vielleicht bis 80 Grad ok, aber wie soll man das herausfinden, nicht das man da schon bei 90 ist.
Zuletzt bearbeitet:
ist doch seit je her bekannt, dass die Tempwerte im niedrigen Bereich nichts aussagen. Desto näher du zur Tmax kommst desto genauer wird das Ganze auch. Relevant ist nur das 5-10°C zu Tmax Abstand bleiben sollten. Alles andere ist nicht belastbar /wichtig.
wie macht sichs Gene? 
aerotracks
Legende
Die ersten Gehversuche mit Skylake
Erster Gehversuch und 3000 CL12 aus Sticks die 2666 CL15 @XMP machen, spitze
Erster Gehversuch und 3000 CL12 aus Sticks die 2666 CL15 @XMP machen, spitze
Danke
CL11 gingen auch, allerdings muss ich noch an der Effizienz dran feilen.
Zuletzt bearbeitet:
Coolsys
Enthusiast
Meine Grafikkarte hat ja den wuchtigen rückseitigen Kühlkörper des Arctic Extreme IV. Ich kann zwar die Grafikkarte in den obersten Slot stecken, aber dann leidet die CPU-Kühlkapazität. Daher läuft sie schon seit Ewigkeiten im zweiten Slot, der ja mit 8 Lanes PCI-Express 3.0 angebunden ist. Wenn man 1% Messungenauigkeit toleriert, hat man keinen Nachteil. Es gab tatsächlich einen Benchmark, in dem diese Verbindung schneller war, was ich aber nicht repräsentativ finde.Das ist beim Z97 OCF auch so. Mit solch sperrigen Luftkühlern hast du doch immer irgendwelche Einschränkungen. Entweder darf der Speicher nicht so hoch sein, Kühler muss ausgebaut werden für Speicher/Graka- Wechsel usw.. der größte Mist.
Meine Lösung war eine AiO.. und nun hab ich sooviel Platz...
Asus zeigt Package Temp, HWInfo zeigt alle möglichen Temperaturen inklusive Core Max. Das sind einfach zwei unterschiedliche Informationen. Wenn die Temps nah an die Grenzwerte kommen, sollten sie auch relativ genau sein. Unten rum (18°C...) zeigen sie nur ungenau an.
thor130370
Enthusiast
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
An deinem RAM Setting passt was noch nicht, wenn ich mir Underdogs 1372m @4.5 vs. 1380m @4.7 GHz anschaue?
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem.
Mein neues Sytem:
- Asrock Extreme4
- 6600k
- G.skill Ripjaws4 3200mhz cl16
Hab alles frisch installiert, alles auf Stock, bis auf den Speicher. Der war mit 2133mhz als standard gesetzt, habe ihn manuell dann auf 3200mhz setzen wollen....startet nicht. Läuft jetzt mit 3000mhz und 16-16-16-36@1,35v. Gestern bei Arma3 hatte ich meist so nach ner halben Stunde einen Freeze.
Was kann ich tun? Was wären die besten Settings für den Ram?
Mein neues Sytem:
- Asrock Extreme4
- 6600k
- G.skill Ripjaws4 3200mhz cl16
Hab alles frisch installiert, alles auf Stock, bis auf den Speicher. Der war mit 2133mhz als standard gesetzt, habe ihn manuell dann auf 3200mhz setzen wollen....startet nicht. Läuft jetzt mit 3000mhz und 16-16-16-36@1,35v. Gestern bei Arma3 hatte ich meist so nach ner halben Stunde einen Freeze.
Was kann ich tun? Was wären die besten Settings für den Ram?
Hattest du denn die VCCSA und VCCIO Spannungen angehoben?
Stell ruhig auf XMP Profil und setz diese 2 Spannungen manuell. Ich hatte die beide synchron auf 1.11v-1.12v laufen. Aber nie ausgelotet, ob es auch mit weniger oder asynchron geht.
Stell ruhig auf XMP Profil und setz diese 2 Spannungen manuell. Ich hatte die beide synchron auf 1.11v-1.12v laufen. Aber nie ausgelotet, ob es auch mit weniger oder asynchron geht.
Für 3200MHz Ram-Takt sollte die VCCSA und VCCIO nicht auf auto gelassen werden, sondern manuell gesetzt werden.
Ich würde eine SA zwischen 1.12-1.15 und IO zwischen 1.020-1.050 testen.
Hier muss man schauen, was bei einem Chip nötig ist. Genau wie die Vcore variieren auch diese Werte.
Ich würde eine SA zwischen 1.12-1.15 und IO zwischen 1.020-1.050 testen.
Hier muss man schauen, was bei einem Chip nötig ist. Genau wie die Vcore variieren auch diese Werte.