[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
I
IICARUS
Guest
Ja ist schon klar, mir ging es aber unter Last.
Denn mit 4,7 kann ich auch nur 3,500v einstellen und Windows startet auch ohne Chrash.
Aber sobald ich dann Prime95 oder der Gleichen ausführen dann ist die Spannung dazu zu niedrig.
Denn mit 4,7 kann ich auch nur 3,500v einstellen und Windows startet auch ohne Chrash.
Aber sobald ich dann Prime95 oder der Gleichen ausführen dann ist die Spannung dazu zu niedrig.
Hab ich mir schon gedacht, dass Du dein System gerne stabil unter Last hättest. 
Ich würde in einem 24/7 Setting nicht über 1.35V gehen.
Die meisten Boards bieten ohne spezielles Mod-Bios max. + 200mV Offset bereit und man muss hart mit der LLC gegen den Vdrop arbeiten, um überhaupt klar zukommen.
Ich würde in einem 24/7 Setting nicht über 1.35V gehen.
Die meisten Boards bieten ohne spezielles Mod-Bios max. + 200mV Offset bereit und man muss hart mit der LLC gegen den Vdrop arbeiten, um überhaupt klar zukommen.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist alles relativ!
Schau mal nach der Stock-VID deines Chip.
Falls der Chip eine hohe VID hat und auf einem mittelprächtigen Mainboard, bescheiden gekühlt läuft, sind 1.288V @ 4.5GHz nicht ungewöhnlich.
Im allgemeinen reicht der Takt ja für alles. Man sollte sich im klaren sein, dass eventuell nicht nur ein besserer Chip nötig wäre.
Schau mal nach der Stock-VID deines Chip.
Falls der Chip eine hohe VID hat und auf einem mittelprächtigen Mainboard, bescheiden gekühlt läuft, sind 1.288V @ 4.5GHz nicht ungewöhnlich.
Im allgemeinen reicht der Takt ja für alles. Man sollte sich im klaren sein, dass eventuell nicht nur ein besserer Chip nötig wäre.
I
IICARUS
Guest
Das habe ich gestern auch versucht, 4,7 Ghz mit 1,350v und dann + Offset 50mV.Hab ich mir schon gedacht, dass Du dein System gerne stabil unter Last hättest.
Ich würde in einem 24/7 Setting nicht über 1.35V gehen.
Die meisten Boards bieten ohne spezielles Mod-Bios max. + 200mV Offset bereit und man muss hart mit der LLC gegen den Vdrop arbeiten, um überhaupt klar zukommen.
Damit kam ich dann auf 1,376v laut CPU-Z bei 100% Last auf alle Kerne, war aber am ende nicht stabil und hängte sich auf.
Mein Board verfügt leider nur eine Stufe LLC, so dass bei mir hier nicht viel ausgeglichen werden kann.
Von 4,2 Ghz bis 4,6 Ghz bekomme ich aber dass System mit bis zu 1,350v betrieben.
Zum Beispiel mit 4,6 Ghz und 1,328v.
Anhang anzeigen 376163
Bei 4,5Ghz liege ich bei nur 1,224v.
Anhang anzeigen 376165
Zuletzt bearbeitet:
Yagyu
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.05.2014
- Beiträge
- 548
Das ist schon klar. Am Board kann ich leider nichts ändern, da es ein Geschenk meiner Frau ist. Kühlung ist ein Custom-Loop. Und wenn ich mir schon ein neues System zulege, dann möglichst leistungsfähig. Also bleibt eben nur ein besserer Chip. Wobei ich schon zufrieden wäre, wenn meiner am unteren 1,2 V Bereich liegen würde. Werd mal TaPaKaH um seine letzte CPU erleichtern 
und Dir zum köpfen vorbeibringen.
und Dir zum köpfen vorbeibringen.
Zuletzt bearbeitet:
@ IICARUS
da der Chip von 4.5 auf 4.6GHz schon über 100mV mehr Vcore benötigt, ist bei dem da wohl schon das Ende der Fahnenstange erreicht, auf dem Board mit der Kühlung.
Mit einer LM-Kur kann man noch etwas herausholen.
da der Chip von 4.5 auf 4.6GHz schon über 100mV mehr Vcore benötigt, ist bei dem da wohl schon das Ende der Fahnenstange erreicht, auf dem Board mit der Kühlung.
Mit einer LM-Kur kann man noch etwas herausholen.
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Denke ich auch, wobei die Bilder aus unterschiedlichen Zeiten stammen wo ich mich damit beschäftigt habe und mein Board in letzter Zeit auch besser kennengelernt habe und es auch sein kann dass ich bei meinem Test von vorgestern als ich 4,5Ghz mit einer besseren Spannung erreicht habe ggf. es besser hinbekommen habe.
Muss ich mal gleich testen ob ich es auch mit Offset besser hinbekomme.
Denn bei dem Test mit den 4,6 Ghz hatte ich glaube noch kein Offset mit versucht gehabt.
Muss ich mal gleich testen ob ich es auch mit Offset besser hinbekomme.
Denn bei dem Test mit den 4,6 Ghz hatte ich glaube noch kein Offset mit versucht gehabt.
I
IICARUS
Guest
So ich habe neue Erkenntnisse, da ich nun auch wie bereits geschrieben hatte 4,6 Ghz mit dem Offset etwas besser abstimmen wollte.
Bisher habe ich als Stabilitätstest immer das Asus RealBench verwendet. Leider habe ich jetzt aber festgestellt dass Prime95 die CPU mit mehr Spannung versieht und es dann mit einem Test mit Prime95 sein kann dass der Test doch nicht stabil ausgeht.
Das habe ich jetzt auch mit meinem letztem Test mit 4,5 und nur 1,228v feststellen müssen.
Mit RealBench war es stabil aber nicht mit dem Prime95.
Daher hier mal meine neuen Tests dazu.
Da das ganze sehr viel Zeit beansprucht habe ich die Tests nur mit Prime95 15min laufen lassen.
GGf. müsste ich hierzu noch längere Zeiträume den Test laufen lassen.
Hier zunächst einige Test Informationen bezüglich Prime95 was ich verwendet habe.
Anhang anzeigen 376200 Anhang anzeigen 376201
OC mit 4,5 GHz
Anhang anzeigen 376202 Anhang anzeigen 376203 Anhang anzeigen 376204
OC mit 4,6 GHz
Anhang anzeigen 376211 Anhang anzeigen 376209 Anhang anzeigen 376208
Prime95 ist daher nach wie vor immer noch der Test denn man hierzu verwenden sollte.
Bisher habe ich als Stabilitätstest immer das Asus RealBench verwendet. Leider habe ich jetzt aber festgestellt dass Prime95 die CPU mit mehr Spannung versieht und es dann mit einem Test mit Prime95 sein kann dass der Test doch nicht stabil ausgeht.
Das habe ich jetzt auch mit meinem letztem Test mit 4,5 und nur 1,228v feststellen müssen.
Mit RealBench war es stabil aber nicht mit dem Prime95.
Daher hier mal meine neuen Tests dazu.
Da das ganze sehr viel Zeit beansprucht habe ich die Tests nur mit Prime95 15min laufen lassen.
GGf. müsste ich hierzu noch längere Zeiträume den Test laufen lassen.
Hier zunächst einige Test Informationen bezüglich Prime95 was ich verwendet habe.
Anhang anzeigen 376200 Anhang anzeigen 376201
OC mit 4,5 GHz
Anhang anzeigen 376202 Anhang anzeigen 376203 Anhang anzeigen 376204
- RealBench: 1,264v
- prime95: 1,272v
OC mit 4,6 GHz
Anhang anzeigen 376211 Anhang anzeigen 376209 Anhang anzeigen 376208
- RealBench: 1,312v
- prime95: 1,320v
Prime95 ist daher nach wie vor immer noch der Test denn man hierzu verwenden sollte.
flak
Enthusiast
Hallo zusammen,
ich hatte bisher nur AMD prozessoren und mir nun einen 6600K gekauft.
nun habe ich das gefuehl, dass das TDP Limit von 115.9W (?) meine uebertaktungsversuche verhindert.
ich habe die einstellungen in meinem bios gefunden und bin mir nun unsicher was ich dort einzustellen habe.
das mit den verschiedenen laufzeiten der kurz und langfristigen erhoehung oder so aehnlich.
bios vcore einstellung ist 1.150 V + Auto OffSet.
er ist beim prime95 run auf 4000 Mhz konstant bei 1.190 V auf allen vier kernen
vielleicht liege ich auch voellig falsch...
bin dankbar fuer tips und hinweise!
meine hardware hier: sysProfile: ID: 193730 - JJS209_2
ich hatte bisher nur AMD prozessoren und mir nun einen 6600K gekauft.
nun habe ich das gefuehl, dass das TDP Limit von 115.9W (?) meine uebertaktungsversuche verhindert.
ich habe die einstellungen in meinem bios gefunden und bin mir nun unsicher was ich dort einzustellen habe.
das mit den verschiedenen laufzeiten der kurz und langfristigen erhoehung oder so aehnlich.
bios vcore einstellung ist 1.150 V + Auto OffSet.
er ist beim prime95 run auf 4000 Mhz konstant bei 1.190 V auf allen vier kernen
vielleicht liege ich auch voellig falsch...
bin dankbar fuer tips und hinweise!
meine hardware hier: sysProfile: ID: 193730 - JJS209_2
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
oberste Reihe
mag sein das der Punkt bei MSI genau so heißt
mag sein das der Punkt bei MSI genau so heißt
Zuletzt bearbeitet:
flak
Enthusiast
bei MSI heisst das glaube ich so wie folgend,
also irgendwie komplizierter hab ich das gefuehl:
- Long Duration Power Limit in Watt
- Long Duration Maintained in s
- Short Duration Power Limit in Watt
- CPU Current Limit in A
ist alles auf AUTO.
also irgendwie komplizierter hab ich das gefuehl:
- Long Duration Power Limit in Watt
- Long Duration Maintained in s
- Short Duration Power Limit in Watt
- CPU Current Limit in A
ist alles auf AUTO.
flak
Enthusiast
ok, aber was bei der duration in sekunden der dem cpu current limit in ampere?
oder auf auto lassen?
ich geh mal gucken...
oder auf auto lassen?
ich geh mal gucken...
Schon einmal was von der gewollten Intel LoadLine gehört ?
Um so höher ein Stresstool auslastet, um so wärmer wird die CPU, somit leitfähiger, so dass sich die Spannung senken muss !
Nutzt noch jemand ein MSI Z170A Gaming Pro Carbon Motherboard und hat das neueste 1.5 BIOS installiert? Dieses Bios hat mir die alten RAM Probleme zurück gebracht, jetzt muss ich den 3000er RAM wieder auf 2,6Ghz untertakten weil sonst der Rechner nicht starten will.
Ich habe danach erneut das alte 1.4er BIOS installiert aber der Fehler bleibt. Das 1.5er BIOS verändert anscheinend mehr als nur den Support für die Kaby CPUs.
Kann jemand ebenfalls diese Probleme bestätigen?
Ich habe danach erneut das alte 1.4er BIOS installiert aber der Fehler bleibt. Das 1.5er BIOS verändert anscheinend mehr als nur den Support für die Kaby CPUs.
Kann jemand ebenfalls diese Probleme bestätigen?
I
IICARUS
Guest
Was für Arbeitsspeicher hast du verbaut? Denn laut deinem Profil hast du ja keine 3000 Speicher verbaut?
Es handelt sich um diesen RAM: http://gskill.com/en/product/f4-3000c15q-32gvrb
Der RAM läuft momentan untertaktet weil der Rechner sonst nicht mehr starten will. Auch die Kompatibilitäts-Profile für z.B. Samsung Chips helfen nicht mehr. Ich hoffe, dass MSI demnächst ein Beta Bios veröffentlicht um den Fehler zu beheben.
Der RAM läuft momentan untertaktet weil der Rechner sonst nicht mehr starten will. Auch die Kompatibilitäts-Profile für z.B. Samsung Chips helfen nicht mehr. Ich hoffe, dass MSI demnächst ein Beta Bios veröffentlicht um den Fehler zu beheben.
I
IICARUS
Guest
Alles klar, ist natürlich doof.
Meine 3000er Speicher laufen auf meinem MSI Board ohne Probleme.
Meine 3000er Speicher laufen auf meinem MSI Board ohne Probleme.
snipersaar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 5.752
Vor dem 1.5er BIOS Update haben sie auch mit dem 1.4er BIOS ordentlich funktioniert
gibt doch auch von MSI in Kürze (oder jetzt schon ?) ein neues Bios um auch den KabyLake zu unterstützen....evtl. lösen sich dann Probleme...
I
IICARUS
Guest
Hast du ein CMOS Clear versucht.
Wäre aber besser gewesen ein eigenen Thema mit deinem Problem zu erstellen, da es hier eigentlich um Overclocking der Prozessoren geht und obwohl wir dir gerne versuchen zu helfen es ins Offtopic geht.
Wäre aber besser gewesen ein eigenen Thema mit deinem Problem zu erstellen, da es hier eigentlich um Overclocking der Prozessoren geht und obwohl wir dir gerne versuchen zu helfen es ins Offtopic geht.