[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
ich hoffe sie rennt durch 
Infectus
Enthusiast
Das doch nen Schöner wert 
das sollte Laufen ..
Ja Chs gesehen ich hätte dich auch schon angeschrieben aber leider hab ich das nicht auf einmal über da mein Hund ende des Monats nee Op bekommt :-(
das sollte Laufen ..Ja Chs gesehen ich hätte dich auch schon angeschrieben aber leider hab ich das nicht auf einmal über da mein Hund ende des Monats nee Op bekommt :-(
Infectus
Enthusiast
Eagle die hab ich auch 1 Katze nee Schlange und nen Husky
Infectus
Enthusiast
haha die Katze ist bei Frauchen und der Husky bei mir der Liebt Kälte Schlange steht ja in der Stube warm und trocken..
Soo Listen run fertig .. Fenster zu Heizung an
Schlange steht ja in der Stube warm und trocken..Soo Listen run fertig .. Fenster zu Heizung an
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich dem nächtlichen Treiben dann mal an:
/edit: 960k läuft, aber den 640k krieg ich mit 1,296V einfach ned durch... 1,308V läuft dann wir am Schnürchen *grr*
Das lustige ist, die CPU reagiert sogar auf PLL, aber nur auf genau 1,71V - 1,705 oder 1,715V ist schon wieder nix. Allerdings reagiert sie nicht gut genug um damit etwas VCore zu sparen, statt gleich bei Test 1 abzustürzen komme ich dann immerhin bis Test 10.
/edit: 960k läuft, aber den 640k krieg ich mit 1,296V einfach ned durch... 1,308V läuft dann wir am Schnürchen *grr*
Das lustige ist, die CPU reagiert sogar auf PLL, aber nur auf genau 1,71V - 1,705 oder 1,715V ist schon wieder nix. Allerdings reagiert sie nicht gut genug um damit etwas VCore zu sparen, statt gleich bei Test 1 abzustürzen komme ich dann immerhin bis Test 10.
Zuletzt bearbeitet:
Der Sinn dahinter?
Weniger Spannung = geringerer Stromverbrauch/Verlustleistung/Abwärme/Lebensdauer vielleicht?
Und auch wenn ich keine positiven Effekte hinsichtlich der Temperatur feststellen konnte, solange die Stabilität nicht beeinträchtigt wird, setze ich dann lieber auf niedrigere Spannungen
Ich habe vorhin nochmal eine Weile in den Weiten des Netzes gesucht wegen der PLL, ich habe einige Threads gefunden in denen wirklich viele Leute ihr PLL bei ~1.5V haben (Ivy-Bridge!) ..
Aber konkrete Infos über die Funktion der PLL Spannung konnte ich nicht finden, alles eher vage .. aber mMn kann sich eine niedrigere Spannung nicht wirklich negativ auswirken wenn die Stabilität nicht beeinträchtigt wird.
EDIT: CPU PLL voltage
Die PLL ist eher als ein Signal, als eine Spannung zu verstehen, genau wie es zu Zeiten der GTLs war.
Ich habe das alles durch gemessen.
Man spart hier nichts ein, genau wie sich die Vdimm in Bereichen von 1.35 bis 1.575 nicht im Verbrauch bemerkbar macht.
Ich denke, dass die User, die schreiben, meine CPU läuft bei 1.65PLL am besten, sicher ein 4.5GHz Setting meinen.
In diesen Regionen kann das durchaus stimmen.
Ich hatte auf dem Z68 Extreme3 mit einem guten 3770K auch eine PLL von unter 1.7 für am besten befunden und konnte dadurch sogar die Vcore drücken.
Auf dem Z77 Extreme6 hatte ich bei 4.5GHz auch eine PLL von 1.644 für am besten befunden.
Mit steigendem Takt hat sich PLL auch nach oben verschoben. Bei 4.7GHz war ich dann schon bei 1.75 PLL - 4.8GHz = 1.80 und 5GHz sogar 1.832 PLL.
Dieses Verhalten lässt darauf schließen, dass ab einem gewissen Takt unter der Spezifikation von min. 1.7 PLL dann nicht mehr gut ist.
Da sich bei einem moderatem Setting von 4.5GHz, sich eine kleinere PLL als 1.7 durchaus noch positiv auswirkt, muss das nicht unbedingt gleich schädlich sein.
Seit diesem Bericht, dass eine kleinere PLL als 1.7 sogar schädlich sein kann, mache ich solche Experimente nicht mehr.
Seitdem ich meine Wakü aufgemotzt habe, fahre ich 24/7 aber auch keine 4.5GHz mehr.
Falls Jemand eine CPU hat, die dann @ 4.5GHz mit einer kleineren PLL unter 1.7 eventuell sogar Vcore sparen kann oder es stabiler läuft, braucht er sich bei harmlosen 4.5GHz sicher keine Sorgen machen.
Dass es bei höheren Taktraten mit einer kleineren PLL als 1.7 bei mir gar nicht erst ging, zeigt glaube ich, dass man dann bei höheren OC besser nicht mit einer kleineren PLL als Spezifikation hantieren sollte.
Zuletzt bearbeitet:
ups stimmt, und sowas schimpft sich Industriemechaniker 
wenn des mein Meister lesen würde....
---------- Post added at 08:44 ---------- Previous post was at 08:16 ----------
Wenn ich CPUs mit dem gleichen Batch habe, kann ich dann davon ausgehen das die Werte wie VID bei allen in etwa gleich sind oder war des jetzt grad nur ein Zufall?
gesendet mit meinem S3 und der Hwluxx-ständig-abkack-bug-App
wenn des mein Meister lesen würde....---------- Post added at 08:44 ---------- Previous post was at 08:16 ----------
Wenn ich CPUs mit dem gleichen Batch habe, kann ich dann davon ausgehen das die Werte wie VID bei allen in etwa gleich sind oder war des jetzt grad nur ein Zufall?
gesendet mit meinem S3 und der Hwluxx-ständig-abkack-bug-App
Naja, hatte letztens drei mit gleichen Batch und alle hatten in etwa die gleiche VID. Will den Fehler bei den nächsten nicht auch machen
So, Anni braucht auf dem Asus Formula wohl auch schon mal 0.03v weniger wie ich. Mal sehen ob des andere M5G wo bekomme besser ist.
So, Anni braucht auf dem Asus Formula wohl auch schon mal 0.03v weniger wie ich. Mal sehen ob des andere M5G wo bekomme besser ist.
Zuletzt bearbeitet:
brutus999
Banned
Da geht nochwas
Heusti
Banned
- Mitglied seit
- 20.11.2011
- Beiträge
- 1.876
brutus999
Banned
Der will net aufhören
brutus999
Banned
Ich brech gleich ab. Eventuell geht noch eine Stufe.
Heusti
Banned
- Mitglied seit
- 20.11.2011
- Beiträge
- 1.876
Glaub Brutus hat ne Kiste da liegen lauter CPUs drinnen und fischt da immer was raus
Ich red hier zwar von nem 3930K. Aber da is der Unterschied zwischen Liquid Ultra und Phobya LM. ( IDLE) (Bei 5 Grad Wasser)
Das ist GEWALTIG!
Liquid Ultra:
Phobya LM!!!!
Da sieht man, dass die Phobya wesentlich besser ist.
@ Heusti: und mit was hast dann jetzt die Screens gemacht ? 
@Brutus : Wer steckt eigentlich hinter dem Brutus ? Der ist immer soooo still aber wirft hier (fast kommentarlos) dann immer so knaller CPUs in die Runde. Ich mag den
@Brutus : Wer steckt eigentlich hinter dem Brutus ?
Der ist immer soooo still aber wirft hier (fast kommentarlos) dann immer so knaller CPUs in die Runde. Ich mag den
Zuletzt bearbeitet:
sp00n
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.09.2012
- Beiträge
- 429
@Brutus : Wer steckt eigentlich hinter dem Brutus ?
Bestimmt ein getarnter Mitarbeiter von Intel, der uns hier zu immer neuen Käufen verleiten will.
hehehe möglich
Au man ein Tag ohne CPUs testen und fühl mich unwohl entwickelt sich da schon ne pretest Sucht ? Man könnte ja auch mal zocken aber neiiiiiin dann hockt man vor der Luxx Seite und die zwei 680er langweilen sich wie immer
Au man ein Tag ohne CPUs testen und fühl mich unwohl
entwickelt sich da schon ne pretest Sucht ? Man könnte ja auch mal zocken aber neiiiiiin dann hockt man vor der Luxx Seite und die zwei 680er langweilen sich wie immer 
