[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread =-

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hie mal mein SYS Speicher läuft 1866 9 9 9 24 CR2

membench-magicablehm2k.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
5GHz kann ich auch bieten :)

aidatmvw.png
 
Na dann lohnt der Umstieg vom 1366er aus der Sig. für mich nicht mal annährend, der Durchsatz + Settings und Spannung auf der CPU ist zu unwirtschaftlich. Vielleicht wird das bei der E Edition mit Quadchannel getoppt, da sollte man lieber warten. Ich gehe mal davon aus das der Write wert wie schon beim 1366er durch einen Bug im Bezug auf C States hervorgerufen wird oder? Ihr solltet mal Si Soft 2011 nutzen, das ist noch aussagekräftiger ;-)

Ich danke für die Mühe:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt, dennoch bin ich am überlegen, da die E Version sicher wieder sehr teuer wird - so wie jetzt der 1366
Und da ich im Moment nur Zocke, Benche und OC betreibe wäre der SB nicht verkehrt - zudem er für mich fast die gleiche Leistung bietet für ein Drittel des Preises (Gulfi). Und wenn man mal ne CPU zerlegt ist net gleich ein 1000er weg :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
4.2GHz / DDR3-1866 9-9-9-27 / C-States im Bios deaktiviert

aida1xxw6.png
 
@Hardy Hardcore

Speicher-Bandbreit
Code:
SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Gesamtspeicherleistung : 24.22GB/s
Integer B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 24.2GB/s
Fließkomma B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 24.23GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Gesamtspeicherleistung : 13.29MB/s/MHz
Integer B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 13.28MB/s/MHz
Fließkomma B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 13.29MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Chipsatz/Speicherleistung : 30.90W
Gesamtspeicherleistung : 802.49MB/s/W
Integer B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 802.14MB/s/W
Fließkomma B/F iSSE2 Speicherbandbreite : 802.85MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Speicherkapazität : 265MB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Integer B/F iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 24.18GB/s
Skalieren : 24.17GB/s
Addieren : 24.25GB/s
Triad : 24.22GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Verwendete Absatzdichte : Ja
Bandbreiteneffizienz : 81.11%

Fließkomma B/F iSSE2 Speicherbandbreite
Zuweisen : 24.22GB/s
Skalieren : 24.2GB/s
Addieren : 24.28GB/s
Triad : 24.21GB/s
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Ja
Verwendete Absatzdichte : Ja
Bandbreiteneffizienz : 81.99%

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel Core (Sandy Bridge) DRAM Controller; 2x 4GB Corsair CMT8GX3M2A2000C9 DIMM DDR3 (1.87GHz) PC3-16000 (9-10-9-28 7-37-8-7)
Platform Compliance : x64
Gesamtspeicher : 8GB
Vom Test verwendeter Speicher : 4GB
NUMA Unterstützung : Nein
SMP Test : Nein
Total Test Threads : 4
Multi-Prozessorkern Test : Ja
SMT Test : Ja
Prozessorähnlichkeit : P0C0T0 P0C1T0 P0C2T0 P0C3T0 
Systemtakt : 3.32MHz
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

Funktionen
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Ja
SSE3 Technologie : Ja
SSSE3-Technologie : Ja
SSE4.1 Technologie : Ja
SSE4.2 Technologie : Ja
AVX - Advanced Vector-Erweiterungen : Ja
FMA - Fused Multiply Add-Erweiterungen : Nein
SSE4A Technologie : Nein
FMA4 - Erweiterung 4 Operanden gesichertes Multiplizieren/Hinzufügen : Nein
HTT - Hyperthread Technologie : Ja

Chipsatz
Modell : ASUS Core (Sandy Bridge) DRAM Controller
OEM Gerätename : Intel Core (Sandy Bridge) DRAM Controller
Revision : A10
Front Side Bus Geschwindigkeit : 1x 100MHz (100MHz)
Breite : 20-bit / 20-bit
Maximale Busbandbreite : 400MB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 4GB DIMM DDR3 9-10-9-28 7-37-8-7 1T
Bank 2 : 4GB DIMM DDR3 9-10-9-28 7-37-8-7 1T
Kanäle : 2
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 933MHz (1.87GHz)
Multiplikator : 28/3x
Breite : 64-bit
Im Prozessor integriert : Ja
Maximale Speicherbusbandbreite : 29.16GB/s)


Cach und Speicherzugriff
Code:
SiSoftware Sandra

Benchmarkresultate
Cache/Speicherbandbreite : 136.67GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Gschwindigkeitsfaktor : 39.40
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.

Cache Informationen
Interner Datencache : 612.72GB/s
L2 Onboard Cache : 409.61GB/s
L3 On-board Cache : 191GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Cache/Speicherbandbreite : 27.99MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessor/Chipsatz/Speicherleistung : 125.90W
Cache/Speicherbandbreite : 1111.60MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.

iSSE2 Cache/Speicherergebnisanalyse
Datenobjektgröße : 16bytes
Verwendete Pufferung : Nein
Verwendete Absatzdichte : Ja


2kB Blöcke : 595.7GB/s (440.6GB/s - 595.7GB/s)
4kB Blöcke : 596.15GB/s (436GB/s - 596.15GB/s)
8kB Blöcke : 598.25GB/s (404.64GB/s - 598.25GB/s)
16kB Blöcke : 607.29GB/s (389.25GB/s - 607.29GB/s)
32kB Blöcke : 649.66GB/s (405.51GB/s - 649.66GB/s)
64kB Blöcke : 629.25GB/s (391GB/s - 629.25GB/s)
128kB Blöcke : 580GB/s (346.53GB/s - 580GB/s)
256kB Blöcke : 431.75GB/s (285.48GB/s - 431.75GB/s)
512kB Blöcke : 387.48GB/s (244.6GB/s - 387.48GB/s)
1MB Blöcke : 338.2GB/s (210.28GB/s - 338.2GB/s)
4MB Blöcke : 191GB/s (132GB/s - 191GB/s)
16MB Blöcke : 25.31GB/s (21.43GB/s - 25.31GB/s)
64MB Blöcke : 21.66GB/s (19.74GB/s - 21.66GB/s)
256MB Blöcke : 20.62GB/s (19GB/s - 20.62GB/s)
1GB Blöcke : 16.5GB/s (15GB/s - 16.5GB/s)

Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz (4C, 8T, 5GHz, Turbo, 5GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3); Intel Core (Sandy Bridge) DRAM Controller; 2x 4GB Corsair CMT8GX3M2A2000C9 DIMM DDR3 (1.87GHz) PC3-16000 (9-10-9-25 7-34-8-7)
Platform Compliance : x64
Gesamtspeicher : 8GB
NUMA Unterstützung : Nein
SMP Test : Nein
Total Test Threads : 8
Multi-Prozessorkern Test : Ja
SMT Test : Ja
Prozessorähnlichkeit : P0C0T0 P0C1T0 P0C2T0 P0C3T0 P0C0T1 P0C1T1 P0C2T1 P0C3T1 
Systemtakt : 3.32MHz
Auslagerungsgröße : 4kB
Verwende Large Memory Pages : Nein

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
Geschwindigkeit : 5GHz
Spitzenprozessorleistung (PPP) : 80GFLOPS
Eingestellte Spitzenleistung (APP) : 24WG
Kerne pro Prozessor : 4 Einheit(en)
Typ : Quad-Core / Vierfachkern
Interner Datencache : 4x 32kB, Synchron, Write-Thru, 8-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße, 2 geteilte Threads
L2 Onboard Cache : 4x 256kB, ECC, Synchron, ATC, 8-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße, 2 geteilte Threads
L3 On-board Cache : 8MB, ECC, Synchron, ATC, 16-weg Satz, Exklusiv, 64 Byte Zeilengröße, 8 geteilte Threads

Speichercontroller
Im Prozessor integriert : Ja
Geschwindigkeit : 5GHz

Funktionen
SSE Technologie : Ja
SSE2 Technologie : Ja
SSE3 Technologie : Ja
SSSE3-Technologie : Ja
SSE4.1 Technologie : Ja
SSE4.2 Technologie : Ja
AVX - Advanced Vector-Erweiterungen : Ja
FMA - Fused Multiply Add-Erweiterungen : Nein
SSE4A Technologie : Nein
FMA4 - Erweiterung 4 Operanden gesichertes Multiplizieren/Hinzufügen : Nein
HTT - Hyperthread Technologie : Ja

Chipsatz
Modell : ASUS Core (Sandy Bridge) DRAM Controller
OEM Gerätename : Intel Core (Sandy Bridge) DRAM Controller
Revision : A10
Front Side Bus Geschwindigkeit : 1x 100MHz (100MHz)
Breite : 20-bit / 20-bit
Maximale Busbandbreite : 400MB/s

Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 4GB DIMM DDR3 9-10-9-25 7-34-8-7 1T
Bank 2 : 4GB DIMM DDR3 9-10-9-25 7-34-8-7 1T
Kanäle : 2
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 933MHz (1.87GHz)
Multiplikator : 28/3x
Breite : 64-bit
Im Prozessor integriert : Ja
Maximale Speicherbusbandbreite : 29.16GB/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir,ist ja finale Revison.

---------- Beitrag hinzugefügt um 04:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:14 ----------

Für User mit Gigabyte Boards gibt es doch die aktuelle Version 1.56.2 von CPU-z

Und die läuft auch nicht.......
 
Laut dem Sandy Bridge OC Guide auf xtremesystems (Startseite) ist die einzig relevante Spannung fürs übertakten einer K-CPU also die V-Core ?

Das könnte man ja wirklich übertakten für Einsteiger nennen. Super. :bigok:
 
Laut dem Sandy Bridge OC Guide auf xtremesystems (Startseite) ist die einzig relevante Spannung fürs übertakten einer K-CPU also die V-Core ?

Das könnte man ja wirklich übertakten für Einsteiger nennen. Super. :bigok:

Ja super, langweilig.......;)
OC für Doofe oder was. Mal ehrlich das macht doch keinen richtigen Spaß mehr, oder meinst du nicht? Gerade das es beim X58 S1366 und P55 S1156 nicht immer so einfach war und glatt lief hat doch auch irgendwo den Reiz ausgemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das stimmt wohl ,aber da ich eh keine zeit und Lust habe mich wochenlang mitvdem settings auseinander zusetzen ,also perfekt .aber wenn man ehrlich ist da waren im allgemein die i7 nicht so anspruchsvoll
 
Ja super, langweilig.......;)
OC für Doofe oder was. Mal ehrlich das macht doch keinen richtigen Spaß mehr, oder meinst du nicht? Gerade das es beim X58 S1366 und P55 S1156 nicht immer so einfach war und glatt lief hat doch auch irgendwo den Reiz ausgemacht?

Es soll auch Leute geben die da keine Lust drauf haben. Mich z.B. ;)
Ich habe gerade wegen dem ganzen Gefummel den i7 ganz schnell wieder verkauft.
 
Es soll auch Leute geben die da keine Lust drauf haben. Mich z.B. ;)
Ich habe gerade wegen dem ganzen Gefummel den i7 ganz schnell wieder verkauft.

Bei nem Evga LE mit Vollbestückung (12GB) hätte ich aber auch schnell die Lust verloren. :d
Und die Leistung des Sandy reicht ja auch vollkommen aus, was ja beim Lynfield auch schon der Fall war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wer ans Maximum will, damit meine ich nicht Prime und so, der muss auch ein wenig fummeln. :) So ist es ja nicht.
 
Ich persönlich finde es auch gut, das dieses Gefummel mit 63552 Settings endlich aufhört.

OC so wie früher :bigok:

Nix GTL-Tweaks und so´n Kack.

@Felix the Cat

genau. Für das letzte Stück Leistung muss man immer noch etwas tun. So ist das schön ;)
 
Ja super, langweilig.......;)
OC für Doofe oder was. Mal ehrlich das macht doch keinen richtigen Spaß mehr, oder meinst du nicht? Gerade das es beim X58 S1366 und P55 S1156 nicht immer so einfach war und glatt lief hat doch auch irgendwo den Reiz ausgemacht?
:bigok:
 
Wie meint Ihr das mit dem "für das letzte Stück Leistung"...

Meint Ihr da die BCLK Auslotung ?

Oder auf was spielt Ihr an ?
 
ich habe das so verstanden, dass du heute bei der sandy nur die vcore anheben brauchst für oc und alle anderen einstellungen werden so gelassen.
will man das letztestück leistung haben.. sprich, vielleicht noch +1 oder +2 multi höher mit oc gehen, dann muss man sich erstmal mit den feinheiten des bios beschäftigen, um die zig einstellungen zu testen, ob und inwieweit sich diese aufs oc auswirken.
imho was für leute, die den längsten im bench haben wollen. in der praxis merkt mandavon nix, ausser dass die freizeit sich auf ein minimal beim ausloten der werte reduziert.
 
Wie meint Ihr das mit dem "für das letzte Stück Leistung"...

Meint Ihr da die BCLK Auslotung ?

Oder auf was spielt Ihr an ?

ich für meinen Teil meine damit:

• max. BCLK
• RAM-Takt
• Speichertimings
usw.


ich habe das so verstanden, dass du heute bei der sandy nur die vcore anheben brauchst für oc und alle anderen einstellungen werden so gelassen.
will man das letztestück leistung haben.. sprich, vielleicht noch +1 oder +2 multi höher mit oc gehen, dann muss man sich erstmal mit den feinheiten des bios beschäftigen, um die zig einstellungen zu testen, ob und inwieweit sich diese aufs oc auswirken.
imho was für leute, die den längsten im bench haben wollen. in der praxis merkt mandavon nix, ausser dass die freizeit sich auf ein minimal beim ausloten der werte reduziert.

genau das...
 
Wie meint Ihr das mit dem "für das letzte Stück Leistung"...

Meint Ihr da die BCLK Auslotung ?

Oder auf was spielt Ihr an ?

Ja, den maximalen Takt der CPU für Benches oder so. Damit kann man sich schon ein wenig beschäftigen. :)

Der Willi sagt es :fresse:
 
Dann ist das wahrscheinlich genau die richtige Plattform für mich. Ich werde mich mit 1333MHZ Speicher begnügen. BCLK auf 100 lassen und den Ramteiler auf 13.33 fixieren. Timings evtl. noch einstellen.

Damit sollte das Thema Ram für mich eigentlich schon abgehakt sein.

-

Es klingt ja fast zu schön um wahr zu sein, wenn man sich nur noch um die V-Core sorgen muss. :fresse:
 
ja das kling echt sehr gut =)

wenn ich mal überlge, wie lange ich mit meinen DFI LP DK P45 T2RS+ gesessen habe =)

macht spaß aber kostet sehr viel zeit
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh