OCZ VX - das Geheimnis ist gelüftet!

[//mAr]

Ok, es geht auch besser.

jetzt noch bisschen bearbeiten und perfekt

*fg*

 

[funkflix]

Jo, Photoshop mag mich nicht, ich find da nie das was ich grad brauch..

 

[Kamui]

Ja, denn der Unterschied besteht, oder schafft JEDER BH-6 die 2,5-3-3-X mit 2,5V/2,6V @200MHz?

Ich denke nein ... bei viel vdimm ist der Unterschied aber relativ gering, bis nicht vorhanden.

Na zumindest ich hab noch nie von nem BH-6-Riegel gehört, der das nicht geschafft hätte- und zwar 2-2-2 @200MHz!

Ich bin der Meinung, die haben einfach nen andren Stempel bekommen

 

[sunnyboy]

Na zumindest ich hab noch nie von nem BH-6-Riegel gehört, der das nicht geschafft hätte- und zwar 2-2-2 @200MHz!

Ich bin der Meinung, die haben einfach nen andren Stempel bekommen

da bin ich sogar fest davon überzeugt

sunnyboy

 

[.::$k4T4N::.]

ich enbenso....

zu den pics...
meine cam hat soweit ich weiss kein makromodus
und das einzige was in richtung bildbearbeitung geht is bei mir paint....

 

[Kamui]

Hey ihr zwei: psst, nicht so laut!

 

[.::$k4T4N::.]

ich hab mal neue gemacht mit der cam von meinen eltern und
noch n bisschen bearbeitet....

 

[H!dek!]

so da sind dochmal 2 Bilder
Hier
und
Hier

 

[Alex]

@ .::$k4T4N::.

Produktion Woche 32, Jahr 2003 - kann also kein neuer Winboond UTT sein

Ich sags nochmal: Das Package (also das, was um den Chip rum ist) muss nicht zwangsweise auf die Herkunft des Chips schließen lassen.


BTW: Ich glaub OCZ ist mächtig sauer

 

[.::$k4T4N::.]

aber es is doch n winbond chip oder???

 

[Alex]

kann sein - muss aber nicht. werde montag mal die productcode-beschreibungen wälzen

 

[blueworld]

ja es sind Winbond chips und zwar mit ziemlicher Sicherheit regalbelte CH5 chips (in Anbetracht der Prod.-Woche)

kann sein - muss aber nicht. werde montag mal die productcode-beschreibungen wälzen

Dann kannst Du ja gleich den Beweis antereten der zu den Aussagen fehlt, dass es kein unikes Winbond package ist.

 

[Kamui]

Na dann... 3.2+V drauf und los gehts

@alex: jo, denk ich auch Hey, erinnerst du dich, dass ich dir mal nen Modul schicken wollte? So eins, das auf NF2 die Specs nich schafft? Könntest du mir so einen dafür geben?

 

[Alex]

TwinMOS/M.tec mit AA4T am Ende des Produkt-Codes basiert auf Winbond UTT, wobei die 4 hier für Winbond steht.

Auch die TwinMOS Speed Premium mit der 4 im Code sind Winbond bestückt, kommen aber zudem noch mit einem besseren PCB als die TwinMOS/M.tec
Erste Speed Premium waren AADT - D für Powerchip

TwinMOS/TwinMOS gibts wenn nur alte aus 2003 mit Winbond Chips - aktuelle sind mit Powerchip ICs bestückt

 

[t-bone]

Ich glaub OCZ ist mächtig sauer

warum sollten die sauer werden?

 

[$ilver]

warum sollten die sauer werden?

weil twinmos die gleiche chips für 50€ verkauft , wie ocz für 90€

 

[Alex]

eben deswegen

 

[t-bone]

ja und freie marktwirtschaft
darf doch jeder machen was er will
wenns ihnen net gefällt sollen sie doch ihre billger machen

 

[rochstar]

weil twinmos die gleiche chips für 50€ verkauft , wie ocz für 90€

dafür steht OCZ aber auch hinter einem, wenn man die sticks mit 3,5v befeuert
muss jeder selber wissen ob einem das wert ist

 

[//mAr]

dafür steht OCZ aber auch hinter einem, wenn man die sticks mit 3,5v befeuert
muss jeder selber wissen ob einem das wert ist

glaubste die bekommen raus ob ich dem ram 2,7 oder 3,9v gegeben hab ? nein also

 

[$ilver]

glaubste die bekommen raus ob ich dem ram 2,7 oder 3,9v gegeben hab ? nein also

so schauts aus ^^ ok wenn der ram "brandspuren" hatte , dann war der martin mit 4,5v am werke

 

[rochstar]

glaubste die bekommen raus ob ich dem ram 2,7 oder 3,9v gegeben hab ? nein also

sicher nicht, aber ICH bin ehrlich

mal abgeshen davon würde ich mir die auch nicht holen, mir wär's das nicht wert

 

[Alex]

ich denke ehrlich gesagt nicht, dass die RMA Rate deswegen steigen wird - bisher gab es noch keinen mir bekannten Ausfall

und soo viele overclocker gibts da draussen auch wieder nicht, als dass nun jeder seinem ram mehr saft geben würde

 

[$ilver]

ich denke ehrlich gesagt nicht, dass die RMA Rate deswegen steigen wird - bisher gab es noch keinen mir bekannten Ausfall

und soo viele overclocker gibts da draussen auch wieder nicht, als dass nun jeder seinem ram mehr saft geben würde

jo ich glaub das 40% von den m.tec käufern aus foren sind und der rest der chips @ billig pcs wandert

 

[Anarchy]

jo ich glaub das 40% von den m.tec käufern aus foren sind und der rest der chips @ billig pcs wandert

40% ... ich glaub VIEL weniger ...

 

[//mAr]

40% ... ich glaub VIEL weniger ...

jo vielleicht 0,4% :>

 

[Alex]

jau - 40% wäre etwas sehr viel

 

[$ilver]

war ja nur ne grobe schätzung

 

[AE]

@ //mAr

mal was anderes, gibt es eigentlich bei den Chips ne verbesserung der oc-fähigkeiten bei nem burn in, wenn ja wie hoch sollte der sein?

 

[Memory]

hab ichs jetz richtig verstanden, dass hier gesagt wird, das dieser mtec billig ram, ziemlich gut zum übertakten sein soll? ^^