[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"


Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen


1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."





Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.


Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.




Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
super! da kann ich mich ja noch richtig entwickeln.
jetz mit 38 single-GPU, mit 49 mach ich dann SLI und zur Rente bin ich bei Quad-SLI.
joa, gefällt mir :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:)Ja wir haben ja schon mal miteinander geschrieben ich wusste dein alter ja darum auch alter Haudegen.
@slot 108
Triple hast noch vergessen ab da dann auch der Aufstieg zu einem höher Auflösendem Monitor.
Mich öde Full HD langsam echt an hoffe die beilen sich mit Ultra Full HD bzw 3840×2160 Monitoren dann würde wohl auch Quad SLI oder Crossfire schneller kommen als man möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
super! da kann ich mich ja noch richtig entwickeln.
jetz mit 38 single-GPU, mit 49 mach ich dann SLI und zur Rente bin ich bei Quad-SLI.
joa, gefällt mir :d

38ist ja Jung ,ich komme von Multi GPU zu Single GPU ,also umgekehrt
 
ich mag die virtuelle Gesellschaft von greisen hardware-freaks irgendwie.
(steh hier grad im Trennungsstreß, auch weil mein Hobby als so kindisch angesehen wird von meiner werten Ex und deswegen ewiges Streitthema war)
an und für sich kommt für mich mehr als single-GPU nicht in Betracht. hab keinen Bock mich weiter ins Thema einzustudieren, um mich dann noch mit Microrucklern beschäftigen zu müssen.
allerdings komm ich auch nicht umher, sagen zu müssen, dass ich im Zuge des Preis/Leistungsverhältnisses meiner netten, kleinen, neuen GraKa dann doch schon so 1, 2, 3 bis 4 mal über SLI sinniert habe. aber ich brauch das nich. eine reicht. ich limitier ja auch auf 45. da brauch ich keine 2.
... andererseits, ich könnt ja.
ein bischen Spaß muss auch ma sein ...
 
Microrucker sind bei NVIDIA sli fast kein Problem mehr.
Zumindest merke ich keine bei meinen Frames.

Kemen
 
Hallo,

alter Haudegen stimmt, mit 49 jahren.

ich bin bei @4600 mit 1,295 volt. ich denk das ist gut.
24/7 möchte ich doch nicht höher gehen.

benches ist heute schlecht, schwiegereltern sind da.

gruss
kemen

Da muss doch noch mehr gehen, erhöhe mal die Loadlinecalibration, so kommste nochn stück weiter ohne die Spannung brutal anheben zu müssen.
Du hast dochn Rampage, dann nutze die überteuerte Technik auch :d
 
Nein da geht nix mehr! Verkauf leiber die schlechte cpu würde dir ein angebot machen hihi
 
Und wennde wirklich mal ne richtige Krücke erwischt hast, geb sie Marius, der verkauft ihn dir... der macht aus Kacke Bonbons :fresse:
 
Hier ist ja kalt genug für Bonbons.
 
Ja ab gewisser übertaktung soll das Rampage auch recht warm werden auf der Spannungsversorgung da es ja passiv läuft haben ja auch einige auf Wakkü umgebaut das Board .
Das Extreme wird ja über die Heatpipe mit einem Lüfter gekühlt.
Aber ist ja auch Wurst 4600 mhz ist ja auch schon was .
Das System von dir rockt bestimmt super in BF3
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ab gewisser übertaktung soll das Rampage auch recht warm werden auf der Spannungsversorgung da es ja passiv läuft haben ja auch einige auf Wakkü umgebaut das Board .
Das Extreme wird ja über die Heatpipe mit einem Lüfter gekühlt.
Aber ist ja auch Wurst 4600 mhz ist ja auch schon was .
Das System von dir rockt bestimmt super in BF3


Ja, das rockt gewaltig.

Kemen

---------- Post added at 23:03 ---------- Previous post was at 20:49 ----------



---------- Post added at 23:07 ---------- Previous post was at 23:03 ----------

Hallo,

kurze frage noch zu bf3.
wenn man sparce grid 4 fach supersamling mit dem inspector eingestellt hat, ist es dann noch sinnvoll post aa ingame zu aktivieren?
oder ist das doppelt gemoppelt ? irgendwie ist das bild ohne post aa schärfer.

gruß
kemen
 
Schon aber wen da Post aus ist kann das MSAA bzw Supersampling leider nicht alle Objekte erfassen und so mit hat man wieder Trepchen Bildung.
Ich hasse dieses post Zeug auch aber die Weichzeichner sind mit der Software so mies miteinander verstrickt das man so oder so nicht zu einem perfekten Ergebnis bzw. Bild kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ab gewisser übertaktung soll das Rampage auch recht warm werden auf der Spannungsversorgung da es ja passiv läuft haben ja auch einige auf Wakkü umgebaut das Board .
Das Extreme wird ja über die Heatpipe mit einem Lüfter gekühlt.
Aber ist ja auch Wurst 4600 mhz ist ja auch schon was .
Das System von dir rockt bestimmt super in BF3

ich klemm mal nen 120 lüfter über die spannungswandler und der bridge.

kemen
 
So macht man das Kemmen !
Vielleicht hast Glück und kannst dir die Gewindestange vom Cpu Kühler zu nutze machen wenn das Gewinde lang genug ist und nen Lüfter drauf stecken.

Ah gerade auf deinem Screen gesehen die Schrauben sind Flach .
Normal brauchst du nur über den Spawas kühlen der Speicherkontroller sitzt doch beim Sandy in der Cpu daher sollte die brige auch nicht sonderlich warm werden.
Ist ja nicht mehr wie beim 1366 Sockel oder dem 775.
Der N Force hatte früher ja auch noch mit geheizt wen dermit auf einem Board verbaut wurde.
Aber nun ja last uns beim Thema bleiben bin gespannt auf deine Benchmark Läufe Kemen.
 
Zuletzt bearbeitet:
BF3 CPU Benchmark

Da ich wissen wollte was meine CPU eigentlich an FPS bei unserer Teststrecke schafft habe ich mal eben einen CPU Benchmark gemacht indem ich mit dem Jeep 3 Runden am stück auf nem leeren Server gefahren bin und es mit Fraps aufgezeichnet habe!
Ich will auch nochmal nen test auf einem vollen Server machen wo ich dann richtig mitmische :d

Dafür habe ich im Spiel die Auflösung auf 1280x720@ Low gestellt und bin dann die strecke abgefahren um zu sehen was die CPU so kann ;)

Core i7 2600K@ 5Ghz DDR2133@ CL10-11-11-31-1T

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
36046, 184050, 169, 241, 195.849


Jetzt kann man mal sehen was ich für einstellungen setzen muss damit der CPU mit der GPU nahezu die Gleichen FPS erreicht ;)

So könnten wir auch mal unsere CPUs mit einander vergleichen um zu sehen wie welche CPU mit dem Spiel skaliert...
Würde mich freuen mal zu sehen was so ein Intel Sandy E so packt mit seinen 6 kernen :d

Edit:Um mehr als 200FPS im Spiel zu bekommen muss man in BF3 Ordner ein Textdokument erstellen wo man dann das " GameTime.MaxVariableFPS 1000 " ohne " die hacken reinschreibt!
Danach speichert und schlisst man das Textdokument und bennent es in user.cfg um!
als die Dateiendung muss .cfg sein nicht das ihr versehentlich user.cfg.txt da stehen habt
 
Zuletzt bearbeitet:
Core i5 3550 @ Stock, 8GB DDR1600, HD4850 GoldenSample 512MB; Texturqualität nur MITTEL

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1126, 84709, 11, 17, 13.293

:fresse:

Auf Low@1920*1200 kann man noch super 64er spielen, da sind noch 40-60fps drin :]
 
Zuletzt bearbeitet:
die werte sind bei dir viel zu gering versuch mal 640x480 zu machen weil das kann so nicht passen der i3 sollte viel schneller sein :fresse:
 
Hier bitte :d
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
9205, 82977, 74, 148, 110.934

CPU Bench: i5 3550 3,3 Ghz
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ne gute Idee Powerplay werde das heute auch versuchen.

4,8GHZ IVY 2400MHZ Ram
1250 GPU 1500Ram
So noch mal ohne 200FPS Limit.
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
27968, 116673, 189, 347, 239.713

Die Gpu Auslastung lag irgendwo bei 60-maximal 82%.
Also schön im Cpu limit bei den minimum FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

bin mal rumgefahren, ht ist aus.

2012-12-28 13:21:51 - bf3
Frames: 18393 - Time: 113047ms - Avg: 162.702 - Min: 112 - Max: 201

kemen
 
Teste mal mit dem RAM Takt weil das bringt richtig viel
 
Ja nimm dann wenn Zeit hast die Auflösung runter auf 1280 ×720 und die Grafikdetails auf gering.
 
Vieleicht sollte man mal das mit der CPU im startpost reinschreiben wie wir die CPU benchen? So das wir einen standart bekommen und alle vergleichen können!
 
Jo mache ich später fertig.
 
So nachdem ich nun meine CPU und den RAM etliche stunden durch Prime 95 und Linx gejagt habe um zu sehen ob da was instabil ist (es war instabil nach ein paar stunden ) habe ich nun mit stabilen werten nochmal den BF3 CPU bench gemacht und die werte sind unglaublich besser geworden!

Das wahren dabei nun die settings:

CPU 2600K@5,0Ghz 8GB RAM @ DDR1903 CL8-9-8-24
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
48140, 190196, 199, 387, 253.107



Davor hatte ich die Werte:
Core i7 2600K@ 5Ghz DDR2133@ CL10-11-11-31-1T

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
36046, 184050, 169, 241, 195.849

Diese werte wahren allerdings RAM seitig nicht stabil und habe nach einiger zeit zu problemen geführt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh