[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"


Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen


1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."





Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.


Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.




Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
hat den keiner hier nen leeren server? und wir treffen uns alle mal da und gehen beim bench den gleichen weg ab mit gleichen szenen :)

die aktion kann man ja selber ins spiel bringen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hat den keiner hier nen leeren server? und wir treffen uns alle mal da und gehen beim bench den gleichen weg ab mit gleichen szenen :)

die aktion kann man ja selber ins spiel bringen.

Das wär doch mal was. Der große Battlefield Benchwalk. Ganz vorne laufen die 580 QuadSLIer, dahinter die Triple ... und ganz hinten die Radeon 3850 Nutzer ;)
 
@ xFEARx3
Sehr gern macht das bitte verwendet 64 mann server.
Wir wollen ja möglichst am limit testen Caspian large scheint da das beste pflaster zu sein.
Ohne Ht wäre aber auch super.
 
Alles in Full-HD, oder von mir aus auch in verschiedene Auflösungen unterteilt.
Gegliedert nach Minimum-fps.

Min FPS sind quasi unwichtig, weil man nicht weis, wo diese anlagen und vor allem, wie oft über die Zeit des Tests man in diesen niedrigen Regionen verweilte ;)

das was ihr macht ist sinnlos,jeder postet seine fps ergebnisse ohne sich geeinigt zu haben wo man bencht. Das sollte mal klar definiert werden ;)

Gutes Argument, wobei sich wohl eine Map irgendwie als gut benchbar rauskristalisiert.

Ich mach maln Caspain Border bench über eine ganze Runde mit unzähligen Fahrzeugzerstörungen meinerseits.
Je länger umso aussagekräftiger wüde ich sagen.

+1...
Kannst du den Afterburner noch im Hintergrund mit FPS, GPU sowie RAM Auslastung der Karten auf Vollbild gezogen mitlaufen lassen?
 
Min FPS sind quasi unwichtig, weil man nicht weis, wo diese anlagen und vor allem, wie oft über die Zeit des Tests man in diesen niedrigen Regionen verweilte ;)

Unwichtig... soso.
Ich kaufe meine Hardware danach.

Bei gescheiten benches werden aber die drei niedrigsten Teifpunkte genommen und der Durchschnitt daraus gebildet. Das geht natürlich mit fraps nicht so einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man mal eine Map komplet abläuft hat man schon ne gute Messung.
Zur Zeit finde ich Kaspian am anspruchvollsten mit 64 /64Mann.
Die Idee mit afterburner die Load fest zu halten finde ich super.
Da ist da ist es auch egal wo man startet so lange man sich nicht als Sniper eine halbe stunde auf die lauer legt bei einer scene von100% gpu load.
Das ist aber wiederum mehr interessant für cf und sli user ob die cpu power reicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man kann ja wie ich den Bettlelog Link der Runde mit posten, daraus kann man schließen ob auch wirklich was passiert ist oder halt nicht ;)
Wenn man schön einen ruhigen macht auf der Map kommt man natürlich bei den min FPS auf wesentlich mehr Bilder.
Wir wollen aber realistische Ergebnisse hier denke ich doch^^
 
mhm nen freund hat nen leeren server,nur ich muss gleich zur arbeit und kann erst mit ihm heute abend drüber sprechen.

könnt euch bis dahin ja entscheiden welche map es sein soll. Können uns dann ja alle im ts treffen und einen weg besprechen der gelaufen wird. Ne skizze zu dem weg kann man ja dann auch machen und dann kann das benchen ja los gehen und wir bekommen mal einen echten überblick. Am besten wäre auch wenn wir uns einigen auf was für nem takt die cpu ist,wenn nicht sogar manche die gleiche haben.

Ich habe momentan nen i7 2600k,rennt aber leider nur bis 4,7ghz. Karte ist ne GTX 480.

Zu den einstellungen würde ich vorschlagen full hd,alles ultra +4msaa + 16af ohne vsync natürlich.


@uhjj36
klar gibt das mehr bilder,wir können erstmal nen ruhigen machen und dann spielen wir alle vernünftig und nehmen dabei die frames auf. Bei 1.Test ist dann die vergleichbarkeit gegeben,weil bei jedem das gleiche passiert.Bei 2.Test hat man dann quasi nen überblick. Bin so gegen 20uhr wieder zuhause.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ UHJJ36
Ja das stimmt darum habe ich auch im Start post gebeten cherry pick bringt uns nichts.
Wie gesagt Caspian large 64/64 ist ne gute messlatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben auch nen Server, der Startet ab 1 Spieler.

Battlelog / Sign in

Der ist aus Stabilitätsgründen nur auf 40 Player gestellt, Dice hat da zur Zeit Probleme mit dem Masterserver.

Also egal welche Karte ihr da mal benchen wollt: sagt dem UHJJ36 bescheid der macht die drauf :wink:
(außer Metro, die ist aus der Map rotation raus weil Eroberung nicht spielbar ist drauf ;))
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur 64 sind halt so lange nicht drin bis Dice das hin bekommt...
Das kann nämlich nicht sein das ein 64er Server 1 mal am Tag komplett abstürzt, dann muss alles wieder neu eingestellt werden mit Admintool.

Ich werde nachher mal SLI ausschalten und eure super GTX580 non SLI benchs wie eine Seifenblase zerplatzen lassen bei dem Minimum und Average FPS :fresse:

SLI aus, bei 200 übrigen Tickets eingestiegen:



Ich dachte da kommen unter 30 FPS min FPS raus, respekt Fermi :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

so jetzt hab ich in aller ruhe mal gebencht.

die einbrüche sind jetzt auch weg, die kamen definitv vom umschalten in den fenstermodus.


980@4,0, 2gtx580@850sli,12gbram@2028

caspian border, 64 spieler ping 15-25 ms,
alles ultra und aa+hbo

die auslastung der gpu ist meiner meinung nach echt leckerli, auch mit nur 4.0 ghz, und es spielt sich sowas von gut.
absolut geschmeidig und ohne ruckeln.
1366 @6 cores, i have a lot of fun.
ansonsten gilt, hubraum ist durch nichts zu ersetzen,
das gilt auch bei cpus.





gruß
kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Mist erkenne das auf meinem Smartphone nicht wenn ich es aber einschätze sieht es viel besser aus als mi meinem 4 Kerner leider noch auf arbeit.
 
Zu hause neme ich das unter die Lupe.
 
jemand eine idee wie man die cpu ingame entlasten kann?

zb durch herabsetzen der sound qualie?
 
dachte dass das seit vista trotzdem alles wieder über die cpu geht?
 
ich meine bei bfbc2 wars auch so das die cpu die sound berechnung komplett übernommen hat, möglich das es bei bf3 auch so ist.
 
Hatte letztens ne Runde gezockt ... Caspian .. dahcte mein schwein pfeift! Total träge, lahm, ruckelig ...

Mehrfach gejoint, spiel neugestartet ... immer das Gleiche. Ingame-FPS um die 20-35 ...

Dann habe ich bemerkt, dass meine Grafikkarte (GTX570) nicht richtig hochtaktet, die geht nur auf die ~400 MHz hoch, nicht die 780 MHZ lauf MSI Tuner ... ein Neustart von Windows hats dann behoben. Danach lief es wieder superflüssig! Hatte schon aus Sorge die Details auf durchgehend Mittel gestellt, aber da war auch nicht mehr als 35 fps drin!

Und da sag noch einer, dass 30fps zum spielen reiche :fresse: NIE WIEDER ^^
 
... bringt es was wenn man VSync aktiviert, sprich die oberen Frames begrenzt ? Habe einen 60hz am Monitor & idR > 60 frames.
Entlaste ich evtl. damit auch die Grafikkarte oder powert die immer das was geht ?
Geht mir jetzt darum die VGA weniger zu belasten, wenn es nix bringt und ich evtl. Microruckler o. so deswegen bekomme kann ich es ja lassen. Weiß so wieso nicht wofür der Vsync gut ist .....
 
Wenn die Graka nicht 100% ackern muss, nimmt sie auch nicht 100% Strom.
Mindert die Wärme-Abgabe und damit auch die Lautstärke.

Vsync verhindert Bild-Abrisse.

Ein Monitor baut ein Bild meistens von oben nach unten auf.
Wenn jetzt die Graka ein neues Bild ausgibt während der Monitor noch beim Bild-Aufbau ist, dann sieht man z.b. in der oberen Hälfte vom Monitor das alte Bild, in der unteren Hälfte das neue Bild. Wenn Du Dich gerade im Game dolle bewegst können die beiden Hälften sehr unterschiedlich sein. Das gibt dann eine Abrisskante.
Und wenn jetzt Deine Graka viel schneller als der Monitor ist, dann hast Du auch mal 2, 3 oder 4 Abrisskanten im dargestellten Bild.

Soll ja Leute geben die das nicht sehen, oder ignorieren.

Vsync sorgt dafür dass die Graka nur dann ein neues Bild ausgibt, wenn der Monitor fertig ist mit dem Bildaufbau.



http://imageshack.us/photo/my-images/413/hl22010071210224499.jpg/



Der Nachteil daran ist. Wenn Du die Reaktion auf Deine Maus-Bewegungen bei 120FPS gewohnt bist, dann fühlt sich natürlich eine 60 FPS-Maussteuerung etwas träger an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja du entlastest sie in dem moment wo die Karte mehr als 60 Bilder liefern würde.

@Kemen
Werde auch mal mein SLI auf 850 stellen wie war die Hardware Überwachung eingestellt bei dir im Afterburner ich meine Zeit Angabe in ms.
 
Zuletzt bearbeitet:
Caspian/64Mann
4GHZ Cpu ohne Ht /850GPU SLI .
Alles was geht an Grafik unter Full HD AF hohe Qualität also auch Maxi im Treiber.
Hardware Abfrage Zeitraum Afterburner 250MS.




Ich wollte mal ein Beispiel erstellen leider nicht gut gelungen da ich die Auflösung verkleinert habe um das hier Posten zu dürfen als Ganzes Bild.

Hier als Link eine größere Ansicht.



Der Gelb unterlegte Bereich zeigt 85% Load bei minimum 65 FPS.
Der Rote wann ich auf die Windows Oberfläche um geschaltet habe um den Screen shot zu machen.

Haut man da nun noch mehr GHZ auf die CPU drauf so das man 100% Load auf den GPUs erreicht so würde man ca. 74FPS Minimum in dem Bereich haben.

Leider habe ich den Test zu lange laufen lassen da war ein Bereich mit ca. 75% Load wobei die Minimum FPS dann bei ca.61 FPS lagen.

Also wer sein CF oder SLI in Full HD aus lasten möchte sollte möglichst Richtung 5GHZ Takten (eigne Gefahr)mit einem 4 Kerner vor allem wenn man dann auch noch OC auf den GPUS nutzen möchte.
Man wird auf jeden Fall mit einem FPS Schub belohnt was ich zur Zeit aber nur für Caspian Garantiere da ich ich mir die anderen Maps noch nicht genau an geschaut habe diese Map ist Momentan mit 64 Leuten recht anspruchsvoll.

Morgen erstelle ich das noch mal mit sehr hohem OC auf beiden Komponenten CPU und GPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh