[Sammelthread] Offizielle Benchmarks zu BF3

BF3 Benchmarks


Wenn ihr auch zu den Glücklichen gehört die das Game spielen nimmt euch ein wenig Zeit und zeichnet mit Fraps die min average und max FPS auf.
Ich bitte euch wenn möglich mit nur diesen Grafik Einstellungen zu benchen.

Damit das ganze etwas über sichtlicher wird.
Lege ich euch (Caspian Boarder Large) als Map nahe UHJJ36 und Powerplay haben sich die Mühe gemacht einen genauen Benchmark Parkour für uns zu finden.
Die Strecke wird mit einem Jeep auf einem leeren Caspian Boarder 64 Mann Large Server ab gefahren.


Hier an der Tankstelle können wir die Minimum Testen.
Ein danke schön an UHJJ36.
Stresstest Ultra Settings BF3 - YouTube


Hoffe auf eine rege Anteilnahme.
Ich verlasse mich auf eure Ergebnisse und die Leute die eventuell ihr System upgraden wollen auch.
"Bitte gebt euer System mit an falls es nicht ersichtlich ist"


Mit nur diesen Settings Bitte ich euch hier zu benchen.
Anisotropischer Filter bei AMD Karten bitte auf höchste Qualität stellen


1680*1050 /oder auch höher als Full HD könnt ihr natürlich auch Benchen dann aber Bitte nur diesen Grafik Settings



CPU Test


Hier ein kleiner Leitfaden für die die nicht wissen wie es geht.
"Perfekt wäre es noch, wenn ihr einen Screenshot von euren Ingame Grafik Settings mitliefert."





Mit F11 startet und beendet man den Bench bei Fraps es sei den man gibt eine Zeit vor in stop after Benchmark.


Sehr interessant bei Multi GPU Systemen ist auch eine Aufzeichnung der GPU Load mit dem AFTERBURNER auf vollen 64 Servern hat man ein CF oder SLI liegt meist ein schlechte GPU Load an.
Fährt man diese auf einem leeren Server ab ist die GPU Load sehr gut.




Man sieht hier sehr gut das 4GHZ CPU Takt bei 2*GTX580 im SLI bei nicht reichen um 100% Load hin zu bekommen auf vollen 64 Mannn Servern.



SINGLE GPU




MULTI GPU



Quelle Hardware LUXX

CPU TEST






Ich bitte euch desweiteren darum, dass Ihr solchen Kinderkram wie: "AMD oder NV ist Mist", bleiben lasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tawwa

:motz:Aber wie so schickst du uns keinen Screenshot da bin ich echt enttäuscht.:motz:
Ich hasse das wenn die Leute hier in den Thread rein brüllen und dann nicht mal was Benchen.:kotz:

Du bekommst nur eine höhere LOAD wenn du Downsampling nutzt oder SGSSAA falls das mit SGGSSA jetzt überhaupt vernünftig geht dabei werden die FPS aber nicht höher.

Wenn du mehr FPS haben willst in Full HD machst dir nen 5,6 GHZ 2600K rein oder holst einen 5,2 GHZ IVY E-@ Wakkü oder im früher den normalen Ivy 4 kern @ 6GHZ für volle konstante 100% Load wird warscheinlich keine der Lösungen reichen in Full HD.


Das ist ja das geile die Leute denken immer 3 oder 4 GPUS bringen nichts das problem ist wenn die Auflösung nicht hoch genug ist oder die CPU Leistung für die jeweilige Auflösung zu niedrig ist können sie auch nicht skalieren.

Nach der Erfahrung die ich schon bei Multi GPU gesammelt habe (schätze) ich mal das es Verdammt schwer wird die GTX6*** alias Kepler oder die HD7*** im SLI oder Cf in (Full HD) bei BF3 voll aus zulasten.
Ein 6Kerner IVY-E @5GHz oder Ivy @6 GHZ 4Kerner 1155 Sockel werden da ganz schön Probleme bekommen schätze ich mal um die Karten mit möglichst konstant 100% Load zu befeuern in BF3 @ Full HD.
Wenn es reicht würde ich mich natürlich sehr freuen.

Ich mach nochmal nen neuen screen, wenn ihr unbedingt einen haben wollt, warum ist das so wichtig? Ich habe doch bf3 gezoggt und das festgestellt, aber werde nachher nochmal 10 minuten spielen und dann die belastungskurve zeigen.
Also ist mein core i 7 auf 4,2 ghz zu langsam?

Gruß
Tawwa
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Tawwa
Ja der ist zu langsam.
3*GTX480 so was sieht man ja auch nicht jeden Tag.
Wäre Cool wenn das fertig machst.
 
jap. das sieht man nicht jeden tag ^^ vor allem luftgekühlte. is doch beim zoggn sicher so als wenn sich deine Freundin im Zimmer die haare föhnt :d

meine 2 480er waren unter luft schon laut.

bf3 benchmark zu meinem system folgt heute nacht.

i7 980x 4,4ghz
gtx 480sli @ 930mhz
auflösung 1920x1080
alles Ultra

falls es jemanden intressiert? ansonsten spar ich mir die mühe
 
jap. das sieht man nicht jeden tag ^^ vor allem luftgekühlte. is doch beim zoggn sicher so als wenn sich deine Freundin im Zimmer die haare föhnt :d

meine 2 480er waren unter luft schon laut.

bf3 benchmark zu meinem system folgt heute nacht.

i7 980x 4,4ghz
gtx 480sli @ 930mhz
auflösung 1920x1080
alles Ultra

falls es jemanden intressiert? ansonsten spar ich mir die mühe

Ich bin wohl kein gutes Beispiel dafür :fresse2:

 
@captn1ko
SAUBER
@xFEARx3
Wie nach dem Frühjahrs Putz wo sind die anderen süßen.
Sind doch 4 bei dir:confused:Zotac????
 
Zuletzt bearbeitet:
hat wer benches für 2x GTX580 @ 800 MHz und 2600k @ 4.5 ?
 
operation Swordbreaker
1920HD alles ultra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8928, 102469, 63, 102, 87.129
 
habe soeben versucht den benchmark mit afterburner zu machen. musste mit erstaunen feststellen das heute die gpu last nicht über 70% steigen wollte. pendelt immer so zwischen 50 und 60% und wenn ich in die luft gugge 70%.
gestern hatte ich noch dauerhaft 99% auf beiden gpus.

system:
i7980x 4,4ghz
gtx 480 sli 930mhz
evga classified 3

jemand n vorschlag was das los sein könnte?

edit: oha... habe jetzt mal probiert ohne ht battlefield zu spielen... habe jetzt wieder 99% last auf beiden karten.

werde gleich nochmal mit ht probieren... sowas aber auch

edit2:

Uploaded with ImageShack.us

auch mit HT wieder 99% gpu last... wer weiß was das war.

also man kann schon sagen das der Gulftown auf 4,4ghz ausreicht um 2 gtx 480 mit 930mhz auszulasten :d

64 mann caspian border
full hd , maximale details
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

hier ist das geforderte pic. mit der auslastung bei bf3 mit 3 480 gtx.

gruß
Tawwa
 

Anhänge

  • bf3auslastung.jpg
    bf3auslastung.jpg
    136,5 KB · Aufrufe: 56
au backe 96% lüfter ^^ ich hab schon 70% auf dauer nicht ausgehalten und das waren nur 2 stück:d

um die karten besser auszulasten musst du die auflösung/kantenglättung erhöhen oder der cpu mehr saft geben wie schon gesagt wurde

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:41 ----------

Also zogge auf FULL HD mit allem an, also auch msaa 4x usw usw.
Und habe zwischen 65-150 FPS.
Habe nen Core i7 920 auf 4,2 Ghz und 3 * 480 GTX auf 800/1600/1950 im 3 way sli laufen.
Ist schön flüssig eigentlich, könnte aber trotzdem mehr FPS gebrauchen;-). So dauerhaft 120, damit ich meinen 120 HZ Monitor befeuern kann.

Gruß
Tawwa

die auslastung hast du ja mittlerweile gepostet. um mehr fps zu erhalten müsstest du die cpu weiter übertakten. oder die details reduzieren was sich bei 3 gtx 480 schon wieder paradox anhört :d
 
@Tawwa
Da geht in den Minimum FPS noch einiges bei dir mit mehr CPU Power.

Niedrige details sollten keine mehr Fps bringen so war es zu mindest meist bei mir mit multi gpu die Load fällt nur weiter in den keller und die cpu kann das nicht aus bügeln.
Mehr fps bekommt man bei Detail senkung nur dann wenn auch 100% an den Gpus vorhanden sind in der scene wo man mehr haben möchte.
Bei einer Single GPU geht das recht gut da die Cpu power auch noch meist für 100% Gpu load reicht und somi auch die FPs kommen.
Gpu Oc kannst auch raus nehmen bei der Load.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke jungs, meine 2te gtx580 kommt am samstag wenn alles gut läuft, mal sehen wie es läuft :) hatte noch nie sli
 
[QUOTE=captn1ko
also man kann schon sagen das der Gulftown auf 4,4ghz ausreicht um 2 gtx 480 mit 930mhz auszulasten :d


Hallo,
der gulftown reicht für noch mehr.
super plattform vorallem für sli.

gruß
kemen
 
@Tawwa
Da geht in den Minimum FPS noch einiges bei dir mit mehr CPU Power.

Niedrige details sollten keine mehr Fps bringen so war es zu mindest meist bei mir mit multi gpu die Load fällt nur weiter in den keller und die cpu kann das nicht aus bügeln.
Mehr fps bekommt man bei Detail senkung nur dann wenn auch 100% an den Gpus vorhanden sind in der scene wo man mehr haben möchte.
Bei einer Single GPU geht das recht gut da die Cpu power auch noch meist für 100% Gpu load reicht und somi auch die FPs kommen.
Gpu Oc kannst auch raus nehmen bei der Load.

Hi,

also bei 3d mark vantage habe ich schon mehr Punkte mit 800 Mhz statt 700 Mhz GPU Takt, von daher, warum sollte ich das OC rausnehmen?
Das krasse ist nur, dass ich extra für BF3 1,1 v dafür benötige, vorher hatte ich 1,5 Jahre lang alles stabil mit 1.05 v betreiben können.

Gruß
Tawwa
 
Ja BF3 fordert alles von der GPU in jeder hinsicht ;)
Da kannste nicht einfach mal BF3 bei 1.025V und 900MHz laufen lassen, die Märchen von den Überfermi die einige angeblich haben sind vorbei :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja BF3 fordert alles von der GPU in jeder hinsicht ;)
Da kannste nicht einfanch mal BF3 bei 1.025V und 900MHz laufen lassen, die Märchen von den Überfermi die einige angeblich haben sind vorbei :haha:

Genau, gibt ja nicht ohne Grund immer mehr "Stabilitätsupdates für DX11" der Hersteller, die meist einfach nur die Kernspannung erhöhen.
 
Seit crysis 2 dx11 eig schon. Das is noch empfindlicher. Bf 3 läuft stunden lang mit 1,08v bei 950MHZ C2 ganze 3min ^^
 
Also meine 580 DCII geht zum benchen bis 960 Core

BC2 lief mit 900 und 1,135 VCore max 80 Grad
BF3 lief mit 900 und 1,135 VCore
max 95 Grad, habe daher auf
850 und 1,05 VCore gewechselt.
Nun sinds wieder maximal 80 Grad und sie bleibt leise.

Fakt ist aber, Frostbite verlangt bei Fermi OC mehr VCore als jeder Stresstest oder jedes andere Spiel
 
Wie gesagt Crysis 2 DX 11 is schlimmer. Da brauch ich 1,1v bei BF 3 1,088

Dank wasser alles bei 38-45C
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit crysis 2 dx11 eig schon. Das is noch empfindlicher. Bf 3 läuft stunden lang mit 1,08v bei 950MHZ C2 ganze 3min ^^


Also BFBC ist empfindlicher oder einfach weil es ein DX10 Game ist ?
Ich zocke seit dem ich die GTX 560 habe @ 920Mhz und das läuft sehr stabil auch wenn die GPU permanent ausgelastet ist.
 
Ich warte trotzdem noch auf den der uns hier so ein tolles Märchen erzählen will :d

Naennon hat völlig recht bester stabitest bis jetzt.
Ich wollte im SLI die Ultra Charged auf 1,05V laufen lassen... no way die müssen echt bei den 1,075V bleiben beide.
 
Weil ich das schon selbst getestet habe mit 3,5 ghz cpu 1Ghz gpu die Load wird noch schlechter als 3,5 ghz 800 Gpu und ich bekomme bei 1Ghz Gpu
genau die selben fps in full Hd .
Erst wenn ich genug ghz habe dan fängt oc in Form von fps an zu skalieren.
An deiner Load bench erkenne ich das dir der mehr takt nichts bringt erst wenn du ca 5- 6 ghz hättest würde das Oc was bringen.
Schalte mal eine Karte aus und lass mal nur Sli laufen mit afterburner und schau auf deine minimum fps lass oc dann drauf auf deinen karten.
 
danke jungs, meine 2te gtx580 kommt am samstag wenn alles gut läuft, mal sehen wie es läuft :) hatte noch nie sli
Ich tippe mal das du begeistert sein wirst^^.

Mit exträämen OC könntest dein 700W-NT eventuell zum aufgeben bringen :d.

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:47 ----------

Das für Dual Gpus
So sollten Single wie Multi-GPU-Benches gemacht werden. Damit bekommen die Graka(s) richtig was zu tun.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh