oese
Urgestein
- Mitglied seit
- 25.02.2006
- Beiträge
- 9.675
- Desktop System
- Desktop
- Laptop
- ThinkPad T14
- Prozessor
- Ryzen 9 5950X B2-Stepping
- Mainboard
- MSI MEG B550 Unify-X
- Kühler
- TechN Ryzen Wasserblock, EK-Quantum Vector2 Radeon Edition, Laing D5, 2x MoRa II 360, poweradjust
- Speicher
- 2x 16 GB G.Skill Trident Z @ 3600 Cl14
- Grafikprozessor
- AMD 7900 XTX
- Display
- Samsung Odyssey 49" (C49RG94SSR)
- SSD
- WD Black SN850x 4TB, SN850 1TB, Samsung 970 EVO PLUS 1 TB
- Gehäuse
- Midi Tower (uralt) / 2x MoRa am Seitenteil befestigt mit 6 x 120 mm
- Netzteil
- Corsair RM850x
- Keyboard
- Razer Blackwidow Elite
- Mouse
- Razer Viper
- Betriebssystem
- Windows 11
Ick seh schon, dat wird wieder mit AMD...
FP-Leistung ist für Games bspw. um einiges wichtiger als Integer, das gleiche Spiel gabs schon bei A XP gegen P4. Der P4 taktete höher und war in Int ungeschlagen, bis Intel den C2D fertig hatte, hatte trotzdem jeder Gamer AMD.
Da hatte man auch Athlon XP's mit 2Ghz, die teils deutlich langsamer waren als die P4's mit 3,2 Ghz, aber in Games bspw. hervorragend mithalten konnten.
Ich prophezeie mal ganz unbedarft, dass der Phenom wieder die Gamer-CPU #1 wird, [K]wenn[/K] er sich vernünftig OCen lässt... Das Intel keinen internen MC in die Desktop-Modelle integriert, passt für mich ins Bild. Intel-Rechner waren vor dem C2D noch nie Gaming-Rechner (ausser die > 3Ghz-P4-Modelle), sondern eher auf Web- und andere Int-basierte Anwendungen spezialisiert. Spiegelt eben auch Intels Klientel wieder: Wer daddelt von den 80-90% aller Rechnerkäufer, die ja Intel kaufen, denn schon...
FP-Leistung ist für Games bspw. um einiges wichtiger als Integer, das gleiche Spiel gabs schon bei A XP gegen P4. Der P4 taktete höher und war in Int ungeschlagen, bis Intel den C2D fertig hatte, hatte trotzdem jeder Gamer AMD.
Da hatte man auch Athlon XP's mit 2Ghz, die teils deutlich langsamer waren als die P4's mit 3,2 Ghz, aber in Games bspw. hervorragend mithalten konnten.
Ich prophezeie mal ganz unbedarft, dass der Phenom wieder die Gamer-CPU #1 wird, [K]wenn[/K] er sich vernünftig OCen lässt... Das Intel keinen internen MC in die Desktop-Modelle integriert, passt für mich ins Bild. Intel-Rechner waren vor dem C2D noch nie Gaming-Rechner (ausser die > 3Ghz-P4-Modelle), sondern eher auf Web- und andere Int-basierte Anwendungen spezialisiert. Spiegelt eben auch Intels Klientel wieder: Wer daddelt von den 80-90% aller Rechnerkäufer, die ja Intel kaufen, denn schon...