[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

2650Mhz Target, 1100mV, 300W, Rest gleich.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, bin durch. Mehr geht echt nicht. Eventuell noch 50 Points durch die cpu aber ja. Es sind leider noch nicht so viele Karten im Umlauf aber die schlechteste wird es nicht sein. Ist unter Luft gekühlt.
Das Ergebnis ist mit 320W im mwt + 15% powertarget im Wattmann (fast timings1 2150mhz).

 
987mV sind zu wenig, 2500MHz Target zu viel - hab wohl gleich beim zweiten Schuss das Optimum gehabt von meiner Karte.

So bleibt das jetzt - schön leise.

Schneller als default bei gleichem Verbrauch.
 

Anhänge

  • Superposition_Benchmark_v1.1_11199_1609319704.jpg
    Superposition_Benchmark_v1.1_11199_1609319704.jpg
    112,7 KB · Aufrufe: 111
  • 6900XT_mpt_1000mV_wattman.JPG
    6900XT_mpt_1000mV_wattman.JPG
    49,4 KB · Aufrufe: 110
  • Superposition_Benchmark_v1.1_15885_1609319928.jpg
    Superposition_Benchmark_v1.1_15885_1609319928.jpg
    113,3 KB · Aufrufe: 110
  • portroyal.JPG
    portroyal.JPG
    104,1 KB · Aufrufe: 105
  • timespy.JPG
    timespy.JPG
    113,3 KB · Aufrufe: 92
  • firestrike.JPG
    firestrike.JPG
    111,2 KB · Aufrufe: 85
  • timespy_extreme.JPG
    timespy_extreme.JPG
    115 KB · Aufrufe: 69
  • firestrike_ultra.JPG
    firestrike_ultra.JPG
    116,7 KB · Aufrufe: 81
  • 6900XT_mpt_1000mV_voltage.JPG
    6900XT_mpt_1000mV_voltage.JPG
    22,7 KB · Aufrufe: 94
  • 6900XT_mpt_1000mV_fan.JPG
    6900XT_mpt_1000mV_fan.JPG
    24,3 KB · Aufrufe: 99
  • 6900XT_mpt_1000mv_cp77.jpg
    6900XT_mpt_1000mv_cp77.jpg
    952,7 KB · Aufrufe: 90
Was ist den mit deinem VRam?
VRAM machte früher 2150 FT mit Score-Verbesserung ggü. 2120 MHz FT mit.

Dank @Chaund habe ich herausgefunden, dass FTs nicht mehr als 2120 MHz mögen. Also 2150 MHz ohne FT dieses Resultat:

1609330823649.png


2100 FT:

1609330857736.png


Gleich Auto-VRAM-OC mit 2150 MHz testen, aber die Vermutung besteht, dass da keine FT angelegt werden. Naja, Versuch macht klug...

Edit: ne, Auto-VRAM-OC geht nicht! FSE führt zu einem kurzen schwarzen Frame zwischendurch -> Abbruch. Oh, oh. VRAM ist degradiert... Woher weiß ich, ob da nicht bereits FT verwendet werden beim Auto-VRAM-OC?

TimeSpy Extreme (wenigstens sind meine 24/7-OC-Settings Extreme-Proof und damit sollte ich überall stabil sein):

1609332232338.png


Nichts geht mehr bei 24/7-OC (215 W TDP statt letztens 217 W, 2400 - 2500, 1025 mV, PT +15 %, 2100 MHz FT VRAM, SAM). 250 W Peak bei 24/7-OC-Settings. Core-Frequenz geht halt runter auf 2325 MHz, aber das wird dem Power-Limit und der hohen Belastung geschuldet sein. Ist ein gutes Ergebnis wie ich finde für "Dauerleistung", wenn man bedenkt, dass ich bei 2440 - 2580, 220 W TDP und 2150 FT VRAM ~7950 Graphics schaffte.

Edit2: Die Karte ist auf Luft etwas Temperatur-limitiert:

1609334156196.png

Selbe Settings, außer hier ist der Lüfter auf 80 % eingestellt... Differenz ist 44 Graphics.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie hat es mich dann doch gejuckt. Ich werde die Karte erstmal so laufen lassen und schauen was langfristig passiert. Der Wasserkühler sollte das alles in angenehmen Temperaturen halten.

Unbenannt.PNG
 
Apropos um nochmal auf NeKros 2650 Mhz average in Timespy zurückzukommen die er ja fahren kann - screen fehlt diesbezüglich noch!
Dazu müssen im MPT Tool zumindest bei mir 315W eingetragen sein (weiter möchte ich nun wirklich nicht gehen) und punktemäßig kommen dann an die 20400 graphic raus.
 
Apropos um nochmal auf NeKros 2650 Mhz average in Timespy zurückzukommen die er ja fahren kann - screen fehlt diesbezüglich noch!
Dazu müssen im MPT Tool zumindest bei mir 315W eingetragen sein (weiter möchte ich nun wirklich nicht gehen) und punktemäßig kommen dann an die 20400 graphic raus.
Ich hab jetzt nur die Avg.-Werte aus der TS-Aufzeichnung (2.702 MHz) & bei 20.392 Punkten mit Wattman-Einstellungen bei ner Merc 6800XT:

2650 / 2800 Core @ 881mV
+15% PT (laut HWiNFO 333Watt GPU Socket Power - müsste im GPUZ "GPU Chip Power Draw" sein)
Fast T. @ 2000 VRAM


MPT wollt ich noch ausprobieren was sich da so machen lässt.
 
Hast du im mpt die 0.88v eingestellt oder im wattmann?
Falls letzteres liegen 1.15v an..
Sonst würdest da wohl auch nicht auf 333 watt kommen:)
Aber feines Kärtchen - zieh mal noch den Ram hoch auf 2100 und lass dann mal die Punkte sehen. Sollte noch gut was drin sein.
Was dein average clock angeht, bist mit 2702 mit gut Abstand an der Spitze;).
 
Zuletzt bearbeitet:

255w im MPT und 1.0 max gfx voltage.
Sind solide 2,4ghz im avg. In games sollten das eher 2450 sein.

Denke das bleibt bei mir jetzt so. 24/7 mit 365w ist nicht so geil. Daher nun mit 255W und ca. 8-9% weniger performance, was in games wahrscheinlich eher 3-4% sind.
 
Hast du im mpt die 0.88v eingestellt oder im wattmann?
Falls letzteres liegen 1.15v an..
Sonst würdest da wohl auch nicht auf 333 watt kommen:)
Aber feines Kärtchen - zieh mal noch den Ram hoch auf 2100 hoch und lass dann mal die Punkte sehen. Sollte noch gut was drin sein
Alles schon ausführlich getestet & dokumentiert :-)

Einstellungen jeweils NUR im Wattman.
Hab erst bis 2760 den Max-Takt angehoben bis zum ersten Crash, dann von dor aus die Spannung gesenkt, die Grafikpunkte wurden mit jedem Schritt mehr, also hat es auf jeden Falll irgendeine Art von Auswirkung, auch wenn maximal immer 1150mV anliegen. Zum Schluss ging dann mit eingestellten 881 auch die 2800 Max-Takt durch.

VRAM mag bei mir leider nicht so, von 2000 FT auf 2100 FT hatten zwischenzeitlich mal 0,65% mehr Punkte gebracht (gemittelt auf 4 Durchläufe), könnte nochmal probieren, ob die 2100 auch bei 2800 Core-Takt laufen :rolleyes2:


Was wird denn bei euren 6800Xt im GPUZ bzw HWiNFO an Watt angezeigt, wenn ihr per MPT bissl an der Power schraubt? Bin ich da mit den 333W schon gut oben oder fahrt ihr mit höheren Einstellungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
schönes neues jahr! 🥳

ich bin mit meinem Latein am Ende.... mit SAM verliere ich ~300 Punkte im 3dmark :fresse:
egal in welcher Kombination, (@stock, mit/ohne PBO, mit/ohne RAM tuning....) alles durch exerziert. Sobald SAM an ist droppen die Punkte.

EDIT: mit etwas CPU oc greift dann plötzlich auch SAM und es gibt ~150pkte mehr als ohne


5900X / 32gb @3600 cl16 / B550 Taichi / 6900XT
Auf der 6900XT bin ich unter Luft am Ende - mehr will ich ihr nicht aufdrengen bis ich trotz rasseln Lust bekomm den Wasserblock aufzuschrauben...


1609491355975.png
 
Zuletzt bearbeitet:
schönes neues jahr! 🥳

ich bin mit meinem Latein am Ende.... mit SAM verliere ich ~300 Punkte im 3dmark :fresse:
egal in welcher Kombination, (@stock, mit/ohne PBO, mit/ohne RAM tuning....) alles durch exerziert. Sobald SAM an ist droppen die Punkte.

EDIT: mit etwas CPU oc greift dann plötzlich auch SAM und es gibt ~150pkte mehr als ohne


5900X / 32gb @3600 cl16 / B550 Taichi / 6900XT
Auf der 6900XT bin ich unter Luft am Ende - mehr will ich ihr nicht aufdrengen bis ich trotz rasseln Lust bekomm den Wasserblock aufzuschrauben...


Anhang anzeigen 569138
Bist dir sicher daß der 5900x richtig läuft?

Ich komme mit einem 3900x auf den gleichen CPU Score in pbo Stock.

Insgesamt lande ich da mit einer 3080 bei 17900 und GPU bei ca 19000 und CPU 13500.
 
Frohes Neues!

Gears 5 Benchmark (UWQHD, Ultra, SAM, "RX 6800 @2400 - 2500 MHz Core; 2100 MHz FT GDDR6; +15 % PT; 215 W TDP; SAM"-Setting):

1609519425609.png


Geiles Game. Gibt es für ein 10er im Microsoft Store im Moment. Ultra Texturen müsste ich leider neustarten, aber es wird noch allerhand geladen im Moment im Spiel.

Gears 5 Benchmark (UWUHD, Ultra, SAM, "RX 6800 @2400 - 2500 MHz Core; 2100 MHz FT GDDR6; +15 % PT; 215 W TDP; SAM"-Setting):

1609519905960.png


250 W Peak-Verbrauch. Benchmark ist schön kurz und Hotspot geht bei 2150 RPMs auf 95 °C rauf oO. Mit ein paar Anpassungen sollten da locker 60 FPS drin sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Moinsen...und gesundes Neues!

Ich komm nicht drauf, aber hat jemand eine Idee, weshalb bei sämtliche Benchmarks durchlaufen ohne zu zucken Bsw:
SP@17296.png aber TimneSpy jedes Mal mit einer Fehlermeldung abbricht?
 
Ich habe mich mal heute mit meiner 6800 XT (XFX Merc319) auseinander gesetzt. Treiber 20.12.2 - SAM aktiv mit 3440x1440.

Würde mich über Feedback zum Vorgehen und für weitere Tipps bedanken:

Ich arbeite nur mit Wattman und der Bios Schalter ist auf das "Rage" setting (20 MHz mehr überall und etwas erhöhtes PT ab Werk) - das sieht dann so aus ab Werk:
Manuell_Werkseinstellungen.png




Mit Furmark habe ich erstmal ein bisschen gespielt, um ein Gefühl für die Karte zu bekommen. Über 2500-2600 MHz komme ich in Furmark nicht - Powerlimit von 333 Watt begrenzt - egal, was ich noch so einstelle. UV unter 900 mV und Furmark --> Absturz

Dann habe ich mit Red Dead Redemption 2 und dem Benchmark gespielt und 5 Durchläufe gemacht mit verschiedenen Settings In dem Bild seht ihr erst die Settings (GPU Takt verstellt, VRAM verstellt, Undervolting - mehr nicht bisher) und darunter die Werte aus GPU-Z.

Bei den ersten drei Läufen war der GPU Takt sehr stabil. Stelle ich den Takt auf 2600, dann schwankt er stärker. Was mich wundert ist der letzte Wert. Obwohl ich von 1150 auf 1050 undervoltet habe, ändert sich kaum was. Ich hätte dann mit mehr Takt oder niedrigeren Temps/Verbrauch gerechnet....

Wie mache ich denn nun sinnvollerweise weiter?

1609522663656.png
 
Hab auch die 6800xt merc.
Finde das Verhalten der Karte auch kurios.
Hab mich einfach an den Werten der anderen orientiert 😁
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Da ich von Intel/NV zu AMD gewechselt bin, ist eh alles sehr merkwürdig 😆
 
Hab auch die 6800xt merc.

Da es da keine Anleitung, Beschreibung oder sonstiges gibt: Welches ist das Rage Bios? Schalter nach links? Und kannst du bitte schauen, ob deine Werte genauso sind wie meine in Wattman? Also auf Manuell gehen, über alle aktivieren, um die Details zu sehen, aber nichts verändern. Mich interessiert vor allem der GPU Takt, der bei mir mit 2344 MHz abgeben ist. XFX wirbt aber mit "2380 MHz Boost" im Rage Bios.

Und mit welchen Werten läuft deine Merc?
 
Da es da keine Anleitung, Beschreibung oder sonstiges gibt: Welches ist das Rage Bios? Schalter nach links? Und kannst du bitte schauen, ob deine Werte genauso sind wie meine in Wattman? Also auf Manuell gehen, über alle aktivieren, um die Details zu sehen, aber nichts verändern. Mich interessiert vor allem der GPU Takt, der bei mir mit 2344 MHz abgeben ist. XFX wirbt aber mit "2380 MHz Boost" im Rage Bios.

Und mit welchen Werten läuft deine Merc?
Kann ich machen aber jetzt ist gleich erstmal Kinder Bett Zeit 😅

Biosswitch ist auf der Rechten Seite und ich habe ein älteren Treiber drauf....
Beitrag automatisch zusammengeführt:

watmanDEF.png
 
Zuletzt bearbeitet:
oc1.png


ps. Beim ersten Bild war laut gpu-z auch ein Takt von 2340mhz angegeben.
Werde jetzt mal den Treiber updaten und dann mal den Schalter auf die linke Position stellen.



pps. gesagt ,getan. Optisch keinerlei Veränderungen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Schalter links scheint das Rage Bios zu sein. Bei mir habe ich im Stock eine höhere Stromaufnahme und im GPU-Z folgendes:

GPU-Z.gif


Das ist mit den Standard Einstellungen im Wattman. Hier sieht man schön die beworbenen 2110 / 2380 MHz Takt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@RoE187

Also mit deinen Werten verbrauche ich witzigerweise beim RDR2 Benchmark kaum mehr Strom (vorher war mein PT + 0), aber er taktet bei eingestellten 1120 mV und 2531/2697 ziemlich konstant auf 2655 MHz bei 280 - 300 Watt. Ich bin also weder Powertarget, noch Temperatur-limitiert. Da geht noch mehr, oder?

1609536324154.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

ok, gleiche Einstellungen, aber mit 2591 / 2762 MHz bei fast konstanten 2720 MHz unter 300 Watt stürzt der RDR2 Benchmark am Ende ab. So langsam scheine ich die Grenze zu finden.
Was meinst ihr, wie ich weitermachen soll?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich steh bei 2725mhz (1,28V) allcore an - die laufen aber...
Nur die Karte will halt wirklich nichtmehr höher, das war der beste Lauf


Gute Nacht :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh