[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

[Hoschi]

Was für ne Karte hast du genau? Nehme an keine Ref.

Eine XFX RX 6800 XT im Referenzlayout - kein Custom-Modell..

Könntest du mir/uns deine Einstellungen im MPT zeigen? Vielleicht kann ich doch noch etwas optimieren, wäre ne feine Sache

Hab bisher nur an der Lüfterkurve umherprobiert für den Alltag & Power Limit GPU, TDC Limit GFX & SoC hochgesetzt:

Anhang anzeigen 572781

300 W Powerlimit GPU
340 A TDC Limit GFX
57 A TDC Limit SoC

 

[Holzmann]

Könnte man mir bitte noch eine Einschätzung geben zu der prospektiven Takt/3D-Schwäche meiner Karte aus #2033, danke!

Nach Rücksprache mit @misterh ist der Punkt eigentlich geklärt, es werden bei seinem tool, sowie auch bei den meisten anderen nur die hälfte der CUs angesprochen, daher ist dann auch mehr Takt möglich ...

 

[Duvar]

Hab eben gehört man kann im Treiber Tesselation abschalten und HWBot akzeptiert die deutlich gestiegenen Scores trotzdem (Firestrike)?

 

[Hoschi]

Hab eben gehört man kann im Treiber Tesselation abschalten und HWBot akzeptiert die deutlich gestiegenen Scores trotzdem (Firestrike)?

Naja, dann entsteht doch ein Ungleichgewicht zugunsten AMD. Der Vergleichbarkeit wegen sollte man dieses Setting auf dem vom Treiber vordefinierten Wert lassen oder?

 

[Duvar]

HWBot akzeptiert es angeblich, hat mich nur gewundert.
Sagt der Typ iwann gegen Ende im Video hier

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Hoschi]

Kleines Update:

Timespy Extreme




Port Royal




Heaven 4.0

 

[Duvar]

Deine GPU ist echt brutal. GZ zum 6er im Lotto^^

 

[Holzmann]

@Hoschi

Bin hart beeindruckt!!

Kümmer mich in der nächste Woche weiter darum ... challange accepted

 

[Duvar]

@Hoschi

Bin hart beeindruckt!!

Kümmer mich in der nächste Woche weiter darum ... challange accepted

Sein Rechner steht bestimmt bei Minusgraden draußen^^

 

[Diese_gut]

Kümmer mich in der nächste Woche weiter darum ... challange accepted

Wollen wir uns zusammen tun? könnten beide noch am 5800X schrauben und bei der Graka bekommen wir doch auch noch den ein oder anderen Punkt zusammen, dann wären wir diesmal der Schlägertrupp im Duell

 

[Al Mahoni]

Kommt nach eurem „Drag Race“ egtl auch eine Tuning-Anleitung für ein Jedermann? :-P

 

[Hoschi]

Sein Rechner steht bestimmt bei Minusgraden draußen^^

 

[Duvar]

Wie lange dauerts ab hier bis die Karte kommt?

 

[hollomen]

Anhang anzeigen 572916

Geiles Overlay! Wie heißt die App? 😂

 

[Hoschi]

Thermometer 4.0 😉
Hatte auf die Schnelle nichts anders zur Hand..

 

[Majohandro]

Das würde doch nur Sinn machen, wenn du auch das TDP-Limit erhöhen würdest bei gleichzeitigem Undervolt. Deine Karte kann nun eine höhere Stromstärke ziehen, aber durch das Power-Limit bist du doch immer noch limitiert (und das ständig)? Evtl. kommt das Spulenfiepen durch das ständige in das Power-Limit rennen?

Wenn, dann macht höchstens 214 A Sinn, aber dann macht wiederum der UV keinen Sinn, falls du Strom sparen möchtest (mit 214 A sparst du ja keinen Strom dann, aber, wenn du dann unter 950 mV (z.B. 930 mV) gehst schon). So, andererseits: wenn du 214 A einträgst kannst du bei 203 W diese 203 W immer voll ausfahren, ohne ins Stromstärken-Limit zu laufen mit (!) 950 mV Undervolt, d.h. höhere "Energieeffizienz" bei gleichem 203 W-Verbrauch.

Also:

200 A * 1,025 V = 205 W -> leichtes Power-Limit um 2 W zu wenig (203 W) AMD-Setting

217 W / 0,945 V = 230 A -> mein Setting -> Bin bei 217 W TDP-Limit und ab 945 mV wieder Power-Limitiert. Darunter spare ich Strom, sage der Karte aber die darf trotzdem 217 W ziehen, wenn sie will. Und jetzt der Vorteil (nach eigener Modellvorstellung): bei zu wenig A "packt" die Karte es nicht das Power-Limit zu erreichen. Sagen wir mal 217 W (PL) bei 210 A und 945 mV = 198,45 W. Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen, dass die Karte das, was sie für 217 W Leistung braucht, mit 198 W "hinbekommt".

Oder irre ich mich bei diesem Gedanken? Jedenfalls ist die Stabilität des UVs bisher scheinbar gestiegen. Das kann aber auch daran liegen, dass ich den klassischen UV-Weg, sprich Wattman gehe, anstatt diesen "häretischen" MPT-Weg.

Auf Spulenfiepen ehrlich gesagt noch nicht geachtet. Die Fiepen fröhlich vor sich hin, kenne ich doch gar nicht anders. Störend aufgefallen sind sie mir noch nicht. Ich denke da immer an die zirpende RX 56.

Ich habe jetzt mal getestet:

Firestrike Extreme:

2200-2300 Mhz/ 2000 Mhz Ram +FT/ 15% PT 930 Mv im Wattman und 975 MV im MPT

2200-2300 Mhz/ 2100 Mhz Ram +FT/ 15% PT 930 Mv im Wattman und 975 MV im MPT

2200-2300 Mhz/ 2150 Mhz Ram +FT/ 15% PT 930 Mv im Wattman und 975 MV im MPT

Alles über 2100 Mhz Ram verschlechtert die Performance. Ich lasse den Vram eh auf 2000 Ft stehen. Ich bezweifle das die Settings stabil sind in Valhalla oder SOTTR.

Finde es komisch das die Karte immer 1000 Mv zieht obwohl im MPT 975 Max angestellt sind.
Ich versuche ein gutes Setting zu finden mit der Gurke. Mal schauen.


EDIT: habe mal Valhalla angeworfen:

Um so höher ich mit dem Takt gehe ( 50 Mhz Schritte) steigt die Spannung mit an obwohl ich MPT Max 975 MV und im Treiber 930 Mv eingestellt sind:

Hatte lange keine AMD Karte mehr aber OC und UVOC ist bei Nvidia um einiges einfacher und genauer zu konfigurieren. kann auch sein, dass ich einfach zu doof bin und ich mit der Gurke hier nicht klar komme.

 

[m4looney]

@Majohandro Kannst du mit etwas mehr Clocks das FireStrike Extreme testen?

Das Undervolting mit MPT brachte bei mir nur Probleme. Warzone stürzte bei jeglicher mV-Einstellung nach MPT-Voltage von 975 mV ab. Also am Besten auf Default lassen.

Aber schonmal gut. Die Scores sind für 2200 - 2300 schon gut. Bei dir scheint 2100 FT Memory auch am Besten zu sein. Bei mir ginge noch 2120 FT, aber 2150 FT schon nicht mehr.

Bei 2400 - 2500 als Referenz etwa 23,500 GPUs. Bei 1010 mV und 2500 - 2600 mit Lüfter auf Anschlag, 2150 FT und MPT von 220 W: 24,361. Da hat halt alles gestimmt. Kriege den VRAM eben nicht mehr auf 2150 FT ohne Artefakte leider.

Min- Max- ist glaube ich immer identisch. Denke da wird per Zeit geschaltet, aber einen Effekt hat es schon. Einfach die Auswirkungen auf die Scores und / oder Verbrauch messen. Ist gerade irgendwie erratisch und nicht gut auslesbar (evtl. über Avg.-Wert über Zeit). Hatte zu Vega-Zeiten viel besser geklappt.

 

[Majohandro]

Also soll ich die Einstellungen im MPT so lassen, nur die Spannung wieder auf 1025 Mv stellen?

Ich versuche mal mehr Takt mit den selben Settings aber ich habe eine Gurke. Da wird nicht viel gehen. Für mich ist Gamestabil wichtig.

EDIT:

Selbe Einstellungen wie vorher, nur Spannung im MPT auf 1025 MV und GFX Maximum auf 2475 Mhz also Stock.

2250-2350 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC

2300-2400 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC

2350-2450 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC

2400-2500 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC

Bei 2400-2550 Mhz kam der crash, was ich aber schon vermutet habe. Jetzt muss ich schauen was Gamestable ist. Ich werde es aber mit SOTTR und 2000 Mhz Ram +FT testen. Valhalla hat zu viele Bugs und Grafikfehler.

Man sieht aber schön im GPU-Z Screen, wie die Spannung mit dem Takt ansteigt.
2250-2350 Mhz @ 0.981 würden mir beim spielen reichen. mal schauen was SOTTR dazu sagt.

Was mir noch aufgefallen ist. Wenn ich im MPT die Spannung auf 975 begrenze Fiept die karte garnicht obwohl sie laut GPU-Z 1025 MV zieht. bei 1025 MV im MPT wird sie leicht hörbar.


9900K lief UV bei 4800 Mhz und 3800 Mhz CL16 Ram. Könnte noch 9900K @ 5 Ghz und 4300 Mhz CL 17 Ram testen. denke aber die paar Punkte sind egal


EDIT2:

2400-2500 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC
9900K @ 5 Ghz/ 4300 Mhz CL17 Ram

2400-2520 Mhz/2100 Ram +FT/ 15% PT/ 930 Mv im Treiber
MPT: 217 PT/ 230 TDC Limit GFX/ 37 TDC Limit SoC
9900K @ 5 Ghz/ 4300 Mhz CL17 Ram

Mehr kann ich aus meinem System in Firestrike extreme nicht rauspressen.
Man beachte bei den beiden Screens den Vram Takt. Schön wäre es ja.

Sry Leute für die vielen Screens

 

[Hoschi]

So, das muss nun reichen - das 2800Mhz - Limit lässt sich halt (noch) nicht aushebeln..


Firestrike 42592

Firestrike Extreme 27004

Firestrike Ultra 14561

Timespy 19196

Timespy Extreme 9105

Port Royal 10650

 

[Oberteufel]

Moin,

ich denke mal das ist ganz in Ordnung für ne luftgekühlte XFX 6800XT Merc OHNE MPT, nur über den Treiber (1080mV, +15 PwLimit)?

 

[m4looney]

@Majohandro Das ist doch schonmal super!

Jetzt noch 2400 - 2500 MHz bei 930 - 975 mV Game-Stable bekommen und schon ist aus der Krücke ein Gehstock geworden, xD.

Ist doch dann eine super Karte.

 

[L!ME]

Also ich kann nur zum Abschluss sagen. Entweder man hat eine GPU die das kann oder eben nicht.
Hier mal max oc einer 6900xt ref mit wasserkühler

AMD Radeon 6900 XT Grafikkarten Benchmark Resultat - AMD Ryzen 9 5950X,Gigabyte Technology Co., Ltd. B550I AORUS PRO AX (3dmark.com)

AMD Radeon 6900 XT Grafikkarten Benchmark Resultat - AMD Ryzen 9 5950X,Gigabyte Technology Co., Ltd. B550I AORUS PRO AX (3dmark.com)

AMD Radeon 6900 XT Grafikkarten Benchmark Resultat - AMD Ryzen 9 5950X,Gigabyte Technology Co., Ltd. B550I AORUS PRO AX (3dmark.com)

 

[Holzmann]

Wollen wir uns zusammen tun? könnten beide noch am 5800X schrauben und bei der Graka bekommen wir doch auch noch den ein oder anderen Punkt zusammen, dann wären wir diesmal der Schlägertrupp im Duell

Können wir machen ab Montag werde ich mit Port Royal testen usw..
Mit dem curve optimizer für die cpu hab ich noch zu kämpfen kannst ja bitte deine Einstellung dort mal durchgehen
Den CO. Musste ich erstmal abschalten weil er reboots im idle verursachte /:

 

[m4looney]

@Oberteufel Kannst du 4k-Optimized machen? Kann mit dem Score leider nichts anfangen. Ich mag FullHD auch nicht, da meine CPU nicht die beste ist. Mit meinen aktuellen Settings und der RX 6800 erreiche ich in 4k-Optimized ~12780 Punkte. Pers. Bestleistung mit der Brechstange waren ~13200 Punkte.

 

[Holzmann]

@m4looney
Hast du Sam aktiv, soll ja mit zen2 auch gehen und msi hat da glaube schon biose für?

 

[m4looney]

@Hoschi Das ist ja jenseits von Gut und Böse. Schon krass, was deine Karte da macht. So aus Interesse: wie hoch wirst du die Karte betreiben auf Dauer?

Eine Sache würde ich auf jeden Fall anraten, auch für alle anderen: der VRAM mochte auch bei mir 2150 MHz FT und die Scores stiegen auch gut, aber der VRAM degradierte so schnell, dass das nicht mehr feierlich ist... Selbst im Desktop gibt es bei mir mittlerweile Artefakte, wenn dieser auf 2150 MHz gesetzt ist. Daher bin ich auf 2100 MHz FT runter, auch, wenn 2120 oder etwas mehr gingen.

Das Problem ist, dass man da nicht mehr Spannung draufgeben kann und 8 Module vorhanden sind. Zeigt nur ein Modul ein kleines Problemchen, wirkt sich das auf das gesamte Speicher-OC aus. Da lob ich mir doch HBM. Was waren das für Zeiten. Einfach auch 120 % setzen, VRAM-OC war fertig. Ich hätte auch 150 € mehr bezahlt, falls HBM verfügbar gewesen wäre. Das mit Infinity Cache und die RX 6800 wäre 15 % schneller als eine RTX 3090. Oh man AMD...

Was ist diese ominöse SoC-Spannung? Kann man damit VRAM stabiler bekommen? Kann man mittlerweile VBIOSe editieren und sagen wir mal ein kleines µ mehr Speicherspannung anlegen? So 2200 FT wäre echt super.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 09.01.2021

@m4looney
Hast du Sam aktiv, soll ja mit zen2 auch gehen und msi hat da glaube schon biose für?

Ich war doch der erste der das ausprobiert hat, xD. Alles andere sind nur Copy-Cats

Leider kein Capture-Device am Start, daher Kamera-Aufnahme:

AMD BigNavi Smart Access Memory is available now on MSI B450 and Ryzen 3000 (and below)! + tutorial

 

[Hoschi]

@Hoschi Das ist ja jenseits von Gut und Böse. Schon krass, was deine Karte da macht. So aus Interesse: wie hoch wirst du die Karte betreiben auf Dauer?

Aktuell läuft sie mit im Treiber eingestellten 2750Mhz Core / 2150Mem sowie 975mV. Die Karte ist wassergekühlt, daher mache ich mir bei diesen Einstellungen keine Sorgen..

 

[m4looney]

@Oberteufel Schon ok, ich teste gerade den 1080p Extreme und der burnt sogar mehr, bei weniger FPS.

21 % mehr Leistung ist schon eine Ansage für eine kaum übertaktete RX 6800 XT vs gut übertaktete RX 6800. Bin schon etwas enttäuscht, dass ich mir am ersten Tag keine XT schießen konnte. Aber ggü. den neuerlichen Preisen bin ich noch ganz gut weggekommen.

 

[Seba580]

Sag mal @L!ME, du hast doch deine Karte geflasht - mit welcher Software hast du das gemacht?

 

[Atlan2101]

Hast keine Ref^^ Gibt einige Reviews wo die nach OC bei rund 2.5GHz oder 2450MHz gelandet sind.

Edit:

Kann es eigentlich sein, dass bei diesem Review die Fehlerkorrektur beim VRAM gegriffen hat, finde den uplift sehr mager trotz dem hohen Takt:

AMD Radeon RX 6900 XT review

It sounds like a movie trailer; but the trilogy ends today, the 3rd iteration of AMD Big Navi gets reviewed, oh yeah the shader unlocked megalodon is going to battle the GeForce RTX 3090, whilst being... Overclocking the graphics card

www.guru3d.com

Da gehört meine dazu, am wohlsten fühlt sie sich bei ca. 2350 - 2450Mhz. Meine Ref. von MSI ist nicht sonderlich taktfreudig, untervolten mit weniger als 1.1200V ist nicht wirklich stabil.
Aber was solls ein paar Punkte im 3Dmark mehr oder weniger, wer spielt schon 3Dmark. In meinen Spielen funktioniert sie bestens und bringt teilweise >75 FPS in 4K und hohen Einstellungen.