[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso beschwören? Das ist Mathematik, exakte Wissenschaft!

@Mod: Bitte den Kollegen in „Zy“ umbenennen. Wir brauchen das Material. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
but
3xH=101
or
5xH=10110

um net zu sagen Chiplotterie und ausgerechnet die Teuerste ist ne Niete
 
Bei H ist die Letzte von EVGA, da nützt der Name auch bloß nix.

sieht für mich aus, als ob beide Colours nur noch mal schnell Kasse machen
bevor die neue Gen kommt

Für mich als Midranger klingen die neuen Konsolenspekulationen net schlecht, wenn die Chips ala 7700 für 8k (med)
reichen sollen. (wird nur mit FSR2+ für 8k reichen, ohne dann hoffentlich 4k@60Hz/fps high)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was habr Ihr bei der ASIC Qualitat bei HWINFO?
Hab bei meiner Ref 6800XT 79,X% bin schon etwas enttauscht, hatte etwas mehr erwartet
Mist, lieg mit meiner Ref 6800XT bei 78,4% :fresse:
 
Mist, lieg mit meiner Ref 6800XT bei 78,4% :fresse:
Was ich bei AMD gemerkt habe ist, als ich mein Ryzen 9 geholt habe, war er am Anfang auch knapp verfügbar und da waren auch solala Bins. Erst wenn etwas gut bei denen Verfügbar ist, dann bekommt man auch gute Samples.
Die klatschen wohl einfach alles hin, was 2Ghz schafft und genug CU funktionieren.

Wenn ich meinen 6800XT übertakten will, geht das nur über mehr Power. Das Ding lauft, was Voltage/Frequenz ist schon fast an der Grenze.


Kollege von mir hat 77,6% bei seiner RX 6700XT
 
Meine 6950XT Red Devil hatte ASIC Qualität 82,5%, meine 6900XT Asrock hat 84,8%. Die 6950XT ging stabil etwas höher durch den TimeSpy.
Macht euch mal nicht einen zu großen Kopf über die Zahlen.

Beste Grüße
 
Hast Du zufälligerweise bei gleichem Takt mal die erforderlichen Volt+Watt verglichen?

Denke schon, das redF mit seiner Vermutung Recht hat, das schlechtere Chips mehr Bums brauchen.
(und dann natürlich auch deutlich mehr Aufwand bei der Kühlung)
 
Beide hatten max 1,3V. Bekomme nächste Woche ja noch ne 6950XT, mal schauen was die dann hat.
Watt kann ich leider nichts sagen, beide meine ich an 500 Watt

Beste Grüße
 
Beide hatten max 1,3V. Bekomme nächste Woche ja noch ne 6950XT, mal schauen was die dann hat.
Watt kann ich leider nichts sagen, beide meine ich an 500 Watt
Ich glaub, @ShirKhan läuft im Kreis, wenn er diese konkreten Angaben liest. :ROFLMAO: Ja, ich weiß, so ein Vergleich ist sehr zeitaufwendig, wenn man alles mitloggt, aber wäre sehr spannend zu sehen, wie sich die Karten bei gleichen Werten verhalten.
 
Ich hatte die 6950XT Red Devil knappe 2 Std. im Rechner, ging dann direkt wegen Spulenfiepen zurück, da hat sich langes Testen einfach nicht gelohnt. Wenn die OC Formula 6950XT da so performt wie die 6900XT OC Formula werde ich das bestimmt genauer testen.

Beste Grüße
 
Ich glaub, @ShirKhan läuft im Kreis, wenn er diese konkreten Angaben liest. :ROFLMAO:

Ach weißt du, manchmal kann ich auch fünfe gerade sein lassen und mir einfach sagen: X=X :d Meine Pedanterie befriedige ich im Hintergrund derzeit mit einem eigenen kleinen Messprojekt. Mehr dazu bald.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beide hatten max 1,3V
Um sagen zu können welche Karte besser ist ,sollte man ein gewisses Basiswissen sich aneignen.
Einfach PL und Spannung hochziehen sagt mal null aus.
Nur mal als Vergleich 1.25v reichen für 26k.
Wenn ich die Karten mit Luftkühler betreiben würde , eher um UV kümmern, alles andere ist sinnfrei.
 
Das ist mir schon klar, aber wenn ich eine Karte habe, die mir Aufgrund von Spulenfiepen auf den Sack geht ;)
brauche ich da nicht wirklich viel dran rum probieren da klar war das die Karte nie bei mir bleiben würde.
Lasst doch erst mal die 6950XT OC Formula ankommen, dann sieht man weiter.

Beste Grüße
 
Die Red Devil hat schon Stock gesungen wie nichts gutes. Die Asrock macht Null komma Null Geräusche.

Beste Grüße
 
Meine 6950XT Red Devil hatte ASIC Qualität 82,5%, meine 6900XT Asrock hat 84,8%. Die 6950XT ging stabil etwas höher durch den TimeSpy.
Macht euch mal nicht einen zu großen Kopf über die Zahlen.

Beste Grüße
Die ASIC wurde nicht umsonst abgeschafft, da es sozusagen um Leckströme geht. Eine schlechtere ASIC hat nichts gemein mit schlechterem OC-Potenzial....
Kurz gesagt, eine 70er ASIC Karte kann besser abgehen als eine 90er ASIC Karte per OC...
 
hey all! I have recently acquired a second hand gigabyte waterforce 6900xt! Still under warranty for a few more years so dont really want to open it up and LM it....anyway i have been getting stuck into the overclocking with MPT and managed this score for TS...will add other screenshots when I can ...
I have read the guides and have upped the voltage for the core...1.31v at the moment...all my temps stay pretty cool..all at 50 degrees or under...just my hotspot gets up to high 90s/ low 100s

I know I could get this down if I pull the card apart and LM and replace thermal pads with k5 pro for other temps but I'm not concerned with them..only the hotspot is getting up there...

I have the power limit at 490w and amps at 520
I will try to compile the screenshots of all my settings etc and then was wondering what advice could be given to me to extract more performance...thank you
Beitrag automatisch zusammengeführt:

 
I will try to compile the screenshots of all my settings
Ja, tu das bitte. Neben Wattman (Radeon-Treiber Leistung - Konfiguration) und allen von dir editierten MPT-Tabs bitte auch einen HWiNFO-Screen nach einem Time Spy Run mit allen GPU-Daten. Falls verfügbar, auch Wassertemp und Flow.

Eines lässt sich aber jetzt schon sagen:
my hotspot gets up to high 90s/ low 100s
Wenn das so bleibt, wird's schwierig mit guten Scores.
 
Die ASIC wurde nicht umsonst abgeschafft, da es sozusagen um Leckströme geht. Eine schlechtere ASIC hat nichts gemein mit schlechterem OC-Potenzial....
Kurz gesagt, eine 70er ASIC Karte kann besser abgehen als eine 90er ASIC Karte per OC...
... wenn Du die mooore W abführen kannst, evtl.

Geht das denn inzwischen so einfach mit "Coldbug vermeiden"?

In den Listen gibts net Viele mit so nem hohen Takt@extrem cold.
 

Anhänge

  • 6900@3,3GHz.JPG
    6900@3,3GHz.JPG
    69,3 KB · Aufrufe: 56
Hmmh, 6950 xt noch nicht verschickt. Hoffe das klappt noch nächste Woche.

So lange hab ich an den Farbreglern gedreht und jetzt passt die Karte doch ganz gut ins System. Ach ja, Kabel mussten natürlich auch getauscht werden.

TAR05995.jpg


Dann mal bisschen mehr ins MPT einlesen und nen Plan für den vergleichstest machen.

Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, tu das bitte. Neben Wattman (Radeon-Treiber Leistung - Konfiguration) und allen von dir editierten MPT-Tabs bitte auch einen HWiNFO-Screen nach einem Time Spy Run mit allen GPU-Daten. Falls verfügbar, auch Wassertemp und Flow.

Eines lässt sich aber jetzt schon sagen:

Wenn das so bleibt, wird's schwierig mit guten Scores.
Thank you! I will get back with as much info as possible
 
@Grindcore77
It sounds that you have understood Navi 21 overclocking and it seems that you also dare to do it - 24k isn't a bad score. Assuming that you haven't overseen an important thing, maybe there isn't more you can do except to improve your cooling system, given that your hotspot is already at the upper limits.
 
@Grindcore77
It sounds that you have understood Navi 21 overclocking and it seems that you also dare to do it - 24k isn't a bad score. Assuming that you haven't overseen an important thing, maybe there isn't more you can do except to improve your cooling system, given that your hotspot is already at the upper limits.
Thank you for kind words! Yes I'm trying to really understand the navi overclocking..this page many threads have helped me along the way...

I don't think it's the cooling system...im running 3 rads...1x480mm 65mm thick..and 2x420mm rads 35mm thick...all push/pull..d5 pump...my water temps might push 30° max...my flow is on the low side..115 liters per hour..but it is quite a large loop cooling cpu/gpu..I don't think adding another pump will improve much? my delta max is about 5.1 degrees...its definitely overkill...im thinking it's the card...and I know I could get that hotspot down and other temps by pulling it apart..but then lies the problem with warranty!!
 
I mentally extended the cooling system directly to the die, which means, the thermals grease vs. liquid metal is included :-)

In your post above you mentioned that your second hand card still hav warranty for few more years.
Are you sure? I only know it for Germany, that there are two concepts, the legal thing (Gewährleistung) and the voluntary thing (Garantie). While the former is a kind of basic protection for the current holder of the card until a certain time, the latter is only valid for the first owner of the card - second hand goes without that. And I assume that customer rights are already quite strong here. And, as far as I know - here - it's a maximum of 2 years.
Then, as long as you don't want to return the card due to coil whine - and you live in a country with quite different rules - there is no real reason why to consider the actual warranty which you have (or don't have).
Finally, you mentioned temperatures at the 50s (GPU core?) and a hotspot of 90-100. That's a difference of 40 to 50 - and these numbers typicall trigger our "bad heat transmission" alert.

So even after sending screenshots and trying some more magic, I assume that you have to open/disassemble the card to check the pads as well as whatever GB has taken.
 
Thank you again! I'm in Australia and from a lot of posts I read gigabyte will transfer the warranty...its linked to the serial number not the actual buyer..but I would need to show an invoice..which I have through PayPal...but I will look in to it more ro be sure...
Yes all other temps are 54 or below for the card...I will post some pics when I get the chance but gpu was from memory was the 54° temp..but will confirm...I remember not being alarmed with any of them bar the hotspot..junction temp also around 50..so I'm with you that it would have to be something to do with the paste...it is a massive delta...I remember with my vega 64 my hotspot was about 40 degrees higher..that was a gigabyte also! But I LM it amd replaced pads with k5 pro and got all temps and the hotspot down to about a 15 degree delta...
So I know if I want to continue on this path I probably will have to open her up and mess with the insides! I have heard stories of people using LM and not using something like TG shield or clear nail polish.....using k5 paste to cover the caps etc and then it would be easier to clean up and disguise the use of LM..maybe some staining...but many have said juat take the risk! 😆
 
wenn Du die mooore W abführen kannst, evtl.
Ob die Asic was aussagt keine Ahnung.
Meine XFX haben eine Asic von 84 und 90 .
Die neue mit 84 bringt jetzt mittlerweile fast den gleichen Score als meine Alte mit 90.
Es ist halt jedes mal viel Arbeit mit Testen bis man weiß wie die Gpu reagiert.
Siehe unten mit 20°C Wasser.
die Verwendung von LM zu bereinigen und zu verschleiern
Nagellack kannst du entfernen und den Die polieren, dann siehst du nichts mehr.
Und bei uns in D können die zwar die Garantie ablehnen, aber die Gewährleistung nicht.

Um den Hotspot zu verringern muß man halt LM auftragen alles andere hat keinen Sinn.:bigok:
 

Anhänge

  • Screenshot (26).png
    Screenshot (26).png
    153,3 KB · Aufrufe: 67
Zuletzt bearbeitet:
Taktest/Voltest Du eigentlich beide Grakas gleich im mGPU-Bench?

In meinem ollen Vega-Cf hatte ich beide Grakas unterschiedlich getaktet/same volt Steps im OdrivN-Tool, weil eine Zicke dabei war.
(vermutlich high ASIC, die mit 6mV weniger den gleichen eff. Takt machte)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh