MehlstaubtheCat
Urgestein
- Mitglied seit
- 03.08.2013
- Beiträge
- 1.985
- Desktop System
- Waltraud
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D "geschliffen" @100,3125 MHz BCLK, "13150 CPU-Score Time Spy" "15310 CB R23"
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
- Kühler
- Artic Frezzer II 360, Revision 7
- Speicher
- 32GB (2x16GB) G.Skill Ripjaws V DDR4-4000 CL16@3811MHz Timings "ultra scharf" (B-Dies)
- Grafikprozessor
- XFX Speedster SWFT 319 6900XT@OC + UV "23380 Grafik-Score Time Spy" 300Watt, 24/7 Setup! Kein Bench!
- Display
- LG C3 OLED 42" Smart TV 4k 120Hz
- SSD
- Western Digital Black SN850 1TB
- HDD
- 6 weitere HDDs
- Gehäuse
- Fractal Design Define R6 + Etwas mehr gedämmt + 5x BeQuit Silent Wings 3 140mm
- Netzteil
- Seasonic Focus GX Plus Gold 850 Watt
- Mouse
- Razer Viper V3 Hyperspeed
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Sonstiges
- Razer Orbweaver mit braunen Cherrys
- Internet
- ▼250 ▲50
Hi!
Hab mir das auf der Website von Igor mal genau durchgelesen und das Testwerte Bild genau studiert!
Das Bild ist mit einer "Standard" 6900XT die 1,175V Auf dem Core bei 300Watt PT läuft.
Denke das kann man aktuell so nicht ganz mit meiner Grafikkarte vergleichen da meine auf 1100mV max. beschränkt ist,
somit nicht ganz so "spikt" wie auf Igor Bild.
Denke mit 165Watt je Stecker ist man mit 24/7 noch locker im Sicherheitsbereich,
vom Hersteller, der noch viel weit drüber sein wird. (20%+ bestimmt)
330Watt sollte daher auch 24/7 machbar sein.
Das wäre auch der Wert was man noch gerade so "vernünftig" weggekühlt bekommt unter Luft.
Soll jetzt nicht heißen das ich 330Watt einstelle,
meine Karte mach so ab 300-310 das ich aktuell teste schon recht schnell "zu"
Selbst in FireStrike Ultra kratze ich das 310Watt Target nur recht selten.
Und über 1100mV skaliert bei meiner Karte nicht mehr, 1125mV also 25mV mehr,
geben nochmal etwa 30MHz (Offset) was ja nix ist.
Denke der wirkliche Sweetspot ist bei 1050-1083mV und genau den Bereich bin ich mal sauber am testen gerade.
Da wird das 310Watt PT nur sehr sehr selten im Benchmark gestreift aber zu 100% in keinem normalen Game.
CP2077 hab ich schon getestet da kommt nicht mehr als 263Watt zustande.
Mich interessiert noch in wieweit ich den Strom also die Ampere (A) im MPT beschränken kann ohne das es einen Leistungseinbruch gibt. Aber das die Karte noch weniger "spikt". Das wäre mein Ziel!
Jemand schon mit den Ampere gespielt!?
Denke so 1:1 zum PT ist normal, aber ab wann kommt der Leistungeinbruch?
Gruß
Hab mir das auf der Website von Igor mal genau durchgelesen und das Testwerte Bild genau studiert!
Das Bild ist mit einer "Standard" 6900XT die 1,175V Auf dem Core bei 300Watt PT läuft.
Denke das kann man aktuell so nicht ganz mit meiner Grafikkarte vergleichen da meine auf 1100mV max. beschränkt ist,
somit nicht ganz so "spikt" wie auf Igor Bild.
Denke mit 165Watt je Stecker ist man mit 24/7 noch locker im Sicherheitsbereich,
vom Hersteller, der noch viel weit drüber sein wird. (20%+ bestimmt)
330Watt sollte daher auch 24/7 machbar sein.
Das wäre auch der Wert was man noch gerade so "vernünftig" weggekühlt bekommt unter Luft.
Soll jetzt nicht heißen das ich 330Watt einstelle,
meine Karte mach so ab 300-310 das ich aktuell teste schon recht schnell "zu"
Selbst in FireStrike Ultra kratze ich das 310Watt Target nur recht selten.
Und über 1100mV skaliert bei meiner Karte nicht mehr, 1125mV also 25mV mehr,
geben nochmal etwa 30MHz (Offset) was ja nix ist.
Denke der wirkliche Sweetspot ist bei 1050-1083mV und genau den Bereich bin ich mal sauber am testen gerade.
Da wird das 310Watt PT nur sehr sehr selten im Benchmark gestreift aber zu 100% in keinem normalen Game.
CP2077 hab ich schon getestet da kommt nicht mehr als 263Watt zustande.
Mich interessiert noch in wieweit ich den Strom also die Ampere (A) im MPT beschränken kann ohne das es einen Leistungseinbruch gibt. Aber das die Karte noch weniger "spikt". Das wäre mein Ziel!
Jemand schon mit den Ampere gespielt!?
Denke so 1:1 zum PT ist normal, aber ab wann kommt der Leistungeinbruch?
Gruß