Ich komm mit 300 Watt auf 22600-22700 Grafikscore Punkte.
Und bei dir sehe ich noch so einiges an Potenzial!
ich bin mit der SOC Spannung runter auf 1000mV.
993mV gehen auch noch aber ich hab die 7mV als "Puffer" gelassen.
Den SOC Takt habe ich runter auf 1075MHz.
Ich hab beim SOC Takt mit 1200, 1250, 1300MHz getestet,
hat alles gar nichts nichts an Performance verändert.
Von daher hab ich den so weit runter mit dem Takt,
dass der SOC so schnell war wie der Ramtakt, da wollte ich nicht drunter.
Dafür gibt es keine Grund, das will mein Auge, inner Monk, Autismus so!
FCLK war bei mir bei 1940MHz@Stock.
Mit 1965MHz macht auch der "Zu", da er auch von der SOC Spannung abhängt.
(Ja da bin ich sicher, da ich mit 1150mV SOC über 2060MHz stabil bekommen habe,
hat aber nichts an Leistung gebracht!)
Auch mit ein Grund warum ich die SOC-Spannung nicht weiter gesenkt habe!
Je weniger SOC Spannung um so mehr für den Core.
Das gleiche hab ich beim VRAM gemacht.
VDDCI und MVDD runter das spart ebenso vom "Wattbudget" so das der Core mehr davon Überich hat.
Hier muss man testen bei welchem Takt vom Ram die Fehlerkorrektur greift.
Bei mir kann ich mit UV auch 2150MHz komplett ohne "Fehlerkorrektur" Laufen lassen.
675mV VDDCI und 1250mV MVDD waren hier optimal.
Als ich auf 650mV oder 1275mV geändert hatte hab ich immer weniger Benchmark-Punkt gehabt.
Das ist reproduzierbar!
Noch was, mein Sweetspot ist bei 1100mV,
drüber bekomme ich nicht mehr Punkte im TimeSpy,
weil die Grafikkarte voll in das 300 Watt Limit rennt.
50Mhz mehr Core-Takt sind bei mir in etwa 12-18mV weniger an Spannung, übern den Daumen!
Also mehr Takt verursacht auch mehr Verbrauch, das nicht vergessen!
Der Rest ist selbsterklärend im Screenshot!
Regel Nummer 1 ist, spare dort wo du keine Leistung verlierst und booste das was Leistung bringt (Core).
Setup ist 24/7 kein Bench! 50h Cyperpunk 2077 und 20h 3DMark stabil!
Gruß