[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Asus V9900 (FX5800 Ultra).JPG
 
Sagtmal, welche OS Version nutzt ihr für Sockel A und S939 Rechner?

WinXP SP1
WinXP SP2
WinXP SP3

Insbesondere in Bezug auf die Maximale Performance?


Schönen Abend euch noch

Eagle
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Vor allem mit OVP, Sammlerstück. Wenn ich an diese Nvidia Laubbläser Videos denke, herrlich😂👍🏻
 
Xp sp2 oder 3. müsste (fast) egal sein. Und zum Benchen was mega abgespecktes. Mein Bench XP hat 15 Prozesse und ~60mb Ram belegt.
 
Server 2003 ist auch sehr schnell, die früheren Builds sind etwas schneller. Also SP1 oder gar kein SP ;)
 
Server 2003 ist auch sehr schnell, die früheren Builds sind etwas schneller. Also SP1 oder gar kein SP ;)
Ja das meinte ich mal irgendwo gelesen zu haben, dass gerade Sockel A oder Sockel 478 Rechner, sowie alles unter einer GeForce 6 ohne ein SP (oder maximal SP1) von Microsoft am besten Laufen.
Kann ich von einer XP CD, wo das SP3 schon drauf ist und sich autom. mit installiert, das wieder händisch löschen?🤔

Schönen Start in die Woche zusammen 👋🏻

Eagle

p.S ich konnte nicht wiederstehen für den Sockel A Rechner, diesen neuen Medion Monitor ein zu kassieren für Authentische Lanpartys, gut finde ich, dass er Silber ist, wie der Build. War zu verschenken für ne Tafel Milka, brandneu, da ist nichts Gebraucht dran.🙈
 

Anhänge

  • IMG_20220131_063333.jpg
    IMG_20220131_063333.jpg
    668,1 KB · Aufrufe: 76
  • IMG_20220131_063351.jpg
    IMG_20220131_063351.jpg
    301,9 KB · Aufrufe: 85
  • IMG_20220131_063944.jpg
    IMG_20220131_063944.jpg
    371,3 KB · Aufrufe: 89
  • IMG_20220131_064027.jpg
    IMG_20220131_064027.jpg
    202,6 KB · Aufrufe: 84
Achtung, das XP SP0 sollte maximal 127gb Festplatten unterstützen, weshalb ich mindestens SP1a verwende. Davon sollte man aber noch eine ISO finden. Ein SP aus der ISO schmeissen geht soweit ich weiß nicht. Archive.org hat übrigens einen ganzen Haufen an ISOs, auch XP. Und wenn du maximale Performance willst, dann schau dir TinyXP und MicroXP an. Die sind aber wirklich so dermaßen abgespeckt, da ist normales Arbeiten kaum möglich. Benchen/zocken sollte aber machbar sein.


Und falls du benchen willst, dann sollte TinyXP v9 die schnellste Option sein. Es gibt zwar v10 und v11, aber die Jungs im HwBot schwören auf v9. Ich habs selbst noch nicht getestet:


Was den Monitor angeht, das wäre doch perfekt für eine ELSA Revelator 3D Brille, sofern der Monitor in vernünftigen Auflösungen 120Hz schafft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sowas ist sehr praktisch, wenn man viel Hardware durchwechselt. XP verweigert gerne den Dienst und will dann aktiviert werden. Das nervt...

Lizenzen hab ich genug, aber nunja...
 
Mit extra Stromanschluss in der Ultra-Version. Was für ein Unfug. Aber schön, dass es so eine Karte auch mal hier ins Bilderbuch schafft ;) Danke
 
Ein Freund 2004: Kauf zum Zocken um Gottes Willen keine FX5200, auch wenn du kein Geld hast.

Ich: Ich hab eine FX5200 gekauft :fresse:

Zum Glück hab ich damals schnell gelernt. Nicht in der Schule, aber was Hardware angeht :haha:
 
Mein jetziger Schwager und ich haben damals ner fx5200 nen Lüfter verpasst und sie bis an die kotzgrenze übertaktet damit call of Duty 2 spielbar war, ging eigentlich ganz gut 😂
 
Ein Freund 2004: Kauf zum Zocken um Gottes Willen keine FX5200, auch wenn du kein Geld hast.

Ich: Ich hab eine FX5200 gekauft :fresse:

Zum Glück hab ich damals schnell gelernt. Nicht in der Schule, aber was Hardware angeht :haha:

Gainward FX5200, bei Lidl gekauft, auf einem P3 mit 500mhz, hat eine TNT2 beerbt, furchtbar sinnlose Aktion.



Anti OT:

Altes Bild, Lüfter schon getauscht. ;)
mobile.410hkjuo.jpeg
 
3DMark01 mit einer XFX Geforce 7950GX2 (auf Funktion getestet, nicht übertaktet) auf Sockel 939 und einmal auf Sockel 1150. Riesen Unterschied, wie der Dualcore Sockel 939 die Karte ausbremst.
 

Anhänge

  • xfx 7950gx2 3d01 nf4.jpg
    xfx 7950gx2 3d01 nf4.jpg
    242,3 KB · Aufrufe: 86
  • xfx 7950gx2 3d01.jpg
    xfx 7950gx2 3d01.jpg
    253,5 KB · Aufrufe: 85
Zuletzt bearbeitet:
Riesen Unterschied, wie der Dualcore Sockel 939 die Karte ausbremst.
So ein Quatsch. Der i5 drückt die 40k doch auch ohne Graka :d

btw. finde ich die knappen 20k für den Opteron 185 etwas wenig. Meiner drückt ~29k, allerdings mit zwei 7950gx² - aber das skalier ja kaum in den miminal Settings des 3Dmark01
 
Keine Ahnung.
Ich habe sogar noch einen Vergleich mit einer Sparkle 9600GT. Sockel 775 Celeron gegen i5 Sockel 1150. :lol:
 

Anhänge

  • sparkle 9600gt 3d01 haswell.jpg
    sparkle 9600gt 3d01 haswell.jpg
    248,6 KB · Aufrufe: 73
  • sparkle 9600gt 3d01.jpg
    sparkle 9600gt 3d01.jpg
    242 KB · Aufrufe: 73
Der Cedar Mill mag Feuer... Da sollte doch bisi was gehen.
2001 ist halt auch schon sehr alt für diese Karten.
 
Mir ging es einfach nur um die Funktion der Karten, die ich im Dezember 2021 getestet hatte. Da habe ich 3 verschiedene Plattformen genutzt (Sockel 939, Sockel 775 / Sockle 1150). Da wird kein OC betrieben.
Ein Großteil der Karten kommt hier ja wieder zum Verschenken, aber ich möchte die Funktion sicherstellen.

P.S. Habe gerade eine MSI HD5450 Karte im Sockel 1150 System drin. Die Karte startet den 3D01 nicht, da kommt immer die Fehlermeldung mit dem Speicher. Bei anderen Karten kommt die teilweise auch, aber der Benchmark startet dann problemlos.

P.S. Ich habe keine extra Grafikkartentreiber installiert. Das überlasse ich Windows 7, damit die Karten wenigstens ordentlich erkannt werden.
 

Anhänge

  • msi hd5450 1024 mb fehler.jpg
    msi hd5450 1024 mb fehler.jpg
    166 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
Also für Funktionstests von solchen Boliden würde ich den 3DM05 hernehmen. Dürfte die Karten fein auslasten. Gerade weil es native Direct X9 Teile sind. 4x Antialiasing und 16x Anisotrop im Treiber einstellen (ohne Treiber dann halt im 3DM selbst). Wenn dann kein Pixelmüll entsteht, würde ich eine Freigabe erteilen.
 
Mit extra Stromanschluss in der Ultra-Version. Was für ein Unfug. Aber schön, dass es so eine Karte auch mal hier ins Bilderbuch schafft ;) Danke
Die GeForce FX 5200 Ultra ist nicht so schlecht, wie man denkt !
Auf dem Papier ist sie fast identisch mit der FX 5600.
Der einzige Unterschied sind die 50 MHz mehr Speichertakt der FX 5200 Ultra.
Meine zwei FX 5200 Ultra sehen so aus:

fs.jpg

1.gif
6587.jpg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh