[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Kann ich nur zustimmen, hammer Kühler in Top Blow Bauweise. Für die Zeit, der Beste Top Blow Kühler überhaupt. mit einem guten leisen 120mm Lüfter, nicht zu schlagen.


Tzk schrieb:
Der si128 ist ein super kühler, die SE version habe ich derzeit sogar noch auf meinem 7700K verbaut. Dagegen ist der zalman nunja, edelschrott :d
Zum Vergrößern anklicken....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der SI 120 sollte von 2005 und der SI 128 SE von 2006 sein. Meiner hat jahrelang im Schrank gelegen und wurde nur zum benchen genutzt. Seit März sitzt er nun auf sockel 1151. thermalright hat das sockelkit seit 11 Jahren nicht geändert, deshalb kann man den einfach umrüsten. Mit einem Eloop @500rpm unhörbar, aber natürlich nicht wirklich zeitgemäß.

@stunny
Die Twinmos gehen auf NF2 nichtmal DDR400 2,5-3-3, dank UTT Chips. Auf dem NF4 machen meine Riegel zwischen 252 und 258Mhz bei 3,4V. Mehr Spannung hilft leider nicht. Alle vier Riegel zusammen laufen die 250Mhz mit 2-2-2-5-2T auf dem NF4.

Meine Infineon 6A skalieren da deutlich besser bis über 260Mhz bei 3,6V.
 
Zuletzt bearbeitet:
1 Jahr Tolleranz ist okay, da viele Produkte oft am Ende des Jahres präsentiert werden. Kann man alles noch als eine Generation bezeichnen. Wichtiger ist das es eine technische Generation ist die zusammen passt, als alles jährlich zu sehen.

Es kamen auch viele Sachen raus, die waren nicht so toll. z.B Sockel 478 mit PCi-E Port.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tzk schrieb:
Der SI 120 sollte von 2005 und der SI 128 SE von 2006 sein. Meiner hat jahrelang im Schrank gelegen und wurde nur zum benchen genutzt. Seit März sitzt er nun auf sockel 1151. thermalright hat das sockelkit seit 11 Jahren nicht geändert, deshalb kann man den einfach umrüsten. Mit einem Eloop @500rpm unhörbar, aber natürlich nicht wirklich zeitgemäß.

@stunny
Die Teinmos gehen auf NF2 nichtmal DDR400 2,5-3-3, dank utt chips. Auf dem NF4 machen meine riegel zwischen 252 und 258Mhz bei 3,4V. Mehr Spannung hilft leider nicht. Alle vier Riegel zusammen laufen die 250Mhz mit 2-2-2-5-2T auf dem NF4.

Meine Infineon 6A skalieren da deutlich besser bis über 260Mhz bei 3.6V.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke der Info, sehr interessant, wie auf unterschiedlichen Chipsätzen die Ergebnisse sind.

Ich denke immer wieder gerne an diese Zeiten: CPU-Z Validator 3.1 oder CPU-Z Validator 3.1
 
Zuletzt bearbeitet:
DDR 776. Was für ein Ergebnis. Rekordverdächtig. Welche Chips waren da verbaut stunned_guy ?
 
Samsung TCCD mit 3,64 Volt und massiver Luftkühlung :d Würde ich aber heute nicht wieder tun. Das waren noch die älteren TCCD, die richtig viel Spannung vertragen haben. Die neueren sind dann massenweise teilweise mit 3 Volt schon gestorben.
 
Mein erster Gedanke war: WAT, TCCD die mehr als 3,1V überlebt haben? :d
DDR600 1,5-2-2-2 sind ein kleines Träumchen, das konnten nichtmal die besten BH-5 unter Dice...

Ich fahre meine Ultra-X nur mit 2.9V max. Mehr bringt bei den Riegeln nix, die gehen sogar mit ~2,8V am Besten. Und da die eh nur auf meinen NF2 zum Einsatz kommen reicht das auch. Das ganze 939 Zeug hab ich schon vor Ewigkeiten abgestoßen.
 
Und ich habe dafür hier noch ums so mehr Sockel 939 Gedöns :d Die TwinMOS BH-5 mit den CL1,5 sind mit Luft und 4,01 Volt auf einem DFI SLI-D erzielt worden. Die habe SuperPi 1M noch mit knapp 290 MHz gepackt, aber gerade so die magische 300 MHz Grenze geschafft. Die Riegel habe ich aber schon lange nicht mehr, wurden damals eher verscherbelt als zu gutem Geld angelegt. Aber dafür habe ich heute um so mehr hier liegen. :d
 
DDR600 CL1,5 ist auch nicht zu verachten. Macht Lust auf TCCD und oder UTT :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht schon Lust, schaffst du aber nicht mit TCCD 300/1,5. Meine besten der Geil One S haben SuperPi 1M mit 2-3-3-X und 282 Mhz gepackt :eek: Das packen die meisten Winbond nicht. Leider auch diese Riegel nicht behalten...
 
600 CL1,5 läuft auf UTT Selektion raus.
Mensch, Stunni. Alles gute hast du verkauft und wenn man dich mal nach einem banalen FX60 fragt lehnst du ab :p
 
Die 600 CL1,5 würde ich eher mit old-BH5 oder Infineon 6A versuchen. UTT hab ich nie gemocht, auch weil die wie oben erwähnt nicht für den NF2 taugen... ;)
 
1,5 CL ist zwar nutzlos und hat keine Performancegewinn zu CL2, aber es sieht halt "cool" aus. Geht auch nur mit älteren BH-5 Chips.

@ kOr3
Du hast doch einen FX60, meine stehen nach wie vor nicht zum Verkauf, es sei denn, ich brauche mal wieder Kohle :d

Was haltet ihr von einem XFX 680i LT Mainboard ? Sammlerwert oder eher Alltagsgegenstand ?
 
LT ist doch eine abgespeckte Chipsatzvariante, Oder? Vote 4 Alltagsgegenstand :)
 
680LT ist eher Alltag und nicht wirklich super.
Hatte es mal und hab’s verschenkt, das Ding ist mit den Lüftern ein richtiger krachmacher.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
 
Puuhh 300 cl2 sind schon geil....hab leider selbst nur 512er bh5 und die gehen nur bis 275-280, sind auch twinmos.
Halte jetzt ausschau auf ein dfi cfx3200....brauch was fuer cf.
 
Mit 512er Sticks kommt man nur schwer an solche MHz, aber deine TwinMOS sind auch was Feines.
Habe heute noch ein Kit BH-5er von Corsair abgestaubt, zwar nur 2x256 MB, aber egal :d
 
512er Sticks die 270+ laufen sind aber schon ganz gut. Alle meine 512er Riegel machen bei spätestens 265 dicht. Die 256er Riegel laufen ein klein wenig besser, aber 280 geht hier keiner...
 
Und , viel mehr FPS hat man durch so einen OC RAM mit DDR 600 oder gar DDR 766 in Spielen, Office ect. mehr !?

Sagen wir mal in FarCry in 1920X1080 Auflösung in Ultra Setting ?
Merkt man da den Vorteil gegenüber einem DDR1 400er RAM mit 2-2-2-5 Latenzen ?

Oder ist der 3DMark 03 spürbar schneller ?

Oder ist der höhere FSB entscheidender wie der RAM Takt sammt Latenzen, sowie der CPu Takt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist meiner Meinugn nach nur in Benchmarks messbar, bei solchen Spielen merkt man kaum was.
 
Sind die Klammern auf den Corsair nur so da oder halten die, die Heatspreader fest?
 
Hier sehen Sie zwei Mushis in freier Wildbahn.


@maxpower1984: bei den 8000UL ja, weil ich keine Wärmeleitpads habe, noch nicht! Bei den 4300C3 sind nur der Symetrie wegen drauf :)
 
dojfshubbbr4rtfph.jpg


Die hatte ich auf P4C800Del. und P-M bis 275 cl2 Quälen können (full PAT)
Mit den TCCD (hatte ich hier für teuer Geld gekauft: WR- Corsair von Loki2k oder so, der hatte die auf A64 auch 300+ geprügelt ) kam ich da nicht dran, weil einfach der Chipsatz mal genug hatte.
Weiß gar nicht, wo ich die gelassen hatte (?):rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hast du die noch? Ggf. auch noch die Heatspreader? Sind ja Mushkin :)
Das P4C800 dann mit Vdimm Mod, oder? Sonst geben die glaub ich nur 3,2v.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss mal überlegen, wo die abgeblieben sind^^
Erst hatte ich nen V-Mod...dann OCZ-Booster. Ich meine mit Booster und MOD kam Real fast an 4 Volt (3,8x oder so?)
Nein, HS hatte ich nie davon.
 
Hier mein Dell Latitude C610:


Ausstattung:
Code: 
    Computer:
      Betriebssystem                                    Microsoft Windows XP Home Edition
      OS Service Pack                                   Service Pack 3
      DirectX                                           4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
      Computername                                      SJE-TULATIN
      Benutzername                                      Sje

    Motherboard:
      CPU Typ                                           Mobile Intel Pentium III-S, 1200 MHz (9 x 133)
      Motherboard Name                                  Dell Latitude C610
      Motherboard Chipsatz                              Intel Almador i830MP
      Arbeitsspeicher                                   768 MB  (SDRAM)
      BIOS Typ                                          Phoenix (05/16/03)
      Anschlüsse (COM und LPT)                          Kommunikationsanschluss (COM1)
      Anschlüsse (COM und LPT)                          ECP-Druckeranschluss (LPT1)

    Anzeige:
      Grafikkarte                                       MOBILITY RADEON  (16 MB)
      Grafikkarte                                       MOBILITY RADEON  (16 MB)
      3D-Beschleuniger                                  ATI Mobility Radeon (M6)
      Monitor                                           Digital-Flachbildschirm (1024x768)

    Multimedia:
      Soundkarte                                        Intel 82801CAM ICH3-M - AC'97 Audio Controller [B-1]

    Datenträger:
      IDE Controller                                    Intel(R) 82801CAM Ultra ATA-Speichercontroller-248A
      SCSI/RAID Controller                              D347PRT SCSI Controller
      Festplatte                                        FUJITSU MHV2040AT  (40 GB, 4200 RPM, Ultra-ATA/100)
      Optisches Laufwerk                                Generic DVD-ROM SCSI CdRom Device
      Optisches Laufwerk                                HL-DT-ST RW/DVD GCC-4243N  (DVD:8x, CD:24x/24x/24x DVD-ROM/CD-RW)
      S.M.A.R.T. Festplatten-Status                     OK

    Partitionen:
      C: (NTFS)                                         38154 MB (21800 MB frei)

    Eingabegeräte:
      Tastatur                                          Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
      Maus                                              PS/2-kompatible Maus

    Netzwerk:
      Netzwerkkarte                                     3Com 3C920 integrierter Fast Ethernet-Controller (3C905C-TX kompatibel)
      Netzwerkkarte                                     Broadcom 802.11g-Netzwerkadapter  (xxx.xxx.xxx.xx)
      Modem                                             PCTEL 2304WT V.9x MDC Modem

    Peripheriegeräte:
      USB1 Controller                                   Intel 82801CAM ICH3-M - USB Controller [B-1]
      USB1 Controller                                   NEC uPD720100A USB OpenHCI Controller (v1.0)
      USB1 Controller                                   NEC uPD720100A USB OpenHCI Controller (v1.0)
      USB2 Controller                                   NEC uPD720100A USB 2.0 Enhanced Host Controller (v2.0)
      Akku                                              Microsoft ACPI-konforme Kontrollmethodenbatterie
      Akku                                              Microsoft ACPI-konforme Kontrollmethodenbatterie
      Akku                                              Microsoft-Netzteil

Dieses Notebook hab ich vor ein paar Jahren für 6 Euro ersteigert.
Als es hier ankam wollte es nicht booten weil neben einem 256 MB PC133 Modul auch ein 128 MB PC66 Modul eingebaut war und das C610 startet nur mit PC133 SODIMM's.
Also hab ich das 128 MB PC66 Modul raus genommen und schon startete die Windows XP Installation der Vorbesitzerin und die viel Kram drauf, die Originale 20 GB Festplatte war voll mit Privaten Daten der Vorbesitzerin und mit einigen Viren.
Ansonsten war bei dem Notebook die Scharniere fertig, das CMOS Akku-Pack war auch platt und ein Akku war nicht dabei.
Abgesehen davon lief das C610 einwandfei.
In diesem Jahr hab ich dann ein weiteres C610 ersteigern können für einen Euro.
Bei dem 1 Euro-Gerät war das Display defekt, der Rest war noch intakt, vor allem die Scharniere waren noch Heile.
Ich die Scharniere dann aus dem 1 Euro C610 ausgebaut und außerdem hab ich noch das Combo-Laufwerk und ein 512 MB SODIMM.
Außerdem hab ich noch das CMOS Akku-Pack aus dem 1 Euro-Gerät in mein C610 eingebaut.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh