[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Asus P5GD1-VM LGA775 915G + ICH6 4x DDR PCIe x16 GMA 900 IGP
;)


für den letzten Presskot Abfall noch ok, aber egal.
Zumindest sind die passenden GPUs dieser Generation nicht unnötig teuer und ne potente GF7800 passt da auch rein ...

Der CPU Support ist aber lame.

Asrock 775i65G R3.0
DDR1 und Penryn Support, allerdings kein PCIe, dafür läufst auch mit Win9x :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine Intel Pentium 4 640 war drin maximal geht wohl ein 670 rein.

Als Grafikkarte kommt eine x850xt rein.

Auf dem Asus P4GD1 kann man halt den Asus Ct-479 packen mit einem Pentium M
 
sag ich ja ... die Kombi DDR1 + LGA775 und PCIe ist natürlich böse, weil DDR2 schon das bessere Paket mitbringt, aber hey ...

Alles besser als für ein P4 System eine überteuerte 7900 AGP kaufen zu müssen ;)

PS: Asrock 4CoreDual-SATA2 LGA775 VIA K8T890 2x DDR400 / 2x DDR2-667 AGP 8x/4x + PCIe x16

CPU Support hier - bis hoch zu den Core2 Quads mit FSB1066


2x DDR-400 und 2x DDR2-667, AGP8x und PCIe x16 ;)

und XP Support reicht mir persönlich da völlig!
P4 ging schon viel mit HT und Win9x kann ja kaum mit 1 CPU in den hohen Frequenzen sauber umgehen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 4CoreDual ist natürlich der Klassiker, hatte ganz vergessen dass da DDR1 drauf geht.
 
@Strikeeagle1977 mechanisch x16, elektrisch x4:whistle:
genau, nur das 939DualSata2 hat den vollwertigen 16x PCIe Steckplatz der nicht abgespeckt ist in Verbindung mit AGP. Das liegt am verwendeten Chipsatz der auch auf dem 939SLI32 von Asrock zum Einsatz kommt. Das Intel Board kann das leider nicht
 
Pah - ich habe ein Asrock P4i945GC
 
Nur was kleines langweiliges
Aber es ist halt die erste...

Radeon 7000
img_4712kpcr0.jpg
img_4714m9cok.jpg
 
So langweilig ist das nicht! Gerade dieser Zeitraum ist sehr spannend - es gab noch viele Entwicklung der einzelnen Unternehmen. Es gab noch Konkurrenz und die Karten sind trotzdem schon gut nutzbar... So ist zumindest mein Empfinden.

Die DDR Variante ist noch so ein Schätzchen auf meiner Liste.
 
So langweilig ist das nicht! Gerade dieser Zeitraum ist sehr spannend - es gab noch viele Entwicklung der einzelnen Unternehmen. Es gab noch Konkurrenz
Richtig, ATi, S3, 3Dfx, Kyro, nVidia, Matrox & PowerVR und jeder wollte der beste sein.
Was haben wir heute? AMD, nVidia und Intel, der rest wurde aufgekauft oder verschwand in der bedeutungslosigkeit.
 
Nach Zahl, klar, weil einfach hunderte Millionen PCs in Büros mit Onbord/IGP laufen ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Nach Zahl, klar, weil einfach hunderte Millionen PCs in Büros mit Onbord/IGP laufen ;)
so hat sich ATi auch mal vor Rage und Co hochgearbeitet, mit Onboard Grafik ... Intel hatte den Vorteil, dass eine Mini IGP in fast jeder CPU gereicht hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Richtig, ATi, S3, 3Dfx, Kyro, nVidia, Matrox & PowerVR und jeder wollte der beste sein.
du hast Rendition (z.B. Verite V2200), ALI, Trident, Alliance Semiconductor, Tseng Labs, 3Dlabs (OpenGL2.0, Glint, Permedia2 etc.,) und Einige mehr vergessen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
So langweilig ist das nicht! Gerade dieser Zeitraum ist sehr spannend - es gab noch viele Entwicklung der einzelnen Unternehmen. Es gab noch Konkurrenz und die Karten sind trotzdem schon gut nutzbar... So ist zumindest mein Empfinden.
Die DDR Variante ist noch so ein Schätzchen auf meiner Liste.
Ne stimt eigentlich, war ne bewegte Zeit, viel änderung, viel neues.

Daher hab ich sie dann auch doch gepostet - mag zwar "langweilig" sein, aber steht ja stellvertretend für die erste Radeon ihrer Art - der Beginn einer Erä ...der RADEON^^
..hab sie auch schon jetzt mehr lieb als meine Radeon 8970. Süße kleine niedliche Karte, läuft auch 1A+ - wird jetzt wohl erstmal ne Zeit meine neue Testkarte werden :)
 
Dank @cl4w ist die Sammlung in gutem Zustand auch endlich komplett (den ZM80_ohneA_-HP einmal außen vor gelassen):

1683444896103.png

1683444847693.png
1683445242319.png
1683444951901.png


Seinerzeit lief bei mir eine ZM80A-HP auf einer Geforce 3 Ti 200 und ein ZM80C-HP auf einer Geforce FX 5900 und Radeon 9800 Pro. Den ZM80D-HP hatte ich selbst nie im Einsatz - da neigte sich die Passivkühlung im High-End TDP-bedingt ja auch langsam dem Ende zu.
 
Ich habe in letzter Zeit wenig gekauft, aber bei Geforce Fx Karten kann ich einfach nicht widerstehen. Die erjagte FX5900 Ultra funktioniert einwandfrei und war relativ günstig, aber es war auch volles Risiko. Sie ist ein echter Glücksgriff, da der Karte nicht ein SMD Bauteil fehlte. Leider habe ich nun die Karte doppelt, da ich dachte es ist eine FX5950. Die Asus Modellnummer der FX5900 Ultra ist blöderweise V9950 Ultra wodurch ich in der Eile zu der Fehlannahme kam, obwohl ich es eigentlich Wissen musste 🙄. Die FX5950 trägt aber die Modellnummer V9980 Ultra. Falls jemand tauschen möchte, kann er sich gern melden. Naja, ich freue mich trotzdem.
 

Anhänge

  • 20230510_195934.jpg
    20230510_195934.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 96
  • 20230509_151826.jpg
    20230509_151826.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 94
  • 20230510_195943.jpg
    20230510_195943.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 91
Mal keine G80 GPU :d

Hab mir eher durch Zufall einen Laptop angelacht

Asus V1S.JPG


Ist ein Asus V1S

Core 2 Duo T7700 4 GB Ram 9500m GS und dem sehr guten WXGA Display.

Gerät ist Optisch in echt gutem Zustand, Interessanter weise ist das Teil mit mit einer MXM GPU ausgestattet, Luft ist bis zur 9600 oder 9650m GT.
 
Das ist ja ein komischer Chipsatz. Habe ich auch noch nicht für Sockle 478 gesehen. Top und danke fürs Zeigen !
 
Epox EP-8KTA3


ep0esizn.jpg


ep1nmfv9.jpg


ep208fdr.jpg


Frisch aus der Wäsche und muss jetzt erstmal trocknen.
Nach einem Recap könnte vielleicht was gehen:

"We now know why xxxx can overclock higher. VIA improved their manufacture process. The KT133A chipset of week 50 and later can reach 160+ FSB while other batches before week 50 can only reach 145 FSB"

Review mit altem Chipsatz von 2000 https://web.archive.org/web/20031102191111/http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/ep8kta3/index6.php

Re-Review mit neuerem Chipsatz:

wcpuid.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit kann man den SD-RAM ja noch gut ausreizen! Schick schick
 
Ich frage mich immer wieder, ob die Aufschrift auf den Chipsätzen verdreht aufgebracht ist oder ob der Chipsatz verkehrt herum sitzt ? Sieht man immer mal wieder.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh