Sicherheitsupdates gibt es doch weiterhin. Und genau das war von Microsoft bestätigt. Neue Funktionsupdates waren nie Teil davon.
Optimierte Sprungvorhersage: Zen 5 mit Windows-Update KB5041587 getestet
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
10 Jahre Support und Sicherheitsupdates reichen wohl auch. Für Tablets und Smartphones kommt jedes Jahr ein neues Android und IOS jedes Jahr ne neue Version und Sicherheitsupdates zwischen 2-7 Jahren je nach Gerät.
Für Leute mit Enterprise kommen Updates bis 2032 und das sind dann 17 Jahre.
Also bis dahin sollte jeder seine Hardware gewechselt haben die vermutlich dann auch mit einem neueren BS besser funktioniert.
Dazu kommt wer Win 7/8 gekauft hatte konnte kostenlos auf Win 10 und auf Win 11 upgraden und alles nutzen.
Möchte MS nicht unbedingt in den Himmel loben, aber es könnte deutlich schlimmer sein.
Für Leute mit Enterprise kommen Updates bis 2032 und das sind dann 17 Jahre.
Also bis dahin sollte jeder seine Hardware gewechselt haben die vermutlich dann auch mit einem neueren BS besser funktioniert.
Dazu kommt wer Win 7/8 gekauft hatte konnte kostenlos auf Win 10 und auf Win 11 upgraden und alles nutzen.
Möchte MS nicht unbedingt in den Himmel loben, aber es könnte deutlich schlimmer sein.
Ich mach jetzt mal beide Rechner hier an (war bis gestern im Urlaub) und schaue, ob das Update angeboten wird 😁
Edit:
Bei beiden Rechnern und rog Ally kam zwar ein Update, aber sind alle nach wie vor auf 23h2 🙄
Naja... Die nächsten Tage dann halt
Edit:
Bei beiden Rechnern und rog Ally kam zwar ein Update, aber sind alle nach wie vor auf 23h2 🙄
Naja... Die nächsten Tage dann halt
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
Das Windows-Update KB5041587 ist nicht die 24H2.
Welches Ryzen Release lief denn bis jetzt fehlerfrei ab? Gefühlt nur 2000 aber das war auch ein halber Refresh.
Bis jetzt ist ja immernoch nicht klar wem man für dieses Debakel den schwarzen Peter zuschieben kann. Ist es Microsoft die seit Jahren Zen CPUs nicht gut unterstützen? Ist es Microsoft die Performance Patches zurückhalten um noch mehr Leute zu Windows 11 zu zwingen? Ist es AMD die es seit Jahren nicht auf die Kette kriegen mit Microsoft für Detailverbesserungen zusammen zu arbeiten? Bin noch gespannt auf die nächsten Wochen inwiefern Intel CPUs profitieren oder auch Ryzen 3000 und älter.
Das verwundert mich auch, seitdem ich mich für PCs interessiere und demnach auch die Wechsel XP->Vista->7->8->10->11 mitgemacht habe, waren die Performanceunterschiede im Gaming zwischen den Betriebssystemen marginal oder Messungenauigkeit. Zugpferd waren/sind halt neue DirectX Versionen gewesen oder andere Features.
Und jetzt kommt hier ganz plötzlich ein Patch raus mit mehr Performanceplus als eine CPU Generation
Es wird ja schon gemunkelt das Microsoft einfach die ganzen Sicherheitspatches seit Spectre und Meltdown rausgeschmissen hat.
Hast du nicht. Es ist zum aktuellen Zeitpunkt nicht bekannt ob und in welcher Höhe Unterschiede vorhanden sind.
Heißt das es war das richtige update?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
Ja, das Update soll die AMD-spezifischen Optimierungen beinhalten.
n3cron
Enthusiast
schau mal ob du unter windows updates ein rollback machen kannst.Mist jetzt häng ich hier in diesem scheiß Insider Programm fest und komm nicht wieder raus.
Leave the Windows Insider Program
Windows Insiders help shape the future of Windows. But if you wish to stop getting emails and Windows Insider Preview Builds from us, you can leave the program.
www.microsoft.com
Zeitmangel
Experte
Vielleicht nochmal (noch und nöcher) zu der Situation.
Ich sehe auch heute noch nicht wo da "AMD-spezifische Optimierungen" drin sind. Man hat den imho mies schlecht designten, alten Müll aus dem Kernel/Scheduler beseitigt. Der da anscheinend wegen Spectre/Meltdown reinkam. Was AMD seit Zen3 beständig die branch prediction kaputt machte. Was aber auch Intel nun an der einen und anderen Stelle paar Prozente bringt.
Der Grund dafür sich damit plötzlifch so zu beeilen war IMHO Phoronix. Das Linux, ohne "AMD-spezifische Optimierungen", aber auch derartigem Blödsinn im Kernel, plötzlich signifikant besser rannte als Win11. Selbt in Spielen tat es das. Was nun so richtig mit den Phoronix Tests von Zen5 publik wurde. Weil sehr viele Portale das aufgegriffen haben und sich schon eine kleine Bugwelle an Shitstorm gegen Micros~1 bildete.
Jetzt erzählt man ja, das wäre eh mit 24H2 gekommen....
Ich find das zwar grad nicht besonders schlimm, aber interessant. Bisher bin ich aber noch nicht in der Lage zu schnallen warum das auf HWluxx so als "AMD-spezifische Optimierungen" präsentiert wird. Mein Kenntnisstand bisher ist, daß der Win11-Kernel ausgemistet wurde und AMD davon sehr stark profitiert (*)
(*)Am meisten - überall woanders - tut das der 5800X3D...
Ich sehe auch heute noch nicht wo da "AMD-spezifische Optimierungen" drin sind. Man hat den imho mies schlecht designten, alten Müll aus dem Kernel/Scheduler beseitigt. Der da anscheinend wegen Spectre/Meltdown reinkam. Was AMD seit Zen3 beständig die branch prediction kaputt machte. Was aber auch Intel nun an der einen und anderen Stelle paar Prozente bringt.
Der Grund dafür sich damit plötzlifch so zu beeilen war IMHO Phoronix. Das Linux, ohne "AMD-spezifische Optimierungen", aber auch derartigem Blödsinn im Kernel, plötzlich signifikant besser rannte als Win11. Selbt in Spielen tat es das. Was nun so richtig mit den Phoronix Tests von Zen5 publik wurde. Weil sehr viele Portale das aufgegriffen haben und sich schon eine kleine Bugwelle an Shitstorm gegen Micros~1 bildete.
Jetzt erzählt man ja, das wäre eh mit 24H2 gekommen....
Ich find das zwar grad nicht besonders schlimm, aber interessant. Bisher bin ich aber noch nicht in der Lage zu schnallen warum das auf HWluxx so als "AMD-spezifische Optimierungen" präsentiert wird. Mein Kenntnisstand bisher ist, daß der Win11-Kernel ausgemistet wurde und AMD davon sehr stark profitiert (*)
(*)Am meisten - überall woanders - tut das der 5800X3D...
Zuletzt bearbeitet:
Danke aber hab nun den den sauren Apfel gebissen und das win11 neu installiert und der patch kam dann auch direkt:
Man kommt nicht mehr raus ohne Neuinstallation und weil das KB5041587 dort nicht enthalten war, ist es dann eine Sackkasse /:
B
Bladee
Guest
Für alle die einen guten alten Download bevorzugen:
Windows 22H2 und 23H2 Update incl. AMD Patch für Zen3,4,5.
Damit ist euer 23H2 genau so schnell wie das 24H2.
Windows 22H2 und 23H2 Update incl. AMD Patch für Zen3,4,5.
Damit ist euer 23H2 genau so schnell wie das 24H2.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.060
2. Update: Core-Prozessoren hinzugefügt
Ja, auch bei den Core-Prozessoren gibt es hier und da leichte Verbesserungen, aber nichts was an das heranreicht, was wir bei den Ryzen-Prozessoren sehen.
Zeitmangel
Experte
D.h. morgen sollte es die erste Jubelarie geben?
Robo
Urgestein
- Mitglied seit
- 07.09.2004
- Beiträge
- 5.313
Die hatten so gesehen gar keinen da sie monolithisch gewesen sind.
2 CCX mit je 4 Kernen auf einem CCD (mit 8 Kernen).
Bitte nicht verwechseln. Bis Zen2 ist CCX != CCD.
Wo?
Bitte zitieren.
Wo es hier im Thread um die Fläche beim Kühlen und Schreibwerte beim Schreiben von RAM ging.
???
Du meinst mit "es" die Anzahl der CCDs oder was?
Fände ich auch super interessant. Die Frage kam bei heise ebenfalls auf, zumal die Geschwindigkeitsunterschiede bei Spielen zwischen W10/11 theoretisch damit zusammenhängen könnten. Wäre schon hart, wenn W10 ohne Patch auf dem Niveau von W11 mit Patch läge.
War ja auch das Fazit bei heise, ich zitiere mal:
Wer einen Ryzen-Prozessor in einem Windows-System einsetzt, sollte Windows 11 mit dem KB5041587-Update installieren. Jegliche Gaming-Vorteile, die Windows 10 noch gehabt haben könnte, sind spätestens jetzt weg. Das gilt insbesondere ab den Ryzen 5000 (Zen 3)."
Wer einen Ryzen-Prozessor in einem Windows-System einsetzt, sollte Windows 11 mit dem KB5041587-Update installieren. Jegliche Gaming-Vorteile, die Windows 10 noch gehabt haben könnte, sind spätestens jetzt weg. Das gilt insbesondere ab den Ryzen 5000 (Zen 3)."
ssj3rd
Urgestein
Bevor ich nun auch endlich von Win 10 auf Win 11 wechsle, würde ich tatsächlich irgendwo mal 4K Vergleichs - Benchmarks sehen, würde gerne wissen ob es da überhaupt zu Unterschieden kommt…
Und dann gerne noch im Vergleich zu Win 10.
Edit, gerade bei Heise entdeckt:
„Den Gegencheck haben wir in 4K-Auflösung (3840 × 2160 Pixel) beziehungsweise mit GPU-hungrigen Raytracing-Grafikeffekten gemacht:
Dann steigert das Update die Bildraten nicht.“
Und dann gerne noch im Vergleich zu Win 10.
Edit, gerade bei Heise entdeckt:
„Den Gegencheck haben wir in 4K-Auflösung (3840 × 2160 Pixel) beziehungsweise mit GPU-hungrigen Raytracing-Grafikeffekten gemacht:
Dann steigert das Update die Bildraten nicht.“
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
