so, hab grad mein sys aus der sig verkauft, hab die schnauze schon lange voll vom ewigen wettrüsten
als tv hätt ich mir jetzt den ausgesucht:
http://geizhals.at/deutschland/a208053.html
meinungen?
) wirds auch full hd, aber in der 32" liga und in der entfernung in der ich sitze, reicht 720p zumal ich sowie so langsam mal lieber mehr zuspiel möglichkeiten für den TV brauche 
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
lol die xbox 360 hat nen umgewandelten x700 chip von ati drinn
die leistung von der 360 ja ned schlecht, da der chip ja nur für SPIELE programmiert is und kein ALLROUNDER is, also muss der rsx eigentlich besser sein, weil im pc ne x700
Der größte Blödsinn den ich je gehört habe!lol die xbox 360 hat nen umgewandelten x700 chip von ati drinn
die leistung von der 360 ja ned schlecht, da der chip ja nur für SPIELE programmiert is und kein ALLROUNDER is, also muss der rsx eigentlich besser sein, weil im pc ne x700
lol die xbox 360 hat nen umgewandelten x700 chip von ati drinn
die leistung von der 360 ja ned schlecht, da der chip ja nur für SPIELE programmiert is und kein ALLROUNDER is, also muss der rsx eigentlich besser sein, weil im pc ne x700
dann schaut euch dass an leistung "entspricht" einer x700 dekstop graka(is ja fast des selbe)
Zitat: Im Vergleich gibt ATI bei seinen GPUs jedoch immer die Füllrate in Pixeln an. Mit ihrer Polygonfüllrate von 500 Millionen Dreiecken pro Sekunde läge die Xbox-360-GPU Leistungsmäßig etwa auf dem Niveau einer Radeon X700 Pro, die auf 3,4 GPixel/s und 637,5 Millionen Polygone/s kommt. Sicherlich hat die Xbox-360-GPU GDDRbessere Shader-Tricks auf Lager, eine so motorisierte GPU wäre aber für eine Auflösung von 1920 × 1080 Bildpunkten selbst ohne Anti-Aliasing leicht untermotorisiert.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/59548
EDIT: und hier gleich noch ein Zitat:
GPU Hersteller: ATI; Leistung: 45 Gigaflops
…was bspw. einer ATI Radeon X700 Pro entspricht. Nicht gerade viel also. Vermutlich stehen dieser 512 MByte 3 zur Seite, welche als Haupt- aber auch als Grafikspeicher dienen.
[URL="http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1395&Itemid=85]"http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1395&Itemid=85[/URL]
wenn ich da was falsch vertanden habe oder ich mist erzähle dann möchte ich mich entschuldigen
. Fakt ist, das der Chip eine Mischung aus DX9 und DX10 ist und in etwa die Leistung meines alten System entspricht, wenn ich das direkt mit R6 Vegas vergleiche. Auf meinem altem System, X2 @3GHZ und eine 8800GTS, lief R6 lange nicht so smooth wie das auf der Box der fall ist. Und wenn ich richtig schaue ist sogar im SP Anti Aliasing drinne. Der vergleich mit einer X700 ist sehr gewagt, alleine schon weil die X700 "nur" DX8,x kann. Wenn man direkt für nur ein System, und das vor allem nicht mit Windows zugemüllt ist, proggen kann, reisst das verdammt viel raus. Schaut euch doch mal GoW an, könnte das eine X700 schaffen?? Ich bereue jedenfalls nicht den schritt richtung Konsole. PC auf den neuesten Stand zu halten kostet im Jahr ca. 1000€.
