Pentium M Adapter (Asus CT479) Overclocking-Thread (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Flow schrieb:
Bogi hatte damit ein Problem beim übertakten. Er kam mit Booster nicht so weit wie ohne. Hatte mir auch überlegt den Booster zuzulegen aber dann doch für den vdimm und sense mod entschieden. Ich komme mit den mods bis zu 3,9 vdimm :bigok: . Halte persöhnlich mehr von den "oldschool" mods ;)
den sense mod kann jeder machen und der vdimm ist auch zu packen. Den schaff sogar ich ^^ und ich bin ein verdammt übler schlechter löter.

Ok, man soll keinen Booster benutzen habe ich nun gelesen.

Das mitn VDimm Mod kenne ich. Nur damit komme ich auf 3,1Volt. Das ist mir aber zu wenig. Nun lese ich hier was mitn "sense mod". Was ist das denn?

Dann hat der Flow 3,9Volt gehabt :love:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wenn ich das noch richtig weiß ist das der mit dem netzteil und der 3,3v schiene




PS EDIT es giebt einen edit button und der hat nichts mit tante edit zu tun
 
Zuletzt bearbeitet:
wolfram schrieb:
denke mal die 760er und de 750er sind die besten kompromisse. glaube dukee nutzt für seinen @ 3,2ghz auch einen 1,8er...


also man sollte schon bedenken dass die 3,2ghz benchstable,
mit ner hochwertigen Kompressorkühlung sind.

die CPU macht wenn überhaupt auch nur 2,7-2,8 GHz ....
auch etwas schlechtere gehen wie ich hörte bei frostigen Temps recht ordentlich ;)

@Daikon jaja der Flow hat hier ja ca. 20 Seiten zurück überhaupt das löten gelernt ;)

schon prima wie er das nun macht ...
für die 3,9V brauchts nen Mod am Netzteil

CB
 
dröfl schrieb:
Grundfsb / Ramtakt (im Bios bsw. 266/333 usw.) = Ramteiler

Bei 100Mhz Grundfsb:
100 : 133 (alias 266) = 3:4

Bei 133Mhz Grundfsb:
133 : 133 (alias 266) = 1:1
133 : 166 (alias 333) = 4:5

Bei 200Mhz Grundfsb:

200 : 133 (alias 266) = 3:2
200 : 260 (alias 320) = 5:3
200 : 166 (alias 333) = 4:3
200 : 200 (alias 400) = 1:1
200 : 250 (alias 500) = 4:5
200 : 266 (alias 533) = 3:4
200 : 300 (alias 600) = 2:3

Also könnte ich bei 166Mhz GrundFSB lediglich wählen zwischen
1:1 (333 Speichertakt) oder 5:4(266 Speichertakt) :confused:
 
dröfl schrieb:
Grundfsb / Ramtakt (im Bios bsw. 266/333 usw.) = Ramteiler

Bei 100Mhz Grundfsb:
100 : 133 (alias 266) = 3:4

Bei 133Mhz Grundfsb:
133 : 133 (alias 266) = 1:1
133 : 166 (alias 333) = 4:5

Bei 200Mhz Grundfsb:

200 : 133 (alias 266) = 3:2
200 : 260 (alias 320) = 5:3
200 : 166 (alias 333) = 4:3
200 : 200 (alias 400) = 1:1
200 : 250 (alias 500) = 4:5
200 : 266 (alias 533) = 3:4
200 : 300 (alias 600) = 2:3



da hat dröfl sich ein wenig verrechnet ...
200 : 260 (alias 320) = 5:3
200 : 166 (alias 333) = 4:3

das muss heissen
200 : 160 (alias 320) = 5:4
das zweite gibts net.

im übrigen hast mal die Einstellung Auto getestet?
je nach FSB auch bei den Zwischenschritten variiert die ...

CB
 
Mist stimmt :fresse:

Naja wollte nur mal verdeutlichen wie die Ramteiler zustande kommen,deshalb hab ich mal alles genommen was mir gerade eingefallen ist.
 
sollner11 schrieb:
M780

oder schon wieder alt?

Schon bekannt ^^
Also so wie ich das sehe sind die Preise für die Pentium Ms doch noch gefallen,aber nicht so tief wie ich gedacht hätte.

Irgendwie bekomme ich beim pentium m 1,87Ghz nur eine Preisminderung von ~17% heraus.
 
Daikon schrieb:
@CharlieB Warum ist dein Board eigentlich abgeraucht?


to much Volts ....

Vcore etwas über 1,7
Vchip auch über 1,8V
Vdimm 4V
FSB 320MHZ

das Board hat übrigens dann noch ein paar Tage so ein bischen was gemacht,
leicht instabil bis es dann absolut Tot war ....


:haha:
 
Jungs, ich bekomm nach einiger Zeit in bf2 einfach so bluescreens. Erst hängt er, dann kommt der ganz schneller der blue screen und dann ein reboot...l komisch? Hab jetzt mal auf std 15*133 gestellt... aber hilft auch nix -.-

GIbts ne Möglichkeit beim P4C800-E Dlx diese 3 tasten gleichzeitig sperre zu umgehen? das nervt tierisch xD
 
CharlieB schrieb:
da hat dröfl sich ein wenig verrechnet ...
200 : 260 (alias 320) = 5:3
200 : 166 (alias 333) = 4:3

das muss heissen
200 : 160 (alias 320) = 5:4
das zweite gibts net.

im übrigen hast mal die Einstellung Auto getestet?
je nach FSB auch bei den Zwischenschritten variiert die ...

CB

Irgendwie blick ich´s nicht bzw. mein Board verhält sich anders.
Nochmal bei mir sind z.B. 167Mhz GrundFSB. Stelle ich nun den Speichertakt auf Auto ist das 1:1 genauso die Einstellung 266Mhz. Aber 333Mhz sind bei mir 5:4 (207,x Mhz Speichertakt):confused:
 
Dann guckst du entweder in meinen Post oder bei dröfl unter 133mhz und dann siehst du, dass das stimmt.
 
@Dickmann

Dein Board verhält sich nicht anders,du hast es nur nicht richtig verstanden.
Schau einfach mal bei 133Mhz Grundfsb nach in meinem Post über Ramteiler.

Die jeweils für einen bestimmten fsb Bereich geltenden Ramteiler sind von 100-132Mhz fsb (siehe Tabelle / 3:4 Teiler ) oder 133-199Mhz fsb (siehe Tabelle / 1:1 & 4:5 Teiler ) oder 200-999Mhz fsb (siehe Tabelle).

Noch einfacher kann ichs auch nicht eklären.
€dit:
Stichwort N/B Strap ,kann man auch in den Datasheets des MCH nachlesen, von dort hab ich das alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
dröfl schrieb:
@Dickmann

Dein Board verhält sich nicht anders,du hast es nur nicht richtig verstanden.
Schau einfach mal bei 133Mhz Grundfsb nach in meinem Post über Ramteiler.

Die jeweils für einen bestimmten fsb Bereich geltenden Ramteiler sind von 100-132Mhz fsb (siehe Tabelle / 3:4 Teiler ) oder 133-199Mhz fsb (siehe Tabelle / 1:1 & 4:5 Teiler ) oder 200-999Mhz fsb (siehe Tabelle).


Noch einfacher kann ichs auch nicht eklären.
€dit:
Stichwort N/B Strap ,kann man auch in den Datasheets des MCH nachlesen, von dort hab ich das alles.

Oh man, wusste garnicht wie bekloppt ich sein kann :wall: Hab mir einfach nicht verdeutlicht das es eine Spanne von 133-199Mhz ist...Thx
 
das liest sich als hätten die hier mitgelesen.

oder dröfl ist/hat ein pseudonym bei denen.

Im Westen nichts neues
 
mmh, ich hab ein dvd-laufwerk mehr und zusätzlich noch ´ne audigy 2 zs und ´ne tv-karte... müsste die mal ausbauen und dann mal messen.

trotzdem geil der verbrauch bei dieser hammerperformance!
 
2,66ghz aktuell. mein FSB ist aber höher... die vcore aber niedriger!
 
mit hohen FSB und guten Timings hätten die noch eni besseres Ergebnis rausprügeln können.

FSB auf 250MHz und nen Multi auf 10,5
Dann noch Board VDimm + NT Mod und Speicher auf 250MHz bei 2-2-2-x fahren :love:

Das hätte bestimmt noch gut was gebracht.

Meine Vorstellung sollte doch rein technisch möglich sein oder?

Speicher wie UTT oder BH5 sollten das doch schaffen oder?
 
na wenigstens ´nen FSB >200mhz hätten die mal nehmen können...
mit FSB199 ist das für mich kein OC! das ist babykacke...
 
smilling_bandit schrieb:
oder dröfl ist/hat ein pseudonym bei denen.


Auf jedenfall nicht :rolleyes:
Najo ich mein warum auch nicht von hier lesen und mal zusammenfassen, wir haben dann eigentlich Geld dafür verdient :fresse:

200Mhz fsb find ich okay ,weil dann Vergleich zu A64 und Pentium 4 etwas näher rückt.
 
@dröfl ok,200Mhz ist vielleicht ok aber ist halt nicht das non plus ultra oder ;)

Der Bericht ist eher was für amatöre (ist nicht böse gemeint)

Ich z.B. habe mehrere Stunden verschiende Sachen ausprobiert, um zu gucken, wo ich nun in etwa max. Performance habe.

Da aber wurde halt eben schnell FSB auf 200MHz 1:1, RAM Latenzen so lassen wie sie sind und Multi eben auf 13. Halt keine Optimierungen ;) Man hätte sicher noch ein bissel mehr Leistung rausbekommen wenn man mehr Zeit investiert hätte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh