PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CBOT schrieb:
@OliverM84
Beim GRID Bench ist kein AA Aktive leider gleiches Problem wie damals bei DIRT die NV Karten wollen kein AA Aktivieren inGame.
Mann kann es Einstellen doch funktoniert es nicht, glaube da mußte man mit dem Nhancer ran um AA zu bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es sieht zwar nicht so richtig nach 16xAA aus, aber es muss schon funktionieren, wenn ichs in Game ausmache, dann siehts voll hässlich aus und ich hab ein gutes Stück FPS mehr!
 
Sodele ... Wer kann Crysis @Very High @16xQ AA + 16 AF
mit dem 177.41 spielen OHNE das der Sound total stottert und das spiel irgendwann abstürzt?

Bin nämlich gerade verzweifelt am Fehlersuchen/-ausschließen.

Habe Sli gtx280 ... vllt kann mal jemand was sagen dazu.

Bei mir spinnt der Sound nämlich dann total und kratzt und stotttert ... ABER BISHER NUR MIT DEM 177.41 ... Muss gleich mal andere Treiber testen.
Vista64

toyz
 
So, Nabend zusammen!

Ich fang dann jetzt mal mit den gewünschten Benches OC vs. nonOC an!

Im ersten Schritt mal folgendes:

- Crysis
- Vantage
- Gothic 3
- CoH
- Grid

OK?
 
Zuletzt bearbeitet:
Single, ....

gleich gibts Ergebnisse, bin gestern eingepennt *gg* ;)


Edit:

So, jetzt aber ;)
==================================================

Vergleich GTX280 @ default vs. GTX280 @ OC

Do immer öfter die Frage aufkam, wie gut die Architektur des G200 auf Taktsteigerungen reagiert, hab ich jetzt auch mal ein paar Benches gemacht, einmal @ default und einmal OC.

Dabei war es mir jetzt nicht wichtig, das Maximum aus der Karte rauszuholen, sondern einfach mit alltags tauglichen Taktraten, sowohl bei CPU als auch bei der Karte zu testen.

Folgende Konfigurationen kamen zum Einsatz.

- Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ default (602/1296/2214) - Defaultwerte immer in ROT
- Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ OC (720/1512/2520) - OC Werte in Blau (entspricht einer druchschnittlichen Taktsteigerung von 16,6%)


Gothic 3

- 1680x1050
- 4xMSAA + 16xAF nHancer

GTX280 @ 602/1296/2214 - 44FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 52FPS Klick + 18,2%


CoH

- 1680x1050 "all max."
- 16xQCSAA in Game

GTX280 @ 602/1296/2214 - 66FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 12,1%


GRID

- 1680x1050 "all max."
- 16xQCSAA in Game

GTX280 @ 602/1296/2214 - 62FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 19,4%


Unreal Tournament III

- 1680x1050 "all max."
- Gateway Flyby
- 4xAA 16xAF nHancer

GTX280 @ 602/1296/2214 - 150,50FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 178,50FPS Klick + 18,6%


3DMark Vantage

- Performance Mode (also default)

GTX280 @ 602/1296/2214 - P12067 Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - P14033 Klick + 16,3%


... weiter folgen ...


Bei den bisher getesteten Games kann man also durch 16,6% mehr Takt, rund 16,9% mehr Leistung im Schnitt verzeichnen. Ganz ordentlich wie ich finde.

==================================================
 
Zuletzt bearbeitet:
OliverM84 schrieb:
Es sieht zwar nicht so richtig nach 16xAA aus, aber es muss schon funktionieren, wenn ichs in Game ausmache, dann siehts voll hässlich aus und ich hab ein gutes Stück FPS mehr!
Zum Vergrößern anklicken....

Hm bei mir sah das ähnlich aus mit der 8800GT, nur mit der HD3800er und HD4800er Reihe jetz hab ich keine Kanten mehr.
Ob das en der Engine liegt oder am Treiber?
 
CBOT schrieb:
Hm bei mir sah das ähnlich aus mit der 8800GT, nur mit der HD3800er und HD4800er Reihe jetz hab ich keine Kanten mehr.
Ob das en der Engine liegt oder am Treiber?
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung an was es liegt, .. wird sicher noch mit Treiber ausgebessert.

Also wie gesagt, es funktioniert auf jeden Fall, weil ohne AA hat man deutlich mehr Kanten, und mehr FPS.
Aber es sieht auch nicht wirklich nach 16xAA aus.
 
zuppi schrieb:
reins 16xAA gibt es nicht,das 16x oder 16xQ ist CSAA mit CV.
Stellt mal 8xQ und TSSAA ein,wenns ruckt mal auf 4xAA +TSSAA zurück,oder gleich 2x2 SSAA,muß man eben sehen wie es rennt.
zb.
DX9 8xAA+TSSAA 16AF HQ

bei 4xAA+TSSAA 16AF HQ, hat man da schon 30 FPS
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, meinte ja 16xQ ....
 
So, ... Wakü ist auch heute nicht hier angekommen, also wird wirklich erst nächste Woche was mit Wakü Tests :(
 
danke oliver!
das ist ja ein ganz schöner boost durch oc!
kannst du die cod4 in game auch noch mal antesten für mich thx!
freue mich schon auf erste ergebnisse unter H2O von dir;)
 
hollomen schrieb:
danke oliver!
das ist ja ein ganz schöner boost durch oc!
kannst du die cod4 in game auch noch mal antesten für mich thx!
freue mich schon auf erste ergebnisse unter H2O von dir;)
Zum Vergrößern anklicken....

Mojn, ...
So, hier mal auf Wunsch noch CoD4 und Crysis OC vs. nonOC.


Call of Duty 4

- 1680x1050
- 4xAA in Game + 16xAF nHancer

GTX280 @ 602/1296/2214 - 60FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 67FPS Klick + 11,6%


Crysis

- 1680x1050
- 4xAA
- "High"

GTX280 @ 602/1296/2214 - 38,18FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 42,68FPS Klick + 11,8%
 
moin moin!
danke dir! skaliert ja recht linear. was heißt 16xAF nhancer af über tool eingestellt (erzwungen) geht das auch in game!?
 
hollomen schrieb:
moin moin!
danke dir! skaliert ja recht linear. was heißt 16xAF nhancer af über tool eingestellt (erzwungen) geht das auch in game!?
Zum Vergrößern anklicken....


Hab jetzt erst gesehn dass mans auch im Spiel einstellen kann!
Naja, kommt aufs gleiche raus.


So, hab mal für Wakü alles vorbereitet, hab das Wasser erneuert, alles gereinigt, und jetzt Tripple aktive + Dual passiv, aber alles im Gehäuse.
Zum dem hab ich mal alles neu verkabelt.
Wenn jem. will, kann ich auch da mal gern Bilder machen.

Olli
 
OliverM84 schrieb:
Single, ....

gleich gibts Ergebnisse, bin gestern eingepennt *gg* ;)


Edit:

So, jetzt aber ;)
==================================================

Vergleich GTX280 @ default vs. GTX280 @ OC

Do immer öfter die Frage aufkam, wie gut die Architektur des G200 auf Taktsteigerungen reagiert, hab ich jetzt auch mal ein paar Benches gemacht, einmal @ default und einmal OC.

Dabei war es mir jetzt nicht wichtig, das Maximum aus der Karte rauszuholen, sondern einfach mit alltags tauglichen Taktraten, sowohl bei CPU als auch bei der Karte zu testen.

Folgende Konfigurationen kamen zum Einsatz.

- Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ default (602/1296/2214) - Defaultwerte immer in ROT
- Q6600 @ 3,6GHz, GTX @ OC (720/1512/2520) - OC Werte in Blau (entspricht einer druchschnittlichen Taktsteigerung von 16,6%)


Gothic 3

- 1680x1050
- 4xMSAA + 16xAF nHancer

GTX280 @ 602/1296/2214 - 44FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 52FPS Klick + 18,2%


CoH

- 1680x1050 "all max."
- 16xQCSAA in Game

GTX280 @ 602/1296/2214 - 66FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 12,1%


GRID

- 1680x1050 "all max."
- 16xQCSAA in Game

GTX280 @ 602/1296/2214 - 62FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 74FPS Klick + 19,4%


Unreal Tournament III

- 1680x1050 "all max."
- Gateway Flyby
- 4xAA 16xAF nHancer

GTX280 @ 602/1296/2214 - 150,50FPS Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - 178,50FPS Klick + 18,6%


3DMark Vantage

- Performance Mode (also default)

GTX280 @ 602/1296/2214 - P12067 Klick
GTX280 @ 720/1512/2520 - P14033 Klick + 16,3%


... weiter folgen ...


Bei den bisher getesteten Games kann man also durch 16,6% mehr Takt, rund 16,9% mehr Leistung im Schnitt verzeichnen. Ganz ordentlich wie ich finde.

==================================================
Zum Vergrößern anklicken....

Schade, dass du kein SLI hast. Wäre interesant, wenn man übersichtlich sehen könnte, wie es skaliert. Für SLI ist 1680x1050 allerdings zu klein.

Ich frage mich noch, wie du bei Spielen so genau die AVG-FPS ermittelt hast!? Alles Timedemo´s gewesen`?
 
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69 schrieb:
Schade, dass du kein SLI hast. Wäre interesant, wenn man übersichtlich sehen könnte, wie es skaliert. Für SLI ist 1680x1050 allerdings zu klein.

Ich frage mich noch, wie du bei Spielen so genau die AVG-FPS ermittelt hast!? Alles Timedemo´s gewesen`?
Zum Vergrößern anklicken....


Dazu fehlen mir leider drei Sachen, ... die zweite GTX, ein SLI Board und der 24"" Moni ;( ...


AVG FPS kannst du ganz gut mit Fraps ermitteln, auch mit Min. und Max. FPS.

Allerdings sind bei dem OC/nonOC Test bei Grid und Gothic einfach die Fraps an einer bestimmten Stelle genommen worden.

UT >Time Demo, CoH interner Bench, Crysis mit dem Bench Tool, ....

Normal ermittele ich aber mit Fraps die AVG FPS.
 
So, WaKü kommt heut ;)

Tests wird wohl erst Morgen geben, muss mich heut mal etwas ums Girly kümmern, sonst ist die sauer :(

Vlt bau ich heut Abend/Nacht noch um. Dann gibts erst mal Pix
 
OliverM84 schrieb:
Dazu fehlen mir leider drei Sachen, ... die zweite GTX, ein SLI Board und der 24"" Moni ;( ...


AVG FPS kannst du ganz gut mit Fraps ermitteln, auch mit Min. und Max. FPS.
Zum Vergrößern anklicken....

Weiss ich doch...
Aber wie schaffst du immer den gleichen, exkaten Spielablauf ohne Timedemo?
Wie oft hast du die einzelnen Benches gemacht?
 
Snoopy69 schrieb:
Weiss ich doch...
Aber wie schaffst du immer den gleichen, exkaten Spielablauf ohne Timedemo?
Wie oft hast du die einzelnen Benches gemacht?
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, teilweise der Einfachheit halber, einfach mit Savegame, und FPS an der gleichen Stelle gemessen, oder einfach über einen fest definierten (etwas längeren) Zeitraum gezockt, dann kommt man auch relativ sicher auf recht genaue AVG FPS!

So, Kühler is da, liegt beim Nachbarn, bin aber selbst noch auf der Arbeit.
 
zählst sicher schon die minuten bis zum feierabend;)
mich juggt es auch schon wieder, nach fast 20monaten mit der selben karte...aber die preise sind ja noch im freien fall.. ab 20. bin ich aus dem urlaub zurück und dann schauen wir mal. bis dahin mach ich mir hier beim lesen weiter den mund schön wässrig:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh