Hardwarekenner
Legende
ich denke mal das NV mom die GTS250 ordentlich Pushen wird bis Winter, und zum Weihnachtsgeschäfft dann die neuen kommen werden !
Preiskrieg zwischen AMD und NVIDIA
- Ersteller Stegan
- Erstellt am
Ist die 295 nur ein PR-Gag und wird nicht mehr produziert?
Quelle:hardware-infos
Quelle:hardware-infos
Tz88
Neuling
Naja... ich denke aber dass das kein soo großes Minusgeschäft war, wenn überhaupt.
Man hat schon öfters Multi-PCB-Grakas gebaut und hat dort einfach 2 GTX260er "zusammengeschraubt", so viel Zeit und Geld mussten sie, meiner Meinung nach, also nicht hineinstecken...
Naja und was ich allerdings nicht weiß, wie die Kosten der Treiberentwicklung, hin zum Multi-GPU-Problem, sind...
Das Problem ist eben, es sind keine 260GTX Chips sendern eher 285er GTX Chips mit einer ROP Partition weniger.
Die GTX295 ist für Nvidia sowieso ein Minus Geschäfft, wenn die an so einer Karte verdienen wollen, muss die schon 550-600 € kosten, früher als Nvidia keine Konurrenz im High End Sector hatte, sprich (2900XT schneller als 8800GTS 640) (> 8800GTX=High End) waren die Karten sehr teuer, eine 8800GTX hat über 400 € gekostet und wurde gekauft...
Obsidian_one
Enthusiast
Richtig zumahl die Entwicklung einer solchen Karte außerdem trotzdem enorme Ressourcen kostet.
Sollte die Karte tatsächlich nicht mehr produziert werden, kann man davon ausgehen das es ein ordentliches Verlustgeschäft war.
Passt aber irgendwie zu NV, Hauptsache auf Biegen un Brechen das schnellste am Markt haben.
Das Endresultat war dann trotzdem eher ein Flop.
Und das man jetzt Karten unter Herstellungspreis abgibt, kann man schon als Katastrophe bezeichnen, aber irgendwie habe ich das Gefühl Nvidia hat die Zeichen der Zeit immer noch nicht erkannt. Lieber auf Zeug wie PhysX oder 3D Stereo setzen, was niemals eine bedeutende Marktpräsenz entwickeln wird.
scully1234
Banned
. Lieber auf Zeug wie PhysX oder 3D Stereo setzen, was niemals eine bedeutende Marktpräsenz entwickeln wird.
Wer sagt dir denn das spielephysik in nächster zeit nicht an bedeutung gewinnt
Die spiele werden immer realistischer u da gehört physik auch mit dazu.
Mit direct x 11 wird sogar eine einheitliche schnittstelle für solche thematiken geschaffen.
Selbst intel arbeitet mit havok an einer umsetzung selbiger
Zuletzt bearbeitet:
Wer sagt dir denn das spielephysik in nächster zeit nicht an bedeutung gewinnt
Selbst intel arbeitet mit havok an einer umsetzung selbiger
solange es keinen standard gibt, sehe ich es auch nur als nette spielerei.
kein spielehersteller kann es sich im grunde leisten ein spiel für einen hersteller zu optimieren und den anderen zu vernachlässigen. da geht viel zu viel geld verloren...
scully1234
Banned
Der standard kommt mit direct x 11 oder open GL 3.0
Ganz egal wie dann die phys x engines der einzelnen hersteller heissen mögen solange sie mit der schnittstelle kompatibel sind imo gehts halt nur über cuda only
Zuletzt bearbeitet:
wollen wir es hoffen...
Obsidian_one
Enthusiast
Wer sagt dir denn das spielephysik in nächster zeit nicht an bedeutung gewinnt
Deswegen habe ich ja auch PhysX geschrieben, das sich in seiner jetzigen Form nicht durchsetzen wird.
Spielephysik an sich, wird in Zukunft sicher eine bedeutende Rolle spielen.
scully1234
Banned
Deswegen habe ich ja auch PhysX geschrieben, das sich in seiner jetzigen Form nicht durchsetzen wird.
Spielephysik an sich, wird in Zukunft sicher eine bedeutende Rolle spielen.
Deshalb ist phys x trotzdem noch lange keine todgeburt es muss später nur die schnittstelle ansteuern können,welche es auch immer sein wird
Imo hat nvidia ja noch keine andere wahl als auf cuda zu setzen bzw sie wollen es auch nicht weil es z.Zt ein alleinstellungsmerkmal darstellt u pr bringt
Zuletzt bearbeitet:
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.035
Topic ist inzwischen auch weit entfernt oder *g*.
Ich bin der Meinung, dass für uns als Endkonsumenten die Preissenkung ein Segen ist.
Da die Grafikkartenhersteller ihre Haupteinnahmen sowieso in dem OEM oder OFFICE Grafikkartenmarkt (zumindest nicht im Performance-Enthusiastbereich) haben wird denke ich auch keiner der 2 Hersteller pleite gehen.
Computer werden ja auch in Zeiten der Wirtschaftskrise noch gebraucht. Völlig schrumpfen wird der Markt deshalb jetzt auch nicht.
Ich bin der Meinung, dass für uns als Endkonsumenten die Preissenkung ein Segen ist.
Da die Grafikkartenhersteller ihre Haupteinnahmen sowieso in dem OEM oder OFFICE Grafikkartenmarkt (zumindest nicht im Performance-Enthusiastbereich) haben wird denke ich auch keiner der 2 Hersteller pleite gehen.
Computer werden ja auch in Zeiten der Wirtschaftskrise noch gebraucht. Völlig schrumpfen wird der Markt deshalb jetzt auch nicht.
Pleite werden sie vllt nicht gehen, aber wenn man bedenkt, so "günstig" wie man aktuell HighEnd und obere Mittelklassekarten bekommt, gabs das noch nie.
Der Preisbereich für die kleinen Karten wird also immer enger, was wiederum bedeutet, das diese ggf. sogar unter Wert verkauft werden müssen um den Preis zu rechtfertigen.
Könnte also doch irgendwann zu nem Problem werden...
Aber abwarten, vllt hilft das auch die Vielzahl an Karten ein wenig einzudämmen, ist ja nicht mehr feierlich mit x 100 Modellen gleichzeitig.
So schön überschaubar wie früher wär doch mal was.
GF2 MX200, GF2 MX400, GF2 GTS, GF2 Pro und GF2 Ultra, wobei letztere glaub später kam.
Und wie ist es jetzt? Bei NV gibts ja im HighEnd Bereich schon 4 Karten alleine
Vergiss nicht die GF2 MX auch(war meine erste Grafikkarte!)!
Und von die GF2 GTS gab es auch 2 Modelle-1x mit 32MB und mit 64MB-Es gab auch Geforce 2 Pro auch mit 32MB(Hat PC Specialist verkauft damals) Daher war die Virwirrung damals genau so gross.
Aber diese ganze Umlabelrei Mist gab es damals nicht!
Und von die GF2 GTS gab es auch 2 Modelle-1x mit 32MB und mit 64MB-Es gab auch Geforce 2 Pro auch mit 32MB(Hat PC Specialist verkauft damals) Daher war die Virwirrung damals genau so gross.
Aber diese ganze Umlabelrei Mist gab es damals nicht!
scully1234
Banned
Ja zur zeit geb ich dir recht ist das fein,aber was nützt es wenn durch diese ganzen preissenkungen einer der beiden auf der strecke bleibt.
Und wie wir wissen sind beide konzerne nicht mehr so liquide.
Dann würden wir später den "preis" für dieses "geiz ist geil"bezahlen
Zuletzt bearbeitet:
neja von verschiedenen Speichergrößen will ich hier jetzt mal gar net anfangen...
Die MX gabs in 2 Versionen, als kleine 200er und als große 400er soweit ich mich erinnere...
Macht also wenn man mal die Verschiedenen Speichergrößen außer acht lässt, 5 GPUs über den kompletten Markt.
Hardwarekenner
Legende
So schön überschaubar wie früher wär doch mal was.
GF2 MX200, GF2 MX400, GF2 GTS, GF2 Pro und GF2 Ultra, wobei letztere glaub später kam.
Und wie ist es jetzt? Bei NV gibts ja im HighEnd Bereich schon 4 Karten alleine
das war damals aber etwas anders
GF2MX 32MB,GF2GTS und Ultra und dann gabs auch gleich die GF3, und restbestände der GeForce 256, die MX200/400 und die GF2 Pro gabs danach, und zuletzt gabs kurz vor der 4er serie die 2TI, parallel zur Ti gabs noch die GF3 Ti 200 und Ti 400
---------- Beitrag hinzugefügt um 18:34 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:32 ----------
wie schon auf dem Foto seiner SD Karten zu sehen ist, sind die nicht Original !
naja, wer da glaubt sein Karte nach Überweisung auch zu bekommen ?
Die Karten sind schon verkauft, er hat doch gesagt Herstellerfotos, man werden die Karten immer billiger...
Ähm ne, so wars auch net...
Die GF2 MX ohne Zahl kam mit der GTS und der Pro als erstes...
Die Ultra kam in etwa dreiviertel von 2000 wenn ich das recht weis.
Die TI Modelle erst später, also mitte/ende 2001. Die MXen mit Zahl kamen auch später als die ersten Karten.
Ist aber auch egal, zumahl es die Karten nicht nebeneinander gab. Wo ich damals ne GF2 GTS gekauft hab, gab es nur noch ne MX 200 oder 400... die alte MX ohne Zahl war schon weg.
Die Pro gabs auch noch...
Von GF3 kann lange nicht die Rede gewesen sein, die kam erst später, irgendwann in Richtung mitte 2001. Zumahl die erste GF3 ja nicht so der Überflieger war, in vielen damaligen Games weit hinter der GF2 Ultra...
Aber egal, darum gehts ja auch net, nehmen wir halt als Beispiel die GF3 Serie... Da gab es ganau 3 Modelle...
+ die beiden neuen GF2 MXen, welche dann als "kleine Karten" verkauft wurden.
Hardwarekenner
Legende
Zuletzt bearbeitet:
klasse, aber bitte zurück zum thema!
was interessiert das denn?
Lesen scheint wirklich nicht deine stärke zu sein...
schau dir mal den ersten Post an, ich schrieb MX, GTS, Pro und Ultra wobei diese soweit ich weis später kam... gut es gab noch ne normel MX und die MX200/400 aufteilung kam später, aber egal.
Das war anfang/mitte 2000 der Markt, das dann ende 2000 noch die Ultra kam, ändert da auch nicht viel dran.
Die TI welche Ende 2001 gekommen ist stört auch keinen, genau so wenig wie die erste GF3, zumahl diese bei uns sowieso nur extrem schwer zu haben war und vor allem mit knapp 1000DM noch extrem teuer und dazu oft nicht wirklich schneller war.
Ist aber acuh egal, es ist alles erst 2001...
Es ging um 2000...
Aber genug OT jetzt, es geht hier um Preise aktueller Karten...
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.035
Grafikkartenmarkt bricht um 42,7 Prozent ein
http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2009/maerz/grafikkartenmarkt_427_prozent/
Das dürfte wohl einer der Gründe für die rapiden Preisverfälle sein.
http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2009/maerz/grafikkartenmarkt_427_prozent/
Das dürfte wohl einer der Gründe für die rapiden Preisverfälle sein.
glaube ich nicht...
Wenn jemand kein Geld hat sich neue Hardware zu kaufen, dann wird er das auch nicht tun, wenn diese xx % günstiger ist als vorher.
Aber ist schon sehr erstaunlich was hier passiert. So einen drastischen Einbruch hätte ich nicht für möglich gehalten, vor allem, weil sich die Karten ja quasi in den letzten Monaten recht gut verkauft haben, möchte man meinen...
Wenn jemand kein Geld hat sich neue Hardware zu kaufen, dann wird er das auch nicht tun, wenn diese xx % günstiger ist als vorher.
Aber ist schon sehr erstaunlich was hier passiert. So einen drastischen Einbruch hätte ich nicht für möglich gehalten, vor allem, weil sich die Karten ja quasi in den letzten Monaten recht gut verkauft haben, möchte man meinen...
