Prescott und kein Ende --> meine OC Erfolge oder eben nicht

[Maendro]

Vor allem muß ich sagen das die Temps nicht so schlimm sind wie alle immer sagen....

Idle: 44°
Load: knapp 60°

Das finde ich ok

Nur die "CPU Core Power" laut SiSoftware Sandra ist etwas krass:

Power Rating(s)
CPU Core Power : 114W (estimated)

>> m4rk

 

[Kamu]

das was da steht ist das wichtige

Ps danke das du das alles machst

 

[DoNuT]

naja, 60°C bei nem P4 hab ich noch nicht oft gesehen - zumindest geben das nicht viele northwood-user in ihrem nethands-profil an

 

[Maendro]

Original geschrieben von Kamu

das was da steht ist das wichtige

Ps danke das du das alles machst

Mir ist klar welchen Aufkleber du meinst

Hier mal ein paar Daten:

- Packdate: 02/12/04
- FPO#: 3402A204
- Version#: C61834-001

Ist übrigens ein "SL79K"

>> m4rk

PS: Mach ich doch gerne! Hoffe halt den Leuten hier im Forum helfen zu können!

Original geschrieben von DoNuT
naja, 60°C bei nem P4 hab ich noch nicht oft gesehen - zumindest geben das nicht viele northwood-user in ihrem nethands-profil an

Weiß nicht was es bringen soll was falsches zu sagen. Von daher ist ehrlichkeit immer am besten

>> m4rk

 

[myild]

das ist schon krass m4rk
das sandra sagt
CPU Core Power : 114W (estimated

bie mir hab ein hohen multi dalas sagte man das meine cpu
p4 3,06 GHz 533 fsb ht
ein heizer unter den p4s ist hat nur;
CPU Core Power : 67 W (estimated)

ich sag nur wenn meiner ein heizer ist was ist den deiner für ne cpu
eine höllen cpu ?





was hat ein p4 3,2 800fsb für ne core power ?

 

[Maendro]

Naja, ist leider so das die "E" Variante des P4 ne verdammte Wärme prodoziert

Achja, und das meine Mosis nicht sooo warm sind ist ja auch klar, dadurch das ich ne LuKü hab ist immer ein gewisser Lufstrom rund um den Sockel. Das ist bei ner Wakü ja nicht so.....

>> m4rk

EDIT:
@ myild
HIER eine Wärmeliste für dich

 

[Maendro]

Hier noch ein paar nette Bilder

>> m4rk

 

[Mr.z3r0]

^^

alles schön und gut aber mach mal bitte

AQ3, 3Dmark03 un 3Dmark01
dann könnte man so sehen wieivile du da hast

 

[Maendro]

Original geschrieben von Mr.z3r0
^^

alles schön und gut aber mach mal bitte

AQ3, 3Dmark03 un 3Dmark01
dann könnte man so sehen wieivile du da hast

oh man

ok, wird gemacht ^^

>> m4rk

PS: Graka @ default

 

[Maendro]

So, hab nun mal AQ3, 3D2001SE und 3D2003 durchlaufen lassen. Eins mal vorweg, mit nem FSB von 251 ist 3D2003 hängen geblieben also hab ich mit 250 die Benches gemacht!

Hier die Bilder:

Aquamark:
AquamarkScoreRender: 6141 (GFX)
AquamarkScoreSimulation: 10548 (CPU)
AquamarkScore: 47559

und denkt dran, Graka @ default

>> m4rk

 

[myild]

ich hab ncoh eine frage bzw bitte an dich freund
was hast du für den prozessor bezahlt?


hey sag mal hast du die grafikkarte übertaktet wenn nein ist der wert bei 3d marks 01 se und 03 sehr gut
glaub da profitiert der prescott doch schon von der SSE3 einheit?

 

[Maendro]

Original geschrieben von myild
ich hab ncoh eine frage bzw bitte an dich freund
was hast du für den prozessor bezahlt?


hey sag mal hast du die grafikkarte übertaktet wenn nein ist der wert bei 3d marks 01 se und 03 sehr gut
glaub da profitiert der prescott doch schon von der SSE3 einheit?

Hi,

Also, die Graka ist mit Defaultwerten gelaufen. Hab nicht so den drang dazu sie zu übertakten!

Die CPU hat 175,- Euro gekostet (wie ich finde ein Schnäppchen für die Leistung )

>> m4rk

 

[DoNuT]

Original geschrieben von m4rk
So, hab nun mal AQ3, 3D2001SE und 3D2003 durchlaufen lassen. Eins mal vorweg, mit nem FSB von 251 ist 3D2003 hängen geblieben also hab ich mit 250 die Benches gemacht!

>> m4rk

nette zahlen, aber ich frage mich, ob die kiste dann wirklich stabil mit 250x14 rennt, wenn sie mit 14 MHz mehr sogar beim 3DM2001 abkackt

 

[Maendro]

Original geschrieben von DoNuT
nette zahlen, aber ich frage mich, ob die kiste dann wirklich stabil mit 250x14 rennt, wenn sie mit 14 MHz mehr sogar beim 3DM2001 abkackt

Hi,

Das hab ich auch nicht verstanden. Vor allem rennt UT2003 und FarCry perfekt. Hab mal ein paar Stunden gespielt und es geht einfach ohne Probleme.....
Ich weiß echt nicht woran das liegen kann

>> m4rk

 

[DoNuT]

okay, UT2003 mit bots sollte die cpu schon ein wenig fordern, aber trotzdem wäre es intressant, ob das teil ein paar stunden prime95 heil übersteht, z.b. über nacht

 

[Maendro]

joar, nur es geht nicht
man, will wissen warum ^^

bin übrigens gerade @ 260FSB @ 3,644Ghz @ 1,5V

>> m4rk

 

[zealot`grr]

prime95 stable? mehr als der prime95 benchmark?

 

[Maendro]

Original geschrieben von zealot`grr
prime95 stable? mehr als der prime95 benchmark?

Hi,

Beim testen wurde eben meine CPU gerade mal 62° warm. Das war mir etwas zu viel. Daher bin ich wieder auf die 3,5Ghz zurückgegangen. Irgendwie muß nun doch ne wakü her denk ich.....

Werde morgen aber wieder mit dem Wert testen, da mir die 3,64 einfach keine ruhe lassen

>> m4rk

 

[Maendro]

So, hier der neue Stand, aber irgendwie bin ich nicht zufrieden. Da müßen doch noch 270FSB drin sein

Alles gebencht mit 260FSB @ 1,5V real
Mehr Daten zum System --> Signatur

>> m4rk

 

[myild]

hey super kollege,
jetzt sieht man doch das der p4 presscot doch reicht gut profitiert
vom hohen takt guck mal dir die daten von
cache und memory bench an

die kurve, performace hat jetzt mehr als proportional im vergleich zu dem voherigen takt deutlich zu genau !

also das man mit einem pentium die 20 000 marke knackt ist selten, wenn man den p4 extrem nciht als pentiumm 4 nimmt


da sind die punkte von 20259 sehr beachtlich !

wieviel verlustleistung sagt sandra würd mich brennend interessieren
150 watt ? oder 180 watt ?

mach mal comanche bench würd gern mal die frames dort wissen
der amd fx packt comanche benchmark bei 1024 + 786 32 bit
mit 78 fps !!!
und deiner?

 

[Maendro]

Original geschrieben von myild
hey super kollege,
jetzt sieht man doch das der p4 presscot doch reicht gut profitiert
vom hohen takt guck mal dir die daten von
cache und memory bench an

die kurve, performace hat jetzt mehr als proportional im vergleich zu dem voherigen takt deutlich zu genau !

also das man mit einem pentium die 20 000 marke knackt ist selten, wenn man den p4 extrem nciht als pentiumm 4 nimmt


da sind die punkte von 20259 sehr beachtlich !

wieviel verlustleistung sagt sandra würd mich brennend interessieren
150 watt ? oder 180 watt ?

mach mal comanche bench würd gern mal die frames dort wissen
der amd fx packt comanche benchmark bei 1024 + 786 32 bit
mit 78 fps !!!
und deiner?

Also die Verlustleistung liegt momentan @ 135W laut Sandra

Wo bekomme ich die Benchmark her? (schreibt man das so??)

>> m4rk

EDIT:
Habs gefunden. Du meinst doch die "Comanche 4 Bench" oder? Bin mir die 60MB gerade am ziehen ^^

 

[myild]

super bist echt schnell bei beantworten
weiter so wirst ncoh ein ganz großer hier *G

 

[Ch!LL@h]

135Watt Verlustleistung?? Mein 1700XP@2400MHz hat laut Sandra 67Watt und hat schon 60° load mit nem Zalman 7000CU!
Kann das sein?

 

[myild]

das kann wohl sein guck dir mal den
review hier auf der seite an vom prescott...
da siehst du es schwarz auf weis

ich hab auch 76 watt bei 3,06 GHz p4 ht

 

[Maendro]

Original geschrieben von myild
super bist echt schnell bei beantworten
weiter so wirst ncoh ein ganz großer hier *G

Erstmal vielen Dank
hab das Tool nun installiert und werde es mal laufen lassen, Ergebnisse folgen gleich!!

>> m4rk

Original geschrieben von Ch!LL@h
135Watt Verlustleistung?? Mein 1700XP@2400MHz hat laut Sandra 67Watt und hat schon 60° load mit nem Zalman 7000CU!
Kann das sein?

HIER der Link zur Verlustleistung der Pentium CPUs

>> m4rk

 

[myild]

hey kumpel
wirds noch was wollte noch wissne was du raus hast und
erst dann penne gehen ?
ich warte noch bisschen ...

bist doch sonst so zuverlässig

 

[bennybunny]

ich glaub er is schlafen, weil icq offline ^^

*edit* und gerade wieda online gekommen :P

 

[Maendro]

Original geschrieben von myild
hey kumpel
wirds noch was wollte noch wissne was du raus hast und
erst dann penne gehen ?
ich warte noch bisschen ...

bist doch sonst so zuverlässig

Hier deine Ergebnisse:

Comanche 4 Benchmark Results for:
- 1024x768x32
- FSAA=0
- VSync=OFF
- DXTC=ENABLED
- AUDIO=OFF
- SHADERS=ENABLED

Frames per second: 62.83 avg
Tris per second: 12,513,140 avg

Hab mir 2x die falsche Version runtergeladen daher hat es etwas gedauert ^^

>> m4rk

PS: Der A64+ bleibt Nr.1 zum zocken ^^

Original geschrieben von bennybunny
ich glaub er is schlafen, weil icq offline ^^

Ich und schlafen
Ich leb Online

>> m4rk

 

[myild]

hey super das du noch da bist dachte kommst net mehr *G
aber nur dachte


mh die werte sind net doll
schaffe selber 59 fps !


na ja wünsche dann noch einen schönen abend
ich muss schlafen
morgen viel zu tun in der firma

also dann leute bis morgen leute

 

[Maendro]

Original geschrieben von myild
hey super das du noch da bist dachte kommst net mehr *G
aber nur dachte


mh die werte sind net doll
schaffe selber 59 fps !


na ja wünsche dann noch einen schönen abend
ich muss schlafen
morgen viel zu tun in der firma

also dann leute bis morgen leute

joar, schlaf gut

>> m4rk