R580 & G71 *Sammelthread*

WICHTIG!
Bitte benimmt euch hier in diesem Thread! Sobald ich Geflame oder Spam von irgendwelchen Usern bemerke, wird ein Moderator verständigt!

Bald wird es wohl so sein. ATI plant am 24. Januar seinen neuen Refreshchip R580 vom R520 vorzustellen. Die Karten sollen Radeon X1900XT, Radeon X1900XTX und Radeon X1900XT Crossfire lauten.
Die Karten sollen, wie nVidia es mit der Einführung des G70 gezeigt hat, sofort verfügbar sein. Dies wäre natürlich ein besonderer Anreizpunkt, da ATI bestimmt nicht nochmal so eine Debatte mit der Einführung des R520 aka X1800 erleben möchte.

Zu den Details der Karte: Der Chip soll, wie der R520, in 90nm gefertigt werden und 16 Pipelines aufweisen .. Nun allerdings mit 48 Shader Prozessoren! Der R520 (X1800) verfügt nur über 16 Shader Prozessoren! Aber sollte man diesen Details Glauben schenken? Der R520 (X1800) sollte kurz vor der Vorstellung auch 32 Shader Prozessoren aufweisen ... Der R580 soll natürlich höhere Taktraten aufweisen, wodurch ein erheblich höherer Leistungszusatz zu erwarten ist.
Der R580 soll auch die gleichen Features aufweisen, wie der R520 .. SM3.0, Avivo etc..

Die Karte soll das gleiche Layout haben, wie der R520, somit können die Hersteller (wie Sapphire, Powercolor etc.) den selben Kühlkörper wie auf dem R520 verwenden. Der Speichercontroller soll zumindest auch unverändert bleiben.

Hier soll ein Sammelthread entstehen .. Wenn die Graka wirklich Ende Januar/Anfang Februar verfügbar ist, können wir uns auf was gefasst machen

Edit 14.01.2006:
Ab heute kann man auch über den G71 von nVidia diskutieren! Der R580 wird warscheinlich Ende Januar/Anfang Februar erscheinen. Der G71 von nVidia wird warscheinlich erst bei der Cebit 2006 in Hannover vorgestellt. (9-15 März 2006)
Edit 19.01.2006:
Am 24. Januar 2006 werden die neuen Karten mit hoher Warscheinlichkeit vorgestellt werden und sofort verfügbar sein!
Edit 19.01.2006 #2:
Sapphire Radeon X1900 Serie Spezifikationen nun veröffentlicht! News HWLUXX: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3486

 

[Skywalker]

Den Herstellern ist es doch egal wie viele Leute sich die Karten erlauben können. Das große Geld wird mit den Mainstreamkarten im OEM-Bereich verdient. Die High-End Karten sollen nur das technisch Machbare zeigen. Mehr eben nicht.

Grafikkarten, die mehr als 600€ kosten, davon werden in Deutschland vielleicht 10.000 Karten maximal an den Mann gebracht. (Von ATI und nVidia zusammen) Man darf nicht den Fehler machen von den angemeldeten Usern hier auf die Allgemeinheit zu schließen. Denn hier sind Freaks und da draußen eher Otto-Normal User.

 

[extasyinseln_old]

aus der sicht habe ich es noch nicht betrachtet aber wenn man so nachdenkt stimmt das schon.
ich denke manchmal, dass wir hier die otto-normal user widerspiegeln, aber wenn ich nachdenke, bzw sehe was die leute in meiner klasse für rechner habe, sehe ich schon das ich/wir/das forum doch schon ein haufen freakz sind

 

[Skywalker]

Genau das meine ich. Wir sind hier absolut nicht auf die Allgemeinheit zu beziehen. Wenn ich mir vorstelle, daß ich im Jahr 2005 Rechnungen von knapp 9000€ für Computerzeugs hier liegen habe...oh oh. Das ist eben absolut nicht normal. Von daher sieht man eben auch, daß High-End GPUs sich eher an einen ganz kleinen Kreis richten. Und sollte dieser kleiner werden, ist es sicherlich schade, aber ATI und nVidia ist das vollkommen egal.

 

[Freaggle]

Wenn ich mir vorstelle, daß ich im Jahr 2005 Rechnungen von knapp 9000€ für Computerzeugs hier liegen habe...oh oh.

Sorry for OT.

Aber mal aus Interesse.
Was machstu denn im Jahr an Minus,wenn du deine "alte" Hardware wieder verkaufst?

 

[Skywalker]

Sorry for OT.

Aber mal aus Interesse.
Was machstu denn im Jahr an Minus,wenn du deine "alte" Hardware wieder verkaufst?

Keine Ahnung. Am PowerMac hab ich doch schon ne Menge Geld verloren aber ansonsten hält es sich in Grenzen. Nun BTT.

 

[mirko10]

Der Preis wird für die 1900er XT 649€ betragen und für die XTX ungefähr 700-720€. Also sparen.

Woher sind die Preise?

Hexus.net meinte vor kurzem dies:

ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
11,149 3DMarks for $649 (£367.67)

ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39)

Zum Vergleich dort auch die X1800XT. Also die X1900XT wird drüber liegen, die XTX sowieso. Für 465€ bekomme ich die X1800XT. Also 500-600€ kann ich mir für die X1900XT schon vorstellen. Nach ein paar Wochen werden die Preise dann bestimmt fallen. Spätestens wenn NVIDIA ihre neue Karten bringt.

 

[R_Kelly]

Woher sind die Preise?

Hexus.net meinte vor kurzem dies:

ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
11,149 3DMarks for $649 (£367.67)

ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39)

Zum Vergleich dort auch die X1800XT. Also die X1900XT wird drüber liegen, die XTX sowieso. Für 465€ bekomme ich die X1800XT. Also 500-600€ kann ich mir für die X1900XT schon vorstellen. Nach ein paar Wochen werden die Preise dann bestimmt fallen. Spätestens wenn NVIDIA ihre neue Karten bringt.

Also die ATi RADEON X1900 XT 512MB wäre ein Traum und wenn ATI es hinbekommen sollte (mit dem Release), dann hole ich sie mir diesen Monat.

 

[Skywalker]

Die Preise kommen von einem französischen Händler, der die Karten bereits gelistet hat.

 

[mirko10]

Die Preise kommen von einem französischen Händler, der die Karten bereits gelistet hat.

Genauso gibt es Händler mit 629€ für die XT. Viel Aussagekraft würde ich dem nicht geben.

 

[Supermax2003]

Ich auch nicht. Der bietet auch ne X1800XT für 530Euro an die man momentan schon für ca. 450-460Euro bekommen kann. Kann zwar sein dass dieser Händler einfach nicht mitm Preis runtergeht und die X1900 XT und XTX wirklich soviel kosten, aber ich denke ca. 50Euro gehts bei der XTX mindestens nochmal runter bei anderen Händlern....vielleicht sogar 100Euro ^^

 

[Katrin]

Ich auch nicht. Der bietet auch ne X1800XT für 530Euro an die man momentan schon für ca. 450-460Euro bekommen kann. Kann zwar sein dass dieser Händler einfach nicht mitm Preis runtergeht und die X1900 XT und XTX wirklich soviel kosten, aber ich denke ca. 50Euro gehts bei der XTX mindestens nochmal runter bei anderen Händlern....vielleicht sogar 100Euro ^^

also ich wäre bereit 550-580 füer ne XTX zu zahlen..

wenn ich für meine noch ca 400 bekomme.. dann gehts ja...

wobei ich auch wohl aufn den G71 warten könnte... wenn der wieder viel fixer als der R580 wird, ärgert man sich..hehe

Kati

 

[Supermax2003]

Ich dachte erst meine 6800GT wird bei Ebay wohl nur so 100-150Euro bringen, aber ne AGP Version bringt da ja locker 250Euro bis zu 350Euro
Da werd ich schön verkaufen aber auch so hab ichn bissl für ne neue Graka jetzt gespart Nur halt erstmal sehen was die Grakas wirklich können
Aber 550-580 für ne XTX....naja kann sein aber ich denke eher für ne XT....ne XTX wird bestimmt an die 650Euro kosten, wenn nicht wäre der Französische Händler ja mal schön daneben ^^

 

[extasyinseln_old]

ich denke die händler gehen nur deswegen mit den preisen für die X1800-Serie runter, da sie ihre lager für die X1900-Serie leeren wollen. Die denken das sich viele die neue graka holen werden - wie ich übrigens auch
freue mich schon drauf wenn sie rauskommt, viell hab ich ja schon eine an meinem geb mitte/ende februar

 

[Sepp22]

Woher sind die Preise?

Hexus.net meinte vor kurzem dies:

ATi RADEON X1900 XTX 512MB (650MHz VPU / 1550MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
11,149 3DMarks for $649 (£367.67)

ATi RADEON X1900 XT 512MB (625MHz VPU / 1450MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
~10,000 3DMarks for $549 (£311.04)

ATi RADEON X1800 XT 512MB (625MHz VPU / 1500MHz GDDR-3) (AMD A64 FX-57 2.8GHz)
9,271 3DMarks for $535.56 (£303.39)

Zum Vergleich dort auch die X1800XT. Also die X1900XT wird drüber liegen, die XTX sowieso. Für 465€ bekomme ich die X1800XT. Also 500-600€ kann ich mir für die X1900XT schon vorstellen. Nach ein paar Wochen werden die Preise dann bestimmt fallen. Spätestens wenn NVIDIA ihre neue Karten bringt.

Find ich schon allerhand, dass 25MHz mehr GPU Takt mehr als 1000 Punkte mehr bringen (XT zu XTX) - Am Speicher wird das doch wohl kaum liegen, oder?

 

[extasyinseln_old]

der unteschied ist eigentlich zu gering zwischen der X1800 und der X1900. die ändern nur die anzahl der shader, die pixelpipes bleiben gleich, das bringt normalerweise die meisste leistung. was bringen mir 11000 punkte im 3dmark. das sind gerade mal 600 punkte mehr als jetzt! sogut wie garnix!

 

[-sNOOp-]

@supermax
Die Gt würde ich verkaufen bevor die 7800gs für AGP rauskommt.

 

[sklave_gottes]

ich denke das die x1900xt auf jedenfall nicht viel mehr kostet als 550€ eher bissel weniger.

der unteschied ist eigentlich zu gering zwischen der X1800 und der X1900. die ändern nur die anzahl der shader, die pixelpipes bleiben gleich, das bringt normalerweise die meisste leistung. was bringen mir 11000 punkte im 3dmark. das sind gerade mal 600 punkte mehr als jetzt! sogut wie garnix!

abwarten was die spiele sagen.

 

[WulleWuu]

Also was ich heute bei CB über die 7900er gelesen habe.. uiui... so langsam wird es wirklich übel.. NaJa es kommt sicher net X1900XTX PE ... Hoffe ich..

 

[Katrin]

Also was ich heute bei CB über die 7900er gelesen habe.. uiui... so langsam wird es wirklich übel.. NaJa es kommt sicher net X1900XTX PE ... Hoffe ich..

ja was denn ???

Naja mit ner X1800XT und PE Bios habe ich auch ca 9950pkt im 05er.. dann wär ne X1900XT nicht viel schneller !

Naja mal gucken, was die 7900 sagt

kati

 

[WulleWuu]

ja was denn ???

Naja mit ner X1800XT und PE Bios habe ich auch ca 9950pkt im 05er.. dann wär ne X1900XT nicht viel schneller !

Naja mal gucken, was die 7900 sagt

kati

Jo deshalb glaube ich diesen Benches auch net.. Sind bisher die einzigen im Netz. Wenn CB so das testet dann glaube ich es.. ansonsten nicht..Ich glaube ne X1900 schafft mehr.. hoffe ich!

 

[MajPay]

der unteschied ist eigentlich zu gering zwischen der X1800 und der X1900. die ändern nur die anzahl der shader, die pixelpipes bleiben gleich, das bringt normalerweise die meisste leistung. was bringen mir 11000 punkte im 3dmark. das sind gerade mal 600 punkte mehr als jetzt! sogut wie garnix!

wann kapiert ihr endlich das 3D Mark sogut wie nix mit spieleleistung zu tun hat? ich hab nur 3000PKT(05er) und kann sogut wie alles auf maximalen details spielen. OHNE unter 30fps zu fallen(die meiste zeit)

ps: is ne 9800XXL mit 128MB

Naja mal gucken, was die 7900 sagt

wenn das stimmt was sie sagen, dann wird das ja ein monster ^^

aber nicht ohne grund baut zb apple sogut wie nur ati-karten(chips) ein

 

[Supermax2003]

@supermax
Die Gt würde ich verkaufen bevor die 7800gs für AGP rauskommt.

Jo Danke für den Tipp. Das werd ich wohl machen müssen obwohl ich dann eben vielleicht über einen Monat keine Graka hab
Laut Computerbase wird Nvidia mit der 7900 erst zur Cebit Mitte März kontern Das wär aber ziemlich spät und viel zu spät nach ATI

 

[Katrin]

wann kapiert ihr endlich das 3D Mark sogut wie nix mit spieleleistung zu tun hat? ich hab nur 3000PKT(05er) und kann sogut wie alles auf maximalen details spielen. OHNE unter 30fps zu fallen(die meiste zeit)

ps: is ne 9800XXL mit 128MB

naja..also ich würde sagen

COD2, BF2, Fear, Q4, AOEIII,... geht max mit Mittleren Details ;-)

ist die Karte nicht sogar schwächer als ne 9800Pro ?

Kati

 

[phil99]

Der 3DMark2005 gibt schon ein gutes Bild von der 3DLeistung ab.
Schliesslich werden hier exzessiv Shader verwendet und eine CPU-Limitierung tritt nur bei normaler Auflösung und 2 GTX 512 auf.
Natürlich ist es blöd, wenn die Treiber darauf optimiert werden, weil die Engines in keinem Spiel benutzt werden, aber wie oben schon gesagt.
Er ist eine gute Messlatte für Spiele der nächsten 2 Jahre.

 

[hotracer]

wann kapiert ihr endlich das 3D Mark sogut wie nix mit spieleleistung zu tun hat? ich hab nur 3000PKT(05er) und kann sogut wie alles auf maximalen details spielen. OHNE unter 30fps zu fallen(die meiste zeit)

ps: is ne 9800XXL mit 128MB

Würd ich mal gern sehen, wie du FEAR oder Call of Duty 2 mit allen Details und 2xAA und 8xAF flüssig zocken kannst bzw. nicht unter 30fps kommst...von den kommenden spielen kaum zu schweigen

 

[PChris]

uiui... was lese ich bei computerbase...
"Erste inoffizielle Tests sehen das neue ATi-Flaggschiff X1900 XTX bei runden 11.100 „3DMarks“, nVidias GeForce 7900 GTX soll gleich die 13.000-Marke knacken."
Inoffizielle Tests taugen zwar nichts, aber warum muss ati immer nach nvidia ins ziel kommen? I hab ati gern, aber wenn nv eine vernünftigere Lösung ist...

 

[WulleWuu]

hmm... Genau das wundert mich an diesen Tests.. Eigentlich sollte ATI mit dieser neuen Archtitektur besser in Shadersachen sein.. aber NV rockt eben wieder mit Performance und eben Abstrichen beim Bild, sofern es sie es beim Alten gelassen haben, aber mal sehen...Es wird eh wieder ne PE Version geben bei ATI

 

[Pulse]

Der 3DMark2005 gibt schon ein gutes Bild von der 3DLeistung ab.
Schliesslich werden hier exzessiv Shader verwendet und eine CPU-Limitierung tritt nur bei normaler Auflösung und 2 GTX 512 auf.
Natürlich ist es blöd, wenn die Treiber darauf optimiert werden, weil die Engines in keinem Spiel benutzt werden, aber wie oben schon gesagt.
Er ist eine gute Messlatte für Spiele der nächsten 2 Jahre.

flash da in dem bench die vertex zu stark genutzt werden und diese in aktuellen spielen kaum zur geltung kommen.
__________
ausserdem fehlt eine höhere auflösung/ AA und AF

 

[Nakai]

Ich denke 3dmark05 beansprucht nichteinmal die 48 Pixelprozessoren, geschweige denn werden diese wirklich benötigt.
Die Nvidia hat durch den hohen Takt nur so viele Punkte.
Die Pixelprozessoren fallen nicht ins Gewicht.

mfg Nakai

 

[Maik]

uiui... was lese ich bei computerbase...
"Erste inoffizielle Tests sehen das neue ATi-Flaggschiff X1900 XTX bei runden 11.100 „3DMarks“, nVidias GeForce 7900 GTX soll gleich die 13.000-Marke knacken."
Inoffizielle Tests taugen zwar nichts, aber warum muss ati immer nach nvidia ins ziel kommen? I hab ati gern, aber wenn nv eine vernünftigere Lösung ist...

Wenn ich die aktuellen ATI-Karten (x1800 bzw. x1900) auf NV-Bildqualität bringe, sind die Karten mit Sicherheit mindestens genau so schnell.

Ich bin vor ca. einem 3/4 Jahr von einer 9800Pro auf eine 6800Gt umgestiegen und war erschrocken über dessen Bildausgabe (heftiges Texturflimmern, absolut mieses AA im Vergleich zur 9800er).
Ich empfand das als extremen Rückschritt und habe mir dann eine x800XT PE besorgt, obwohl ich die x800er Reihe wegen der schon fast unverschämten AF-Optimierung auslassen wollte.
Aber lieber ein schlechten AF, anstatt die Bildausgabe der 6800er.
Mag sein, dass sich mit den neuen NV-Treibern einiges gebessert hat, mich hat es auf jeden Fall für die Zukunft geprägt.