Also, hier verlangen einige mehr Leistung bei weniger Verbrauch und dazu noch billiger, von einem Unternehmen das deutlich weniger finanzielle Mittel als der Konkurrent (Nvidia) hat...
All diejenigen die das verlangen sind ehrlich gesagt selber Schuld, da sie in der Vergangenheit, als die Produkte noch relativ gleichwertig waren (Fury mal ausgenommen
), dennoch Nvidia gekauft haben weil Apple Syndrom.
Im Endeffekt ist der größte Teil der Käuferschaft ein Haufen Lemminge, leider.
Das wird nicht wahrer, wenn du es alle Nase lang widerholst... Denn ob etwas gleichwertig ist oder nicht, entscheidet doch jeder selbst.
Dein Argument würde aufgehen, wenn es ein stetiges Hin- und Her zwischen AMD und NV gäbe, das ist aber nicht der Fall. Seit Maxwell, also knapp 3 Jahren legt NV vor, und AMD kontert, wenn überhaupt, deutlich später mit der Brechstange über hohe Leistungsaufnahme oder bestenfalls den Preis. Seit dieser Zeit tritt AMD auf der Stelle, was Performance angeht, und ebenso, was (teils versprochene) Features angeht.
Das ist eine enorme Zeitspanne, die man da schlicht und einfach verpennt hat bei AMD.
Mal davon ab, dieses Samariter Argument, AMD und das liebe Geld, was willst du damit überhaupt aussagen? Das ist ein Millionenschwerer Konzern. AMD höchstselbst und kein Anderer will in den Märkten mitmischen, um das zu erreichen, hat man seinerzeit ATI geschluckt, also soll der Laden gottverdammt einfach mal liefern. Immer dieses Geheule, warum und wieso dies und jenes blabla. Liefert der Hersteller anständige Produkte, klappts auch mit den
Nachbarn Endkunden!! Aber genau das bleibt phasenweise zumindest einfach aus. Da brauch es keinen RAZ0RLIGHT, der Gebetsmühlenartig widerholt, wie schwer es AMD doch hat und man solle doch lieber AMD kaufen. Ja Mann, das macht der Markt, aber eben muss die Basis dazu passen. Und die passte mal. HD48x0 bspw. -> Steamumfragen von 2010 mal ansehen bspw. Klappt ganz klar auch bei AMD. Aber damals lieferte man noch das eben im Gesamtpaket betrachtet, bessere Produkt (ggü. der 260er) und erkaufte bspw. die letzten paar Prozent nicht mit der Brechstange (entgegen NV seinerzeit). Das Featureset hat weitestgehend gepasst, die Effizienz hat gestimmt, die Preise ebenso.
Vergleichst du das mit Heute wirst du feststellen, das sich die Vorzeichen komplett gedreht haben... Und nun stell dir mal die Frage, warum so eine Verbreitung, wie die 4800er Reihe damals erreichte, heute nicht mehr drin ist für AMD!? Mit all den Nebeneffekten, die da noch drauf kommen!? -> sicher, weil das alles Apple-verblödete Dummbatzen sind.
Dank IF kann AMD einfach ganz andere Preise fahren was Intel in Bedrängniss bringt
AMD fährt ganz andere Preise, weil gar nix verdienen immernoch weniger ist als wenig verdienen... Kurzum, AMD kann bis ans absolute Minimum bei der Marge runter, möglicherweise bei gewissen Produkten sogar drunter um überhaupt erstmal Fuß zu fassen und wird damit immernoch mehr verdienen, als vorher. DAS ist der Grund für die Preise. Warte einfach mal die nächte Runde ab, wenn auch AMD mit sich selbst zu kämpfen hat und man ebenso mehr als nur eine Hand voll Prozent bringen muss, damit sich wer bequemt um zu wechseln... Dann kann man bewerten, wer sich da besser anstellt. Denn genau das ist doch das Intel-Kontra Argument heute. Keiner will für ne Hand voll Prozent das System tauschen und dazu hohe Preise zahlen. Aber eben will auch keiner morgen das AMD System für 5% tauschen und dafür den Neupreis nochmal hinblättern... Ich bin äußerst gespannt, wer von beiden sich dann besser machen wird und vor allem, ob AMD am Ball bleiben kann. Es ist nicht das erste mal, dass AMD dort abliefert. Aber (wie im GPU Bereich) sind sie eben unbeständig. -> Menschen sind nunmal Gewohnheitstiere.
Da helfen dann auch so Argumente wie FreeSync nicht -> wie du wohl höchstselbst aktuell siehst. FreeSync ist gut, aber ohne GPU ist es nichts wert... G-Sync mag für dich scheiße sein (und NV ebenso), aber es ist eben verfügbar. Deine Entscheidung ob du DEINE Interessen voran stellst oder lieber den Bückling vor der AG machst
Die Masse wird sich sicher nicht für letzteres entscheiden
aber so schlimm wird vega nun bei allem Pessimismus wohl doch nicht werden das man weniger leistung als fury hätte aber dafür mehr verbraucht....
