shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Sehe ich auch so. 3733 bekomme ich gebootet, aber mehr als zehn Sekunden Stresstest gehen da nicht. Das stabil wäre schon geil. Vielleicht mit Zen 2. Mein Kit ist ein 4266 CL19.
[Sammelthread] RAM OC mit 2nd Gen Ryzen
- Ersteller curious
- Erstellt am
- Status
Gamer1969
Enthusiast
Hallo zusammen,
ich habe jetzt mein Ryzen System ( siehe Systeminfo ) in Betrieb genommen. Den RAM habe ich vom alten System und wenn ich im BIOS auf A-XMP Profil 1 gehe läuft er mit 2133 MHz, das Profil 2 ist 2400 MHz.
Deshalb habe ich die Memory Try It Funktion mit 3066 MHz 16-18-18-38 benutzt, vorher bin ich auch schon auf 2933 MHz gegangen. Alles lief und läuft stabil. Habe 30 min Prim95 laufen gehabt mit „In-place large FFTs“ Einstellung und danach 5 verschiedene Spiele ( immer mindestens 1 Stunde ) in den höchsten Auflösungen. Zusätzlich noch Cinebench 15 und Time Spy, aber es lief.
Die Einstellung procODT habe ich auf 60 Ohm eingestellt, sonst wurden keine Werte verändert. Die CPU ist noch nicht übertaktet. Bin aber wieder auf 2933 MHz gegangen, will morgen mal ausloten was so geht.
Was meint ihr, was könnten die Riegel schaffen? Da mich eine Sache sehr verwirrt.
Es ist kein Set aus 2 Riegeln gewesen, sondern 2 Einzelriegel von verschiedenen Händlern. Da der eine nur noch einen Riegel im Angebot hatte musste ich von einem anderen einen identischen kaufen. ABER Pustekuchen, es sind eigentlich 2 Verschiedene Module
Part Number: BLS8G4D240FSB.16FB hergestellt in den USA, Produktionsdatum unbekannt.
Part Number: BLS8G4D240FSE.16FB hergestellt in China, Produktionsdatum Woche 43 Jahr 2016.
Habe mal den Report als PDF angehängt, bei den Part number details sieht man einige Unterschiede. Aber sie laufen ja auf 2933 MHz und 3066 MHz ohne an den Subtimings was gemacht zu haben. Habe schon den Ryzen DRAM Kalkulator runtergeladen und werde die Werte mal versuchen.
Anhang anzeigen Thaiphoon Burner.pdf
ich habe jetzt mein Ryzen System ( siehe Systeminfo ) in Betrieb genommen. Den RAM habe ich vom alten System und wenn ich im BIOS auf A-XMP Profil 1 gehe läuft er mit 2133 MHz, das Profil 2 ist 2400 MHz.
Deshalb habe ich die Memory Try It Funktion mit 3066 MHz 16-18-18-38 benutzt, vorher bin ich auch schon auf 2933 MHz gegangen. Alles lief und läuft stabil. Habe 30 min Prim95 laufen gehabt mit „In-place large FFTs“ Einstellung und danach 5 verschiedene Spiele ( immer mindestens 1 Stunde ) in den höchsten Auflösungen. Zusätzlich noch Cinebench 15 und Time Spy, aber es lief.
Die Einstellung procODT habe ich auf 60 Ohm eingestellt, sonst wurden keine Werte verändert. Die CPU ist noch nicht übertaktet. Bin aber wieder auf 2933 MHz gegangen, will morgen mal ausloten was so geht.
Was meint ihr, was könnten die Riegel schaffen? Da mich eine Sache sehr verwirrt.
Es ist kein Set aus 2 Riegeln gewesen, sondern 2 Einzelriegel von verschiedenen Händlern. Da der eine nur noch einen Riegel im Angebot hatte musste ich von einem anderen einen identischen kaufen. ABER Pustekuchen, es sind eigentlich 2 Verschiedene Module
Part Number: BLS8G4D240FSB.16FB hergestellt in den USA, Produktionsdatum unbekannt.
Part Number: BLS8G4D240FSE.16FB hergestellt in China, Produktionsdatum Woche 43 Jahr 2016.
Habe mal den Report als PDF angehängt, bei den Part number details sieht man einige Unterschiede. Aber sie laufen ja auf 2933 MHz und 3066 MHz ohne an den Subtimings was gemacht zu haben. Habe schon den Ryzen DRAM Kalkulator runtergeladen und werde die Werte mal versuchen.
Anhang anzeigen Thaiphoon Burner.pdf
saddevil
Semiprofi
- Mitglied seit
- 26.09.2004
- Beiträge
- 1.000
https://www.crucial.com/wcsstore/CrucialSAS/pdf/product-flyer/ballistix/ballistix-sport-lt-product-flyer-letter-en.pdf
sind lauf dem flyer die gleichen riegel .. nur eben grau und rot
laut dem ding sind beides Dual Rank module -> tRFC höher ansetzen
sind lauf dem flyer die gleichen riegel .. nur eben grau und rot
laut dem ding sind beides Dual Rank module -> tRFC höher ansetzen
Dragonheart69
Enthusiast
@flying
Meine waren vom April 2018 und liefen richtig gut,aber leider bin ich bei den Trident Z hängen geblieben, 4133mhz mit cl17 haben die FlarreX nicht geschafft.
Meine waren vom April 2018 und liefen richtig gut,aber leider bin ich bei den Trident Z hängen geblieben, 4133mhz mit cl17 haben die FlarreX nicht geschafft.
Hatte auch schon welche von April (glaube ich), die waren wohl guter Durchschnitt. Die Trident RGB jetzt waren jedenfalls schlechter.
Das neue Kit FlareX ist definitiv nicht schlecht bzw. weit weniger zickig als die Trident. Habe jetzt mal blind 3533 cl14 mit 1,425v und Standardsettings eingestellt und die laufen im ersten Versuch bei aktuell gut 2200% immer noch. Die Trident wollten zuerst nicht mal bei 3466 booten bis ich rausgefunden hatte das die dafür RttPark auf 80 Ohm wollen. 3533 habe ich da ja bis zuletzt nicht stabil bekommen und jetzt glaube 1,5 Wochen versucht.
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Das neue Kit FlareX ist definitiv nicht schlecht bzw. weit weniger zickig als die Trident. Habe jetzt mal blind 3533 cl14 mit 1,425v und Standardsettings eingestellt und die laufen im ersten Versuch bei aktuell gut 2200% immer noch. Die Trident wollten zuerst nicht mal bei 3466 booten bis ich rausgefunden hatte das die dafür RttPark auf 80 Ohm wollen. 3533 habe ich da ja bis zuletzt nicht stabil bekommen und jetzt glaube 1,5 Wochen versucht.
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Ich habe über Umwege die Vollversion von Aida64 bekommen für den 3200MHz Cl16 auf 3466MHz getaktet finde ich die werte sogar noch gut, läuft auf einem AsRock X470 Taichi mit einem R5 2600 der auf 4.0 GHz getaktet ist
VCore 1.25V LLC3
SoC 1.1 V LLC2
VCore 1.25V LLC3
SoC 1.1 V LLC2
emissary42
Kapitän zur See
Doch der fand auch schon Anwendung wobei einige Sachen davon nicht liefen.
Wenn ich nicht so einen Krücken RAM hätte würde ich sogar weiter testen aber jegliche Änderung münst er in nicht starten.
Gesendet von meinem RNE-L21 mit Tapatalk
Kannte die neue Version noch nicht, Danke!
Schaue ich mir dann die Tage an.
Das neue Kit Flare X hat den ersten Run erfolgreich durch.
Da es sich absolut um die allerersten gesetzten Werte handelt scheine ich hier ein gutes oder zumindest gutmütiges Kit erwischt zu haben. Aber ich habe noch keine Ahnung ob/wieviel da noch drin ist. Die Subtimings habe ich eher konservativ angesetzt, immerhin hat mich das letzte Kit über ne Woche ohne Erfolg an den 3533 verzweifeln lassen. Werte wie VDDP etc. habe ich alles auf Auto gelassen.
So einen Treffer hatte ich bei den anderen zwei Kits noch nicht. Eingebaut, irgendwas im BIOS nach Gefühl eingestellt und es ist stabil durchgelaufen oO
Als nächstes muss ich dann am Wochenende mal schauen was sich an den Spannungen machen lässt und was die Timings noch zulassen. Schätze dann sollten auch unter 60ns drin sein.
Schaue ich mir dann die Tage an.
Das neue Kit Flare X hat den ersten Run erfolgreich durch.
Da es sich absolut um die allerersten gesetzten Werte handelt scheine ich hier ein gutes oder zumindest gutmütiges Kit erwischt zu haben. Aber ich habe noch keine Ahnung ob/wieviel da noch drin ist. Die Subtimings habe ich eher konservativ angesetzt, immerhin hat mich das letzte Kit über ne Woche ohne Erfolg an den 3533 verzweifeln lassen. Werte wie VDDP etc. habe ich alles auf Auto gelassen.
So einen Treffer hatte ich bei den anderen zwei Kits noch nicht. Eingebaut, irgendwas im BIOS nach Gefühl eingestellt und es ist stabil durchgelaufen oO
Als nächstes muss ich dann am Wochenende mal schauen was sich an den Spannungen machen lässt und was die Timings noch zulassen. Schätze dann sollten auch unter 60ns drin sein.
Dragonheart69
Enthusiast
Wenn ich nicht jedes mal meinen CPU Kühler umbauen müsste, würde ich das Team Group "8Pack" noch testen. Sind auch B-Die mit 4133MHZ und Cl18, habe aber leider keine Zeit, 3466 MHz bei CL14 waren kein Problem.
Naja.......
Naja.......
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Das Rebootproblem scheint beim Crosshair VII normal zu sein in Verbindung mit Hwinfo. Selbiges gilt für die Triple Boots nach vollständiger Stromentleerung.
Ich habe mal durchgtestetet, 1,1 V SOC stürzt nach ca. 30 Minuten ab, 1,25 V laufen bei 3533 MHz. Kann das sein dass manche CPUs da mehr brauchen? Die 3733 ans Laufen zu bekommen wäre echt ein Traum.
Mittlerweile ist AIDA mein Standard, allerdings erst nach sechs Stunden bei der Finalisierung eines OCs. Manchmal stürzt es auch nach drei Stunden noch ab. So 2-3 Stunden mache ich um zu sehen ob es halbwegs stabil ist, da dann wirklich nur noch eine kleine Optimierung an einer Spannung nötig ist. 6-12 Stunden macht man dann wenn man in den 24/7-Betrieb übergeht.
AIDA ist wirklich schnell, wenn es arg instabil ist wird es innerhalb von Sekunden rot. Sowas wie zB memtest86 laufen gern durch trotz Instabilität oder zeigen Fehler erst nach mehreren Runs.
Ich habe mal durchgtestetet, 1,1 V SOC stürzt nach ca. 30 Minuten ab, 1,25 V laufen bei 3533 MHz. Kann das sein dass manche CPUs da mehr brauchen? Die 3733 ans Laufen zu bekommen wäre echt ein Traum.
Mittlerweile ist AIDA mein Standard, allerdings erst nach sechs Stunden bei der Finalisierung eines OCs. Manchmal stürzt es auch nach drei Stunden noch ab. So 2-3 Stunden mache ich um zu sehen ob es halbwegs stabil ist, da dann wirklich nur noch eine kleine Optimierung an einer Spannung nötig ist. 6-12 Stunden macht man dann wenn man in den 24/7-Betrieb übergeht.
AIDA ist wirklich schnell, wenn es arg instabil ist wird es innerhalb von Sekunden rot. Sowas wie zB memtest86 laufen gern durch trotz Instabilität oder zeigen Fehler erst nach mehreren Runs.
Zuletzt bearbeitet:
Das faszinierende in der Vergangenheit war ja, dass man Karhu -das eigentlich schon recht sensibel ist- stundenlang bis 14000% laufen lassen kann und Aida nach 3 Minuten nen freeze verursacht hat. Seitdem teste ich immer wenigstens kurz zusätzlich für 30-60min Aida an und bin bisher damit stabil gefahren.
Aber ich habe schon mal festgestellt, Paladins ist als Spiel mega empfindlich und anscheinend besser als jeder Stresstest^^. Ist gestern innerhalb von 15min zwei Mal abgestürzt, da war mir schon klar dass es der Speicher ist.
Kein Drama, an den settings war eh nix optimiert und heute bau ich erstmal auf das M7 um...
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Aber ich habe schon mal festgestellt, Paladins ist als Spiel mega empfindlich und anscheinend besser als jeder Stresstest^^. Ist gestern innerhalb von 15min zwei Mal abgestürzt, da war mir schon klar dass es der Speicher ist.
Kein Drama, an den settings war eh nix optimiert und heute bau ich erstmal auf das M7 um...
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Was mich auch wundert ist, wenn ich den XFR anlasse stürzt es innerhalb einer Stunde ab. Manuell 4,2 GHz bei Stock Voltage laufen hingegen problemlos.
Zeigt AIDA eigentlich bei Ryzen die reale Temperatur? Es sind 80°. Das kommt mir etwas hoch vor für eine H150i mit sechs Lüftern. Der RAM erreicht 47°, auf dem 3533-Profil bei 1,42 V.
Zeigt AIDA eigentlich bei Ryzen die reale Temperatur? Es sind 80°. Das kommt mir etwas hoch vor für eine H150i mit sechs Lüftern. Der RAM erreicht 47°, auf dem 3533-Profil bei 1,42 V.
Zuletzt bearbeitet:
Aida deckt sich bei mir mit dem korrekten Wert von Hwinfo ja. Bei mir ca. 65-67 Grad, allerdings teste ich nur cache+memory.
Mit XFR hatte ich bisher keine Probleme. Meine CPU läuft schon immer mit Standardtakt (und leichtem UV auf dem Asus).
Jetzt habe ich das System komplett zerlegt und grad keine Lust darauf weiter zu schrauben
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Mit XFR hatte ich bisher keine Probleme. Meine CPU läuft schon immer mit Standardtakt (und leichtem UV auf dem Asus).
Jetzt habe ich das System komplett zerlegt und grad keine Lust darauf weiter zu schrauben
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Liegt es am "Core Performance Boost"?
Ich teste gerade alles, es läuft immer noch.
Ich teste gerade alles, es läuft immer noch.
Puh final auf das M7 mit neuem Case umgebaut. OC muss ich dann morgen versuchen, es gab leider einige Schwierigkeiten beim Umbau auf das neue Case^^ - Wenn man das DB700 gewohnt ist wird es im Meshify unerwartet kuschelig. Mit anderen Worten, der oben geplante 140er ist am oberen VRM Kühler des M7 angestanden...
Was mich geärgert hat, er ließ mich nicht auf das V12 Bios updaten, angeblich korrupt. Das V13 und somit schlechtere Bios ging problemlos zum updaten, dabei habe ich beide nacheinander soeben runtergeladen und extrahiert. Das wird mir sicher beim OC Probleme bereiten...
Übrigens @L!ME man kann mit dem Mystic Light anscheinend einen Teil der LEDs deaktivieren. Es leuchten jedenfalls jetzt nur noch zwei rote LEDs, eine weiße unten und der POST bei mir. Zumindest die am RAM und PCIe Slot gehen dadurch aus. Wie beim C7H komplett abschalten geht allerdings wirklich nicht.
P.s. Wegen Aida und CPU temp: mir ist soeben aufgefallen, dass mit dem M7 in Aida die Temperatur inklusive dem 10 Grad Offset angezeigt wird. Beim C7H war es definitiv ohne Offset. Bedeutet also es ist Board abhängig.
Was mich geärgert hat, er ließ mich nicht auf das V12 Bios updaten, angeblich korrupt. Das V13 und somit schlechtere Bios ging problemlos zum updaten, dabei habe ich beide nacheinander soeben runtergeladen und extrahiert. Das wird mir sicher beim OC Probleme bereiten...
Übrigens @L!ME man kann mit dem Mystic Light anscheinend einen Teil der LEDs deaktivieren. Es leuchten jedenfalls jetzt nur noch zwei rote LEDs, eine weiße unten und der POST bei mir. Zumindest die am RAM und PCIe Slot gehen dadurch aus. Wie beim C7H komplett abschalten geht allerdings wirklich nicht.
P.s. Wegen Aida und CPU temp: mir ist soeben aufgefallen, dass mit dem M7 in Aida die Temperatur inklusive dem 10 Grad Offset angezeigt wird. Beim C7H war es definitiv ohne Offset. Bedeutet also es ist Board abhängig.
Zuletzt bearbeitet:
cm87
Profi
5.98.4803 Beta zeigt bereits die korrekten Temps an.
Liebe Grüße
Edit: mittlerweile gibt es sogar Version: 5.98.4811 beta
Liebe Grüße
Edit: mittlerweile gibt es sogar Version: 5.98.4811 beta
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Das "Problem" ist an der Stelle allerdings nicht Hwinfo (der zeigt ja eh beide Temps an), sondern dass in Aida anscheinend verschiedene angezeigt werden.
Da hier danach gefragt wurde wollte ich meine Feststellung von heute mal lieber mitteilen.
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Da hier danach gefragt wurde wollte ich meine Feststellung von heute mal lieber mitteilen.
Gesendet von meinem LG-H930 mit Tapatalk
Gamer1969
Enthusiast
Habe gestern den Stock Kühler des Ryzen gegen den Kühler vom alten PC getauscht. Ist ein Antec C40 Tower Kühler, den originalen Lüfter hatte ich gegen einen be quiet! Pure Wings 2, 92mm PWM gewechselt. Mit dem Stocklüfter hatte ich mich nicht getraut die CPU zu übertakten, nur mal ein Versuch mit 4GHz und 1,4 V, aber bei Prime ist er bei 86°C ausgestiegen. Mein System, siehe Systeminfo.
Mit dem neuen Kühler habe ich CPU und RAM übertaktet. Das System läuft bis jetzt stabil. Prime95 ist 1 Stunde ohne Probleme gelaufen gelaufen. Temperatur war maximal 74,6°C und der Lüfter vom Kühler hat noch nicht mal sein maximal Drehzahl erreicht.
CPU OC:
CPU Ratio: 40.00
LLC: Mode 4
CPU Core Voltage: 1.4 V
CPU NB/SoC Voltage: 1.1 V
CPU VDDP Voltage: 0.9 V
RAM Original
DRAM Frequency: 2400
Timings: 16-16-16-16-39-55-2T
RAM OC:
DRAM Frequency: 3066
Timings: 14-17-17-17-36-54-1T
procODT: 60 Ohm
für die ganzen Subtimings Siehe Bild
Benchmark Ergebnisse:
Cinebench R 15:
OpenGL: 98,55 fps
CPU ( Multi Core ): 863 cb
CPU (Singlecore ): 159 cb
MP Ratio: 5.42 x
Superposition: 1080p Extreme: 2423
Fire Strike: 11584
Wie findet ihr die Werte?
Habe Fotos gemacht, falls jemand Fragen hat. Die nächsten Tage werde ich mal sehen ob man noch was verbessern kann.
P.S: Den letzten Prozessor habe ich noch mit einem Bleistift übertaktet!
Mit dem neuen Kühler habe ich CPU und RAM übertaktet. Das System läuft bis jetzt stabil. Prime95 ist 1 Stunde ohne Probleme gelaufen gelaufen. Temperatur war maximal 74,6°C und der Lüfter vom Kühler hat noch nicht mal sein maximal Drehzahl erreicht.
CPU OC:
CPU Ratio: 40.00
LLC: Mode 4
CPU Core Voltage: 1.4 V
CPU NB/SoC Voltage: 1.1 V
CPU VDDP Voltage: 0.9 V
RAM Original
DRAM Frequency: 2400
Timings: 16-16-16-16-39-55-2T
RAM OC:
DRAM Frequency: 3066
Timings: 14-17-17-17-36-54-1T
procODT: 60 Ohm
für die ganzen Subtimings Siehe Bild
Benchmark Ergebnisse:
Cinebench R 15:
OpenGL: 98,55 fps
CPU ( Multi Core ): 863 cb
CPU (Singlecore ): 159 cb
MP Ratio: 5.42 x
Superposition: 1080p Extreme: 2423
Fire Strike: 11584
Wie findet ihr die Werte?
Habe Fotos gemacht, falls jemand Fragen hat. Die nächsten Tage werde ich mal sehen ob man noch was verbessern kann.
P.S: Den letzten Prozessor habe ich noch mit einem Bleistift übertaktet!
Zuletzt bearbeitet:
nach 2 Monaten Pause und keiner Zeit wollte ich auch mal wieder einsteigen, habe noch den Ryzen DRAM Calculator 1.20 beta2 gehabt, meint ihr es lohnt auf den neuen 1.4.0.1 umzusteigen und nochmal neu auszulesen?
sowie neuen Timing Checker? (noch 1.04 benutzt)
sowie neuen Timing Checker? (noch 1.04 benutzt)
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Könnte daran liegen dass ich eine Version benutze die es kurz nach Release gab.
Also ich hatte auch den Alten und der Neue gibt andere Werte aus. Ich habe es nun geschafft 3600 CL14 von 10 Sekunden auf fast 3 Stunden zu verlängern. Dafür brauche ich aber schon 1,175 V SOC, wobei weniger anliegen, so 1,162 V. Jetzt habe ich aber echt Hoffnung es zum Laufen zu bekommen.
Also ich hatte auch den Alten und der Neue gibt andere Werte aus. Ich habe es nun geschafft 3600 CL14 von 10 Sekunden auf fast 3 Stunden zu verlängern. Dafür brauche ich aber schon 1,175 V SOC, wobei weniger anliegen, so 1,162 V. Jetzt habe ich aber echt Hoffnung es zum Laufen zu bekommen.
shaderfetischGTxXx
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.02.2018
- Beiträge
- 2.799
Viel wichtiger: Ist das stabil? Falls ja, hast du einen Timingscheckerscreen und welche CLDO verwendest du? Diese Settings sind nahezu mit meinen identisch, aber das Beste was ich bisher geschafft habe waren 3 Stunden.
Interessant wird es eh erst so ab einer Stunde, da der RAM dann richtig heiß läuft und sich erst dann entscheidet ob es wirklich stabil ist.
Interessant wird es eh erst so ab einer Stunde, da der RAM dann richtig heiß läuft und sich erst dann entscheidet ob es wirklich stabil ist.
@L!ME
Noch paar Tipps zum M7? Stelle mich da entweder grad noch bisschen blöd an oder es liegt an der v13. Bekomme im Moment nicht mal 3466 stabil. Komischerweise wird leider auch mein Ram nochmal etwas wärmer als vor dem Umbau, hatte eigentlich vom Meshify eher niedrigere Werte erwartet. Kann auch sein, dass mir die 49°C da reinspucken. Aber theoretisch sind es recht entspannte Settings, da sollte er nicht unbedingt instabil werden.
Noch paar Tipps zum M7? Stelle mich da entweder grad noch bisschen blöd an oder es liegt an der v13. Bekomme im Moment nicht mal 3466 stabil. Komischerweise wird leider auch mein Ram nochmal etwas wärmer als vor dem Umbau, hatte eigentlich vom Meshify eher niedrigere Werte erwartet. Kann auch sein, dass mir die 49°C da reinspucken. Aber theoretisch sind es recht entspannte Settings, da sollte er nicht unbedingt instabil werden.
- Status
