n3cron
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.05.2020
- Beiträge
- 6.067
- Ort
- DE - BY - MILF
- Prozessor
- Intel Core i7 13700K 16 (8+8) 3.40GHz So.1700
- Mainboard
- MSI Tomahawk WIFI Intel Z790 So. 1700
- Kühler
- be quiet! Silent Loop 2 360mm All-in-One
- Speicher
- 64GB (2x 32GB) G.Skill Ripjaws S5 weiss DDR5-5600 DIMM CL28
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia RTX 3080 Gaming OC 10G
- Display
- Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34" 144hz@ UWQHD 3440*1440
- SSD
- Samsung 990Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D-NAND TLC
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802
- Netzteil
- 750 Watt be quiet! Dark Power 13 Modular 80+ Titanium
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Internet
- ▼950 Mbit ▲600 Mbit
Also im Post davor wird behauptet das TSMC irgendwas bestätigten soll, was AMD nicht zugeben soll/will, was an der Fertigung liegen soll. Jetzt liegt es an AMD nicht an TSMC.Mit besserem Design in N4? Der Fehler liegt bei AMD, nicht bei TSMC. Der gleiche Prozess läuft ja für die 7K CPUs mit 5,7+GHz, am Prozess liegt es zu 100% nicht....
Ist aber auch egal, ich halte den Ansatz moch mehr Leistung durch noch mehr power für falsch. Auch die neue Nvidia Karte hätte mit weniger Powerbudget immer noch gute Leistungen erreicht. Man sollte halt auch dem Kunden und den Partnern die Wahl lassen selbst noch zu optimieren.