RTX 3080 vs 6900xt

[Scrush]

1080p 3080 keine 144fps in AC Valhalla

 

[RNG_AGESA]

Gesundheit

 

[NoName0815]

@Scrush

bist du evtl im CPU Limit ?

 

[Scrush]

nope

 

[NoName0815]

Gut bei Walhalla soll ja die AMD karte sowieso stärker sein 😛

 

[marvelyn]

Was meint ihr ist die bessere Wahl womit ich die nächsten Jahre meine Ruhe habe

Für WQHD sind beide Karten überdimensioniert.
Wenn du dich in der Zukunft dazu entscheiden solltest auf UHD umzusteigen (wofür die Karten mMn auch ausgelegt sind), bist du mit der 3080 auf jeden Fall auf der besseren Seite. Ohne DLSS wird es in Zukunft wohl schwierig auf UHD, das bestätigte zuletzt jetzt unter Anderem Cyberpunk 2077.
Auch wenn der VRAM der 3080 etwas größer ausfallen könnte, würde ich sie dennoch empfehlen, denn damit hast du auf jeden Fall die bessere Möglichkeit in Zukunft auf UHD umzusteigen (da du ja von Jahren sprichst, finde ich den Aspekt auf jeden Fall nennenswert).
Zudem kannst du momentan alle Titel auf WQHD mit vollem RTX genießen.

 

[Scrush]

überdimensioniert? bist du dir da ganz sicher? ^^ wie kommst du zu dem ergebnis?

ich bräuchte derzeit mindetens das doppelte an leistung für 3440x1440 um zufrieden zu sein. mit 60hz sind eig kein standard mehr wenn man eine 6900xt/3080 hat sondern 120-144hz. den wer eine 1k€ gpu hat wird auch 350€ für einen 1440p144hz panel aufbringen können.

BF, Battlefront II und solche ^dinger rennen mit 120fps ohne große probleme auf der 3080. aber spiele wie AC O/O/V, CP77, RDR2 etc... sind teilweise unter 100fps. 144fps sind da noch ein gutes Stück entfernt.

AC:V z.b. rennt bei mir mit 70-100fps. ich cappe bei 75fps und habe quasi dauerhaft eine gpu load von über 80%.

 

[marvelyn]

bist du dir da ganz sicher?

Ja

 

[Scrush]

dann müsste ich ja selbst in 1080p ja 144fps haben, hab ich aber nicht^^

 

[crazy-rocket]

Überdimensioniert sind diese Karten definitiv nicht - sofern man 144hz nutzt.

 

[ra773]

Wenn du bereit bist für Oc, meine 6800 non XT liegt exact auf dem Niveau einer Stock 3080. Sparste nochmal ordentlich!

Result

www.3dmark.com

Result

www.3dmark.com

Das muss ich im OC der 3080 wenn die Wattzahl egal ist einmal kontern
btw ich hätte da sogar mit dem 3900x noch luft nach oben. Teste ich heute abend mal.

Result

www.3dmark.com

ich kann natürlich die 3080 im UV und default betreiben, dann bist du da auf einem niveau


Aber im grunde ist es doch eher so.
Je nach Auflösung bringt dann ein 5800x vs 3900x einen grüßeneren Unterschied als die 6800 zur 3080.
Das liegt auch alles etwas am Gesamtsystem.

ich musste gestern feststellen, dass die 3080 im normalen Firestrike mit einem 5800x vs 3900x im kombinierten Score über 60% schneller ist !
Also wer unter UWQHD betreibt also WQHD oder FHD sollte lieber auf die richtige CPU schauen als auf die GPU.

 

[Nozomu]

da du ja von Jahren sprichst, finde ich den Aspekt auf jeden Fall nennenswert).

Gerade bei jahren wird das mit die 10GB nichts werden. Spätestens wenn die Grafikkarten bei 16GB angekommen sind geht es erst richtig los, und das Dauert bestimmt keine Jahre, sondern könnte schon mit der nächsten Gen beginnen.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Das muss ich im OC der 3080 wenn die Wattzahl egal ist einmal kontern
btw ich hätte da sogar mit dem 3900x noch luft nach oben. Teste ich heute abend mal.

Result

www.3dmark.com

ich kann natürlich die 3080 im UV und default betreiben, dann bist du da auf einem niveau


Aber im grunde ist es doch eher so.
Je nach Auflösung bringt dann ein 5800x vs 3900x einen grüßeneren Unterschied als die 6800 zur 3080.
Das liegt auch alles etwas am Gesamtsystem.

ich musste gestern feststellen, dass die 3080 im normalen Firestrike mit einem 5800x vs 3900x im kombinierten Score über 60% schneller ist !
Also wer unter UWQHD betreibt also WQHD oder FHD sollte lieber auf die richtige CPU schauen als auf die GPU.

Kommt doch auf den monitor an. Viele nutzen noch 1440p@60 und @75 und bei 4K quasie durch die bank @60, da reicht ein 2600X für

 

[ra773]

Kommt doch auf den monitor an. Viele nutzen noch 1440p@60 und @75 und bei 4K quasie durch die bank @60, da reicht ein 2600X für

Den 2600x würde ich jetzt nicht unterschreiben, aber wenn es mit den @60 so ist. Dann stellt die CPU eher kein Problem dar.
Ich will auch bei 3440x1440 > 100 besser > 120 bis 144hz sehen.

Das geht mit dem 3900x in den meisten Fällen nicht. Deshalb wuerde ich mir auch nie 4k60 zumuten

Ich habe hier noch einen 7700k der mit 5ghz rennen könnte, den würde ich nie mehr einsetzten wollen. 8 richtige Kerne sollten es schon sein.

 

[Ffm777]

Ich habe ein ähnliches Problem, nur stehe ich nicht vor der Wahl zwischen einer überteuerten 3080 AIB Partnerkarte und der AMD 6900 XT sondern zwischen der 3080 FE und der 6900 XT. Das macht das Ganze noch etwas komplizierter, weil die 3080 in dem Fall auch noch deutlich günstiger ist...

 

[NoName0815]

Die CPU ist schon Fix ich habe mir bereits ein R9 5900x besorgt und wie gesagt die nächste Zeit wird in wqhd gezockt Monitor werde ich noch nicht tauschen die ist erst 3 Monate alt.

@Ffm777 in deiner Haut möchte ich nicht stecken 😁 die Strix OC ist zwar eine Mega Karte aber der Preis was bezahlt habe macht mir die Sache etwas leichter

 

[RNG_AGESA]

Radeon kommt 2 jahre zu spät. In der Zukunft erscheinen immer mehr RX/DX Projekte. Allein schon deshalb, weil es starken Umsatzboost genereriert. Prominent zb. die Techdemo Control.
Ray Tracing trägt bereits den Stempel "Next Gen". Es wird in den nächsten 2 Jahren nicht plötzlich irrelevant oder 4. Ganz anders die Karten die es nicht unterstützen oder gut genug. AMD ist last Gen.

 

[NoName0815]

also Amd als last Gen zu bezeichnen finde ich schon etwas übertrieben die Karten sind denke ich garnicht so schlecht auch wenn ich bisher noch keine im Einsatz hatte 😁

 

[ra773]

Radeon kommt 2 jahre zu spät. In der Zukunft erscheinen immer mehr RX/DX Projekte. Allein schon deshalb, weil es starken Umsatzboost genereriert. Prominent zb. die Techdemo Control.
Ray Tracing trägt bereits den Stempel "Next Gen". Es wird in den nächsten 2 Jahren nicht plötzlich irrelevant oder 4. Ganz anders die Karten die es nicht unterstützen oder gut genug. AMD ist last Gen.

raytracing ist, da wiederhole ich mich gern, mit der aktuellen effizienz der Karten nicht praktikabel.

Nvidia bekommt es doch auch nur mit dem DLSS trick ans laufen und der ist nicht immer vorhanden oder eben dann kein 1440p oder 2160p. Ja es sieht oft sogar ganz gut aus, aber DLSS auf Qualität bringt auch nicht so viel und auf Performance ist es ja quasi 1080p.

Siehe BF V ich kann kein DLSS anschalten und RTX mit 60-80 fps ist für den Hinter. Also schalte ich den ganzen Mist aus und habe knapp 144fps.

RTX 5080 wird es dann vielleicht wuppen.
Wenn man endlich auf 5nm ist und 25.000 Cuda Cores bei 350 Watt betreiben kann.
auf 8nm wird es nichts werden in 7nm wird es die 4080 eher nicht geben. Aber selbst wenn, dauert es min 2 Generation bis man die Effizienz erreicht wird, die Notwendig ist.

Für lahme Rollenspiele, wo man durch die Gegend wandert, mag RTX bei 45-60fps in 4k ok sein.
Für action games sicher nicht. Da tausche ich viel lieber gegen mehr FPS.

Und wenn ich mir vergleiche zwischen 6800xt und 3080 auf uwqhd in AC:Valhalla incl Leistungsverbrauch anschaue, dann würde ich am Liebsten meine 3080 ftw wieder zurückgeben!
Das ist ehrlich gesagt zum weinen, was die da leistet. 400 Watt und keinen blassen Schimmer gegen die kleine 6800xt, die für mehr Fps deutlich weniger Vverbauch zeigt.


Und wenn ich richtiges Raytracing haben möchte, schnappe ich mir meine Kamera und geh vor die TÜR hahaha

 

[RNG_AGESA]

Für lahme Rollenspiele, wo man durch die Gegend wandert, mag RTX bei 45-60fps in 4k ok sein.
Für action games sicher nicht. Da tausche ich viel lieber gegen mehr FPS.

Wer nicht! Wobei ich in CP77 eindeutig das visuelle RT (mit DLSS *balanced, rest maxed out), FPS vorziehe. Ist doch schön eine Wahl zu haben!

 

[ra773]

Jo. bei cp77 gehts, aber das ist ja auch ein lahmes spiel.
die KI ist ja komplett broken.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.01.2021

Kommt doch auf den monitor an. Viele nutzen noch 1440p@60 und @75 und bei 4K quasie durch die bank @60, da reicht ein 2600X für

bin noch mal mit der 3080 unter luft auf max score gegangen.
also 6800 ist da doch weit weg.
die 6800xt ist auf augehöhe.
timespy extreme

 

[Blackman2106]

Und wenn ich mir vergleiche zwischen 6800xt und 3080 auf uwqhd in AC:Valhalla incl Leistungsverbrauch anschaue, dann würde ich am Liebsten meine 3080 ftw wieder zurückgeben!
Das ist ehrlich gesagt zum weinen, was die da leistet. 400 Watt und keinen blassen Schimmer gegen die kleine 6800xt, die für mehr Fps deutlich weniger Vverbauch zeigt.

AC Valhala wurde nicht umsonst mit AMD zusammen für'n PC entwickelt. Das ist eines der wenigen Spiele, die mal richtig schlecht auf Nvidia laufen.

 

[NoName0815]

Also fassen wir mal grob die Vorteile zusammen der Vorteil des einen ist zugleich Nachteil vom anderen

Radeon RX 6900xt :

• 16 GB RAM
• höherer Takt OC Potenzial
• weniger Stromverbrauch
• SAM (kommt auch für Nvidia)
• Preis es war der offizieller UVP

Rtx 3080 Strix OC :

• GDDR6X
• Raytracing Leistung
• DLSS (kommt auch für AMD)

Ich persönlich liebäugle immer mehr mit der 6900xt habe auch irgendwie wieder Bock auf eine AMD karte meine letzte war die Radeon 9800 Pro 😅 ich hoffe ich bereue diese Entscheidung nicht

 

[Blackman2106]

Zur Not kannst ja nochmal wechseln. Ich habe mir die Graka auch Anhand meiner Lieblingsspiele bzw das eine was ich am meisten zocke ausgesucht. Ich wollte eigentlich ne 6800XT oder 6900XT haben, allerdings performen die AMDs in ACC nicht so gut wie die Ampere. Egal ob auf großem Moni oder in VR, da kommt die 6900XT nicht mal an die 3080 ran. Ich fahr regelmäßig Simracing und hab mich daher für ne 3080ig entschieden und bin hellauf zufrieden.
Da ich allerdings gerne teste und bastel, werd ich mir bestimmt noch ne 6900XT zu Testzwecken holen.

 

[Ceiber3]

Ich würde die Nvidia nehmen, bei mir schon alein wegen dem Moonlight Streaming.
Sonst sind beides Top Karten, die AMD soll ja eher gegen die 3090 aufgestellt sein, spielt aber eher mit der 3080.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Jo. bei cp77 gehts, aber das ist ja auch ein lahmes spiel.
die KI ist ja komplett broken.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 15.01.2021

bin noch mal mit der 3080 unter luft auf max score gegangen.
also 6800 ist da doch weit weg.
die 6800xt ist auf augehöhe.
timespy extreme

Ich rede von einer STOCK 3080.... Deine vergleiche sind mit einer Voll OC 3080 und ne voll OC 6800XT. Es ging darum dass ne OC 6800 entspannt an eine Stock 3080/6800XT ran kommt. Das ne nen non Xt gegen ne OC 3080 und OC 6800XT kein Land sieht sollte jeder Eskimo wissen...

 

[Blackman2106]

In Timespy laufen die AMD eh besser. Für mich ich die AMD die bessere PC Karte und ideal zum benchen. Deswegen will ich ja auch noch eine

 

[Ffm777]

@Ffm777 in deiner Haut möchte ich nicht stecken 😁 die Strix OC ist zwar eine Mega Karte aber der Preis was bezahlt habe macht mir die Sache etwas leichter

Ich werde die 6900 XT behalten.

 

[NoName0815]

Beide getestet oder einfach so entschieden ?

 

[ra773]

Ich rede von einer STOCK 3080.... Deine vergleiche sind mit einer Voll OC 3080 und ne voll OC 6800XT. Es ging darum dass ne OC 6800 entspannt an eine Stock 3080/6800XT ran kommt. Das ne nen non Xt gegen ne OC 3080 und OC 6800XT kein Land sieht sollte jeder Eskimo wissen...

Ja. Klar aber es zeigt, dass der Abstand Stock und OC ziemlich gleich ist. Und na klar ist es toll, dass man mit einer 6800 in OC auf Level einer der oder 3080 ist.