Stanilium
Banned
- Mitglied seit
- 19.01.2022
- Beiträge
- 25
Halte ich für ein Gerücht!
0,5/1/1,5mm mit 11W/mk
Komm nicht mit Gelide Schrott welches nicht das bringt was auf Packung steht.
Pads sind ausreden für günstige Fertigung.
[Übersicht] RTX 30x0 Wasserkühlervergleich | GPU Block Comparison
- Ersteller Obmawo
- Erstellt am
0,5/1/1,5mm mit 11W/mk
Komm nicht mit Gelide Schrott welches nicht das bringt was auf Packung steht.
Pads sind ausreden für günstige Fertigung.
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.158
KaerMorhen
Legende
Die Alphacool Ultra sind sehr gut mit 7 und 11w/mk
Mir sind Pads lieber als die drecks Schmierpampe überall.
Zumal es bei den Pasten nicht weniger Mist gibt als bei den Pads, tut sich beides nichts.
Besser wäre wenn man eine 6900xt ab Werk mit z.B. EKWB nicht umbauen müsste da die nahe an 100 Grad Hotspot laufen wo ein schlichter repad 30 Grad weniger aufm Tacho hat.
Soviel genauer war die Fertigung damals auch nicht, dank der grossen und flächigen Bauteile war man nur gezwungen den kleinsten Spalt an Platz zu nutzen.
Ein Spawa von heute wird aufs gesamte Bauteil gerechnet um ein vielfaches heisser als damals, da sich das ganze andere Verteilt hat was jetzt nichtmehr möglich ist.
Schmiermatsch^^ Aber hast recht, dachte das wäre EOL mit den Pasten.
Stanilium
Banned
- Mitglied seit
- 19.01.2022
- Beiträge
- 25
Richtig.
AC macht seine Arbeit richtig.
KaerMorhen
Legende
Bringt nur nichts wenn du Scheiss an Paste nutzt. Gute Paste kostet genausoviel wie ein gutes Pad und beide haben nahezu dieselben Leitwerte bzw. den gegenteiligen Wert der mir gerade nicht einfällt und Materialabhängig ist (vorhin erst alles an Videos von Igor und Konsorten bezüglich der Pads geschaut und wieder vergessen -.-)
Wenn dann direkt lackieren und LM drauf 😝
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.158
TechN TN GPU 2080 Ti - Fangschuss für die Platzhirsche? Ein nahezu perfekter GPU-Wasserblock 100% made in Germany | Exklusiv-Test | Seite 2 | igor´sLAB
TechN wer? Die TechN GmbH ist ein innovatives Startup technikbegeisterter Enthusiasten, sitzt in Berlin, fertigt alles aus einer Hand und in Eigenregie im eigenen Haus – auch so etwas gibt es noch.
www.igorslab.de
Paste war damals wie heute Grizzly Kryonaut.
Die einen drehen wegen 4-10K am Rädchen, den anderen ist es
.Wer die Wahl hat, hat die Qual.
KaerMorhen
Legende
Ich habe den TechN für meine 6900xt und habe 10-15 Grad höhere Hotspot Temperaturen als ich die mit einem Alphacool oder Watercool Block hätte.
Hauptsache es kühlt effizient ohne extra Paste oder Pads zukaufen zu müssen.
Sowohl bei AMD als auch Nvidia Kühlern liegen die Temperaturen eh sehr nahe beineinander.
Hauptsache es kühlt effizient ohne extra Paste oder Pads zukaufen zu müssen.
Aiphaton
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.03.2015
- Beiträge
- 2.158
Sehe ich genauso. Ich habe den WC Heatkiller V auf meiner 6800XT, die Grizzly Kryonaut aus dem Lieferumfang des Heatkiller im Einsatz und die Temps sind dufte. Dürfte mit meinen vorhandenen Arctic MX4 Tuben usw. genauso sein, die ich draufspachtle, sobald der Kühler einmal von der Karte zwecks Finnenreinigung abgenommen werden sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Sinusspass
Enthusiast
Und eine Schicht Paste ist sehr viel dünner und genau da kommt der durchgehende Vorteil des Kryografics bei den VRAM-Temps her.
Bei GPUs stellt sich die Frage Paste vs. Pad gar nicht, weil die Paste da absolut überlegen ist. Und LM oder Paste auf der GPU haben mal so gar nichts mit Paste oder Pad auf dem VRAM zu tun.
KaerMorhen
Legende
Ein Kühler auf dem Markt welcher kompatibel zu Pasten ist ist halt kein Vergleich zu 10 anderen wo selbst zwischen den mit Pads so arge Unterschiede vorherrschen.
Ich hatte mit meiner GPU und MX4, MX5 deutlich schlechtere Werte als mit Kryonaut und bei der nochmal ein gewaltiger Unterschied zur Kryonaut Extreme welche pro Tigel auch mal eben 90 Euro gekostet hätte im Vergleich zu 20 ml MX5 für 18 Euro.
Beide Pasten aber jeweils völlig im Normbereich und gut.
Ich würde mir den Schmodderkram nichtmehr antun wollen, aber ich jage halt auch nicht dem letzten Grad hinterher.
Sinusspass
Enthusiast
Ich nehme halt, was ich kriegen kann. Darum auch immer LM auf der GPU.
Nur wenn AC das mit Paste hinbekommt, sollte jeder andere Hersteller das auch schaffen. Jedes °C muss ja nicht sein, aber der Vorteil durch Paste ist bei dem immer heißer werdenden VRAM schon nicht ohne.
Nur wenn AC das mit Paste hinbekommt, sollte jeder andere Hersteller das auch schaffen. Jedes °C muss ja nicht sein, aber der Vorteil durch Paste ist bei dem immer heißer werdenden VRAM schon nicht ohne.
KaerMorhen
Legende
Ja klar, auch wenn der Vram das ab kann muss der nicht bei 100 Grad schmoren.
Aber da hast im gegensatz zu den AMD Karten halt die andere Bestückung und aktive Kühlung nötiger.
Aber da hast im gegensatz zu den AMD Karten halt die andere Bestückung und aktive Kühlung nötiger.
Sinusspass
Enthusiast
Und das Blöde daran ist, dass das alles nix bringt, wenn die rückseitige Kühlung bei der 3090 für die Katz ist. Ach, warum kann es nicht wieder HBM2 (oder inzwischen 3, ich hab auf dem HW-Markt die letzten Jahre gepennt) geben? Die Radeon 7 war so schön einfach. Alles auf das Package und der Rest war praktisch egal.
Stanilium
Banned
- Mitglied seit
- 19.01.2022
- Beiträge
- 25
Eh man so eine bescheuerte Backplate ranklatsch welche mit zweifelhaften Pads mit 1,8mm unterfüttert werden muss, lohnt sich mehr einfache Kupferkühler per Wärmeleitkleber zu kleben und per Luftzug zu kühlen.
Ich bin der Meinung dass es mehr bringt.
Oder halt HBM
Ich bin der Meinung dass es mehr bringt.
Oder halt HBM
Sinusspass
Enthusiast
Nein, Kupferkühler bringen viel zu wenig. Die Wärmeübertragung an die Kupferkühler und auch die Wärmeleitung mag gut sein, aber die Wärmeabgabe an die Luft ist mehr als unzulänglich. GDDR6X wird nicht grundlos so warm. Da wird schon nicht wenig Energie umgesetzt. Wenn das so leicht zu kühlen wäre, dann würde das jede passive Backplate auch schaffen. Aber für wirklich gute Temps brauchts eben schon die aktive Version.
KaerMorhen
Legende
Es ist schlicht zuviel Hitze auf zu kleiner Fläche.
Sinusspass
Enthusiast
Noch nicht mal. Die Module sind ja wirklich nicht klein und zusammen kommt da einiges an Fläche zusammen. Das Problem ist eher, dass der Wärmetransport bis zur Oberfläche der Module einfach sch***e ist.
Oder hast du damit die kleinen Kupferkühler gemeint, die mein Vorredner erwähnt hat?
Oder hast du damit die kleinen Kupferkühler gemeint, die mein Vorredner erwähnt hat?
KaerMorhen
Legende
Ja diese aufklebbaren, hab davon seit 10 Jahren ne Tüte voll herumliegen (nahezu ungenutzt, aber Ihre Zeit wird kommen..*mwahaahaha*), abgesehen davon ist der Kleber komplett der Isolator, ohne Kleber sind die Dinger sofort ab und verrutscht.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Die meisten suchen lange überhaupt erstmal nach dem Block, wenn sie nicht zwischendurch aufgegeben haben…
Germanium
Experte
Bis zum 1. April dauert's noch ein bisschen 
Spaß beiseite: sehr Viele warten auf die aktive Backplate oder warten gar auf die Auslieferung des Blocks.
Spaß beiseite: sehr Viele warten auf die aktive Backplate oder warten gar auf die Auslieferung des Blocks.
Zuletzt bearbeitet:
Ralle86
Urgestein
Ich hab ihn seit Weihnachten bestellt und warte nun drauf, dass ich die Info bekomme, ob ich die aktive Backplate haben möchte. Dann gibt es von meiner Seite aus Temperaturen 😂😂
Obmawo
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 01.09.2008
- Beiträge
- 731
Moin zusammen,
nach langer Abwesenheit bin ich wieder am Start! Liste ist soweit aktualisiert. Ich habe jetzt auch auf meine Strix den EK-Block mit aktiv gekühlter Backplate geschnallt. Ich werde dazu noch meine Erfahrungen und Ergebnisse teilen.
@Dampfkanes
Besten Dank für deine wertvollen #DKforscht Beiträge
PS: @Dampfkanes: Wie hoch ist deine Hashrate bei deinen Tests für die VRAM Temperaturen? Mit -300 im Takt und +800 Memory komme ich nur etwa 60MH/s
nach langer Abwesenheit bin ich wieder am Start! Liste ist soweit aktualisiert. Ich habe jetzt auch auf meine Strix den EK-Block mit aktiv gekühlter Backplate geschnallt. Ich werde dazu noch meine Erfahrungen und Ergebnisse teilen.
@Dampfkanes
Besten Dank für deine wertvollen #DKforscht Beiträge
PS: @Dampfkanes: Wie hoch ist deine Hashrate bei deinen Tests für die VRAM Temperaturen? Mit -300 im Takt und +800 Memory komme ich nur etwa 60MH/s
Obmawo
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 01.09.2008
- Beiträge
- 731
Hier einmal markiert. Du hast aber eine AMD-Karte, oder? Vielleicht können die das nicht.
Versuche mal zwischen Fenstermodus und Vollbild hin und herzuwechseln. Bei mir konnte ich das Fenster im Fenster dann irgendwann in den Sichtbereich schieben.
Dampfkanes
Legende
Je nach Effizienz-Setup sind es mit den 3090er Karten zwischen 100-110MH/s gewesen.
Es sind übrigens nicht nur hier im Thread #DKforscht-Beiträge von mir, sondern auch noch in diversen GPU-Sammlern. Sollten aber mit dem Begriff auch bei einer globalen Suche übrs Forum schnell zu finden sein.
Ähnliche Themen
